Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » iOS » Apple bevestigt batterijproblemen in iOS 5

Apple bevestigt batterijproblemen in iOS 5

Door Bauke Schievink, donderdag 3 november 2011 07:52, views: 43.507

Apple heeft de eerdere geruchten dat zijn pas uitgebrachte iOS 5-software bugs bevat die de batterijduur sterk kunnen verkorten, bevestigd. Het bedrijf werkt aan een oplossing, die naar verwachting binnen enkele weken zal verschijnen.

Dat liet Apple weten in een statement aan All Things D. Het bedrijf liet verder niet weten wat de oorzaak van de problemen is, en claimt dat slechts een klein gedeelte van de iOS 5-gebruikers last heeft van batterijproblemen. Een software-update, met versienummer 5.0.1 werd recent uitgebracht voor ontwikkelaars, en bevat volgens de documentatie een oplossing voor de batterijproblemen. Naar verwachting komt de software over enkele weken voor alle gebruikers beschikbaar. 

De problemen kwamen aan het licht nadat gebruikers van een iPhone 4S, of een iPhone 4 met iOS 5, melding maakten van een batterijduur die korter was dan dat de fabrikant had opgegeven. Er worden al geruime tijd berichten op de supportfora van Apple geplaatst over tegenvallende batterijduur. Een officiële bevestiging van de problemen bleef tot nu toe echter uit.

Hoewel de problemen met de batterij kort na de release van de iPhone 4S al aan het licht kwamen, heeft dit niet voor tegenvallende verkoopresultaten gezorgd. Eerder werd al bekend dat Apple de smartphone twee keer sneller verkoopt dan zijn voorganger, de iPhone 4.

Volgende 08:58 Ubisoft neemt Trials HD-ontwikkelaar RedLynx over
Vorige 17:02 Epic kondigt gratis map pack voor Gears of War 3 aan
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 170 reacties zichtbaar1700 Off-topic / Irrelevant: 142 reacties zichtbaar142+1 On-topic: 70 reacties zichtbaar70+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door Brummetje, donderdag 3 november 2011 08:08

Score: 0
zoiets is een gevallletje terug sturen.. dat heeft niet zo zeer met het OS te maken... aangezien het niet iets wat een groot deel heeft maar misschien maar 1 persoon...

en no offence maar Apple heeft de laatste tijd te veel grote problemen... eerst de antenne die gewoon getest had kunnen worden... nu de batterij... gaat niet zo best daar..

Door Exirion, donderdag 3 november 2011 08:15

Score: 0
"en no offence maar Apple heeft de laatste tijd te veel grote problemen... eerst de antenne die gewoon getest had kunnen worden... nu de batterij... gaat niet zo best daar.."

Oh, die hoax bedoel je. Er zijn talloze telefoons waarbij het signaal verzwakt als je 'm op een bepaalde manier vasthoudt, zoals later ook gebleken is, maar alle ogen waren op de iPhone gericht. Bovendien gebruik ik nu al een hele tijd een iPhone 4 van het eerste uur, en die heeft bij mij nog nooit contact verbroken door signaalverlies.

Door ronaldmathies, donderdag 3 november 2011 08:20

Score: 1
Hier geef ik je wel gelijk in, het probleem was voornamelijk in America omdat daar de dekking minder intens is als hier, hier heb je zo'n goede dekking dat je dit probleem sowiezo niet tegenkomt.

De antenne is verder nooit aangepast en je hoort er ook niets meer over. Als het probleem er nogsteeds was dan was het nogsteeds een issue.

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op donderdag 3 november 2011 09:06]

Door Texamicz, donderdag 3 november 2011 09:19

Score: 1
De antenne is wel aangepast in de 4S...

Er zit nu namelijk een Dubbele antenne in. En het rubbertje wat de antenne's van elkaar moet scheiden is dikker.

Jammer trouwens dat in dit artikel niet wordt vernoemd wat nou de daadwerkelijke bug is???

Had het iets met Syncen te maken van een account?? Zou mooi zijn als het ook in het artikel stond :( beetje jammer.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op donderdag 3 november 2011 09:21]

Door Gody, donderdag 3 november 2011 09:38

Score: 0
En de telefoon kan dynamisch van antenne-sectie wisselen wat nog verdere verbeteringen in het ontvangst met zich mee zou moeten brengen.

Door Metten, donderdag 3 november 2011 10:12

Score: 0
Klopt, maar in tegenstelling tot wat sommigen denken is de antenne van de iPhone 4 nooit veranderd. Op mijn nu 1 jaar oude 4 heb ik er bij slecht bereik wel last van. Gelukkig is het voor een kluns als ik sowieso wel verstandig om een hoesje te gebruiken :)

Door Sinester, donderdag 3 november 2011 11:09

Score: 0
Maar ze brachten wel een hoesje uit, die het probleem grotendeels zou oplossen

Heb je net zo'n mooie iPhone, moet je er zo'n afschuwelijk hoesje omheen doen

Door SanderPS3, donderdag 3 november 2011 11:21

Score: 0
Die dubbele antenne is er voor om de iPhone een wereldphone te maken. Heeft niks te maken met de antenne opzich. Het systeem is exact hetzelfde juist als in de iPhone 4 omdat het nog steeds in het frame zit ;). Beetje opletten volgende keer. 2 Antenne's zijn nodig voor de verschillende frequenties die worden gebruikt over de wereld. Vooral in Amerika worden veel verschillende netwerken gebruikt (CDMA en GSM). Het concept van de iPhone 4 (antenne in het frame) is in de 4S nog net zo aanwezig, alleen nu x2 vanwege bredere ondersteuning van netwerken ;).

Door robinVerdegaal, donderdag 3 november 2011 19:23

Score: 0
Ah. Mijn cue. Jawel het probleem bestaat. Elke dag in de trein in de Naardermeer. Het is alleen niet hip om te zeuren over je Apple product. Als daar iets mis is doe jij het verkeerd ('you're holding it wrong').

Verder is de Bluetooth antenne volkomen kut. Een iPhone4 in de broekzak is te ver weg om de BT stereo koptelefoon op het hoofd zonder haperen van muziek te voorzien. Niets minder dan belachelijk als je het mij vraagt.

Door gotomtom95, donderdag 3 november 2011 08:32

Score: 1
mag ik je er even op wijzen dat je hier apples met peren vergelijkt?

het is/was bij de antenne van de iphone 4 namelijk zo dat je het signaal met behulp van één enkele vingertop al kon verstoren, simpelweg door de contactpunten van de 2 antennes met elkaar te verbinden.

daarbij is het bij alle andere en android phones zo dat je dan gewoon bijv de hele achterkant van de telefoon met je hand moet afdekken... dan kan ik ook wel voorspellen dat je bereik miss wat achteruit gaat 8)7

Door Denni, donderdag 3 november 2011 08:54

Score: 1
Het is net zo normaal om de achterkant van een telefoon te bedekken als het vasthouden van één bepaald punt op de telefoon aan de rand. Daarnaast is het probleem sterk overdreven en eigenlijk alleen voor de VS van toepassing omdat daar de netwerkdekking een stuk slechter is. Het probleem was niet zo heel groot verder als je het statistisch bekijkt. De telefoon had wel iets meer last van wegvallende gesprekken maar dit betrof minder dan 1%. Ik heb ook een iPhone 4 uit augustus vorig jaar en ik heb er ook nog nooit last van gehad. Maar dankzij die overdrijvende media kreeg ik wel een gratis hoesje(Wat ik tegenwoordig niet meer gebruik) :)

Daarnaast gaat dit om een bug die in sommige gevallen voorkomt. Ik heb ook last van batterijverlies maar dit is niet zo sterk als sommigen doen denken. In plaats van 5-6 uur internet haal ik nu 4. Het is niet alsof hij na een uur al leeg is. En Apple kennende wordt dit netjes binnen een paar dagen opgelost. Zoals ronaldmathies al opmerkte is dit niet bij elke leverancier het geval. Dus je kunt wel weer tegen het been van Apple gaan schoppen maar doe dan niet zo hypocriet en veroordeel Samsung nog veel zwaarder.

Door NC83, donderdag 3 november 2011 09:24

Score: 0
Niet alleen de VS hoor, in de UK is de telefoon dekking ook niet zo geweldig. Elk groter land heeft hier last van je kunt namelijk niet overall voor 100% bereik zorgen dat is niet kost effectief. Vooral als je bevolking voornamelijk in grote steden woont en niet op het platteland.

In de UK is het lastig om een telefoon verbinding te hebben in de trein bijvoorbeeld, wat soms aardig irritant kan zijn.

Door ph4ge, donderdag 3 november 2011 10:56

Score: 0
Ik kom het wekelijks tegen in de Kuip. Ik heb met mn S2 en KPN gewoon bereik, mn vrienden met de iPhone 4 en KPN nooit. Hoax is iets wat alleen fanboys roepen, er zit een grote kern van waarheid in, dat is zelfs door Apple erkend.

Door wouter1971, donderdag 3 november 2011 11:44

Score: 0
Nee dat is waar, in de kuip zitten geen fans :)

Door yblokdijk, donderdag 3 november 2011 16:20

Score: 0
Hoax my ass , ik heb de iphone 4 van mijn zusje beetgepakt met de bekende death grip en ja het bereik viel meteen drastisch omlaag! Ik heb zelf veel apple producten maar geen iphone , ben ook niet van plan om deze ooit aan te schaffen.

Door k1n8fisher, donderdag 3 november 2011 19:53

Score: 0
Helaas was het bij de desbetreffende iPhone4's zodanig dat er geen signaal was en dus ook geen gesprek meer op dat moment mogelijk! Dat was trouwens ook geen Hoax maar een echt probleem anders was er nooit een gratis cover weggegeven door Apple en hebben ze dit in de later versies niet voor niets aangepast!

Als je dan komt met de test van Apple waarbij alle concurrenten last hadden van signaalverlies: ook onafhankelijke tests hadden aangetoond dat het bij de eerste batch iPhone 4 problematisch was en bij de concurrentie niet!

Je kan ook alles proberen goed te praten wat Apple doet maar dat is net zo ongeloofwaardig als wanneer je zegt dat Apple zonder Steve Jobs net zo goed zo groot als nu zou zijn geworden!

Door sbmuc, donderdag 3 november 2011 08:21

Score: 1
Het probleem is dat Apple producten een stuk duurder zijn dan de meeste andere soortgelijke producten. Dat zorgt er al voor dat mensen harder gaan schreeuwen.

Het antenne "probleem" is geen probleem, het is hoe het systeem werkt. Wanneer je je vinger op de antenne legt waar het gat zit dan kan de verbinding iets minder worden, en dat ligt ook heel erg aan de dekking van je provider. In Nederland hebben wij een extreem goede dekking vergeleken met andere landen, dus wanneer je vingen op de antenne zit op de opening heb je misschien 1 of 2 streepjes minder maar verder kun je nog steeds gewoon bellen.

Vrijwel elke mobiele telefoon heeft een "deadzone" waar je als je je vinger of hand ophoud minder / geen verbinding hebt.

En als de enige grote bug van het nieuwe IOS alleen batterijduur is en binnenkort verholpen wordt... snap ik niet wat de big deal is. Ze hebben het bevestigd en they are working on it. Elke OS heeft zijn bugs.

Door ItsNotRudy, donderdag 3 november 2011 08:45

Score: 1
Persoonlijk vraag ik me af hoe erg het is. Mijn telefoon staat 's avonds als ik naar bed ga nog ergens tussen 25-30% na normaal gebruik. Dat is dus 17 uur gebruik.

Door lenwar, donderdag 3 november 2011 09:29

Score: 1
Jij vindt 17 uur 'normaal' voor een apparaat van 600+ euro?

Mijn mening blijft toch dat je een telefoon gewoon 2-3 dagen moet kunnen gebruiken op één lading. En dan bedoel ik natuurlijk niet 48 uur HD streamen. Ik heb nooit begrepen dat er zo veel mensen zijn die het normaal vinden of zelfs goed praten dat je een telefoon niet 24 uur kan gebruiken...

Door Topener, donderdag 3 november 2011 09:48

Score: 1
@ienwar ik vind dat ook normaal. Na een dag relatief veel gebruiken is mijn iPhone4 leeg. Gebruik ik 'm een dag bijna niet, dan kan ik er meestal 2-2,5 dag mee.

Zelfde heb ik meegemaakt met een android, weet even niet meer welke. Punt is, met een smartphone heb je een groot scherm, en gebruik je de telefoon heel veel. Als jij met een smartphone zit en je gebruikt 'm vrij veel op een dag: mp3 speler, spelletjes, twitter, facebook en dan nog ff wat bellen & smsen/whatsappen en jij hebt de batterij van een smartphone ook leeg in een dag.

Helaas is de technologie nog niet zo ver dat een accu langer mee kan, maar dat komt nog wel, tenzij je natuurlijk een telefoon van een halve kilo in je broekzak wilt hebben.

Ik moet zeggen dat ik er sinds de update naar iOS5 nog geen last van heb gehad, ik had begrepen dat 't lag aan google account/contacts syncen. Dat gebruik ik ook, maar dus tot op heden niet gemerkt dat ie minder accuduur heeft, ik zal er eens meer op letten

Door finraziel, donderdag 3 november 2011 09:52

Score: 1
Als je een telefoon ook echt alleen als telefoon gebruikt dan kan dat ook best, het probleem is dat telefoons tegenwoordig meer als portable computers gebruikt worden waar je ook wel eens mee belt en dan is het best goed als je bij intensief gebruik toch een hele dag haalt. Als ik het erg druk heb en ik zit niet veel te spelen met mijn android phone en bel er alleen af en toe een beetje mee, dan haal ik ook gewoon 2-3 dagen (en dit geldt ongetwijfeld ook voor iphones), ondanks dat hij in de achtergrond gewoon mijn mail en twitter synct. Als je een oude nokia of zo waar iedereen van die idylische ideeën van heeft dat die weken mee gaat neemt en je gaat er de godganse dag snake op spelen dan is hij ook sneller leeg, en de taken die wij van onze smartphones vragen tegenwoordig zijn stukken zwaarder.

Overigens, voor een apparaat van 600+ euro? Er zijn genoeg laptops met die prijs of hoger die er na 2 uur mee kappen hoor. Aan de andere kant heb ik een netbookje van 300 euro die het 8 uur uit houdt. Het hangt er maar net vanaf wat voor performance eisen je aan een apparaat stelt en wat hij moet doen. Van smartphones wordt tegenwoordig veel gevraagd qua performance. Als je er een heleboel functies uit zou strippen en het ding trager maakt dan kan hij ook langer op de batterij werken, maar het zou niet verkopen want dat willen mensen niet (ondanks dat ze misschien roepen dat de batterijduur het belangrijkst is).

[Reactie gewijzigd door finraziel op donderdag 3 november 2011 09:56]

Door Marcx77, donderdag 3 november 2011 09:53

Score: 0
Je kan een iPhone prima 2-3 dagen gebruiken, als je hem inderdaad gewoon gebruikt als telefoon. Het punt is dat de meeste gebruikers hem niet alleen als telefoon gebruiken, maar ook voor internet, spelletjes, muziek. Als je dat met enige regelmaat doet, dan moet je hem 's avonds inderdaad inpluggen, anders kom je de volgende dag niet door.

Maar als je gewoon bereikbaar wilt zijn voor langere tijd, dan schakel je 3G, GPS en wifi uit, en dan houdt 'ie het makkelijk enkele dagen vol.

Ik vind het totaal geen beperking dat ik, bij volop gebruik van mijn telefoon, hem 's avonds aan de lader moet hangen. En als het een keer voorkomt dat het onzeker is wanneer ik hem weer kan opladen (op vakantie bijvoorbeeld), dan doe ik gewoon geen gekke dingen en is het gewoon een telefoon als iedere andere, die het makkelijk dagen volhoudt.

Door ItsNotRudy, donderdag 3 november 2011 10:11

Score: 1
17 uur en dan nog 25-30% resterend. Dat zou betekenen dat ik nog 5-7 uur resterend had met hetzelfde gebruikspatroon (een paar telefoontjes, MP3s beluisteren op de fiets van/naar werk 2x 15min) een potje Wordfeud, willekeurig mail bekijken en wat SMSjes)

Op dagen dat ik er echt niets mee doe behalve telefoon + SMS gaat 'ie meer dan 1,5 dagen mee.

Door HellFury, donderdag 3 november 2011 11:20

Score: 1
Jouw mening doet er er in deze discussie niet toe; de discussie is namelijk niet of 1 dag genoeg of niet genoeg is.

In vergelijking met andere toptelefoons op dit moment is 1 dag genoeg, en het feit dat miljoenen en miljoenen iPhones en Androids kopen is een teken aan de wand dat >1 dag batterij niet de vraag is.

Door bogy, donderdag 3 november 2011 13:02

Score: 2
hola pola ....

da's wat snel geconcludeerd denk ik ...

mensen met android toestellen kopen regelmatig een extra batterij erbij ... zodat ze ook kunnen wisselen als het nodig is (bv tijdens weekendje weg of een paar daagjes op vakantie en geen laadmogelijkheden onderweg)..

dat is iets wat de iphone niet kan....

mensen die batterij belangrijk vinden moeten de iphone sowieso links laten liggen en voor een toestel met verwisselbare batterij kiezen...

Door sciarrino, donderdag 3 november 2011 14:23

Score: 1
Ik heb nu geen probleem van 's morgens 6 uur tot middernacht intensief gebruik. 's nachts herladen (trouwens duurt maar een uurtje).
Wat ik niet normaal vind is mijn EX hts HD2, gemiddeld 3 tot 4 uur en VOLLEDIG PLAT, daarna 4 uur voordat hij vol was.
2 x Nieuwe batterij gekregen, toen met andere gebruikers in contact, en allemaal hetzelfde probleem. DAT vind ik niet normaal.

Door Prulleman, donderdag 3 november 2011 10:25

Score: 1
Niet iedereen heeft er last van dus..... je kan niet op 1 voorbeeld beoordelen hoe erg het is. Andere mensen rapporteren een drain van 50% in een paar uur standby (dus zonder bellen of scherm activiteit)

Door hieper, donderdag 3 november 2011 09:41

Score: 1
Het probleem is dat Apple producten een stuk duurder zijn dan de meeste andere soortgelijke producten. Dat zorgt er al voor dat mensen harder gaan schreeuwen.
Hoe kom je tot deze statement? Schreeuwde vroeger Nokia 8810-klanten echt veel harder dan bijvoorbeeld 6x10-klanten?

Los even de probleemfomulering: Denk je niet dat marktaandeel een veel grotere factor is? Het aantal productvarianten van de Iphone is vele malen kleiner dan soortgelijke producten. Het marktaandeel van besturingssystemen neem ik hierbij voor als bekend aan.

Door steff261991, donderdag 3 november 2011 08:45

Score: 0
En toch verkopen ze miljoenen telefoons, en nee niet gaan zeggen dat zijn domme consumenten. Apple doet het gewoon goed en helaas is er weer een kinderziekte in het ios ingeslopen

Door Iblies, donderdag 3 november 2011 08:56

Score: 0
Apple verkoopt goed omdat ze een mooi marketing verhaal hebben.

De producten an-sich zijn niet top-of-the-range, maar het is gewoon altijd netjes verpakt.
Daarom is er altijd ook snel heisa als er een keer iets verkeerd is. De verwachting wordt dan dusdanig getemperd dat mensen zich bekocht voelen.

De Ipad is een mooi product, maar zijn toegevoegde waarde zijn de apps. De prijs die je voor de hardware betaald is simpelweg niet in verhouding. Voor de Iphone geld hetzelfde. De kracht schuilt hem in de apps, qua hardware is deze al voorbijgestreefd.

Door RobbieB, donderdag 3 november 2011 09:02

Score: 0
"De Ipad is een mooi product, maar zijn toegevoegde waarde zijn de apps. De prijs die je voor de hardware betaald is simpelweg niet in verhouding. "

Wat je hier dus mee zegt is dat producten als de Tab 10.1, Xoom, en eigenlijk iedere andere Android tablet boven de 400 euro dus al helemaal een slechte prijs/kwaliteit verhouding hebben, want daar zijn vrijwel geen tablet-specifieke apps voor...

Door Grootstyr, donderdag 3 november 2011 09:25

Score: 1
Het heeft de concurrentie bijna een jaar gekost een concurrent uit te brengen, er zijn zelfs projecten van fabrikanten gestopt omdat met de prijs van 479 niet te concurreren was.

Als fabrikanten er dan na bijna een jaar in slagen een concurrent die 100 euro goedkoper is, kun je niet opeens gaan roepen dat de prijs-kwaliteitsverhouding slecht is.

Die is namelijk zo goed dat de concurrentie er moeite mee had.

Hierboven word gemeld bij het wifi probleem van Vanaalten word afgedaan als een gevalletje terugsturen, er zijn namelijk maar heel weinig mensen die er last van hebben. Moeten wij onze iPhones dan ook maar terug sturen als we er laat van hebben, er staan namelijk heel weinig verhalen op Internet over die batterij. Zeker in vergelijking met de verkochte telefoons.

M.a.w. Haal je kop uit het zand, Apple is niet heilig, maar ononderbouwd roepen dat de android fabrikanten high-end t.o.v. Apple's medium-end aflevert is onzin.

En dan is die iPad waar het bijna een jaar geduurd heeft voordat de concurrentie ook mee deed in het spelletje echt het slechte voorbeeld wat je kunt aanhalen voor prijs-kwaliteit verhoudingen

Door soufianemrabet, donderdag 3 november 2011 09:37

Score: 0
Het verschil met de wifi probleem, is dat die niet na een software update is opgetreden wat bij de iphone batterij probleem wel het geval is.

Door finraziel, donderdag 3 november 2011 09:59

Score: 0
Het is inderdaad jammer dat hij de ipad er bij haalt, het basis model is inderdaad goed geprijsd... Voor de iphone en de ipad modellen met 3G en meer geheugen echter klopt zijn verhaal volledig. Zo'n 3G module of een beetje extra flash memory kost apple een paar 10tjes max, maar als eindgebruiker mag je voor elk steeds 100 euro ophoesten.

Door mkllrpim, donderdag 3 november 2011 11:15

Score: 0
Mooie is dat je ook niet alleen simpelweg voor de hardware betaal, maar dat je voor het geheel betaal. Ook voor de software en alles wat verder in bedrijf wordt en is gezet om het apparaat te maken tot wat het is.

Verder snap ik nog steeds niet wat je hebt aan de top-of-the-range producten waar jij het over hebt. Het gaat i.m.o. om het totaalplaatje en als de gebruik ervaring goed is en het apparaat doet wat het moet doen dan is het toch prima?

Als voorbeeld: ik gebruik al geruime tijd een mbp, en er zijn zat mensen die qua hardware betere specificaties hebben. Toch kan ik een grijns niet onderdrukken als die Windows computers weer eens vast lopen..

Door HellFury, donderdag 3 november 2011 11:25

Score: 0
Vóór de iPad werd aangekondigd gingen de geruchten dat de prijs onder de grote grens van $1000 zou blijven. Toen de prijs werd aangekondigd stond iedereen versteld; 500 euro/dollar voor een apparaat als de iPad, dat was ongelofelijk... Voor een uur. Toen vond men het opeens weer duur...

Telefoons zijn al jaren 300-500 euro. Een netbook koop je voor 300 euro. 500 euro is dan helemaal niet te veel voor een iPad. Tuurlijk, met een netbook kun je bepaalde dingen beter, maar feit blijft dat sommige dingen op de iPad weer veel beter gaan, en vooral het hele eco-systeem van apps erachter zorgt dat de iPad meer 'bang for the buck' is dan een netbook (vind ik, dan). Het feit dat de prijs van de iPad nog steeds niet echt overtroffen is door soortgelijke apparaten geeft al wel aan dat 500 euro echt geen euro te veel is.

Misschien een ander feit, en iets dat compleet losstaat van dit verhaal, is dat JIJ het teveel vindt.

Door S0epkip, donderdag 3 november 2011 11:07

Score: 0
Het is niet de batterij maar de software, Brum.

Door Boxman, donderdag 3 november 2011 08:10

Score: 0
"Dat het bij jou instabiel is betekent niet dat dat bij iedereen zo is"

Jouw probleem kan net zo goed een hardwareprobleem zijn.

Door Pasquald, donderdag 3 november 2011 08:37

Score: 1
Maar ook net zo goed een Software probleem. Ik zie om me heen namelijk behoorlijk wat vergelijkbare problemen met Android software/toestellen met onder andere spontaan in vliegtuig modes springen of na Wifi verbinding geen 3G verbinding meer wil maken en ga zo even door.

Alle software wordt door mensen gemaakt en die kunnen wel is een foutje maken die vervolgens bij het testen niet naar boven komen. Wees gewoon blij dat het uiteindelijk opgelost wordt door deze mensen.

Door Gerjannn, donderdag 3 november 2011 08:15

Score: 1
Heb je het volgende al geprobeerd?

Instellingen > Draadloos en netwerken > Wi-Fi-instellingen > 'menu' > Geavanceerd > Wi-Fi-slaapbeleid > Nooit.

Wel jammer dat dit gebeurd bij Apple, ook niet helemaal begrijpelijk, aangezien de iPhone 4s (waarbij ook iOS5 officieel gelanceerd werd) veel later uitkwam dan de eerdere versies. Zoiets lijkt me wel iets wat opvalt. Hoop voor de Apple-users dat er snel een oplossing komt, aangezien niet alleen de 4s, maar ook de 4 er last van heeft.

[Reactie gewijzigd door Gerjannn op donderdag 3 november 2011 08:17]

Door jozuf, donderdag 3 november 2011 09:23

Score: 1
bekend probleem;
http://www.cybersprocket....le-crashes-wifi-networks/

alle versies ouder dan 2.3.3 hebben een bug in de tcpip stack geloof ik waardoor soms wifi routers crashen.

Oftewel al lang verholpen (er is al android 2.3.9 en 3.0/4.0) maar je fabrikant doet niet aan updates... Da's wel wat anders.

Door zonoskar, donderdag 3 november 2011 08:12

Score: 1
In mijn GS2 (Android 2.3.3) zat ook een batterij drain bug, dus die stelling is hiermee ontkracht. En ik heb 6 maanden moeten wachten totdat het op mijn toestel gefixt was. Google heeft het veel eerder gefixt, maar doordat Samsung er nog een plasje overheen moest doen heeft het uiteindelijk zo lang geduurt.

Door berend_engelbrecht, donderdag 3 november 2011 08:25

Score: 1
Als je pech hebt met je telco moet je nog veel langer wachten op android updates. Dit heeft niets te maken met "wachten tot het stabiel is", maar alles met de opzet van android waarbij er tussenschakels nodig zijn, terwijl bij Apple de updates rechtstreeks van de software vendor naar de eindgebruiker gaan.

Dit betekent niet dat android beter of slechter is dan iOS, maar wel dat je in principe langer moet wachten op updates. Ook is de kans wat groter dat een update helemaal niet beschikbaar komt voor jouw toestel, omdat zowel de hardware vendor als de provider moeten meewerken.

Door Texamicz, donderdag 3 november 2011 09:22

Score: 1
Daarom nooit een branded telefoon kopen. Het kan wel, bij een dumbphone. Maar een telefoon die updates nodig heeft moet je natuurlijk gewoon niet branded kopen.

Door mystic101, donderdag 3 november 2011 10:07

Score: 0
Daarom nooit een branded telefoon kopen. Het kan wel, bij een dumbphone. Maar een telefoon die updates nodig heeft moet je natuurlijk gewoon niet branded kopen.
Dit speelt niet alleen bij branded telefoons. De recente android update voor de HTC Desire wordt bijvoorbeeld niet meer OTA aangeboden. Ik vermoed dat nog recentere updates helemaal niet meer beschikbaar komen voor dit model van nog geen twee jaar oud.

Door arjankoole, donderdag 3 november 2011 09:08

Score: 1
bij Android wordt er imho gewoon gewacht tot het stabiel is.
iOS5 is al sinds de allereerste beta stabiel. Dit is gewoon een heel typische bug die opgedoken is tussen de laatste beta en de GM. Het is ook triviaal om omheen te werken. (locatie diensten uitzetten voor tijdszone bepaling)

Door idef1x, donderdag 3 november 2011 09:12

Score: 1
Dat is ook weer niet waar. Ik had in het begin met mijn stock Samsung galaxy ace een erg instabiel toestel dat regelmatig crashde. Na andre (niet officiele) nieuwere/andere software draait ie als een tierelier.
Geef mij maar een alternatieve ROM dan de stock versie...

Door oldsmelly, donderdag 3 november 2011 10:07

Score: 0
Mijn HTC Desire is anders echt NOOIT zonder bug's geweest...

Van uitvallende muziek en Wifi tot spontaan rebooten en ik heb er 2 van gehad...

Door sundace, donderdag 3 november 2011 08:05

Score: 1
Dit is wel de eerste keer dat het zo snel gaat.
Meestal is Apple niet zo snel met het toegeven van een fout en met het oplossen ervan.
Als ze het al doen is het meestal om jailbreak tegen te gaan :)

Door NicoJuicy, donderdag 3 november 2011 08:55

Score: 1
Het feit dat ze het toegeven en openlijk zeggen dat ze er iets aan zullen doen, doet me eerder vermoeden dat het % gebruikers die er last van heeft, niet zo klein is..

Door arjankoole, donderdag 3 november 2011 09:09

Score: 1
Het feit dat ze het toegeven en openlijk zeggen dat ze er iets aan zullen doen, doet me eerder vermoeden dat het % gebruikers die er last van heeft, niet zo klein is..
Of: Tim Cook is meer open en communicatief richting de klanten toe dan Jobs was. Er zijn meer voorbeelden die in die richting wijzen.

Door ]Byte[, donderdag 3 november 2011 08:11

Score: 1
Ik weet niet waar jij dit op baseer, maar als er dergelijke major issues zijn (ik heb ze nog niet meegemaakt op mijn Android) zal dit ook bij Android zeker wel snel gaan.
Voor de minor issues; hangt er ook een beetje vanaf op WIE je wil wachten...
Veel problemen worden ook vaak al redelijk snel in de custom ROM-scene opgelost.
(één van de redenen waarom ik ook nu op een custom ROM ben overgestapt...)

Door ronaldmathies, donderdag 3 november 2011 08:22

Score: 0
Gefeliciteerd, jij hebt er mischien geen last van gehad maar ook Android kende dit probleem:

http://www.samsunggalaxy-...-veroorzaakt-door-android

Het probleem werd in Mei bevestigd (maar was al langer bekend) maar pas na Augustus opgelost.

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op donderdag 3 november 2011 08:24]

Door Pasquald, donderdag 3 november 2011 08:32

Score: 1
Zo'n Major issue zal door Google snel opgepakt worden maar je moet toch altijd nog wat langer wachten op de fabrikant.

Voor 90% van de gebruikers is het niet interessant die Custom ROM's want die snappen niet hoe ze dat moeten doen en durven het risico niet te nemen. Een paar berichten boven staat een mooi voorbeeld dat men bij de SGS2 6 maanden heeft moeten wachten op een Fix. Dan valt een aantal weken tot een maand nog wel mee.

Door Miki, donderdag 3 november 2011 12:16

Score: 1
Google wacht helemaal niet totdat software stabiel is. Als er 1 partij is die niet goed haar software test dan is het Google wel. Met iedere update van mijn Nexus One is er een goedwerkende feature gesneuveld.

De N1 heeft sinds de Froyo en Gingerbread updates vage problemen waaronder onder andere:Wat me nog het meest iriteerd is, is dat Google totaal geen blijk geeft dat het probleem bestaat en dus ook geen fix uitbrengt. Daar tegenover staat een community(Cyanogen, XDA, Miui, enz.) die gelukkig, veel zaken repareert die Google laat liggen.

[Reactie gewijzigd door Miki op donderdag 3 november 2011 12:59]

Door bonus, donderdag 3 november 2011 07:56

Score: 0
Misschien iets eenvoudigs als dat hij niet in de "standby" stand gaat ? Je zou toch verwachten dat ze dat soort dingen wel hebben getest. Zo als wel vaker gaan dingen te snel de deur uit tegenwoordig...

Door sjanssen15, donderdag 3 november 2011 07:57

Score: 0
mij zelf lijkt het wel steeds lastiger voor fabrikanten om die min/maximale tijd te bepalen. Dit mede omdat gebruikers op vandaag zoveel procressen hebben lopen die data en gps gebruikt. Moet dit niet meegenomen worden bij zon onderzoek? of spreken we over een drain van een uur?

Door HANC, donderdag 3 november 2011 07:58

Score: 1
Heb op m'n iPad 1 nu sinds een week of twee iOS 5 draaien en dit probleem nog niet ondervonden.

Wellicht zit het in een _phone_ gerelateerd deel van de software?

Door Croga, donderdag 3 november 2011 08:01

Score: 1
Zelfde hier. iOS5 heeft bij mij juist een positieve invloed op de batterijduur gehad.

Door ronaldmathies, donderdag 3 november 2011 08:11

Score: 2
Probleem zit hem in de timezone functie. Deze gebruikt de GPS om te bepalen of je een tijdzone overgaat. Dit kan je voor nu uitzetting je je location services -> System services.

Hij gebruikt nu 'continue' de GPS terwijl dit denk ik met een interval hoort te gebeuren of door bepaalde GPS signaal wisselingen.

Door RobbieB, donderdag 3 november 2011 09:07

Score: 1
Wat dus overigens níet bij iedereen zo is.

Ik heb een 4S met iOS5 nu al 3 weken en helemaal nergens last van. Timezone GPS gewoon aan (net zoals eigenlijk iedere andere location-based service). Accu gaat bij normaal gebruik bijna 2 dagen mee (1,5 sowieso). (gamen, maps, internetten, bellen (jaja, er wordt ook me gebeld), whatsapp, iBooks).

Heb het na de vele forumposts bewust getest, dus accu vol laten en wachten tot hij leeg is.

Dus het vreemde is, dat ondanks dat het misschien een OS-bug is, ík nergens last van heb, wat er dus ook op kan duiden dat het een hardware/software combinatie probleem is.

Door tweaker2010, donderdag 3 november 2011 09:16

Score: 0
Wat dus overigens níet bij iedereen zo is.
[...]
Dus het vreemde is, dat ondanks dat het misschien een OS-bug is, ík nergens last van heb, wat er dus ook op kan duiden dat het een hardware/software combinatie probleem is.
Klopt, Apple geeft zelf ook toe dat dit probleem niet bij iedere iOS 5-gebruiker voorkomt:

"A small number of customers have reported lower than expected battery life on iOS 5 devices.
The problems appear to vary based on what network a user is on, usage patterns and other factors"

Door wrvk82, donderdag 3 november 2011 09:49

Score: 0
Dit is niet zo. Ik had deze optie al geprobeerd maar dat haalt niets uit. Het is een probleem bij de installatie van iOS5.

Door Pamamo, donderdag 3 november 2011 11:36

Score: 0
Ik heb hetzelfde probleem op de 3GS met iOS5. Bij het uitzetten van de gps gaat de batterij langer mee dan bij iOS4 :)

Door SeenD, donderdag 3 november 2011 09:15

Score: 1
Met mijn iPhone4 heb ik alleen maar langere batterij gekregen.

De eerste 2 beta's van iOS5, ging mn batterij wel hard achteruit, maar bij de andere beta's hadden ze dat verholpen. En ik heb alle gps dingen aanstaan, ook gps reminders. En aan t einde van de dag heb ik nog 60% over.

Normaal gebruik, sms bellen apps. En dan in de auto 1 uur spotify luisteren zonder oplader. En dat doe ik elke dag. Sinds iOS5 is mn batterij minder snel leeg.

Toch altijd lastig om dit soort bugs te verhelpen als het niet goed gereproduceerd kan worden. Mensen hebben totaal andere ervaringen ten opzichte van elkaar.

Door bonus, donderdag 3 november 2011 08:21

Score: 1
Welk type ? Met 3G of zonder ? Dat kan al schelen...

Door Erwinh, donderdag 3 november 2011 09:52

Score: 0
Mijn iPad 1 (geen 3G) gaat wel veel minder lang mee dan eerder. Dit is met de iOS 5 GM. Ik heb al zoveel mogelijk locatievoorzieningen uitgezet.

Door ToolkiT, donderdag 3 november 2011 14:05

Score: 0
Kan kloppen, op een iPad1 schijnt het ook langzamer te lopen.

Maar op mijn iPad2 loopt het eigenlijk juist soepeler en ik heb nog geen batterijen probleem ontdekt...

Het is dus een vrij apparaat specifiek probleem.

Door erofact, donderdag 3 november 2011 07:59

Score: 0
Naja, Apple begint beetje zijn ``pit`` te verliezen

Door eddy_71, donderdag 3 november 2011 08:34

Score: 1
Na drie keer is het wel duidelijk.

Problemen zijn er bij ieder os. Het is alleen wel zo dat Apple vaak niet toe wil geven dat er problemen zijn. Het antenne probleem was wel degelijk een ontwerp fout. Het feit dat dit in Nederland niet voorkwam heeft met de goede dekking te maken. Als je ziet hoe er destijds door apple met dit probleem is omgegaan, dan lijkt het alsof ze hun lesje hebben geleerd.

Door timleferink, donderdag 3 november 2011 10:08

Score: 0
Jammer, wat een waardeloze 'grap'...
Laat iedereen lekker kopen wat hij wil. Ik heb nu een Galaxy S2 en heb maar weer een iphone 4S besteld want ik vind android gewoon niet fijn en 'af'.

Door pfranze, donderdag 3 november 2011 08:03

Score: 0
Ik heb een ipad2 wifi en geen enkel probleem. In tegendeel het lijkt wel of hij langer mee gaat.

Door Parlor_Inventor, donderdag 3 november 2011 08:38

Score: 1
Tot hoever ontlaad je hem normaalgesproken?

Ik heb zelf ook een ipad2 en kwam gisteren namelijk een raar probleem tegen: gisteravond gaf hij aan dat hij nog 17% batterij had, vanmorgen stond hij uit omdat de batterij leeg was. Terwijl hij normaal 's nachts zo'n 1% van de lading gebruikt. Ik ga er nu van uit dat het een kalibratieprobleem is, maar ik houd het wel in de gaten.

Door Auredium, donderdag 3 november 2011 08:04

Score: 1
Nou nou jongens. Het is waar dat Apple niet dergelijke hardware had mogen uitbrengen met een dergelijk batterijenprobleem. maar het is een nieuw product en we weten inmiddels al dat Apple producten nu eenmaal komen met een foutje of 1 a 2 standaard in de eerste reeks wat is geproduceerd. Falende backlights, grip of death en verkleurende behuizingen. Kan gebeuren. Andere bedrijven hebben er ook last van.

Het is voor Apple zelf waarschijnlijk extra pijnlijk iedere keer omdat ze zich profileren als een bedrijf wat trendy kwaliteitsproducten uit brengt. Dus laten we het niet erger maken dan het is. Uiteindelijk is Apple ook maar een gewoon bedrijf wat normale producten uit brengt. Je betaald voor de Apple ervaring die inderdaad anders is dan die van andere producten. Niet perse hipper, trendy of beter, maar gewoon anders.

De Iphone 5 zal ook in zijn eerste lichting kinderziektes hebben. De Samsung Galaxyreeks heeft ook problemen. Je hoort er alleen minder over omdat Samsung zich conformistisch profileerd. Uteindelijk zijn Apple producten niet beter of hipper, ze zijn gewoon van hetzelfde niveau als de rest van het topsegment; alleen duurder en met minder vrijheid in wat je kunt aanpassen of erop zetten.

@ronaldmathies Met hardware bedoel ik het apparaat en de software wat erop staat. Je hoeft niet meteen de aanval in te gaan. ;)

Bovendien geef ik zelf toch aan dat het kan voorkomen? Je doet alsof ik het omgekeerde zeg. Ik zeg ook dat alleen de eerste reeks van het nieuwe product er las van zal hebben, wederom insinueer je dat ik aangeef dat het niet zal worden opgelost.

[Reactie gewijzigd door Auredium op donderdag 3 november 2011 08:28]

Door ronaldmathies, donderdag 3 november 2011 08:13

Score: 1
Ik zou de eerste zin iets aanpassen naar:

Nou nou jongens. Het is waar dat Apple niet dergelijke iPhone had mogen uitbrengen met een dergelijk softwareprobleem.

Zoals zo vaak geroepen, welke software is wel bugvrij?

Toevallig zit de bug net op een onderdeel wat groter verbruik van de batterij veroorzaakt maar het is een blijft een bug die opgelost gaat en kan worden. Dus nog geen man overboord.

@Auredium :) Was niet als aanval bedoeld... zal de tekst iets aanpassen...

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op donderdag 3 november 2011 08:26]

Door 108886, donderdag 3 november 2011 09:20

Score: 0
Apple doet je momenteel geloven dat het een softwareprobleem is, wat best zo kan zijn... maar wie weet gaan ze de A5 nu wat downclocken om batterij te besparen, het wifi signaal nog een tikkeltje verzwakken, enz... Zou me niets verbazen om eerlijk te zijn.

Alle reviews zijn intussen toch al geschreven.

Door ronaldmathies, donderdag 3 november 2011 11:09

Score: 0
Daarmee los je het probleem bij de bestaande 5+ miljoen klanten niet op.. dus dat zou een beetje opvallen...

Door FreshMaker, donderdag 3 november 2011 08:16

Score: 1
Heb je zelf ervaring in het 'tegenwerken' van mogelijkheden ?

Ik heb op de Iphone en Ipad niets gevonden wat me niet lukte om te installeren
Zowel op de Android toestellen hier, als de IOS apparaten draaien nagenoeg dezelfde pakketjes, al dan niet met een iets andere naam.

Ik kan remote desktop aansturen, downloaden en media afspelen, en ook zo nu en dan een spelletje spelen of ergens reageren.
Het maakt niet uit welke van de machines ik oppak, maar van 'werkelijke' blokkades heb 'ik' geen last.

Ik geef toe dat je 'gebonden' bent aan de appstore, maar dat is bij Android net zo goed het geval ( voor de 'simpele' gebruiker )

Door arjankoole, donderdag 3 november 2011 09:10

Score: 1
Het is waar dat Apple niet dergelijke hardware had mogen uitbrengen met een dergelijk batterijenprobleem
Het is een software probleem in iOS5. Geen hardware probleem in de 4S.

Door maffiaric, donderdag 3 november 2011 08:04

Score: 1
nu alleen ook nog even toegeven dat ios je toestel ook een stuk trager maakt en dan zijn we er. ik heb ios5 op mijn ipod touch 4 gezet en ding reageert soms heel langzaam. MAAR ze hebben een bug met betrekking tot m4a files (podcasts) opgelost. dus het is nu best wel moeilijk te beslissen of ik ios 5 hou of terug ga naar 4 :)

Over de battery duur heb ik op mij ipod nog geen gekke dingen gemerkt.

Door dcl!, donderdag 3 november 2011 09:22

Score: 0
welke bug was dat?
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:58 Ubisoft neemt Trials HD-ontwikkelaar RedLynx over
Vorige 17:02 Epic kondigt gratis map pack voor Gears of War 3 aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011