Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 76, views: 49.907 •

Synology heeft twee nieuwe nas-servers ge´ntroduceerd, die elk ruimte bieden aan twee harde schijven. De DS212 en DS212+ hebben hetzelfde uiterlijk en hebben usb 3.0-, naast ethernetaansluitingen, maar zijn voorzien van verschillende hardware.

Beide nas-servers halen maximale lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 109 en 51MBps in een raid1-opstelling. Die gegevens kunnen verstuurd worden over een gigabit-ethernetverbinding, een usb 3.0-verbinding en, in het geval van de DS212+, via esata. Via een sd-kaart kunnen bestanden direct naar de DiskStations gekopieerd worden. Onder maximale belasting gebruiken de twee systemen maximaal 19W, in rust loopt dit terug tot 8W. De nas-servers draaien beide op versie 3.2 van DiskStation Manager.

De verschillen tussen beide modellen kunnen gevonden worden in de hardware. De duurdere DS212+ bevat een processor op 2GHz en 512MB ddr3-werkgeheugen. Bij de goedkopere DS212 draait de processor op 1,6GHz en bedraagt de grootte van het werkgeheugen 256MB. De kastjes hebben ruimte voor twee harde schijven van 3,5" of 2,5". Exclusief btw kosten de DS212+ en DS212 respectievelijk 245 en 210 euro.

Synology DiskStation DS212+ Synology DiskStation DS212+ Synology DiskStation DS212+ Synology DiskStation DS212+

Reacties (76)

Nu pas het nieuws terwijll al meerdere tweakers hem al in huis hebben.
die waren inderdaad al een 2tal weken terug te vinden in meerdere webshops, maar officieel zijn ze pas uit sinds vandaag.
Zien er weer goed uit :) Daarnaast vind ik ze ook niet heel duur en bieden ze wel 'performance' en een sjieke look.
Misschien dat ik dit ook maar eens moet overwegen inplaats van m'n energie slurpende HP server !
Wij hebben er 2 draaien, een 209+ en 211+ en doen perfect hun werk.
Backup van server naar Synology, en backup van Synology naar Synology.
Allemaal standaard functies die ook nog eens goed werken.

Er zitten ongekend veel functionaliteiten in die heel handig zijn, top product... hier een zeer tevreden gebruiker.
in de review staat dat beide nasjes evenveel snelheid hebben in schrijven en lezen.
hoe is dit mogelijk als er toch verschillen zijn in prijs en hardware?
Als de HD de bottleneck is, helpt een snellere CPU/meer geheugen je niet.
Vraag me af of de nieuwe processors (zelfde kloksnelheden als hun voorganger) van een verbeterd type zijn; vind mijn DS211 niet bepaald snel in het aanmaken van thumbnails bijvoorbeeld. Zou fijn als ze de processor geupgrade hebben.
Als ik dan toch een NAS ga kopen, lijkt mij dat voor die Ą35 verschil de keuze tussen een snellere variant of een minder snelle variant niet heel moeilijk is?!
Inderdaad, destijds zat tussen de 209 en 209+II meer dan 100 euro verschil. Nou is het volgens mij wel zo dat de specs tussen de 2 niet zover uiteenliggen als tussen de 209 series.

Ik had eigenlijk ondertussen in de 212 wel 512MB geheugen verwacht, en in de 212+ 1GB
De plus serie heeft al jaren 512mb, de niet plus 256, en de J serie 128mb

128 mb is genoeg als je alleen als fileserver gebruikt, maar van zodra je extras gaat activeren is 256 echt wel nodig en zeker 512MB voor extra binaries als squeezebox server.

Ze mogen idd ook eens naar 1GB kijken, vooral omdat je vanaf de 210 serie het geheugen niet meer kan uitbreiden (zit vast gesoldeerd)
Dat is nu anders:

"De nieuwe DS212j is voorzien van een processor die op 1,2GHz is geklokt, heeft 256MB ddr2-geheugen en biedt plaats aan maximaal twee 2TB-hdd's."
Onzin. Ik heb een DS411j en ik draai Squeezebox server zonder problemen. Daarnaast heb ik ook nog een iTunes server aanstaan, een FTP server en gebruik ik de download manager ook veel.

Nog nooit last gehad van te weinig geheugen.
ik wel met sabnzb,sickbeard, couchpotato, transmission en serviio dlna playback (zonder transcoding )
Ok maar jij gebruikt dan ook een stuk meer. Maar echt voor alleen Squeezebox Server voldoet die 128MB prima. Officieel moet je inderdaad 256MB hebben, maar ik heb echt nog nooit ergens last van gehad en het werkt perfect :)
Ik heb in m'n 209+ inmiddels 1GB geplaatst, omdat er een SO-DIMM geheugenslot op zit. En ja, je merkt de uitbreiding van 512MB naar 1GB ook nog in de snellere werking. :)
De 211j die ik thuis heb staan draait Sickbeard, Couchpotato, SABNzbd+ en Squeezebox server zonder problemen.. Werkt prima!
De 209 is niet in hetzelfde seizoen uitgebracht als de 209II+, dit verklaart wellicht ook een groot verschil in aanschafwaarde.
Volgens mij was het 209 en 209+ en een half jaar later was de 209II/+ de opvolger van de 209/+
Het prijsverschil is inderdaad niet al te groot, maar als home user kan je dan dat geld misschien beter investeren in grotere disks.
Blijkbaar zijn de prestaties toch gelijk voor de 212 en de 212+. Die extra MB's geheugen heb je toch maar nodig als je veel apps/websites tegelijk hebt draaien en veel parallelle connecties hebt.
Ik heb nu een 209+ en het geheugengebruik heb ik nog nooit boven de 25% zien uitkomen. Dat met download-, web-, photo-station, MySQL, VPN, etc actief.
Maar ik wacht vooral nog wat reviews af eer ik beslis over het model om de upgrade mee te maken.
De cpu kracht en hoeveelheid geheugen, voor thuis gebruikers is o.a. nuttig als je bezig bent met een automatische handeling van sabnzb.
Erg jammer dat de prijzen van de harde schijven de laatste tijd zijn verdubbeld. Ik heb met opzet geen ds211 gekocht omdat de ds212 er aan kwam. Nu toch maar even wachten totdat de prijzen van de disks weer wat gaan zakken.
Die prijs gaat weer rap naar beneden. Een groot deel is toch speculatie en handelaren die kans zien om hun al aanweizge voorraad op te waarderen.
Dat valt te bezien. 60% van alle HDD's worden gemaakt in Taiwan.
Heel veel productielijnen zijn kapot en grote merken als Lenovo en HP kopen nu megaveel 'extra' disken op (dacht HP iets van 500.000). De verwachting is dat het nog een aantal maanden kan duren voordat de capaciteit weer op het oude niveau is.
Prijs verwachting is ook 15, tot 20% extra.
Wat ik mis in deze apparaten is eigenlijk een extra ethernet-poort, waardoor het apparaat eventueel ook kan worden uitgerust met de functionaliteit van de router. Het apparaat heeft hardware die vergelijkbaar is met een simpele PC, op de hoeveelheid geheugen na dan. Het lijkt mij dan dat hij eventueel een taak als router erbij ook moet kunnen trekken :).

Er zijn volgensmij wel versies met een extra ethernetpoort, maar dat gaat om de zakelijke modellen. Ik snap overigens dat je dan nog wel elders een switch nodig hebt, maar je "centraliseert" het e.e.a. aan beheer.
ik mis de magnetronfunctie. :+

het is een NAS, geen router. Ze kunnen wel een alles-in-een apparaat maken maar dan heb je van alles net niks. Ik vind het juist goed dat ze een dedicated NAS maken!
Zit anders wel een router-functie in DSM. Verwacht geen Cisco IOS, maar soit, als je dan toch iets simpels voor je Ziggo-verbinding nodig hebt, waarom dit dan niet.
In plaats van een harde schijf kun je er anders wel een tosti inschuievn. Misschien helpt dat?
Wat betreft een extra ethernet-poort, misschien is dit een oplossing? http://lmgtfy.com/?q=usb+rj45+adapter
Jammer dat ze alsnog 8 watt gebruiken in ruststand. Als er echt helemaal niks gebeurd, behalve het luisteren naar inkomende verbindingen zou het energieverbruik veel lager dan dat kunnen zijn.
Volgens mij ondersteunen ze tegenwoordig ook Wake on Lan.
Gooi de 211+ nu maar in de uitverkoop. Koop ik die wel :9
Ik heb nu nog een DS107+, die ondertussen wel vrij hopeloos verouderd is geworden. Ik zat al een tijdje te loeren naar de DS211+, maar blij dat ik nog even gewacht heb. Een 212+ zie ik wel gebeuren, maar alleen als de 2GB HDD's weer rond de 60 euro geraken. Geen idee hoe lang dat gaat duren.

Ik gebruik mijn NAS ook voor diverse andere zaken dan alleen netwerk storage. Ik ben dan ook blij met de ontwikkeling van krachtigere modellen (zowel CPU als geheugen) die tegelijk compact, zuinig en stil zijn (zoals de DS212+).
- backup van foto's (ca 200GB)
- sharing van foto sets aan klanten / familie / vrienden (photostation)
- remote toegang van mijn bestanden
- VPN tunneling naar huis vanaf diverse locaties via laptop.
- op locatie streamen van muziek
- thuis streamen van films (op PC, woonkamer en slaapkamer)
- downloaden via sabnzbd. Met een krachtigere nas zou ik denk ik ook bittorrent gebruiken.
etc.

@ hierboven:
Vergeleken met de concurrentie (en andere modellen van Synology) is die 8watt nog niet zo slecht hoor.
Ik heb nu nog een DS107+, die ondertussen wel vrij hopeloos verouderd is geworden. Ik zat al een tijdje te loeren naar de DS211+, maar blij dat ik nog even gewacht heb. Een 212+ zie ik wel gebeuren, maar alleen als de 2GB HDD's weer rond de 60 euro geraken. Geen idee hoe lang dat gaat duren.
Kom jij van Betazoid? :+ Ik stond ook op het punt om toe te slaan met een order tot de WD 2TB EARX schijven ineens in prijs explodeerden... Nu draai ook ik nog maar even door met m'n DS107+
Nou hopen dat er ook nog een DS112(+) versie op de markt komt... mooie apparaten zijn het...

De DS212j is stilletjes ook geintroduceerd: pricewatch: Synology Disk Station DS212J
Oe, de prijzen zijn excl BTW in het artikel en in de Pricewatch incl BTW, waarom het verschil?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013