E-paper met flexibele zonnecellen gepresenteerd
Het Taiwanese bedrijf AU Optronics heeft een e-paper getoond waarop een flexibele fotovoltaïsche cel is bevestigd. Met het nieuwe e-paper wordt het mogelijk om een e-reader volledig flexibel te maken, om zo papier na te bootsen.
De batterij, die met zonne-energie werkt, is achterop het e-paper bevestigd en is slechts 0,3mm dik met een gewicht van 10 gram. Als het e-paper in zonlicht wordt gebruikt, is er geen externe voeding nodig, maar binnenshuis kan de fotovoltaïsche cel het verbruik niet bijbenen; dan is een externe batterij nodig. Op een Japanse beurs werd een prototype getoond van een e-paper die 6" besloeg, met een resolutie van 800x600 pixels. Deze afmetingen worden vaak gebruikt in e-readers.
Hoewel flexibele e-papers niet nieuw zijn, was voorheen vaak een niet buigbare batterij nodig voor de stroomvoorziening. Dat maakt dat e-papers echt papier nog niet helemaal kunnen vervangen. Het is onbekend of en wanneer AU Optronics het nieuwe e-paper in een e-reader wil verwerken.
Sony toonde eerder al flexibele e-papers, die in de toekomst hun weg moeten vinden in e-readers. Er werd een 13,3"-variant getoond met e-ink-technologie en daarnaast werd een flexibel kleurenscherm van hetzelfde formaat gepresenteerd, waarbij tft met e-ink werd gecombineerd.
Reacties (41)
Dat is wel heel vet!
Later kunnen we dit ongetwijfeld als tablet gebruiken. Flexibele tablets die niks wegen en die je kan opladen in de zon. Als je hem niet nodig stop je hem gewoon in je zak. Geweldig!
Later kunnen we dit ongetwijfeld als tablet gebruiken. Flexibele tablets die niks wegen en die je kan opladen in de zon. Als je hem niet nodig stop je hem gewoon in je zak. Geweldig!
Flexibel betekent op dit moment oprollen.
Je zult altijd te maken hebben met een maximale buiging. Je zal je tablet dus wel op kunnen rollen voor in je broekzak, maar je kan em niet even 4x vouwen natuurlijk.
Dus je broekzak is wel krap aan.
Je zult altijd te maken hebben met een maximale buiging. Je zal je tablet dus wel op kunnen rollen voor in je broekzak, maar je kan em niet even 4x vouwen natuurlijk.
Dus je broekzak is wel krap aan.
Nouja, stel dat we de komende 10 jaar aan dit soort "oprol" techniek vastzitten dan is het niet lastig om jassen te maken met grote binnenzakken. Het scherm is dan sterk, licht en dun genoeg om toch in je zak te proppen, in tegenstelling tot huidige tablets.
Verder is het ook nog mogelijk een vouwnaadje te maken, net als in een boek kan je in die strook van enkele millimeters dan geen informatie projecteren maar je hebt dan nog wel de 2 of 4 delen die samen A4 formaat maken.
Verder is het ook nog mogelijk een vouwnaadje te maken, net als in een boek kan je in die strook van enkele millimeters dan geen informatie projecteren maar je hebt dan nog wel de 2 of 4 delen die samen A4 formaat maken.
[Reactie gewijzigd door ReVeL op dinsdag 1 november 2011 17:09]
yep a4 is voor mij het belangrijkste lekker groot genoeg om te lezen.
Meeste pdf bestanden zijn er op gemaakt.
En even belangrijk of zelfs belangrijker is kleur.
Een instructie pdf leest gewoon beter als het in kleur is.
Meeste pdf bestanden zijn er op gemaakt.
En even belangrijk of zelfs belangrijker is kleur.
Een instructie pdf leest gewoon beter als het in kleur is.
Die flexibele tablet is dan dus ook weinig stabiel vast te houden, pak maar een vel papier aan 1 kant vast en hij hangt door... 
En nog iets waarmee we star-trek voorbij zijn (en meer in de Harry-potter regionen zijn aangeland). Wetenschap is magie totdat het uitgelegd wordt. Die magische kranten van Harry Potter? Dat zijn dit. Laten we vooral doorgaan totdat we in feite foto-kwaliteit kunnen krijgen op iets wat flexibel en vouwbaar is en toch: veranderbaar!
Heel leuk maar waar laat je de acu ik ga er niet vanuit dat iemand altijd in de zon gaat zitten om te lezen
e-papier gebruikt slechts stroom bij het opnieuw genereren van een pagina.
Zolang je op dezelfde pagina aan het lezen bent is het verbruik minimaal.
Zolang je op dezelfde pagina aan het lezen bent is het verbruik minimaal.
Hoelang doe jij dan over een pagina dat bedoel ik het zou mooi zijn als er draadloos stroom zou kunnen worden geleverd.
Dan zie ik in zo'n e-paper nog wel wat.
Dan zie ik in zo'n e-paper nog wel wat.
[Reactie gewijzigd door Black-Jack94 op dinsdag 1 november 2011 14:11]
'Draadloze stroom' lijkt me een beetje verkeerd uitgedrukt. Het opwekken van stroom kan natuurlijk in het device zelf kunnen gebeuren, het overbrengen van stroom door de lucht gaat naar mijn weten niet zonder magneten of lasers (wat in het geval van een e-reader dus niet toepasbaar is). En als het al zou kunnen, lijkt het me niet erg gezond..
Een beter idee zou misschien zijn, om naast zonne-energie, stroom kinetisch op te wekken (zoals in een horloge), maar ik ben bang dat het te weinig oplevert voor een e-reader.
Een beter idee zou misschien zijn, om naast zonne-energie, stroom kinetisch op te wekken (zoals in een horloge), maar ik ben bang dat het te weinig oplevert voor een e-reader.
[Reactie gewijzigd door Da-WiZZy0n op dinsdag 1 november 2011 16:38]
Een minimaal verbruik is alsnog verbruik 
het verbruik is niet vooor het display, de overige electronica gaat in een of andere low power modus om klaar te staan als de gebruiker een andere pagina wil hebben.
Volgens mij niet. E-Ink is hetzelfde idee als een rekenmachinedisplay. Weet je nog dat je ooit hebt geprobeert je hand de hele zonnecel te bedekken zodat je niks meer op het scherm zag?
E-Ink gebruikt een minimale hoeveelheid stroom, maar wel degelijk. Zoveel dat de zonnecel noodzakelijk blijft voor blijvend gebruik.
E-Ink gebruikt een minimale hoeveelheid stroom, maar wel degelijk. Zoveel dat de zonnecel noodzakelijk blijft voor blijvend gebruik.
Voor zover ik me herinner verbruikt e-ink, na refresh, wel degelijk niets.
De andere technologie die "stand by" staat wel, maar je kan gemakkelijk een e-reader met lege batterij 3 jaar laten liggen, de laatste afbeelding/pagina zal er nog steeds op staan.
De andere technologie die "stand by" staat wel, maar je kan gemakkelijk een e-reader met lege batterij 3 jaar laten liggen, de laatste afbeelding/pagina zal er nog steeds op staan.
Daarentegen is het wel logisch dat je in het licht gaat zitten lezen.
Stel dat ze dit efficiënter kunnen maken zodat je het ook bij kunstmatig licht kan gebruiken, lijkt dit me een prima optie.
Stel dat ze dit efficiënter kunnen maken zodat je het ook bij kunstmatig licht kan gebruiken, lijkt dit me een prima optie.
Ik zie nog niet echt in wat nou het voordeel van het kunnen buigen is... Waarschijnlijk zul je ze niet echt mogen vouwen, dus nemen ze niet minder plek in. Tijdens het lezen lijkt het me juist handiger dat je epaper niet kan buigen, dan hoef je het ook niet zo te ondersteunen.
Het wekt wel de suggestie dat het lichter is en dat is natuurlijk altijd fijn, maar ik zie niet in waarom een net zo licht maar niet buigbaar product niet net zo goed kan zijn.
Het wekt wel de suggestie dat het lichter is en dat is natuurlijk altijd fijn, maar ik zie niet in waarom een net zo licht maar niet buigbaar product niet net zo goed kan zijn.
Buigbaar = minder breekbaar.
Niet onhandig als je het over dunne electronische apparaten hebt. Ik laat liever zo'n velletje e-paper vallen dan mn tablet.
Niet onhandig als je het over dunne electronische apparaten hebt. Ik laat liever zo'n velletje e-paper vallen dan mn tablet.
oprollen?Waarschijnlijk zul je ze niet echt mogen vouwen, dus nemen ze niet minder plek in.
zo kan je een groot scherm kwijt in een klein apparaat.
[Reactie gewijzigd door Countess op dinsdag 1 november 2011 14:10]
Dan zijn we weer terug bij af 
http://www.google.com/sea...i=%20XPCvTpXwBNGUOr2d7YcC
Wacht ff, moet even me tablet uitrollen Haha lijkt me wel wat!
http://www.google.com/sea...i=%20XPCvTpXwBNGUOr2d7YcC
Wacht ff, moet even me tablet uitrollen
Haha lijkt me wel wat!
Kijk eens aan dit wordt al interessant. Ik doe met liefde al dat papier en de krant weg als hier een goed functionerend product van gebakken wordt. Wat dat betreft wel jammer dat de tablets zo populair zijn krijg toch beetje de indruk dat die de ereader markt beetje kannibaliseren
ben het helemaal met je eens. de e-reader technology lijkt mij veel belovender, dan een tablet (al is het wel een gaaf apparaat)....
klopt tablets zijn nu heel populair dat de ereader naar mijn mening slecht verkoopt.
Zelf ben ik nogal van het nostalgie van echt boek in mijn handen maar ik zelf zie ook de voordelen ervan.
Voor dit echt naar de consumenten kanalen stroomt zal het wel een tijd duren voor dat je fatsoenlijk beeldmateiaal kunt gebruiken zeker nu iedereen hoge eisen heeft van beeldkwaliteit.(of verwend)
edit typo:
Zelf ben ik nogal van het nostalgie van echt boek in mijn handen maar ik zelf zie ook de voordelen ervan.
Voor dit echt naar de consumenten kanalen stroomt zal het wel een tijd duren voor dat je fatsoenlijk beeldmateiaal kunt gebruiken zeker nu iedereen hoge eisen heeft van beeldkwaliteit.(of verwend)
edit typo:
[Reactie gewijzigd door Offens1490 op dinsdag 1 november 2011 14:17]
Ik denk dat er voor tablets en e-readers twee verschillende markten zijn.
Tablets zijn high-end en meer bedoeld voor internetten en gamen.
E-readers zijn (zoals de naam al zegt) gemaakt om te lezen. Kranten, tijdschriften en boeken. Als je er al op kan internetten dan is dat niet bedoeld voor youtube.
Zolang die scheiding blijft zal de tablet de e-reader markt nooit echt verdrukken denk ik. Lezen op een tablet is namelijk een kleine ramp in vergelijking met een e-reader. Het lezen op een e-reader is heerlijk rustig voor je ogen en leest heel natuurlijk.
Als er al een reden is waarom de e-reader markt niet op gang komt dan is dat de verscheidenheid (of het gebrek aan) winkels. Als je nu een e-reader koopt verbind je je bijna direct aan Amazon of Bol.com. Als dat nu eens een open markt wordt scheelt het al de helft. Daarnaast zijn de digitale boeken bijna net zo duur als de papieren. Dat slaat dus helemaal nergens op omdat de kosten vele malen lager liggen.
Tablets zijn high-end en meer bedoeld voor internetten en gamen.
E-readers zijn (zoals de naam al zegt) gemaakt om te lezen. Kranten, tijdschriften en boeken. Als je er al op kan internetten dan is dat niet bedoeld voor youtube.
Zolang die scheiding blijft zal de tablet de e-reader markt nooit echt verdrukken denk ik. Lezen op een tablet is namelijk een kleine ramp in vergelijking met een e-reader. Het lezen op een e-reader is heerlijk rustig voor je ogen en leest heel natuurlijk.
Als er al een reden is waarom de e-reader markt niet op gang komt dan is dat de verscheidenheid (of het gebrek aan) winkels. Als je nu een e-reader koopt verbind je je bijna direct aan Amazon of Bol.com. Als dat nu eens een open markt wordt scheelt het al de helft. Daarnaast zijn de digitale boeken bijna net zo duur als de papieren. Dat slaat dus helemaal nergens op omdat de kosten vele malen lager liggen.
Dat is niet helemaal waar. Ja, je hebt geen druk- en distributiekosten meer, maar vergeet niet dat dat gedeelte pas de laatste fase is bij het maken van een boek. Er is nog steeds een schrijver die er meestal meerdere jaren aan werkt en daarna gaan er nog een redacteur, editor en een designteam overheen (ook voor e-books zijn er immers covers nodig). Zodra een boek uit handen van de schrijver is gegaan en bij een uitgever ter inzage ligt, duurt het meestal nog een half jaar voordat het boek ook daadwerkelijk in de winkel ligt. Niet zo heel gek dus dat ze voor e-books ongeveer 80% (zover ik gezien heb, ik heb me nog niet zo in het format verdiept) van de prijs van het gedrukte boek vragen.Dat slaat dus helemaal nergens op omdat de kosten vele malen lager liggen.
Klopt wat je zegt, maar als je de effectieve distributieprijzen van gewone boeken ziet, dus zonder de marge van de kleinhandel ed, kom je helemaal niet aan 80%.
En dan heb je het alleen nog maar over hún marge die voorziet voor hun winkel(s), transport, personeel,..., dan heb je het nog niet over het feit dat er geen fysieke boeken nodig zijn (papier, drukkosten).
De prijzen zijn iets aan het beteren, maar bvb op amazon zie ik nog regelmatig dat het fysieke boek GOEDKOPER is als het e-book?
En dan heb je het alleen nog maar over hún marge die voorziet voor hun winkel(s), transport, personeel,..., dan heb je het nog niet over het feit dat er geen fysieke boeken nodig zijn (papier, drukkosten).
De prijzen zijn iets aan het beteren, maar bvb op amazon zie ik nog regelmatig dat het fysieke boek GOEDKOPER is als het e-book?
Ik vraag me af wat voor prijskaartje hieraan zal hangen, ik neem aan dat dit een stukje duurder zal zijn als een gewone e-reader 
Misschien dat zo ooit mijn droom nog uitkomt. Een boek met E-paper dat je om kunt slaan net als met echte pagina's. Een waar ik gewoon mijn boeken in kan laden (geheugen in de kaft bijvoorbeeld?) Daar zou dit papier uitermate geschikt voor zijn.
Een E-reader lijkt me niks, ik wil echt het boek-gevoel hebben, en wat dat betreft lijkt E-paper een mogelijkheid te bieden, mits iemand er brood inziet om een E-paper-boek te ontwikkelen en verkopen.
Een E-reader lijkt me niks, ik wil echt het boek-gevoel hebben, en wat dat betreft lijkt E-paper een mogelijkheid te bieden, mits iemand er brood inziet om een E-paper-boek te ontwikkelen en verkopen.
Een boek met een paar honderd e-paper bladzijden zou wel heel inefficiënt gebruik van de technologie zijn, alleen om het klassieke gevoel te imiteren.
Ik verwacht niet dat er snel zoiets zal worden geproduceerd.
Ik verwacht niet dat er snel zoiets zal worden geproduceerd.
"Een E-reader lijkt me niks, ik wil echt het boek-gevoel hebben", dat dacht ik ook totdat ik een Nook in mijn handen had gehad. Inmiddels heb ik er zelf ook een en gebruik dat ding overal. Zoals elbo hieronder zegt: staand met 1 hand staand in de trein de e-reader vasthouden gaat prima. Ik lees in bad en in bed en kan tientallen boeken meenemen op trektocht met minder gewicht dan 1 stevige roman. Ik zou mijn e-reader niet meer willen missen.
Overigens heb ik alle (fysieke) boeken van een aantal schrijvers en die blijf ik lekker door verzamelen, maar voor de rest ga ik voor de ebooks.
Overigens heb ik alle (fysieke) boeken van een aantal schrijvers en die blijf ik lekker door verzamelen, maar voor de rest ga ik voor de ebooks.
Ik zou niet precies weten waarom een e-reader op alle terreinen papier zo goed mogelijk zou moeten nabootsen. In leesbaarheid en contrast kan ik me dat voorstellen. Stroomverbruik is ook een goede, maar dat papier vouwbaar is, is niet altijd beter. Zo kan ik wel met mijn e-reader met 1 hand staand in de trein prima lezen, maar lukt dat met papier niet.
Denk maar aan e-paper in normale tijdschriften, waar nog gewoon papier gebruikt wordt. Zo kunnen ze nu 'video' reclame erin stouwen. Zou niet handig zijn als je je natgeo niet kan ombuigen/vouwen
Ok, dit is toch wel een van de mooiste uitvindingen, qua duurzaamheid, milieu etc.
Nou dat weet ik nog net zo niet. Dan moet je het wel cradle to cradle door rekenen en ik denk dat de productie van de materialen het product zelf flink wat energie kost. Papier is makkelijker te recyclen. Let op ik weet het niet vraag het me alleen af of dit echt duurzamer/milieuvrienderlijker is.
Een Prius is milieu onvriendelijker dan de meeste SUV's door het productieproces en de keten van toeleveranciers...
hebt:
- e-ink dus in zonlicht zichtbaar
- solar powered
nu nog:
- full color
- framerate hoog genoeg voor filmpjes
- multitouch
3D, hoef ik nog niet echt
- e-ink dus in zonlicht zichtbaar
- solar powered
nu nog:
- full color
- framerate hoog genoeg voor filmpjes
- multitouch
3D, hoef ik nog niet echt
Simpele animaties zullen vast wel komen, maar hele filmpjes? Dat lijkt mij niet interessant voor een e-reader. Dit zou betekenen dat je batterij erg snel leeg gaat wanneer je een filmpje gaat bekijken wat juist het doel van een e-reader in de weg staat.
ik wil ook helemaal geen e-reader!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
