Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 22, views: 17.769 •

Het Franse bedrijf Jolicloud is een gesloten bèta gestart van een nieuwe clouddienst die de content van diverse andere webdiensten moet samenvoegen tot één geheel. Jolicloud komt bovendien op korte termijn met Android- en iPhone-applicaties.

De start-up Jolicloud begon al in 2008 met het aanbieden van het gelijknamige besturingssysteem dat zich richtte op het ontsluiten van diverse clouddiensten. In maart werd versie 1.2 van het op Ubuntu gebaseerde besturingssysteem Joli OS vernoemd, terwijl het bedrijf zijn focus het laatste half jaar meer op het aanbieden van een webapplicatie heeft gericht. Zo is Jolicloud in de Web Store van Chrome verkrijgbaar als een webtoepassing.

Inmiddels heeft Jolicloud een nieuwe stap aangekondigd. Het bedrijf wil een personal cloud-dienst gaan aanbieden voor diverse platformen, waaronder applicaties voor tablets en smartphones die op Android of iOS draaien. Volgens Jolicloud is het doel van de vernieuwde dienst, die momenteel in een gesloten bètaprogramma voor 35.000 gebruikers beschikbaar is, om de fragmentatie van de talloze clouddiensten tegen te gaan. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld vanuit de Jolicloud-applicatie op een smartphone of de webapp in een desktopbrowser direct toegang verkrijgen tot diensten als Facebook, Twitter, Picasa en Flickr. Daar moeten binnenkort diensten als Dropbox, Google Docs en Evernote nog bijkomen.

Om alle content binnen te halen en aan de gebruiker te presenteren, maakt Jolicloud volop gebruik van de api's van de diverse diensten. Op de eigen servers wordt volop gebruik gemaakt van NodeJS, een serverside javascript-module die grote hoeveelheden webcontent snel zou kunnen verwerken.

Tariq Krim, oprichter van het Franse bedrijf, verwacht niet dat de diverse bedrijven waar Jolicloud content ophaalt, de api's zullen sluiten uit vrees voor dalende inkomsten door dalende bezoekersaantallen. Hij stelt dat api's inmiddels een integraal onderdeel zijn van clouddiensten en zij daar deels afhankelijk van zijn geworden.

Jolicloud

Reacties (22)

Het succes is maar afhankelijk van 1 ding:

UI design, UI design, UI design.

Er is geen enkele Twitter-app die voor mij fijner werkt dan de 'originele'-Twitter-app. Zowel op de iPad, iPhone en Mac niet.
Ik heb op de Mac bv. verscheidene geïntegreerde apps geprobeerd (als bv. Socialite), maar allemaal is het een compromis om al deze netwerken met elkaar samen te laten werken.

FaceBook is op de iPad bv. het relaxt met de eigen app (en op de iPhone ook). Op mijn laptop prefereer ik gewoon de website.

Het idee is zeker niet origineel en de reden dat de andere allemaal 'falen' is vanwege het feit dat het weergeven v/d content in alle gevallen anders is:

Twitter: berichten van 140 tekens met mogelijk een link of plaatje
Flickr: Foto's. veel foto's.
FB: van alles wat, korte berichten, foto-albums, links, video's etc.
Evernote: Misschien nog het best vergelijkbaar met FB, met als belangrijke eigenschap dat je zelf veel toe kunt voegen.

Het is (imo) onmogelijk om al deze services een universele UI te geven, vanwege de totaal verschillende content.

Het is afwachten, maar vooralsnog is het een verzadigde markt van 'net-niet'-producten.
De cloud is ook snel aan het consolideren. Als je Google, Microsoft of Apple cloud services gebruikt, dan is het zinniger (en veiliger ook, single signon) om gewoon alles bij 1 van de drie te doen en lekker binnen het ecosysteem blijven. Als je liever losse individuele services houdt (bv Dropbox + Flickr + Gmail + Facebook) dan zal je idd bij dit soort bundeldiensten terecht komen wil je het allemaal een beetje in de hand houden. Maar nu de OSsen zelf ook al dit soort dingen uit zichzelf al bundelen (WP7's "hub" concept, Android/iOS met hun notification centers) dan is nog maar de vraag hoe lang je zoiets nodig hebt.

Ik ben altijd een beetje huiverig voor het geven van *al* je login data aan zo'n bundeldienst. Hoe weet ik dat die zijn beveiliging wel op orde heeft?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 oktober 2011 17:12]

Dat maakt het voor hackers ook makkelijker, 3 targets (apple, microsoft en google) om hun pijlen op te richten. Om maar niet te spreken van je eigen afhankelijkheid van 1 bedrijf b.v.

Ik kan me niet voorstellen dat de klantenservice zo vele malen beter is van een van deze drie dan b.v. dan die van kpn of tmobile.
Liever 1 bedrijf voor klantenservice dan 10 verschillende, met nog een bundeldienstverlener (met weer een extra laag, dus security risico) erbovenop.
Yes, helemaal mee eens. Zelf gebruik ik alleen Twitter, dus is Twitter for Mac is de enige fatsoenlijke app voor mij. De rest heeft belachelijk veel functies en gebruikt een gigantisch scherm, terwijl dat helemaal niet nodig is.
"Het is (imo) onmogelijk om al deze services een universele UI te geven, vanwege de totaal verschillende content. "

Dat is er al.. De browser ;)
De browser is het platform, niet de UI.
Ik heb zojuist even een paar filmpjes bekeken over hoe dit nou precies werkt. En het komt op mij over als een soort Single Sign-On methode voor al je clouds.

Ofwel, je logt in, je krijgt een dashboard te zien met (cloud) apps. Open je bijv. gmail dan ga je direct naar je gmail inbox. Doe je dat met twitter dan ga je naar je twitterpagina.

Dat is iig hoe de huidige werkt. De nieuwe lijkt wel content weg direct weg te halen en in 1 interface te plaatsen. Maar hopelijk linkt het nog steeds naar de orginele cloudapp.

Dus hopelijk is het nu meer 1 interface die wel informatie ophaalt maar ook door linkt naar de originele 'dienst'. Voor de webbrowser is dat makkelijk, voor android/iOS apps ben ik benieuwd hoe het wordt.

edit: dit moest een reactie zijn op de FB van RobbieB -_-, edit2: iets meer in verdiept en aangepast.

[Reactie gewijzigd door Vesper64 op 30 oktober 2011 16:57]

Maar waar is mijn skydrive in dat rijtje?
25GB gratis en zelfs gratis onbeperkte opslag voor foto's en office documenten.
Maar waar is mijn skydrive in dat rijtje?
25GB gratis en zelfs gratis onbeperkte opslag voor foto's en office documenten.
Waarschijnlijk heeft Skydrive geen API of OpenAPI, of zijn de voorwaarden voor het gebruik niet geschikt voor Jolicloud.
Skydrive is gewoon standaard WebDAV over https, dat is zo simpel als maar kan. Over de voorwaarden ja dat zou kunnen...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 oktober 2011 21:18]

Dat is waarschijnlijk ook het punt. WebDAV ... :/
En waar is (wederom) de Windows Phone app?
Als je een WP telefoon hebt moet je er maar vast aan gaan wennen want dit gaat nog veel vaker voor komen. Eerst komen de iOS en Android Apps en later de rest.
Iets met userbase? Het blijft altijd een kip-en-ei verhaal tussen gebruikers en ontwikkelaars.
Zover ik heb gelezen hebben de dev's van skydrive iets met WebDAV gedaan dat het erg lastig maakt om het te gebruiken als drive letter buiten de https omgeving in de skydrive pagina.

Ik heb een tijdje terug al een beetje lopen klooien met Jolicloud os en ik moet zeggen dat het idee echt goed is.
Cloud desktop die op al je computers hetzelfde is waar je ook nog kan inloggen als je niet thuis bent via een webpagina. Ze zijn helaas een beetje te ver gegaan en je kan geen gebruik maken van je os als je niet online bent. Dat maakt het eigenlijk niet te doen op je laptop als je veel reist, en dat is nauw juist waar het zo handig voor zou zijn.
Al met al een zeer goed idee waar osx en windows wel eens van zouden kunnen leren, en mischien als jolicloud het goed doet veel concurentie van kunnen krijgen
Clouddiensten is echt vage shit, zie nog steeds het nut ervan niet. Zeker niet om afhankelijk te zijn van 1 partij (en dan vele gevallen daar ook nog voor moeten betalen).
Ben sowieso geen community gebruiker, zou ook niet weten waarom. Ik drink liever een biertje met real-life vriendjes en vriendinnetjes. Misschien een facebook account vanwege het grote bereik maar dan niet persoonlijk, enkel voor de business.

Cloud vind ik te vergelijken met een client-server app alleen dan met nog meer afhankelijkheden, je hele omgeving draait erin. Geen internet en je kunt niets meer. Heb je niet op tijd betaald kun je niet meer bij je gegevens. Nu gaat dat niet zo op voor dit topic maar goed. Cloud sucks, alleen maar afhankelijkheden, het lijkt erop dat mensen graag afhankelijk willen zijn, zich laten paaien omdat het zo gemakkelijk is en dat alleen maar voordelen zijn. Maar is dat echt zo? ik denk van niet.
Als jij 100 jaar geleden geleefd had, was jij de persoon die zei:

"Ik zie het nut niet van die "auto's". Je ben zo afhankelijk van benzine, als dat op is, kun je nergens heen. Ik pak liever een paard, die doet het tenminste altijd...

Of 50 jaar geleden:

"Ik zie het nut niet van "televisie". Ik hoef die persoon toch niet te zien !? Ik luister liever naar de radio, dan kan ik ondertussen andere dingen doen...

Of 20 jaar geleden:

"Ik zie het nut niet van "internet". Ik drink liever een biertje met real-life vriendjes en vriendinnetjes. Misschien een ICQ account vanwege het grote bereik maar dan niet persoonlijk, enkel voor de business...
Ben sowieso geen community gebruiker
Nou, ga dan maar weer lekker naar je real-life vriendjes en vriendinnetjes i.p.v. hier de morele ridder uit te zitten hangen...
Iemand die waarschuwt voor de gevaren van nieuwe technologie, zoals Er-wi-nus, is niet persé tegen verandering. Veranderen om het veranderen is nooit goed. Veranderen om te verbeteren natuurlijk wel. De vraag is dus: is het werken in de cloud een verbetering? Het heeft voordelen, maar Er-wi-nus wijst er op dat er ook gevaren aan kleven. All-in-cloudapps .. het klinkt leuk, maar:
1. zonder internet kun je niet meer bij je documenten.
2. wie kijkt er allemaal legaal mee? (via AV)
3. wat doe je als er ook illegaal meegekeken wordt?
4. wil jij je gebruikersnaam en wachtwoord voor app 1 wel bij app 2 opgeven, zodat app 2 app 1 aan kan sturen?
Een paar van die problemen kun je ondervangen door zelf je bestanden altijd te encrypten. Zoals je dit kunt doen met BoxCryptor (Android alleen momenteel) of gewoon met WinRAR of soortgelijk mobiele variant die dit kan in- en uitpakken. Misschien zijn er nog wel meer mogelijkheden om je data op een eenvoudige wijze te beveiligen.
Clouddiensten is echt vage shit, zie nog steeds het nut ervan niet.
Ik snap je security bezwaren (dat komt er op neer: vertrouw je een professionele 3rd party, of alleen jezelf), maarre...zie je echt het nut niet van webmail/IMAP? Een online backup/storage dienst? Een foto site?
Geen internet en je kunt niets meer.
*Alle* cloud diensten van het moment werken met lokale storage sync. Zonder internet kan je gewoon lokaal verder werken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 oktober 2011 12:46]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013