Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties, 13.116 views •

Nokia sluit niet uit dat het in de toekomst tablets met Windows 8 gaat maken. Dat zegt Nokia-ceo Stephen Elop in gesprek met Tweakers.net. Volgens Elop is het maken van tablets met Windows 8 voor Nokia 'een kans op synergie'.

Het gerucht gaat al langer dat Nokia overweegt volgend jaar tablets te ontwikkelen op basis van Windows 8. Nokia-ceo Stephen Elop deed tegenover Tweakers.net geen moeite om dat gerucht te ontkennen. "We hebben nog niets aangekondigd op het gebied van tablets", aldus de ceo, die sinds een jaar bij Nokia aan het roer staat. "Maar Windows 8 en Windows Phone hebben veel gemeen en zullen dieper met elkaar integreren dan Windows 7 en Windows Phone 7 doen. Het is goed om te weten dat er een kans op het gebied van synergie is met tablets en smartphones op Windows."

Elop doelt erop dat Microsoft de besturingssystemen Windows en Windows Phone dichter naar elkaar laat groeien. Een duidelijk signaal daarvan is de Metro-interface van Windows 8 met live tiles; een concept dat rechtstreeks is overgenomen uit Windows Phone.

Nokia maakte in het verleden internettablets met zijn eigen op Linux gebaseerde OS Maemo. Daaronder waren modellen als de Nokia 800 en 810. Het systeem werd met de N900 naar smartphones gebracht en leidde uiteindelijk tot de MeeGo-smartphone N9. Elop wilde tijdens het vraaggesprek niet ingaan op de vraag of er nog een opvolger komt voor de N9, maar stipte aan dat de elementen van de N9 in andere telefoons zouden terugkomen.

Tweakers.net sprak op Nokia World met de ceo van het bedrijf. Een uitgebreid verslag van het vraaggesprek wordt later gepubliceerd.

Windows 8

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (23)

Reacties (54)

Op tablets is het egt wonderbaarlijk handig/mooi en super. Kan niet anders willen.

Daarentegen op me desktop en laptop wil ik de metro functie uit willen zijn. Zonder touch werkt dat imho niet lekker.
Inderdaad. Op de pc wil je alleen de desktop hebben, niet de Metrofuncties. De volgorde moet worden omgedraaid. De Metro UI moet kunnen worden opgestart als een programma vanuit de desktop, net als het Windows Media Center. Veel handiger. De powerusers zullen de Metro UI verfoeien en daarnaast is het gemis van de startknopfuncties een enorme afknapper.
daarnaast is het gemis van de startknopfuncties een enorme afknapper.
Welke functies mis je dan die niet meer in Win8 zitten?
Het Windows 8 start-menu bestaat nog maar uit 4 opties... En dat is inclusief shutdown...

Windows 8 is totaal noobified, gericht op de breezer-generatie die heel de dag op facebook zit...
Want...?!

Ik vind het wel innovatief. Het is weer anders als iOS, iets wat ik bij andere fabrikanten/ontwikkelaars niet zie. Ik was eigenlijk wel onder de inruk van Metro, terwijl ikzelf fan ben van apple producten!
Niet op reageren, dat is weer zo'n standaard tweakers reactie die nergens op slaat :)
Sorry maar dit is pertinent onwaar/onjuist

Native software: Mag absoluut op X86 systemen. over ARM system zijn nog geen uitspraken gedaan.
Distributie via AppStore? Mag voor Native en moet voor SilverLight Apps. Buiten de Appstore installeren van native apps is nogsteeds prima

Geen OpenGl, maar Direct X dan? Elke WP7 heeft DirectX ondersteuning en dat werkt prima (zie ILO Mio). En Silverlight gebruikt DirectX versnelling dat is mede waarom alles op een WP7 telefoon zo soepel loopt.

Er zijn zat interessante vraagstukken, zoals de mate van ondersteuning van office voor tablet, 1 van de redenen waarom de originele tablets nooit echt van de grond zijn gekomen. Maar de punten die jij aanstipt zijn eerder FUD
Misschien moet je je even wat verder inlezen. Microsoft weet namelijk dondersgoed dat een tablet wat anders is dan een muis en men implementeert in Windows 8 dan ook meerdere vormen van navigatie, waaronder met je handen/vingers.

Je zou Microsoft momenteel misschien zelfs wel vooruitstrevend kunnen noemen qua gebruikersinteractie; Kinect ontwikkelt zich uitermate sterk, ik update laatst mijn 360 en stond versteld van de verbetering van de gevoeligheid van Kinect. Deze is inmiddels alweer merkbaar verbeterd. Tevens is onlangs nieuws: Microsoft ontwikkelt virtuele holografische interface in het nieuws geweest en ook dit toont aan dat MS zich richt op nieuwe en betere interactie.

En als iets zich inmiddels wel bewezen heeft, is het wel dat je scherm volstampen met icoontjes en andere dingen niet werkt. Less-is-more momenteel, kijk maar naar Apple en ook Android. Ook die schermen staan eigenlijk helemaal niet zo vol. De ruimtes tussen de iconen is eigenlijk vrij groot.
niet allen die grote iconen is voor de niet zo technische gebruiker veel makkelijker.
Als ik mijn ouders op mijn desktop zou laten dan zouden ze internet niet eens kunnen vinden zo vol staat mijn desktop voor een mag het op chaos lijken voor mij is het order en een beetje chaos.
mwah, innovatief, het is niet veel anders dan KDE al jaren terug deed met widgets. bekijk de Plasma Netbook interface: verticale ipv horizontale scrolling en de widgets zijn standaard groter. look is natuurlijk anders maar het concept is hetzelfde. ondertussen is KDE met Plasma Active alweer een stap verder dan wat MS voor Windows 10 planned :-)
Windows 8 op tablets zie ik nog wel gebeuren. Maar ik heb nu een tijdje Windows 8 op een PC met tobo en muis bediend en dat is het helemaal niet. Ze hebben met de preview de plank niet een beetje, maar gewoon helemaal mis geslagen voor desktop gebruik.

Als ze daar niets aan doen wordt het voor desktops verwacht ik gewoon de volgende Vista. De versie die 'iedereen' gewoon overslaat.
Metro in W8 is optioneel, kan je zonder problemen terug uitschakelen via het register. Zelf zie ik WP op termijn verdwijnen aangezien W8 ook op dezelfde platformen kan werken als het huidige WP
Dat is tot nu toe het hele punt. Een normale gebruiker weet niet eens dat er een register is.
een normale gebruiker weet ook niet dat er al een developer preview is, vermits het uitzetten van metro zo simpel is lijkt mij dat het een makkelijk vindbare optie word in het finale product.

Persoonlijk vind ik dan weer dat het gebruiken van de metro interface als nieuw startmenu wel goed werkt mits nog enkele aanpassingen aan muis/keyboard gebruik. er van uitgaand dat in de finale versie gebruikers op een laptop/desktop eerst op de standaard desktop interface terechtkomen uiteraard
Een normale gebruiker wil geen optie, maar dat het gewoon werkt en dat het logisch is. Dat zijn twee dingen die de koers van windows8 op het moment niet zijn.

Ik zelf vind de metro interface wel geslaagd, een goede concurrent van iOS en android die naar mijn idee te veel op elkaar lijken.

Ik vind het dan weer jammer dat ze de windows7 template op de achtergrond draaien omdat dat voor onlogische overgangen zorgt. Als je een filmpje wil afspelen beland je in de 'oude vertrouwde verkenner'. Maar voor oud en vertrouwd is op zo'n touch based device geen plaats omdat die verkenner niet voor touch is ontworpen.

Het is zoals steve jobs paar jaar geleden zei. Er zit geen culture in de producten van microsoft. Ze maken geen duidelijke keuze en staan er daardoor niet echt achter. Zie als voorbeeld maar de pictogrammen van elke nieuwe windows versie. Ik zit telkens te zoeken naar de prullenbak, omdat die er telkens ander uitziet. Of het configuratiescherm, ik weet nooit waar ik moet zijn voor bepaalde setting. Helemaal als ik weer is een omschakeling moet maken van xp naar 7 of andersom.
microsoft heeft op build zelf reeds al bevestigd dat je enkel in deze preview metro niet kan uitschakelen. Mits register kan het wel.
In de final build is er nooit sprake geweest van een verplichte metro interface, waar haalt iedereen dat toch nog steeds ?
Je kan optioneel ervoor kiezen om ook op pc's metro te gebruiken maar normaal heb je daar gewoon de standaard windows interface.
Metro wordt dan weer standaard voor tablets.
Lijkt me ook beter dat een normale gebruiken mooi met de metro interface blijft werken.
Ik denk dat het wel wat kan worden. In de eerste instantie vind ik het er helemaal niet slecht uit zien. ik vind het juist mooi.
ben benieuwd naar het verslag met de Ceo van Nokia die Tweakers.net later nog gaat publiceren! als Nokia al zijn pijlers richt op de partnerschap met Microsoft als het over smartphones gaat, dan zal dat met tablets wel niet anders wezen.

het design van Nokia vind ik wel een plus. geeft weer een fleugje frisse wind dus kom maar op met die tablets!
Wow.. ik lees je reactie en zag ineens een Nokia Lumia-style all-in-one multitouch desktop voor m'n neus.. zouden ze?
Kan iemand me uitleggen waarom Windows 8 een geschikter OS is voor tablets dan WP8?

De logica ontgaan mij volkomen. De manier waarop tablets worden bediend, ligt veel dichter bij de smartphone dan bij de PC. Ook de hardware kent meer overeenkomsten met een smartphone dan met een PC. En dan de programmatuur nog een keer het zelfde riedeltje.

Het succes van de ipad komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Windows Phone en Windows groeien naar elkaar toe. Vanaf Windows 9 zullen de Phone, PC en Tablet versies allemaal dezelfde core gebruiken.

Overigens lijkt Windows 8 natuurlijk heel erg op Windows Phone qua interface. Windows Phone is echter voor kleinere schermen ontwikkeld.

Heb je uberhaupt gezien hoe Windows 8 eruit ziet? En het feit dat het ook ARM gaat ondersteunen.
Ik baseer mij op het artikel:
"Maar Windows 8 en Windows Phone hebben veel gemeen en zullen dieper met elkaar integreren dan Windows 7 en Windows Phone 7 doen.
Blijkbaar blijven het twee versies. En de bediening en het gebruik van een PC is en blijft wezenlijk anders dan die van een smartphone en van een tablet. Een PC heeft per definitie meer rekenkracht, omdat een PC niet afhankelijk is van passieve, koeling, niet afhankelijk is van beperkte ruimte en niet afhankelijk is van een beperkende accu.

De tablet zal nooit de PC gaan vervangen voor kantoorwerk. Waarom dan het OS wat wel geschikt is voor de PC, maar dus niet voor draagbare apparaten met allerhande beperkingen kiezen ten faveure van het OS wat juist gemaakt is voor het gebruik op mobiele apparaten?

En het is al 20 jaar een riedeltje dat nieuwe software nieuwe hardware vereiste. Die trend, daar gaat MS blijkbaar nu van afschaffen. Maar dat terzijde.
Ik zeg toch ook Windows 9 en niet 8
Blijkbaar blijven het twee versies. En de bediening en het gebruik van een PC is en blijft wezenlijk anders dan die van een smartphone en van een tablet. Een PC heeft per definitie meer rekenkracht, omdat een PC niet afhankelijk is van passieve, koeling, niet afhankelijk is van beperkte ruimte en niet afhankelijk is van een beperkende accu.
Dat klopt niet. Er zijn zat kleine PCs die passieve koeling hebben en niet krachtig zijn, maar waar wel Windows op wordt gezet/gedraait. Het enigste wat dan over blijft is beperkende accu en die heb je weer in de vorm van laptops. Windows als OS kan best goed overweg met al deze beperkende factoren.
Daarnaast is het zo dat tablets een groter scherm hebben. De interface van Windows Phone is daar simpelweg niet geschikt voor. De interface zoals die in Windows 8 wordt voorgesteld wel.
dit kan niemand uitleggen want WP8 bestaat nog niet of is in ieder geval nog niets van bekend

of bedoel je hier WP7?
van WP8 ( oftewel Tango ) is op internet wel al redelijk wat info te vinden hoor
Tango gaat niet versie 8 worden. WP8 gaat Apollo heten naar alle waarschijnlijkheid.
"Geschikter" is misschien niet het juiste woord, wat bedoel je er juist mee?

Makkelijker is misschien beter. Vandaag worden bedrijven geconfronteerd met de uitdaging om de iPad te integreren hun in ICT aanbod naar eindgebruikers toe. Grote aandachtspunten zijn hier de applicaties & de data (het configuratiebeheer, waar veel ICT afdelingen zich helaas enkel op toespitsen... daar heb je wel genoeg point solutions voor zoals MobileIron, AirWatch, Symantec Mobile Device Management, Sybase, ...). Specifiek bij de iPad is het databeheer een nachtmerrie vanuit enterprise standpunt, omdat de data per applicatie wordt opgeslagen en je (behalve bij jailbreaking) niet met één applicatie de data van anderen zomaar kan oppikken (tenzij de applicaties integreren). Eventjes wat data synchroniseren is dus niet zo evident.

Je kan dan terugvallen op oplossingen zoals DropBox, dat bijna met alles integreert. Zeer tof, ik gebruik het zelf ook, ze hebben zelfs een min-of-meer enterprise offering met Dropbox for Teams, maar er zijn voor bedrijven enkele belangrijke beperkingen: Europese richtlijnen verbieden dat data zomaar de EU verlaat (helaas gebruikt DropBox nog altijd de US servers van Amazon S3 en is het niet zo eenvoudig de Europese servers te gebruiken -- die kosten namelijk meer :)). Ook vinden veel bedrijven encryptie belangrijk waarvan ze de sleutel zelf in handen hebben, om te voorkomen dat de Amerikaanse overheid de optie heeft DropBox te dagvaarden, die dan (als Amerikaans bedrijf) verplicht zijn toegang te verlenen tot de door hen gehoste data (andere bedrijven zoals Microsoft hebben dit probleem overigens ook en zij hebben geen oplossing op dit moment). Voor Dropbox valt dit op te lossen met de Europese S3 servers en de recent aangekondige S3 encryptie, maar het moet nog geimplementeerd worden. Vandaag is er niet echt een alternatief, vaak ondertussen applicaties nog wel WebDAV waarmee je kan koppelen naar een SharePoint site (of gewoon een Apache servertje dat je home drive publisht), maar als je altijd die hele URL moet ingeven... pfffff... (vergeet niet dat veel applicaties geen centraal beheer hebben via group policies ofzo -- je hangt van de goodwill van de applicatie developer af).

Een tweede probleem zijn de applicaties zelf; ik heb tot op heden nog geen degelijk functionerende Office suite gevonden op iOS. De resultaten voor het natuurgetrouw weergeven van het document varieren van product tot product (Pages, DocumentsToGo, OfficeHD, ...) maar nog belangrijker: bepaalde producten gaan bij het editeren & saven van het document, alles wat ze niet begrepen hebben gewoon om zeep helpen. Daar sta je dan met je iPad: je editeert twee lijntjes tekst, bewaart het terug en stuurt het terug naar je collega, om vast te stellen dat de hele layout om zeep is. Het is bang afwachten tot een applicatie én goed weergeeft én goed savet :). Je snapt wel dat bedrijven niet staan te springen om het SAMENWERKEN tussen mensen te bemoeilijken met een iPad, het zou het net vlotter moeten maken!

Windows 8 kan daar een aantal antwoorden bieden: Metro applicaties draaien zowel op de desktop als op een tablet, zodat het centraal beheren stukken eenvoudiger is, en je ook geen nachtmerries meer moet doorstaan om op de tablet een goede app te vinden -- je gebruikt gewoon de touch-geoptimaliseerde van de desktop! (Ik kijk dan ook echt vol verwachting uit wat Microsoft met een Office Metro versie gaat doen!!!!!! Dat zal het platform doen staan of breken IMHO). Hetzelfde voor data: als je kan inhaken op de standaard mechanismes zoals een DFSRoot, fileshares, offline folders & synchronisatie wat standaard in Windows zit vandaag, is ook heel de problematiek van data, backups, security, .... een stuk beter te controleren. Bovendien zullen hopelijk een aantal core technologien zoals CIFS, NFS, ... in het OS zitten (en niet in de applicatie zoals dat vandaag bij iOS en Android het geval is -- een Windows fileshare benaderen is niet zo evident op een iPad, je moet al met een tussenapplicatie werken zoals FileBrowser).

Dus ja, ik denk dat Windows 8 zeker een pak problemen in een enterprise context zal oplossen. Ook voor de consument kan het leuk zijn dat de gouden, ouwe trouwe Windows zowel op de desktop als op de tablet kan draaien -- als Microsoft hier een goede integratie uitvoert, dan hebben ze wel een mogelijk recept om op de consumenten markt iets te bewegen. Ik hoop alleen dat ze niet te laat gaan zijn... iedereen verwacht Win8 ergens eind 2012, tegen die tijd is de iPad al 2 jaar op de markt --- de kans is groot dat de consument bij het woord "tablet" tegen dan enkel nog aan "iPad" denkt... en het wil nu net lukken dat "de consument" binnen bedrijven ook meer en meer de plak zwaait...

Er liggen voor tablets spannende tijden voor ons in 2012 :).
De zakelijke toepassing van tablets is volgens mij voor als nog heel beperkt. Ik zie het dan ook niet gebeuren tablet de PC gaat vervangen op kantoren.

Maar wellicht dat er ook tablets met WP uit gaan komen.

Overigens: een zakelijke toepassing die ik wel zou zien zitten is waarbij de accountmanager en de klant allebei een tablet in handen en beiden door het zelfde document bladeren, waarbij beide tablets reageren op elkaars input.
Tablets met WP uitkomen gaat denk ik niet gebeuren. Microsoft heeft al bepaald dat er geen WP7 devices met een scherm groter dan 5". Maar das ook logisch gezien de resolutie beperkingen. Maar windows 8 draait op arm en er zijn een aantal vacatures en CV's gespot die aangeven dat WP en Windows gaan convergen. Ik dnek eerder dat WP in windows wordt opgenomen. Gezien windows 8's relatief zware eisen aan de ARM cpu's voor tablets denk ik dat er nog wel een generatie tussen zit maar denk niet dat je WP tablets gaat zien (voor zover je dat onderscheid nog kan maken met deze convergentie)
En vooral dat deel van de programmatuur ga je hiermee ondervangen. Stel je voor dat je op je PC met Windows 8 werkt aan een mooie afbeelding... je dondert hem in dropbox... op je tablet open je hem weer vanuit Dropbox... je gaat mooi verder tekenen, want dat werkt op een tablet veel beter... je slaat hem weer op in dropbox... vanaf je desktop upload je hem naar Tweakers... iedereen op het forum slaat achterover van je creativiteit... een en al genot!

Dat was even een extreem voorbeeld, maar zo zou je natuurlijk een veel betere cross-hardwareplatform-ervaring krijgen!
Als het over tekenen gaat, dan kun je het bovenstaande verhaal al doen. Er zijn al tablets met ingebouwde Wacom pen ondersteuning. Windows 7 werkt al juist goed met een pen, maar nog niet goed met je vinger. Daar is juist Windows 8 voor bedoeld.

@bdalenoord, dat is toch precies wat ik zeg... Het werkt perfect met een pen (tekenen), maar nog niet met vinger (wat jij touchscreen noemt).

[Reactie gewijzigd door hiostu op 27 oktober 2011 15:25]

Maar Windows 7 is op tablets nog niet populair omdat dit systeem niet aangepast is op gebruik met touchscreens... waar dit in Windows 8 gewoon beter wordt!
@ pegagus:

omdat ze voor windows 8 een tablet versie speciaal ontwikkeld hebben. dit hebben ze ook zo bij Google zo gedaan, namelijk android 3.0 wat niet voor smartphones was. daar had je namelijk 2.3 voor wat nu bijna vervangen word.
er zijn gewoon een aantal veranderingen noodzakelijk namelijk die van hogere resolutie en plaatsing van toetsenbord. waarschijnlijk nog wel veel meer. die vereisen dat in tablets niet zomaar WP8 geplaatst kan worden gezien die zoveel restricties kent. en nog niet eens uit is dus dat is speculatie

[Reactie gewijzigd door jrw88 op 27 oktober 2011 09:23]

Er is helemaal geen aparte tablet versie van Windows 8 ontwikkeld. Dat is juist het hele idee van het Windows 8, één Windows versie voor alle apparaten.
De ARM versie van Windows 8 is anders niet compatible met de x86 software. Alles zal speciaal gecompileerd moeten worden. Overigens kun je alleen software op de ARM versie krijgen door het te "kopen" via de marketplace. Je kunt dus niet zelf een applicatie installeren. Dus er zit wel degelijk verschil in de twee versies. Je kunt echter in principe ook de x86 versie op een tablet draaien.

@Xenan, daar heb je helemaal gelijk in. Er zal een .NET runtime versie komen voor ARM. Maar veel van de applicaties tegenwoordig zijn nog C++/Native.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 27 oktober 2011 15:26]

Alles zal speciaal gecompileerd moeten worden.
Niet alles. .NET programma's zouden gewoon moeten werken op ARM (even los van de touch interface).
En alles wat geprogrammeerd gaat worden op de Windows Runtime, dat wil zeggen alle Metro applicaties, zouden het ook zonder aanpassing moeten doen, zolang je het in Javascript, C# of VB programmeert.
Wat is dat nou voor een butt-opmerking? Dus jij koopt geen tv, telefoon, tablet, computer en andere luxe apparaten meer en geeft dat geld vervolgens aan kinderen die met aids zijn geboren?

Zo LOL vind ik je opmerking niet :X :X

ja, ik geef wel geld aan goede doelen, maar maak niet zo'n stomme opmerking
Ik snap de beslissing van Nokia wel. Ik denk dat Windows 8 als een bom gaat inslaan op de tabletmarkt. Op het moment dat Windows 8 uit komt zal vrij snel 1/3 van de tabletmarkt in handen vallen van Microsoft wat betreft O.S. drving en dat is behoorlijk wat aangezien ze momenteel zo goed als niets hebben.

Marketingtechnisch gezien was het voor Nokia een goede zet om met Microsoft in zee te gaan. Ze kunnen niet deelnemen aan de Apple [parade (want dat kan alleen Apple) en met Android kunnen ze niet iets aparts aanbieden waardoor ze in de zee van 'mediocre' op zouden gaan terwijl ze juist zich apart moeten profileren.
De deal met Microsoft zorgt voor uniformheid in de OS look van hun mobiele apparaten. Aan 1 kant kunnen ze flink inkorten op hun eigen O.S. development waarvan de meeste eindgebruikers geen hoge pet van op hadden en aan de andere kant krijgen ze een bekend stabiel O.S. terug.

Ik denk dat Windows 8 voor desktops (even los van het onderwerp in dit artikel) wel te wensen over zal laten. Ik ben van plan een touchscreen aan te schaffen op het moment dat ik Windows 8 aanschaf voor de desktop omdat iig de developer versie zo erg sterk voor touch was gemaakt dat het met muis en keyboard wat leeg te missen om het volledig te kunnen ervaren.
"Ik denk dat Windows 8 als een bom gaat inslaan op de tabletmarkt. Op het moment dat Windows 8 uit komt zal vrij snel 1/3 van de tabletmarkt in handen vallen van Microsoft wat betreft O.S."

Dat vraag ik me ten zeerste af. En is nogal afhankelijk van wat factoren. Onder andere. Als dat tablet uitkomt kan de markt voor tablets al behoorlijk verzadigd zijn. Hoeveel gaan die tablets kosten. En heeft de consument er zin. Het systeem is nog geslotener dan Apple's iOS dat je tenminste nog kunt jailbreaken. Ik weet nog te weinig van het tablet OS, maar als het zoiets wordt als iOS knappen ding ik veel Windows gebruikers af. Want die willen gewoon hun filmpje meteen naar hun tablet kunnen slepen en draaien, en niet via allerlei omwegen door (on)betaalde apps te moeten installeren hun dingen draaien.
Het systeem is zeker niet geslotener en je kan gewoon je software erop kwijt. En zeker als prof user
Het gaat er gewoon op aankomen wie onder andere de grootse vendor lock in gaat verkrijgen. Apple is goed bezig, wie al een kapitaal in de itunes store uitgegeven heeft, gaat niet zomaar switchen. Van android weet ik het niet, of je daar zonder het te beseffen ook kapitalen aan uitgeeft (bij apple gebeurt dit echt zonder te beseffen !!!). Ik dacht dat er hier 1 market was, maar dat je uw soft ook nog op andere manieren (zonder te betalen) kon installeren ? Dus die vendor lock in zal misschien wat minder zijn.

Ik zie de toekomst van een handig werkende windows tablet (vooral zakelijk) wel zitten, maar ik hoop gewoon dat ze niet echt veel te laat komen, dat ik niet hoef te zeggen. Ja maar ik heb alles al perfect werkende (geintegreerd) met itunes en icloud, (in mijn geval) en ik zit daar al met x aantal werkende apps die ik weer opnieuw moet aanschaffen. Waarom zou ik nog overschakelen.

Het gaat er volgens mij dus gewoon vanaf hangen hoe lang ze er nog over doen, want iedere dag dat er geen deftige windows tablet is (en die tablet is nodig, de overgang van smartphone naar pc is te bruusk, je moet er iets tussen in hebben). Kopen er meer en meer mensen wel een ios device of een android device, en eens ze dit gewoon zijn (we moeten niet discussieren, ze werken beide prettig). Gaat de vraag zijn, heb ik wel de behoefte aan een windows tablet, wil ik wel de moeite doen om het nog te proberen.


Veel succes nokia, het gaat nodig zijn. Ik ben 10 jaar een trouwe fan geweest. Maar ondertussen heb ik ook al 3 jaar niks meer van jullie in huis gehaald.
Het gaat er gewoon op aankomen wie onder andere de grootse vendor lock in gaat verkrijgen. Apple is goed bezig, wie al een kapitaal in de itunes store uitgegeven heeft, gaat niet zomaar switchen.
Dat vraag ik me af. De meeste applicaties die ik heb gekocht op de iPad gebruik ik bijna niet meer. Duurste dingen die ik heb aangeschaft zijn toch spelletjes. Deze blijf je ook niet eindeloos spelen.

@zap8, niet iedereen hoeft "mee te doen". En veel mensen gebruiken tegenwoordig toch applicaties die breder zijn dan hun eigen ecosysteem (Whatsapp, Skype). Ik ken eigenlijk weinig mensen die exclusief ping of facetime gebruiken. Sterker nog ik ken eigenlijk niemand dat facetime gebruikt, meestal skype.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 27 oktober 2011 15:28]

@ subnet 12 en hiostu

""Het gaat er gewoon op aankomen wie onder andere de grootse vendor lock in gaat verkrijgen. Apple is goed bezig, wie al een kapitaal in de itunes store uitgegeven heeft, gaat niet zomaar switchen."

"Dat vraag ik me af. De meeste applicaties die ik heb gekocht op de iPad gebruik ik bijna niet meer. Duurste dingen die ik heb aangeschaft zijn toch spelletjes. Deze blijf je ook niet eindeloos spelen."""

2 andere redenen om te blijven bij het OS waar je bent.
1. Gewenning, eenmaal iets gewend dat werkt , heeft de gemiddelde consument (dus NIET de tweaker) geen zin meer om iets anders te leren.
2. Wat gebruikt je omgeving. Als iedereen in je omgeving een BB heeft en pingt, moet jij ook zo'n apparaat. Als iedereen Apple diensten gebruikt in je omgeving zoals facetime, dan moet jij ook als je mee wilt doen.
Ik zou zeggen download Win8( http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/home/) en ga er mee spelen ik vind het geweldig .
Ik denk dat windows 8 alleen gaat slagen op tablets, en dat het een soort windows vista flop wordt op de pc... maar ben wel benieuwd naar de tablets met W8 :D
zo ik weet het niet, wat denk je van HTPC's?

ideaal hoor...

verder, voor games, chat, surfen, mails heb je echt niet meer nodig hoor...

zelfs word enz zou je vrij makkelijk kunnen opstarten vanuit die metro.

Ik zie hier heel veel goeds in hoor...
zo ik weet het niet, wat denk je van HTPC's?

ideaal hoor...

verder, voor games, chat, surfen, mails heb je echt niet meer nodig hoor...

zelfs word enz zou je vrij makkelijk kunnen opstarten vanuit die metro.

Ik zie hier heel veel goeds in hoor...
Voor office en kantoor zie ik het niet zo 1 2 3 een succes worden..

Wat ik denk dat die metro versie alleen in de home editie komt, en dat de pro versie de klassieke windows 7 en dan getweaktere gui gaat krijgen... "Hoop ik"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True