Onderzoek: leveringen tablets overtreffen die van netbooks
In het tweede kwartaal van 2011 zijn er meer tablets dan netbooks geleverd, valt op te maken uit cijfers van een onderzoeksbureau. Begin 2011 werden er nog wel meer netbooks dan tablets op de markt gebracht. De iPad blijft de populairste tablet.
In het tweede kwartaal werden er 13,6 miljoen tablets geleverd, tegen 7,3 miljoen netbooks, becijfert onderzoeksbureau ABI Research in zijn rapport 'Tablets, Netbooks, and Mobile CE Market Data'. In het eerste kwartaal van 2011 werden er nog 8,4 miljoen netbooks geleverd en lag het aantal tablets met 6,4 miljoen een stuk lager.
ABI denkt dat de trend nog wel even verder doorzet. Consumenten zouden bij het kopen van een tablet geen ander apparaat vervangen, maar in vergelijking met netbooks simpelweg voor het interessantste apparaat gaan. Het bedrijf denkt dat er dit jaar 32 miljoen netbooks en 60 miljoen tablets geleverd gaan worden.
ABI heeft het bij zijn cijfers over leveringen. Hoeveel tablets er daadwerkelijk verkocht zijn en hoeveel er in de schappen achterblijven, is niet bekend. Dat de iPad de populairste tablet is, staat echter buiten kijf. Van alle tabletleveringen betreft 68 procent de iPad 2 volgens het onderzoek.
Reacties (64)
Sowieso is de netbook-trend volgens mij ook weer een beetje over.
Yep, dat is waar. Tablets zijn compacter en handiger in het algemeen, vooral vanwege het touchscreen.
Dan vind ik Asus nog goed bezig met de Eee Pad Transformer. Een tablet dat kan "transformeren" in een netbook... Nifty.
Ik ben van plan de 2 aan te schaffen die over een paar maanden uitkomt.
Dan vind ik Asus nog goed bezig met de Eee Pad Transformer. Een tablet dat kan "transformeren" in een netbook... Nifty.
Ik ben van plan de 2 aan te schaffen die over een paar maanden uitkomt.
Inderdaad, een groot gebrek is nog een toetsenbord. Onscreen toetsenborden werken aardig maar niet zo goed als je zou willen. De mogelijkheid toetsenborden via USB aan te sluiten is erg interessant, evenals bluetooth toetsenborden of andere vormen van draadloze toetsenborden die je makkelijk meeneemt.
Ik snap hier helemaal niets van, waarom koop je dan geen netbook? Een tablet heeft nu eenmaal een touchscreen en geen fysiek toetsenbord. Bovendien is een tablet qua prijs nog steeds niet te vergelijken met een netbook. De gemiddelde tablet kost 600 a 700 euro, een netbook heb je voor minder dan 300 euro.Inderdaad, een groot gebrek is nog een toetsenbord.
Wat je nu ziet is dat de consument zijn geld maar 1x kan uitgeven, dus kiezen ze voor een nieuwe hype (tablets) en laten ze de netbooks links liggen. Over een jaar hebben we weer een nieuwe formfactor en zullen de verkopen van de tablets gaan dalen.
Geeft niet, het is ook vrij complex om te begrijpen dat mensen soms het gemak en de portability van een tablet willen en soms flink wat tekst willen kunnen invoeren om even een mailtje te verzenden. Een tablet is ideaal om veel informatie te verwerken terwijl je mobiel blijft, daar is een netbook een stuk minder handig in omdat je een zwaarder apparaat hebt, hem altijd open moet klappen om te kunnen werken en niet makkelijk uit de hand werkt. Enige nadeel van een tablet is informatie invoeren, dat los je met een toetsenbord op.
En een tablet voor 600 a 700 euro?
Eee Pad Transformer: 363 euro
Packard Bell Liberty Tab: 377 euro
iPad 1 WiFi 64GB: 380 euro
iPad 1 WiFi 3G 32GB 380 euro
Toshiba Folio 100: 397 euro
Motorola Xoom: 407 euro
En een tablet voor 600 a 700 euro?
Eee Pad Transformer: 363 euro
Packard Bell Liberty Tab: 377 euro
iPad 1 WiFi 64GB: 380 euro
iPad 1 WiFi 3G 32GB 380 euro
Toshiba Folio 100: 397 euro
Motorola Xoom: 407 euro
Aangezien de iPad 2 de meestverkochte tablet van NL is, heb ik die als voorbeeld genomen.En een tablet voor 600 a 700 euro?
Een 32GB versie met WiFi kost gemiddeld 600 euro, de 3G versie kost gemiddeld 700 euro.
Dus je vergelijking met een low-budget Toshiba Folio gaat niet op.
Edit: Je hebt ook nog een iPad 2 van 64GB. Mijn prijs van de netbook is gebaseerd op het meestverkochte model (Asus Eee PC), deze staat gemiddeld rond de 300 euro in de pricewatch.
Deze kosten iig ook 600-700 euro: Sony Tablet S, Lenovo Thinkpad Tablet, LG Optimus Pad 3GHoeveel tablets zijn er eigenlijk duurder dan een iPad 2?
[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op woensdag 26 oktober 2011 11:40]
Dus bij een tablet kies je het duurste model terwijl je bij netbooks praat over sub 300 euro modellen waarbij je dus wel de low budget varianten pakt? Ja, zo kan je het altijd naar je eigen straatje draaien. Een budget netbook mist vaak een paar cruciale dingen en schiet op een aantal aspecten ook tekort als je het met de meer high-end netbooks vergelijkt, echter dat is nu opeens geen probleem meer?
Daarnaast is de iPad ook heel goed verkocht en nog steeds een prima tablet, dat de opvolger verkocht wordt betekent niet dat de iPad geen prima keuze meer is.
Wil je een budget netbook kan dat voor 300 euro, wil je een high-end model moet je eerder richting de 450 euro gaan. Datzelfde geld voor tablets, voor 150-200 euro heb je een redelijk budget model, voor 400 euro een prima high-end Android model of een generatie oudere iPad. Wil je echter het beste moet je 600 euro uitgeven.
Daarnaast is de iPad ook heel goed verkocht en nog steeds een prima tablet, dat de opvolger verkocht wordt betekent niet dat de iPad geen prima keuze meer is.
Wil je een budget netbook kan dat voor 300 euro, wil je een high-end model moet je eerder richting de 450 euro gaan. Datzelfde geld voor tablets, voor 150-200 euro heb je een redelijk budget model, voor 400 euro een prima high-end Android model of een generatie oudere iPad. Wil je echter het beste moet je 600 euro uitgeven.
Dus alles wat goedkoper is dan een iPad 2 is volgens jouw low-budget? Ik zou eerder denken dat een iPad overpriced is als je het met de goedkopere varianten gaat vergelijken. Hoeveel tablets zijn er eigenlijk duurder dan een iPad 2?Aangezien de iPad 2 de meestverkochte tablet van NL is, heb ik die als voorbeeld genomen.
Een 32GB versie met WiFi kost gemiddeld 600 euro, de 3G versie kost gemiddeld 700 euro.
Dus je vergelijking met een low-budget Toshiba Folio gaat niet op.
Dus je vergelijking met low-budget gaat niet op.
netbook : 250 euro
toetsenbord via ebay : 25 euro.
hmmmm
Denk na voor je meedoet aan de tablet hype!
toetsenbord via ebay : 25 euro.
hmmmm
Denk na voor je meedoet aan de tablet hype!
dell alienware m11 voor 700 euro...
kan je ook nog een beetje gewoon op tikken en foto's bewerken ...
kan je ook nog een beetje gewoon op tikken en foto's bewerken ...
700 euro minus 275 euro is 425 euro om foto's te bewerken (want een netbook = prima briefje typen).
425 euro is een beetje zuur geld als je bekijkt dat een netbook 250 euro kost.
Geld is geld.
Overigens draaien lichtere programma's zoals Photofiltre prima op een netbook, en ja ook prima kijken op een 10,2" schem (vind ik persoonlijk).
425 euro is een beetje zuur geld als je bekijkt dat een netbook 250 euro kost.
Geld is geld.
Overigens draaien lichtere programma's zoals Photofiltre prima op een netbook, en ja ook prima kijken op een 10,2" schem (vind ik persoonlijk).
Je kunt vaak een normaal bluetooth keyboard pairen met een tablet. Is met een verhoging ook een stuk makkelijker dan de asus. Echter word de houding wat normaler als het scherm hoger staat, maar lang naar een klein scherm kijken is niet gezond. Bedrijven zullen daar rekening mee houden, maar met name scholen moeten leerlingen er op wijzen dat een tablet niet het juiste middel is om lange tijd achter te zitten.
Dat valt wel mee. Nog niet zo gekk lang geleden zaten we nog de hele dag naar flikkerende 10" - 14" monochrome beeldbuizen te staren. Dan is het schermpje van een tablet in alle opzichten beter.lang naar een klein scherm kijken is niet gezond
Lezen in een pocketboek is ook niet slechter dan lezen vanaf een A4-tje.
Die formaten van die oude CRT's zijn niet het probleem, ook al waren de programma;s destijds daarop aangepast terwijl tegenwoordig de popups op het scherm meestal hoger zijn als de 600 pixels dat een 10" netbook/tablet-scherm hoog is.
Dat flikkeren is echter niet goed, veel mensen krijgen daar hoofdpijn van.
Dat flikkeren is echter niet goed, veel mensen krijgen daar hoofdpijn van.
Vind je? Ik ben maar wat blij met mijn netbook i.p.v. mijn tablet hoor:Tablets zijn compacter en handiger in het algemeen, vooral vanwege het touchscreen.
- Je kunt hem gewoon neerzetten zonder extra steun.
- Je hebt een prima toetsenbord.
- Draait alle x86-applicaties die ik wil.
Ik heb ook een tablet, en ben hier niet bijster enthousiast over. Touch is leuk, maar daar is ook alles mee gezegd. Ik zie zelf nog steeds niet in waarom mensen er zo weg van zijn. Als ik hier reacties zie als, zet hem op een verhoger en sluit een toetsenbord aan, vraag ik mij oprecht af wat je met een tablet doet i.p.v. een netbook.
[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op woensdag 26 oktober 2011 09:22]
Hoe bedien jij je netbook? Met het trackpad? Die dingen zijn 1) te klein 2) hebben een slechte 'respons'.
Een muis aansluiten is weer een extra peripheral erbij, wat je juist niet wil bij een mobiel apparaat.
Juist het idee: "Zet hem op een verhoger en sluit een toetsenbord aan" zijn dingen die je ook niet wilt doen bij een mobiel apparaat.
Ik heb een iPad én een MacBook (die op het moment eigenlijk als desktop dient met extern scherm e.d.), maar m'n iPad gebruik ik vooral op de bank en het ding gaat letterlijk overal mee naar toe.
Het m.b.v. 'touch' bedienen van een browser is (imo) echt superieur aan een trackpad of muis omdat het veel sneller is, omdat je een directe respons hebt.
Voor de 3 punten die jij hierboven noemt, heb ik een desktop (of in dit geval dus een MBP met extern scherm) en een netbook is in alle 3 de gevallen een compromis. De toetsenborden van die dingen zijn ruk en alle x86-applicaties die ik er op zou willen draaien, heeft het de power niet voor (fotobewerking, filmbewerking etc.). Voor de andere dingen die ik er op zou willen doen (Social networks, browsen, muziekje luisteren, filmpje kijken en af en toe een simpele game spelen) is een tablet juist veel meer geschikt.
Dus ik vraag mij oprecht af wat je met een netbook doet i.p.v. een tablet
Een muis aansluiten is weer een extra peripheral erbij, wat je juist niet wil bij een mobiel apparaat.
Juist het idee: "Zet hem op een verhoger en sluit een toetsenbord aan" zijn dingen die je ook niet wilt doen bij een mobiel apparaat.
Ik heb een iPad én een MacBook (die op het moment eigenlijk als desktop dient met extern scherm e.d.), maar m'n iPad gebruik ik vooral op de bank en het ding gaat letterlijk overal mee naar toe.
Het m.b.v. 'touch' bedienen van een browser is (imo) echt superieur aan een trackpad of muis omdat het veel sneller is, omdat je een directe respons hebt.
Voor de 3 punten die jij hierboven noemt, heb ik een desktop (of in dit geval dus een MBP met extern scherm) en een netbook is in alle 3 de gevallen een compromis. De toetsenborden van die dingen zijn ruk en alle x86-applicaties die ik er op zou willen draaien, heeft het de power niet voor (fotobewerking, filmbewerking etc.). Voor de andere dingen die ik er op zou willen doen (Social networks, browsen, muziekje luisteren, filmpje kijken en af en toe een simpele game spelen) is een tablet juist veel meer geschikt.
Dus ik vraag mij oprecht af wat je met een netbook doet i.p.v. een tablet
"Ik gebruik mijn iPad vooral op de bank."
Inderdaad, maar een netbook kan je gebruiken voor werk. De meeste werk applicaties draaien onder Windows en niet onder iOS5. iTunes op het netwerk op het werk. Daar worden veel systeembeheerders niet blij van. Maar ook voor thuis: Even de foto's van vrienden kijken op je iPad? De USB stick erin en gezellig kijken? Niet echt. Op je netbook wel. En hang hem dan gelijk aan de TV.
Een iPad is gewoon een gelikt ding binnen zijn mogelijkheden. Maar zodra je eisen gaat stellen buiten het Apple kader, zeker in een kantooromgeving dan is een Windows netbook snel de meerdere.
Wil je toch zakelijk een tablet? Met alle software van je bedrijf, Office 365 etc. een tablet maar voor werk gebruik. Dan is de Dell Latitude ST echt wel gaaf hoor. Zie het artikel van eergister hier op Tweakers.
Inderdaad, maar een netbook kan je gebruiken voor werk. De meeste werk applicaties draaien onder Windows en niet onder iOS5
. iTunes op het netwerk op het werk. Daar worden veel systeembeheerders niet blij van. Maar ook voor thuis: Even de foto's van vrienden kijken op je iPad? De USB stick erin en gezellig kijken? Niet echt. Op je netbook wel. En hang hem dan gelijk aan de TV.Een iPad is gewoon een gelikt ding binnen zijn mogelijkheden. Maar zodra je eisen gaat stellen buiten het Apple kader, zeker in een kantooromgeving dan is een Windows netbook snel de meerdere.
Wil je toch zakelijk een tablet? Met alle software van je bedrijf, Office 365 etc. een tablet maar voor werk gebruik. Dan is de Dell Latitude ST echt wel gaaf hoor. Zie het artikel van eergister hier op Tweakers.
Lijkt me niet helemaal reeel, veel werk betreft toch het bijhouden van emails, agenda, vergaderen, presentaties etc.
Ja je hebt geen office windows binaries op je iPad maar je kunt wel telkens meer gebruik maken van het web om documenten te maken, google docs, office 365 enzo.
Dus je ziet een verschuiving van windows binaries naar web apps en daarin is apple ook goed bezig met de webkit browser engine. Meer in het algemeen is de Cloud trend natuurlijk gaande.
Ja je hebt geen office windows binaries op je iPad maar je kunt wel telkens meer gebruik maken van het web om documenten te maken, google docs, office 365 enzo.
Dus je ziet een verschuiving van windows binaries naar web apps en daarin is apple ook goed bezig met de webkit browser engine. Meer in het algemeen is de Cloud trend natuurlijk gaande.
Bij mij gaan de woorden 'Netbook' en 'werk' niet samen in 1 zin.
Als je in je post 'netbook' vervangt door 'laptop' (of 'ultrabook'), ja, dan ben ik het met je eens. Maar die plastic crap die ze netbooks noemen... Nee.
En om dan vervolgens een Tablet van ~1000 euro (prijs is nog niet bekend, maar naar aanleiding van vergelijkbare tablets is dit wel te verwachten) erbij te betrekken !?
Foto's van vrienden kijken op je iPad -> FaceBook openen -> Foto's. Serieus, hoeveel van jouw vrienden komen er nog bij je langs met een USB stick om foto's te laten zien??
En een iPad hoef je niet aan je TV te hangen, want die stream ik draadloos via m'n AppleTV.
Natuurlijk, een iPad heeft beperkingen t.o.v. een laptop, maar een Netbook is niks anders dan een goedkoop crap-product dat nergens in uitblinkt...
Als je in je post 'netbook' vervangt door 'laptop' (of 'ultrabook'), ja, dan ben ik het met je eens. Maar die plastic crap die ze netbooks noemen... Nee.
En om dan vervolgens een Tablet van ~1000 euro (prijs is nog niet bekend, maar naar aanleiding van vergelijkbare tablets is dit wel te verwachten) erbij te betrekken !?
Foto's van vrienden kijken op je iPad -> FaceBook openen -> Foto's. Serieus, hoeveel van jouw vrienden komen er nog bij je langs met een USB stick om foto's te laten zien??
En een iPad hoef je niet aan je TV te hangen, want die stream ik draadloos via m'n AppleTV.
Natuurlijk, een iPad heeft beperkingen t.o.v. een laptop, maar een Netbook is niks anders dan een goedkoop crap-product dat nergens in uitblinkt...
Als ik denk aan een netbook, dan heb ik het over de Lenovo Thinkpad Edge 11. (¤435,-)Met een i3 380UM CPU die bijna net zo goed presteert als mijn huidige E6850 CPU waarop Windows 7 en alle meuk (behalve Battlefield 3) gewoon prima draait. Al die plastic rommel hoef ik ook niet nee.
En dat die Dell Latitude ST duur gaat worden geloof ik ook wel. Maar er is in de zakelijke markt behoefte aan een Windows variant van een tablet. Hij moet kunnen integreren in de je kantooromgeving. Een iPad2 is een prima reader waar je zo al je documenten op kan zetten voor bij een vergadering. Maar zakelijk? Grote bedrijven en overheden werken vaak met een Document Management Systeem. Daar heb je niet zomaar Apps voor. Zeker niet als het DMS ook nog eens custom gemaakt is om weer met de andere software samen te werken.
Een Netbook of Windows 7 tablet kan je de mobiliteit geven die HNW of werkplek onafhankelijk werken vragen.
En mijn vrienden die foto’s komen laten zien, ja dat gaat op een stick. Vaak zijn het heel veel foto’s en video’s dat doe je niet met een iPad.
Nogmaals, een iPad en netbook zijn gewoon verschillende dingen. En dat er nu meer leveringen zijn van tablets dan netbooks (dit topic) betekent dat tablets populairder zijn. Dit ligt vooral bij de consumentenmarkt. Ik meld gewoon dat zakelijk zo’n iPad niet zo geschikt is maar dat Windows er beter werkt. Ik zie daar namelijk ook een grote behoefte, waar iOS (en Android) echter niet voldoet maar Windows wel.
En dat die Dell Latitude ST duur gaat worden geloof ik ook wel. Maar er is in de zakelijke markt behoefte aan een Windows variant van een tablet. Hij moet kunnen integreren in de je kantooromgeving. Een iPad2 is een prima reader waar je zo al je documenten op kan zetten voor bij een vergadering. Maar zakelijk? Grote bedrijven en overheden werken vaak met een Document Management Systeem. Daar heb je niet zomaar Apps voor. Zeker niet als het DMS ook nog eens custom gemaakt is om weer met de andere software samen te werken.
Een Netbook of Windows 7 tablet kan je de mobiliteit geven die HNW of werkplek onafhankelijk werken vragen.
En mijn vrienden die foto’s komen laten zien, ja dat gaat op een stick. Vaak zijn het heel veel foto’s en video’s dat doe je niet met een iPad.
Nogmaals, een iPad en netbook zijn gewoon verschillende dingen. En dat er nu meer leveringen zijn van tablets dan netbooks (dit topic) betekent dat tablets populairder zijn. Dit ligt vooral bij de consumentenmarkt. Ik meld gewoon dat zakelijk zo’n iPad niet zo geschikt is maar dat Windows er beter werkt. Ik zie daar namelijk ook een grote behoefte, waar iOS (en Android) echter niet voldoet maar Windows wel.
Tablets zijn voor entertainment, voor mensen die teveel geld hebben voor overbodige luxe en wat dure speelgoed wil kopen. Af en toe een mailtje verwerken en dan houdt de productiviteit wel op.
Netbooks zijn meestal ook voor entertainment maar ipv 99.9% bij tablet heb je misschien iets van 90% entertainment en bij de resterende 10% wordt dan meestal ook iets 'nuttigs' gedaan.
Netbooks zijn meestal ook voor entertainment maar ipv 99.9% bij tablet heb je misschien iets van 90% entertainment en bij de resterende 10% wordt dan meestal ook iets 'nuttigs' gedaan.
Ik denk persoonlijk dat de netbook sowieso een hype is geweest, ongeacht of de tablet een succes zou zijn hebben mensen al ondervonden dat je een netbook alleen gebruikt in heel specifieke gevallen.
Ik ben het daar niet mee eens, de netbook voor ons is een waardige goedkope laptop-vervanger gebleken.
Als deze de geest geeft (is 3 jaar oud en nog in perfecte staat), zal deze zeker vervangen worden door een nieuwe netbook.
Ik denk daarom dat we eerder over een "marktverzadiging" spreken als over "mensen zien er geen nut meer in".
Tablets gaan misschien nog even een groei kennen maar dan ook stagneren, omdat de markt verzadigd geraakt...
Als deze de geest geeft (is 3 jaar oud en nog in perfecte staat), zal deze zeker vervangen worden door een nieuwe netbook.
Ik denk daarom dat we eerder over een "marktverzadiging" spreken als over "mensen zien er geen nut meer in".
Tablets gaan misschien nog even een groei kennen maar dan ook stagneren, omdat de markt verzadigd geraakt...
Een netbook-trend zou ik het ook absoluut niet willen noemen, dat is teveel eer voor de netbooks. Het is een mobile device trend, een trend waarbij de meest mobiele apparaten populair zullen zijn ongeacht wat voor apparaten dat zijn. Dat waren tot voor kort netbooks, tablets waren er nog nauwelijks en goed en goedkoop kon je ze ook niet noemen. Netbooks waren de beste keuze om mobiel te internetten.
Nu er een grote variatie aan tablets uit komt zijn netbooks niet langer de meest mobiele apparaten om te internetten en zijn ze in de trend van mobile device niet meer relevant.
Wel zal altijd nog de interesse blijven in kleine, mobiele werkstations. Tablets kunnen netbooks nooit helemaal vervangen.
Nu er een grote variatie aan tablets uit komt zijn netbooks niet langer de meest mobiele apparaten om te internetten en zijn ze in de trend van mobile device niet meer relevant.
Wel zal altijd nog de interesse blijven in kleine, mobiele werkstations. Tablets kunnen netbooks nooit helemaal vervangen.
Juicyhil op tweakers.net 
On-topic:
Een tablet is dan ook wat mobieler, innovatiever dan een netbook daarnaast heb ik het idee dat er meer investeringen richting tablet-gebied zijn geweest aangezien dat na de eerste iPad toch wel The-next-new-thing was om dat zo maar even te zeggen.
On-topic:
Een tablet is dan ook wat mobieler, innovatiever dan een netbook daarnaast heb ik het idee dat er meer investeringen richting tablet-gebied zijn geweest aangezien dat na de eerste iPad toch wel The-next-new-thing was om dat zo maar even te zeggen.
Dat komt omdat de netbooks niet kunnen wat ze beloven waar te maken. Het is te licht voor normaal laptopgebruik. Een tablet heeft dat niet, dat is dan toch een ander apparaat waarbij men zich op voorhand neerlegt dat het niet alles kan.
Mhm, en natuurlijk het geoptimaliseerde OS van de tablet, iOS of Android. Windows tablets zijn nutteloos op het moment, maar ik verwacht eigenlijk ook niet dat Windows 8 daar verandering in gaat brengen.
Als ik die redenering moet doortrekken wil je eigenlijk zeggen dat de mensen niet tevreden zijn over een netbook van 250 euro, maar dat ze het acceptabel vinden dat een iPad van 500 euro niet alles kan?
Ik denk dat je moet kijken naar wat het ding wél kan en waar het echt goed in is. Een netbook is op bijna elk aspect een compromis. Er is niet een aspect te noemen waar een netbook beter in is dan een ander apparaat. Draagbaar: ja, maar niet zo draagbaar als een tablet. Typwerk: kan, maar niet zo fijn als een echte laptop. Video kijken: okee, maar scherm is meestal niet zo goed.
Een tablet kan ook een heleboel dingen niet. Maar anders dan een netbook heeft het een aantal zaken waar het echt goed in is. Portabiliteit. Media kijken. Spelletjes. Als je genoeg echte pluspunten hebt, kan het alsnog een goede aankoop zijn. Terwijl een netbook eigenlijk nergens echt fijn voor is, behalve dat hij goedkoop is.
Een tablet kan ook een heleboel dingen niet. Maar anders dan een netbook heeft het een aantal zaken waar het echt goed in is. Portabiliteit. Media kijken. Spelletjes. Als je genoeg echte pluspunten hebt, kan het alsnog een goede aankoop zijn. Terwijl een netbook eigenlijk nergens echt fijn voor is, behalve dat hij goedkoop is.
Een netbook heeft ook een aantal pluspunten (tov de tablet) die jij niet noemt:
- de prijs (een tablet is ruim 2x zo duur)
- de opslagruimte (bijv. 250GB tegenover 16GB)
- fysiek toetsenbord (typt fijner als op een touchscreen)
Wat games, portabiliteit en media kijken betreft ontlopen netbooks en tablets elkaar niet veel.
- de prijs (een tablet is ruim 2x zo duur)
- de opslagruimte (bijv. 250GB tegenover 16GB)
- fysiek toetsenbord (typt fijner als op een touchscreen)
Wat games, portabiliteit en media kijken betreft ontlopen netbooks en tablets elkaar niet veel.
Natuurlijk heeft een netbook ook pluspunten ten opzichte van een tablet. Volgens mij heb ik dat niet ontkend in mijn post. Maar dat is niet waar het om gaat. Ja, een netbook heeft een aantal pluspunten ten opzichte van een tablet. Maar als het gaat om die pluspunten, dan zijn er producten die het nóg beter doen.
Ja, een netbook heeft een toetsenbord. Maar een laptop of desktop heeft een béter toetsenbord.
Ja, een netbook heeft (vaak) meer opslag, maar een grotere computer heeft nóg meer opslag.
Snap je? Er zijn zat punten te bedenken waarin een netbook net wat beter is dan een tablet. Maar er zijn maar heel weinig punten te bedenken waarin een netbook de beste oplossing is. Ik kan eigenlijk alleen maar bedenken: de prijs. Als je zo dicht mogelijk bij een "echte" laptop wilt komen maar je hebt echt weinig geld, dan is een netbook het beste compromis.
Ja, een netbook heeft een toetsenbord. Maar een laptop of desktop heeft een béter toetsenbord.
Ja, een netbook heeft (vaak) meer opslag, maar een grotere computer heeft nóg meer opslag.
Snap je? Er zijn zat punten te bedenken waarin een netbook net wat beter is dan een tablet. Maar er zijn maar heel weinig punten te bedenken waarin een netbook de beste oplossing is. Ik kan eigenlijk alleen maar bedenken: de prijs. Als je zo dicht mogelijk bij een "echte" laptop wilt komen maar je hebt echt weinig geld, dan is een netbook het beste compromis.
Het gaat er niet altijd om dat een product iets het beste doet, het gaat er om dat een product een flink aantal aspecten combineert, hier en daar wat compromissen moet sluiten maar daardoor wel het ideale product is in bepaalde situaties.
Jij kijkt puur naar wat cijfertjes en wat specs en gaat op basis daarvan beoordelen dat een netbook niks is omdat voor elk aspect wel iets te vinden is wat een ander apparaat beter kan.
Echter als ik iets wil waarop ik wel kan typen maar wat ik ook makkelijk in een tas meeneem dan zal een desktop daar niet geschikt voor zijn, ondanks dat ik daar beter op kan typen. Ik sluit dan een compromis door net wat minder fijn te kunnen typen als dat betekent dat ik hem wel overal mee naar toe kan nemen. Zelfde met opslag, ik accepteer dat hij wat minder opslag heeft (alhoewel 640GB alsnog niet weinig is) als dat betekent dat ik hem overal mee naar toe kan nemen.
Zo kan je ook concluderen dat een Suzuki Swift niks is omdat een vrachtwagen meer boodschappen kan vervoeren, een Ferrari sneller is en een Range Rover beter een berg op kan rijden. Echter als ik een auto wil die weinig ruimte inneemt, waar ik wel overal mee naar toe kan en waar ik geen liters benzine in hoef te gooien elke keer dat ik een stukje wil rijden is de Swift een betere keuze. Ondanks dat er voor elk aspect een alternatief is dat het beter doet, gaat het om het geheel wat het ding aantrekkelijk maakt.
Jij kijkt puur naar wat cijfertjes en wat specs en gaat op basis daarvan beoordelen dat een netbook niks is omdat voor elk aspect wel iets te vinden is wat een ander apparaat beter kan.
Echter als ik iets wil waarop ik wel kan typen maar wat ik ook makkelijk in een tas meeneem dan zal een desktop daar niet geschikt voor zijn, ondanks dat ik daar beter op kan typen. Ik sluit dan een compromis door net wat minder fijn te kunnen typen als dat betekent dat ik hem wel overal mee naar toe kan nemen. Zelfde met opslag, ik accepteer dat hij wat minder opslag heeft (alhoewel 640GB alsnog niet weinig is) als dat betekent dat ik hem overal mee naar toe kan nemen.
Zo kan je ook concluderen dat een Suzuki Swift niks is omdat een vrachtwagen meer boodschappen kan vervoeren, een Ferrari sneller is en een Range Rover beter een berg op kan rijden. Echter als ik een auto wil die weinig ruimte inneemt, waar ik wel overal mee naar toe kan en waar ik geen liters benzine in hoef te gooien elke keer dat ik een stukje wil rijden is de Swift een betere keuze. Ondanks dat er voor elk aspect een alternatief is dat het beter doet, gaat het om het geheel wat het ding aantrekkelijk maakt.
Dat is echt kul. Een netbook heeft een aantal aspecten waar hij prima geschikt voor is en naar mijn mening (en die van vele anderen) de beste keuze is. Vooral voor mensen die erg mobiel moeten zijn en daarbij toch aardig wat werk moeten verzetten kan een netbook erg interessant zijn. Veel studenten kunnen prima af met een netbook qua snelheid, zeker de Fusion netbooks zijn vlot genoeg voor alle dagelijkse taken en bieden een mooi compromis tussen draagbaarheid naar college en mogelijkheden.
Als mijn huidige laptop het begeeft zal mijn volgende ook een netbook worden, hoef ik niet meer met een zware laptop naar colleges te sjouwen maar kan ik wel wat typewerk uitvoeren zonder dat ik het onscreen moet doen.
Dat een netbook een compromis is tussen diverse aspecten betekent niet dat het geen enkel doel heeft of geen enkele toepassing heeft, juist deze compromis is voor veel mensen interessant.
Een netbook is niet voor iedereen een oplossing maar net als een desktop, laptop of tablet heeft het zijn toepassingen en zijn er genoeg mensen voor wie het een ideaal apparaat is.
Als mijn huidige laptop het begeeft zal mijn volgende ook een netbook worden, hoef ik niet meer met een zware laptop naar colleges te sjouwen maar kan ik wel wat typewerk uitvoeren zonder dat ik het onscreen moet doen.
Dat een netbook een compromis is tussen diverse aspecten betekent niet dat het geen enkel doel heeft of geen enkele toepassing heeft, juist deze compromis is voor veel mensen interessant.
Een netbook is niet voor iedereen een oplossing maar net als een desktop, laptop of tablet heeft het zijn toepassingen en zijn er genoeg mensen voor wie het een ideaal apparaat is.
Ik ben het helemaal eens met alles wat je zegt. Maar dat is iets anders dan het punt dat ik maakte.
Ik zeg toch nergens dat een netbook niet een oplossing kan zijn. De vraag was : "waarom zouden mensen die geen 250 euro voor een netbook willen betalen, wél 500 euro voor een tablet willen betalen".
En daarop is mijn antwoord dus, dat een tablet een aantal unieke eigenschappen heeft die je in een laptop, hoe goedkoop of duur ook, niet vindt. Vanwege die eigenschappen (form factor, aanraakscherm, accuduur) kan het dus zijn dat het de juiste oplossing is, zelfs al is het niet echt goedkoop. Bijvoorbeeld voor bepaalde mobiele toepassingen.
Naar mijn mening is dat anders dan bij een netbook. Want ook een netbook kan heel goed de beste oplossing zijn. Maar alleen als je wél de prijs in beschouwing neemt. Want puur kijkend naar eigenschappen is er altijd een betere oplossing te vinden. Een netbook is per definitie een compromis. Het is immers een kleine, goedkope laptop. Nogal logisch dat je met een kleine, dure laptop meer kunt. Dat is toch geen schande?
Ik zeg toch nergens dat een netbook niet een oplossing kan zijn. De vraag was : "waarom zouden mensen die geen 250 euro voor een netbook willen betalen, wél 500 euro voor een tablet willen betalen".
En daarop is mijn antwoord dus, dat een tablet een aantal unieke eigenschappen heeft die je in een laptop, hoe goedkoop of duur ook, niet vindt. Vanwege die eigenschappen (form factor, aanraakscherm, accuduur) kan het dus zijn dat het de juiste oplossing is, zelfs al is het niet echt goedkoop. Bijvoorbeeld voor bepaalde mobiele toepassingen.
Naar mijn mening is dat anders dan bij een netbook. Want ook een netbook kan heel goed de beste oplossing zijn. Maar alleen als je wél de prijs in beschouwing neemt. Want puur kijkend naar eigenschappen is er altijd een betere oplossing te vinden. Een netbook is per definitie een compromis. Het is immers een kleine, goedkope laptop. Nogal logisch dat je met een kleine, dure laptop meer kunt. Dat is toch geen schande?
Klopt, pure psychologie!
Een netbook blijft toch een soort speelgoed laptop waarop je meeste vertrouwde programma's niet vooruit te branden zijn. Daarnaast is een tablet een cool apparaat, dat de meeste vertrouwde apps van je telefoon op een groter scherm draait.
Ook is een tablet gewoon veel mobieler. Een netbook moet je toch ergens neerzetten en openklappen, een tablet kun je gewoon vasthouden tijdens het gebruik. Een tablet is kleiner en lichter, waardoor je het makkelijker ergens in een tas wegdouwt.
Een tablet gaat ook een stuk langer mee op één acculading. (Daar kan verandering in komen wanneer er netbooks met Windows 8 op de markt komen die op een ARM soc draaien.)
Een netbook blijft toch een soort speelgoed laptop waarop je meeste vertrouwde programma's niet vooruit te branden zijn. Daarnaast is een tablet een cool apparaat, dat de meeste vertrouwde apps van je telefoon op een groter scherm draait.
Ook is een tablet gewoon veel mobieler. Een netbook moet je toch ergens neerzetten en openklappen, een tablet kun je gewoon vasthouden tijdens het gebruik. Een tablet is kleiner en lichter, waardoor je het makkelijker ergens in een tas wegdouwt.
Een tablet gaat ook een stuk langer mee op één acculading. (Daar kan verandering in komen wanneer er netbooks met Windows 8 op de markt komen die op een ARM soc draaien.)
Wat zijn je vertrouwde programma's dan? De gemiddelde gebruiker komt niet verder dan dropbox, Internet Explorer en Office en daar zijn die netbooks prima geschikt voor. Ik zie dan ook genoeg studenten die een leuke portable laptop willen en dan op een netbook uitkomen, ideaal voor studenten die veel reizen maar wel een laptop nodig hebben omdat ze veel moeten typen.
Dat durf ik toch in twijfel te trekken...
Mààr daarvoor heb ik wel de pijnlijke taak doorstaan om alle Acer crapware handmatig te verwijderen. Want in't begin ging het echt voor geen meter vooruit. Misschien was een clean install een betere optie geweest ;-) Of wie weet hoe snel zou het zelfs niet gaan inder Linux of dergelijke... Ik ben er in ieder geval zeer tevreden van, voor wat het moet doen ;-)
Het probleem is vooral de bloatware van de fabrikanten die de geringe prestaties nog naar beneden duwen. Ik heb thuis een Nvidia Ion/ Atom dualcore mediacentertje draaien dat 1080p pérfect draait; iTunes met grote bibliotheek, surfen, mailen, typen in word en dergelijke,... gaat allemaal perfect, ook in multitasken...Dat komt omdat de netbooks niet kunnen wat ze beloven waar te maken. Het is te licht voor normaal laptopgebruik.
Mààr daarvoor heb ik wel de pijnlijke taak doorstaan om alle Acer crapware handmatig te verwijderen. Want in't begin ging het echt voor geen meter vooruit. Misschien was een clean install een betere optie geweest ;-) Of wie weet hoe snel zou het zelfs niet gaan inder Linux of dergelijke... Ik ben er in ieder geval zeer tevreden van, voor wat het moet doen ;-)
Bizar dat de iPad zo enorm de markt blijft leiden. Zeker als je bedenkt dat in leveringscijfers de verhouding nog wordt vertekend. Elke iPad die wordt geleverd, is immers door een klant gekocht. Terwijl sommige andere leveranciers weliswaar aan winkels leveren, maar heel weinig verkopen. Dat maakt nogal een verschil [1].
Wat ook nog een lastig punt gaat worden, is de definitie "wat is een Android tablet". Er komen steeds meer devices die technisch gezien wel Android zijn, maar die de gebruiker niet zo ervaart en waar je soms niet eens apps op kunt installeren. Denk aan readers/tablets zoals de Nook en Kindle.
[1] http://gigaom.com/mobile/...rter-run-on-android-hmmm/
Wat ook nog een lastig punt gaat worden, is de definitie "wat is een Android tablet". Er komen steeds meer devices die technisch gezien wel Android zijn, maar die de gebruiker niet zo ervaart en waar je soms niet eens apps op kunt installeren. Denk aan readers/tablets zoals de Nook en Kindle.
[1] http://gigaom.com/mobile/...rter-run-on-android-hmmm/
[Reactie gewijzigd door mddd op woensdag 26 oktober 2011 09:11]
De iPad is tot op heden het enige uniforme platform met een volledig aanbod aan tablet-geoptimaliseerde applicaties. Natuurlijk is het makkelijk om uniform te blijven als je maar twee (hoofd)modellen hebt, maar dat is dus precies waar ze voor gekozen hebben. Android zit met tablets met verschillende afmetingen en verschillende knoppen en andere externe features, Windows zit met een aanbod aan applicaties die voor muis-interfaces zijn gemaakt en dus niet ideaal zijn voor tablets (denk aan rechtsklikken, tooltips, kleine knoppen).
Zo heel bizar vind ik het dus niet dat de iPad vooralsnog heer en meester blijft, en zolang de concurrentie geen oplossingen voor bovenstaande problemen bedenkt zal dat eerst ook wel zo blijven, want qua prijs is er niet zoveel te concurreren als wordt gedacht. De concurrentie kost allemaal ¤400+.
Zo heel bizar vind ik het dus niet dat de iPad vooralsnog heer en meester blijft, en zolang de concurrentie geen oplossingen voor bovenstaande problemen bedenkt zal dat eerst ook wel zo blijven, want qua prijs is er niet zoveel te concurreren als wordt gedacht. De concurrentie kost allemaal ¤400+.
Waarbij het ook nog eens belangrijk is dat veel van die tablets op een 2.x versie van Android draaien. Zijn dit dan tablets? of smartphones zonder belfunctie met een groot scherm?
Daarnaast vind ik het niet zo bizar dat de iPad zo enorm blijft leiden. Het belangrijkste onderdeel van een tablet blijven Apps, ondanks dat je tegenwoordig veel webbased kunt doen, blijken Apps een stuk geschikter te zijn voor veel taken (bv. Twitter om er 1 van de 100.000 te noemen).
Android heeft gewoon vrijwel geen tablet-apps. En we kunnen nu een lange discussie gaan voeren over scalen, maar scalen is geen oplossing zoals ik al tig-malen gepost heb.
Daarnaast is het non-app ecosystem, accessoires, voor de iPad vele malen groter dan bij Android-tablets. Tel daarbij op dat een groot deel van de mensen iedere tablet als een iPad ziet (zoals dat ook met de iPod ging) en het is opeens niet zo bizar dat de iPad de markt blijft leiden.
Daarnaast vind ik het niet zo bizar dat de iPad zo enorm blijft leiden. Het belangrijkste onderdeel van een tablet blijven Apps, ondanks dat je tegenwoordig veel webbased kunt doen, blijken Apps een stuk geschikter te zijn voor veel taken (bv. Twitter om er 1 van de 100.000 te noemen).
Android heeft gewoon vrijwel geen tablet-apps. En we kunnen nu een lange discussie gaan voeren over scalen, maar scalen is geen oplossing zoals ik al tig-malen gepost heb.
Daarnaast is het non-app ecosystem, accessoires, voor de iPad vele malen groter dan bij Android-tablets. Tel daarbij op dat een groot deel van de mensen iedere tablet als een iPad ziet (zoals dat ook met de iPod ging) en het is opeens niet zo bizar dat de iPad de markt blijft leiden.
Niet helemaal natuurlijk, Apple heeft steeds meer verkoop punten... Naast de iStores ed heb je ook nog eens bijv de Media Markt. Het is allang niet meer zo dat ze 1 op 1 lopen. Apple is gewoon vergelijkbaar met een Samsung tegenwoordig (alhoewel het op Mac gebied iets meer richting te etail gaat vanwege het gemakt)
Daar heb je gelijk in, er is inmiddels wel wat voorraad beschikbaar. Tot een tijdje terug was hij nog continu uitverkocht maar ze lijken de vraag nu bijgehaald te hebben. Dus er ligt inderdaad nu wel een deel in een winkel te wachten op verkoop.
Toch, als je het vergelijkt met andere leveranciers dan denk ik dat de verhouding totale levering / winkelvoorraad erg verschillend zal zijn, simpelweg omdat die zo hard loopt.
Toch, als je het vergelijkt met andere leveranciers dan denk ik dat de verhouding totale levering / winkelvoorraad erg verschillend zal zijn, simpelweg omdat die zo hard loopt.
Dat zal wel door Apple zo gekozen zijn om ook op zoveel mogelijk punten verkrijgbaar te zijn, als tegenwicht voor al die Android 2.x TomTec rommel e.d. die je bij Bart Smit en Intertoys kan krijgen.
Of het is de vraag van de retailers om toch asjeblieft die iPad ook te mogen verkopen.
Beide zou kunnen.
Of het is de vraag van de retailers om toch asjeblieft die iPad ook te mogen verkopen.
Beide zou kunnen.
Netbooks heb ik toch altijd van die net niet apparaten gevonden. Al waren ze tijdens mijn backpack reis wel razend populair onder mede backpackers. Ik wacht zelf nog even voor ik een tablet aanschaf heb toch sterk het gevoel dat het naast mijn pc,laptop, smartphone niet echt een functie heeft.
Een netbook was iets wat mensen leuk vonden voor onderweg of voor op vakantie. De tablet neemt dat in waardoor volgens mij voor 50% van de mensen die een netbook overwogen toch voor een tablet gaan.
Ik ga zelfs een stap verder. Sinds ik een iPad heb overweeg ik om voor het eerst sinds 2005 weer een desktop te kopen omdat mijn laptop toch nooit meer van mijn bureau komt...
Ik denk dat de doelgroepe voor een netbook en een tablet voor een groot deel overlappen.
De netbook is ooit gepusht als computer waarmee je makkelijk op de bank of onderweg kunt internetten en video's afspelen, zonder een zware laptop mee te hoeven zeulen. Daarnaast kon je er wat licht tekstwerk mee doen.
De tablet is een scherm waarmee je makkelijk op de bank of onderweg kunt internetten en video's afspelen, zonder een zware laptop mee te hoeven zeulen en zonder na een uur of drie zonder stroom te zitten. De mogelijkheden om multimedia af te spelen zijn over het algemeen iets beter. De tekstverwerken gaat iets minder prettig door het schermtoetsenbord, maar omdat het kleine toetsenbordje van een netbook ook niet erg prettig werkt heeft een netbook daar geen groot voordeel.
Er zullen best zaken zijn waarvoor een netbook beter is dan een tablet en een laptop overkill. Ik denk echter dat de overgrote groep van degenen die een aantal jaar geleden een netbook zouden kopen nu een tablet kopen.
Wanneer er gezorgd wordt dat in Android 5 een goede ondersteuning is voor universele bluetooth toetsenbord-docks, waardoor je probleemloos met toetsenbord en muis kunt werken wordt de netbook overbodig.
De netbook is ooit gepusht als computer waarmee je makkelijk op de bank of onderweg kunt internetten en video's afspelen, zonder een zware laptop mee te hoeven zeulen. Daarnaast kon je er wat licht tekstwerk mee doen.
De tablet is een scherm waarmee je makkelijk op de bank of onderweg kunt internetten en video's afspelen, zonder een zware laptop mee te hoeven zeulen en zonder na een uur of drie zonder stroom te zitten. De mogelijkheden om multimedia af te spelen zijn over het algemeen iets beter. De tekstverwerken gaat iets minder prettig door het schermtoetsenbord, maar omdat het kleine toetsenbordje van een netbook ook niet erg prettig werkt heeft een netbook daar geen groot voordeel.
Er zullen best zaken zijn waarvoor een netbook beter is dan een tablet en een laptop overkill. Ik denk echter dat de overgrote groep van degenen die een aantal jaar geleden een netbook zouden kopen nu een tablet kopen.
Wanneer er gezorgd wordt dat in Android 5 een goede ondersteuning is voor universele bluetooth toetsenbord-docks, waardoor je probleemloos met toetsenbord en muis kunt werken wordt de netbook overbodig.
Een netbook is waarschijnlijk een net-niet-laptop die wordt gekocht om een laptop te vervangen. Dit terwijl de mogelijkheden iets beperkt zouden kunnen zijn. Het snoept dus verkopen weg bij full-featured laptops.
Een tablet wordt voornamelijk gekocht als een nieuwe gadget waarvan de koper niet dezelfde verwachtingen heeft als van een laptop. Het is dus een compleet nieuwe markt.
Gezien de hype rondom tablets (met absolute heerser de iPad) zijn de ontwikkelingen in verkoopcijfers niet meer dan logisch en niet met elkaar te vergelijken in mijn ogen.
Een tablet wordt voornamelijk gekocht als een nieuwe gadget waarvan de koper niet dezelfde verwachtingen heeft als van een laptop. Het is dus een compleet nieuwe markt.
Gezien de hype rondom tablets (met absolute heerser de iPad) zijn de ontwikkelingen in verkoopcijfers niet meer dan logisch en niet met elkaar te vergelijken in mijn ogen.
Het eerste wat in mij op kwam is "No shit sherlock".
Een netbook heeft mij persoonlijk nooit erg getrokken. Een tablet vond ik eerst ook meer een 'gadget' maar nadat de EEE Pad Transformer uit kwam ben ik na de verkoop van mijn iPad (als een van de eerste gebruikers) deze toch maar gaan kopen. In combinatie met het dock heb je alles wat je wilt. Een muis (die tot nu toe nog niet gebruikt wordt in Android), een toetsenbord en een extra accu! Alleen al fijn als je wat filmpjes wilt kijken (op USB knallen en draaien maar!). Je hebt dus eigenlijk een tablet en netbook in één. Zal ook nog wel een port naar Windows komen?
Enige minpuntje op dit moment is dat er nog niet veel 'fijne' apps voor Android 3.x zijn te vinden. Zo heb ik lang moeten zoeken naar een mediaspeler en ben toen bij Mobo Mediaplayer uitgekomen. Valt niet helemaal in de smaak (crashes) dus even wachten op VLC! Daarnaast zijn de 'office' producten nog niet naar volledig bugloos (het opslaan wilt soms mislukken waardoor je dus alles kwijt bent ...). Kan best dat dat al verholpen is (ervaring een maand geleden, heb nu toch altijd de macbook bij).
Een netbook heeft mij persoonlijk nooit erg getrokken. Een tablet vond ik eerst ook meer een 'gadget' maar nadat de EEE Pad Transformer uit kwam ben ik na de verkoop van mijn iPad (als een van de eerste gebruikers) deze toch maar gaan kopen. In combinatie met het dock heb je alles wat je wilt. Een muis (die tot nu toe nog niet gebruikt wordt in Android), een toetsenbord en een extra accu! Alleen al fijn als je wat filmpjes wilt kijken (op USB knallen en draaien maar!). Je hebt dus eigenlijk een tablet en netbook in één. Zal ook nog wel een port naar Windows komen?
Enige minpuntje op dit moment is dat er nog niet veel 'fijne' apps voor Android 3.x zijn te vinden. Zo heb ik lang moeten zoeken naar een mediaspeler en ben toen bij Mobo Mediaplayer uitgekomen. Valt niet helemaal in de smaak (crashes) dus even wachten op VLC! Daarnaast zijn de 'office' producten nog niet naar volledig bugloos (het opslaan wilt soms mislukken waardoor je dus alles kwijt bent ...). Kan best dat dat al verholpen is (ervaring een maand geleden, heb nu toch altijd de macbook bij).
Ik ben hartstikke blij met m'n n270 netbookje ! Ding staat steevast in een hoekje op de eettafel. Heerlijk internetapparaat, en aangezien ik er eentje heb met een 1280x720 scherm ook geschikt om via Teamviewer andere apparaten mee te bedienen ! Wanneer ik het ding ergens mee naartoe neem, gebruik ik m'n HTC Desire als bluetooth muis en tetter ik een end weg ! Fotosoepen gaat ook aardig, en 720P ( en sommige 1080p ) mkv's kijken gaat ook goed i.cm. de corecodec en gomplayer ! Bovendien draai ik naast win7 ook mint om mee te stoeien.
Dus waarom zou ik ook een tablet willen ? gewoon om er één te hebben denk ik.
Ik wacht wel totdat ice cream sandwich beschikbaar is op de Chinese modelletjes, zoals een Apad Epad zenith flytouch etc. Meer dan 150 wil ik er niet voor uit geven,
en ZEKER niet meer dan een netbook !
Dus waarom zou ik ook een tablet willen ? gewoon om er één te hebben denk ik.
Ik wacht wel totdat ice cream sandwich beschikbaar is op de Chinese modelletjes, zoals een Apad Epad zenith flytouch etc. Meer dan 150 wil ik er niet voor uit geven,
en ZEKER niet meer dan een netbook !
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
