Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Android » Mobiele Firefox krijgt native Android-interface

Mobiele Firefox krijgt native Android-interface

Door Yoeri Nijs, maandag 17 oktober 2011 09:52, views: 17.638

Mozilla gaat de Android-variant van Firefox uitrusten met de standaard-userinterface van het besturingssysteem. Volgens de browsermaker komt dat de starttijd en het geheugengebruik ten goede. Aan de engine, Gecko, verandert niets.

Toekomstige versies maken gebruik van de standaardinterface van Android en niet van een eigen xul-implementatie, wat eerder wel het geval was. Het ontwikkelteam wil hiermee onder andere de starttijd en het geheugengebruik beperken. Ook reageert de native gui naar verluidt sneller op aanrakingen. 

Hoewel de eerste builds al in de steigers staan, moet er volgens Mozilla nog veel gebeuren. Momenteel is de Firefox-producent in gesprek met de makers van diverse extensies. Daaruit moet blijken hoe ook zij kunnen omgaan met de nieuwe interface. Firefox 8 en 9, inclusief de tableteditie, zullen nog met de oude indeling worden verscheept; het is niet bekend wanneer Mozilla de Android-interface in zijn productlijn doorvoert.

Mock-up: Firefox met Android-interface Mock-up: Firefox met Android-interface
Volgende 10:04 Fujitsu ontwikkelt nieuw bestandssysteem voor hpc-clusters
Vorige 09:27 Google haalt crashende voip-applicatie uit App Store
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 29 reacties zichtbaar290 Off-topic / Irrelevant: 29 reacties zichtbaar29+1 On-topic: 15 reacties zichtbaar15+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door sdk16420, maandag 17 oktober 2011 09:56

Score: 0
Van alle browsers die ik voor Android heb getest, blijft Opera Mobile toch echt de beste in mijn ogen. Zeker qua UI.

Edit:
Ik ben overigens ook erg benieuwd naar Chrome voor Android.

[Reactie gewijzigd door sdk16420 op maandag 17 oktober 2011 09:57]

Door DonUber, maandag 17 oktober 2011 10:09

Score: 1
Helemaal mee eens :), ben nu al zeer tevreden over hoe Chrome is ingericht en de integratie met Apps en Google diensten dus als dit op Android ook komt wordt het volgens mij een grote win.

Door M-en-M, maandag 17 oktober 2011 10:10

Score: 1
Mijn favoriet is gewoon de standaard browser op de GSII (met hardware acceleratie gaat het scrollen gewoon erg vlot), daarna inderdaad Opera Mobile.

Echter heeft Firefox Mobile wel verreweg de beste javascript prestaties en HTML5 support. (Bijna twee keer zo goed als de standaard WebKit renderer van Android 2.3.x in beide gevallen)
Het daadwerkelijke renderen en scrollen is nog wel een stukje trager, jammer genoeg. Als toekomstige updates dit verhelpen (en de vorige paar updates hebben dit al een stuk dragelijker gemaakt), zou het een goed alternatief zijn voor de andere browsers.

En Chrome voor Android zal inderdaad interessant worden, al heeft de standaard WebKit implementatie natuurlijk al een hoop dingen overgenomen van Chrome (zoals de V8 Javascript engine).

[Reactie gewijzigd door M-en-M op maandag 17 oktober 2011 10:12]

Door Kcod, maandag 17 oktober 2011 10:18

Score: 0
Ik werk veel met google en chrome sync is echt een must voor mij (heb ik het even over honeycomb).

Alle browsers lijken met een soort van sync te komen - echter werkt geen enkele met elkaar voor zover ik weet.

Door thedicemaster, maandag 17 oktober 2011 10:52

Score: 0
er zijn workarounds.
opera link sync laat je bijvoorbeeld bookmarks(helaas maar 1 map) synchroniseren tussen opera(PC en mobile) en de standaard browser.

Door Sleep0rz, maandag 17 oktober 2011 14:56

Score: 0
Opera was de eerste met een echte sync. Eigenlijk werkt die nog steeds het best. Toevallig is het een verdomd goede browser op de desktop en is 'ie op android net zo goed, of zelfs beter dan de standaard browser. Zo lang dat zo blijft, heb ik eigenlijk geen problemen met het gebrek aan sync tussen pc en mobiel.

Overigens pakt de nieuwste opera mobile ook de ingebouwde bookmarks van de android browser, dus als je chromesync of ff sync hebt, heb je die troep nu ook in Opera op Android. (het oudere ff tooltje synced met android bookmarks en chromesync synced met android bookmarks...etc.)

Door X_lawl_X, maandag 17 oktober 2011 09:56

Score: 1
Ik ben blij dat ze hier wat aan gaan doen. Op dit moment werkt FireFox voor smartphones echt niet lekker. Wel zullen ze het moeilijk gaan krijgen om groot te worden op het android-platform, gezien de standaardbrowser eigenlijk al heel goed is.

Door Cyleo, maandag 17 oktober 2011 12:56

Score: 1
Zeker mee eens. Het bied geen meerwaarde t.o.v. de standaardbrowser, behalve de sync. Maar die syncmogelijkheid is de opstarttijd niet waard. Waar de standaard browser instantaan opstart doet firefox er 3 seconden over bij mij. Zelfs als het eenmaal opgestart is voelt het altijd nog een beetje laggy. Renderen gaat dan wel weer vrij vlot

De engine is prima, maar de hele gebruikerservaring wordt belemmerd door de interface. Fijn dat ze dat zelf nu ook door hebben en daar wat aan gaan doen.

Door Sleep0rz, maandag 17 oktober 2011 14:47

Score: 1
Nou de engine is anders ook behoorlijk bejaard en loopt in veel gevallen flink achter op Presto en Webkit. Het probleem is juist dat ze een oude, zeer logge en volledig over de datum engine proberen mee te sleuren naar een mobiel platform. Op de desktop gaat het al niet best, zeker niet als je de vergelijking trekt tussen FF en Chrome/Opera, maar op Android is het verschil helemaal niet om aan te zien. Wat voor uiterlijk ze er ook omheen bouwen, de engine heeft gewoonweg het einde van z'n leven bereikt. Ze zouden moeten switchen naar webkit, maarja, dan is er geen bestaansrecht meer voor het hele bedrijf. Het trekken aan een dood paard is het enige wat ze eigenlijk in leven houdt.

Door bdalenoord, maandag 17 oktober 2011 09:56

Score: 1
Mooie ontwikkeling, goed om te zien dat ze actief bezig zijn... Op Android hebben ze mij nog niet overtuigd... maar ik ben op dekstop nog altijd vaste gebruiker en dat zal waarschijnlijk ook nog wel even zo blijven :P

Door watercoolertje, maandag 17 oktober 2011 09:57

Score: 1
Ben benieuwd, tot nu toe is dit de slechste browser van het hele Android-platform :)
Er zijn dan ook wat positieve punten zoals de JS engine die weer de beste is.

Dus het liefst een combo: stock browser interface, en de webkit engine met de JS engine van FF!

Door Chris7, maandag 17 oktober 2011 09:57

Score: 1
Goede stap, Firefox Mobile wordt zo denk ik een betere concurrent van de standaard Android-browser, want een veel gehoord verwijt is dat de browser traag en log is. Ik denk dat dat hierdoor een heel stuk beter wordt.
Dit is dan ook wel weer een voordeel van de rapid releases, want nu kunnen ze het al over een paar maanden doorvoeren, want Firefox 8 is al klaar, en Firefox 9 ook grotendeels. Dus kunnen ze nu al beginnen met het bouwen van een native Android interface.

Door WiebeV, maandag 17 oktober 2011 09:57

Score: 1
Vind het een veel prettigere browser dan de standaard Android browser, vooral omdat je veel makkelijker bij je tabs kunt.
Grootste nadeel is inderdaad dat Firefox een stuk trager start inderdaad.

Hoop zeker dat ze dat kunnen oplossen.

Door watercoolertje, maandag 17 oktober 2011 10:08

Score: 1
Als je die tabs zo handig vindt kan je is naar de dolphin browser kijken, die heeft ook de tabjes binnen bereik maar is NIET log en NIET traag :)

Door WiebeV, maandag 17 oktober 2011 11:50

Score: 0
Werkt prettig inderdaad, bedankt voor de tip :)

Door Jan-E, maandag 17 oktober 2011 10:10

Score: 1
Vind het een veel prettigere browser dan de standaard Android browser, vooral omdat je veel makkelijker bij je tabs kunt.
Die tabs buiten je beeld zijn inderdaad een opvallend kenmerk van de mobiele Firefox. Alleen heb je wel kans dat die sneuvelen, omdat ze waarschijnlijk niet ondersteund worden door de standaard interface van Android.

Door maartenmk, maandag 17 oktober 2011 11:59

Score: 0
Als ik naar de screenshots kijk zullen ze er gewoon in blijven. (het settings-menu rechts is er in ieder geval ook nog gewoon).

Door Jan-E, maandag 17 oktober 2011 15:19

Score: 0
Ik zou er niet op rekenen. Ik weet niet wie die mockup hier op T.Net in elkaar gedraaid heeft, maar bij doorklikken via Google Groups komt dit plaatje te voorschijn:

http://f.cl.ly/items/1a3q08133B2e3L130D1p/phoneV2-menu.png

'No more sidebar' aan beide zijden lijkt me duidelijk genoeg.

Door Snake, maandag 17 oktober 2011 10:03

Score: 0
En als ze slim zijn doen ze dat ook voor de Windows versie. Want die is ook sluggisch.

Door belrpr, maandag 17 oktober 2011 10:12

Score: 0
Ik ga akkoord met alle voorgaande comments.

Het is veel te traag op android maar het is wel een leuke browser om mee te werken.

Door Albert020, maandag 17 oktober 2011 10:17

Score: 0
Zit hier met smart te wachten op de Chrome versie voor Android ;)

Door Xthemes.us, maandag 17 oktober 2011 10:38

Score: 1
Vreemd, dacht ze XUL niet wouden loslaten om de compatibiliteit met de extensies te behouden. Maar goed als dat net zo snel werkt als MicroB (de standaard N900) browser welke bestaat uit Gecko + native interface dan krijgt Android er een prima browser bij.

Misschien dat de N900 gebruikers er zelfs een graantje van mee kunnen pikken als ze de boel mooi loskoppelen en het makkelijker maken om er een andere GUI aan te hangen. Zou wel prettig zijn want volgens mij draait de MicroB browser nog op een vrij oude versie en zou vooral een update voor de javascript engine welkom zijn.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:04 Fujitsu ontwikkelt nieuw bestandssysteem voor hpc-clusters
Vorige 09:27 Google haalt crashende voip-applicatie uit App Store
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011