Of boeit het gewoon geen ene donder omdat het ze toch nergens treft. Wat maakt het mij nou uit dat mijn kenteken gefotografeerd wordt bij Deventer? Kan je wel heel moeilijk gaan doen en 'privacy! privacy!' roepen, maar uiteindelijk is er niets anders dan voorheen.
Ten eerste interesseert het me geen lor of zij weten dat ik langs Deventer ben gereden, ten tweede interesseert het hún óók geen lor of zij weten dat ík langs Deventer ben gereden. Wel als ik een crimineel ben of een snelheidsovertreding maak, met alle recht.
Hetzelfde gelt voor de OV Chipkaart - eindelijk mogelijkheden om gericht investeringen te doen in het OV netwerk omdat eindelijk de vervoersstromen duidelijk worden. Dat is waar het om te doen is, terwijl het eveneens de efficientie en flexibiliteit verhoogt. Wederom moet je wel heel erg egocentrisch zijn om te denken dat de overheid of TLS er om geeft te weten waar jíj bent. Ook dat interesseert ze geen ene moer. Zolang ze maar weten dat er iemand reist van A naar B. Wederom, tenzij je de boel licht, dan willen ze dat natuurlijk wel weten. Maar ja, dan heb je er ook om gevraagd.
Voor de rest is het gewoon veel gezever in de marge.
Wat overigens niet wegneemt dat er inderdaad voorbeelden te noemen zijn waar de overheid echt heel laks is geweest (zoals dus de DigiD affaire en het gedoe om DigiNotar), maar die laksheid (die vooral voortkomt uit onwetendheid en andere prioriteiten) is iets anders dan die Telegrafische stemmingmakerij over die boze overheid die hier zoal voorbij komt.
[Reactie gewijzigd door Buggle op woensdag 12 oktober 2011 09:01]
Als je iedereen denkt te kunnen vertrouwen, dan is privacy inderdaad een minder belangrijke overweging. Zodra je echter in een conflict komt met een andere partij (overheid, bedrijfsleven, een gestoorde medeburger, etc) dan is het bijzonder prettig als bepaalde informatie niet bij andere partijen terecht kan komen. Zelfs als op dit moment privacy wellicht van minder belang voor iemand is, dan kan door wijzigingen in je persoonlijke omstandigheden (iemand wordt BN-er of krijgt een belangrijke positie) privacy gevoelige informatie uit het (verre) verleden opeens bijzonder relevant worden. Privacy is daaarom van groot belang omdat het de burger beschermt tegen de bemoeizucht van de overheid en het bedrijfsleven.
Of boeit het gewoon geen ene donder omdat het ze toch nergens treft. Wat maakt het mij nou uit dat mijn kenteken gefotografeerd wordt bij Deventer? Kan je wel heel moeilijk gaan doen en 'privacy! privacy!' roepen, maar uiteindelijk is er niets anders dan voorheen.
Ten eerste interesseert het me geen lor of zij weten dat ik langs Deventer ben gereden, ten tweede interesseert het hún óók geen lor of zij weten dat ík langs Deventer ben gereden.
Ik vind het wel kwalijk. Om gewoon even het meest extreme voorbeeld te geven wat je kan verzinnen. Jij bent joods en de Duitsers vallen morgen binnen en nemen de controle over (incl IT systemen), net zoals in de 2e wereld oorlog gaan ze de joden vervolgen. In het verleden moesten ze goed zoeken, tegenwoordig gaan ze in de overheids systemen duiken en vinden ze alles van je, tracken ze je en 2 dagen na de inval zit jij op de trein richting zo'n kamp.
Ik zeg niet dat het gaat gebeuren, ik ben niet para ofzo, het enige wat ik zeg is dat het kan gebeuren. De mensen vergeten gewoon dat je bij dit soort zaken niet naar het heden moet kijken maar juist rekening moet houden met extreme zaken omdat het niet gaat om wat ze dr nu mee kunnen doen maar het gaat juist om hetgeen wat ze mogelijk kunnen doen
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
07:54
17:35
Door 
op de privacy van burgers. ![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
