Mozilla heeft zijn inkomsten in het afgelopen jaar met ruim 19 procent zien stijgen. Vooral rivalen Google en Microsoft betalen de Firefox-producent forse vergoedingen voor het doorsturen van gebruikers naar hun websites, stelt Mozilla.
Het merendeel van de omzet van de Mozilla Foundation komt uit de zoekfunctionaliteit in Firefox via alle grote zoekmachines, waaronder die van Google en Microsoft. Zij betaalden de stichting vorig jaar zo'n 121 miljoen dollar aan royalty's, zo'n 98 procent van de totale omzet en een stijging van ruim 19 procent in vergelijking met het jaar daarvoor. De bedrijven betaalden Mozilla vooral voor het doorsturen van Firefox-gebruikers naar hun zoekmachines. Met name Google deed een flinke duit in het zakje; vorig jaar was het bedrijf verantwoordelijk voor 84 procent van de inkomsten.
Het contract tussen de twee loopt in november af en het is de vraag of Google, dat het marktaandeel van zijn eigen browser Chrome ziet groeien, zo veel geld in de producent van concurrent Firefox wil blijven steken. "We hebben er alle vertrouwen in dat overeenkomsten met zoekmachines in de toekomst een solide inkomstenbron voor Mozilla blijven", schrijft de organisatie. Mozilla onderzoekt naar eigen zeggen wel andere inkomstenbronnen. Welke dat zijn, blijft onduidelijk.
[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op dinsdag 11 oktober 2011 14:38]
Als zorgt dat je de zaken goed opbouwt in de vorm van redundantie dan heb je geen enkel probleem ook niet als een systeem onverhoopt stuk zou gaan.Als bedrijf, school of overheid moet je eigenlijk wel betalen voor support van uit de aanbieder van je Linux distro of van een derde partij. De reden is simpel je kan het je niet veroorloven om het niet te doen als je namelijk in een situatie beland waar je een systeem hebt dat niet meer werkt dan kost dat geld en al snel erg veel geld.
Op eigen personeel kun je dat geld niet verhalen maar op een externe partij die het probleem niet op tijd op lost wel dankzij de Service Level Agreement het contract waar dat weer aan vast zit.
En dan hebben jullie een SLA met een boete clausule van 10 miljoen per uur bij een outage?Als ik naar de laatste paar jaar kijk dan zijn er een aantal grote issues geweest op verschillende systemen (we hebben er vele duizenden dus zo gek is het niet) de ergste outage duurde 4 uur en koste ongeveer 10 miljoen per uur. De reden was dat we vliegtuigen over de hele wereld uitgeladen moesten worden maar niemand instaat was om te vertellen welke lading waar naar toe moest. En dan kun je dus niets uit het vliegtuig halen dat eigenlijk (na 4 uur wachten) al weer op een ander vliegveld had moeten zijn om daar gelost te worden en weer opnieuw beladen.
Kortom als het echt fout gaat sta je ook bij commerciële bedrijven in je hemd.LIMITATION ON AND EXCLUSION OF DAMAGES. YOU CAN RECOVER FROM MICROSOFT AND ITS SUPPLIERS ONLY DIRECT DAMAGES UP TO THE AMOUNT YOU PAID FOR THE SOFTWARE. YOU CANNOT RECOVER ANY OTHER DAMAGES, INCLUDING CONSEQUENTIAL, LOST PROFITS, SPECIAL, INDIRECT OR INCIDENTAL DAMAGES.
Dat ben ik niet met je eens, als je binnen je organisatie voldoende kennis hebt zou je best gratis unsupported software kunnen gebruiken. ZOnder voldoende kennis van de beheerders zal ook commerciële software niet optimaal/niet goed werken.Dat is hoe je geld verdiend met "gratis" software, het is gratis om te gebruiken maar als je er eenmaal afhankelijk van bent dan kun je eigenlijk ook niet meer zonder de support en daar betaal je voor.
En kijk dan maar: Gentoo Support.Lameter said, noting that NASDAQ uses a modified version of the Gentoo Linux distribution.
Kortom Wall Street durft het gewoon aan om een OS zonder commerciële support te gebruiken.1. Support
Gentoo is a volunteer-driven distribution and so are our support options. It is not possible for our developers to provide support (paid or otherwise) because we simply don't have the time or resources to do so.
We have however a great Gentoo community that tests and helps document many aspects of the Gentoo distribution. We advise you to direct your support questions to the Gentoo Forums, Gentoo Mailinglists or Gentoo Chat Channels. Those are far better suited for support questions as they represent a major part of the "common" knowledge about Gentoo.
Most Gentoo developers frequently visit those community channels and try their best to contribute to the ongoing discussions and questions.
[Reactie gewijzigd door worldcitizen op woensdag 12 oktober 2011 02:31]
En dus uiteindelijk weer met geld ... bedrijven geven immers geen geld uit aan reclame als het uiteindelijk geen geld op zou leveren. Linksom of rechtsom kost het je geld. De een wat meer als de ander. Het enige met 'zogenaamd' gratis producten is dat je het niet direct merkt, iedereen denkt immuun te zijn voor reclame ... maar buiten dat je uiteindelijk ook met geld betaald betaal je ook met je privacy. En hierdoor betaal je gemiddeld misschien wel meer omdat je op jou gerichte reclame voorgeschoteld krijgt. Een tampon reclame zou mij bijvoorbeeld niet zo aanspreken, en zou mij niet bewegen om in ene tampons te gaan gebruiken.reclames ipv geld
[Reactie gewijzigd door HerrPino op dinsdag 11 oktober 2011 14:18]
Ik word altijd onpasselijk van dit soort opmerkingen.ach ja niks in de wereld is gratisIn dit geval betaal je dmv reclames ipv geld
[Reactie gewijzigd door worldcitizen op dinsdag 11 oktober 2011 16:29]
Een jaar dan bedoel je of wat? Ik vind ruim 5000 per maand wel meer dan van leven. Dus volgens mij kunnen er wel 10000 mensen een jaar van leven. Of 2000 mensen 5 jaar...2000 mensen van zouden kunnen leven
[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op dinsdag 11 oktober 2011 13:23]
Dat is zeker zo maar je moet niet alleen uit het zakelijk oogpunt denken, dit omdat je ook te maken hebt met je gebruikers en wanneer ik bijv elke keer na een update mijn zoekmachine moet vervangen door Google dan gebruik ik Chrome en FF niet meer door elkaar (en blijft Chrome dus alleen over.) Ik heb geen flauw idee hoe dit met de rest van hun gebruikers zit maar aangezien FF populair is in de IT wereld kan ik mij voorstellen dat bepaalde zaken nogal gevoelig ligt bij hun gebruikers (iig het gevoel binnen de IT wereld speelt een veel grotere rol in soft/hardware keuze dan bij de doorsnee computer gebruiker)Dat is nu Google maar als Mozilla bedrijven slim tegen elkaar uitspeelt dan zouden ze Google wel eens kunnen laten vallen voor een ander en daar ook nog eens meer aan verdienen.
[Reactie gewijzigd door Booster op dinsdag 11 oktober 2011 13:07]
[Reactie gewijzigd door dinoballz op dinsdag 11 oktober 2011 13:16]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True