Toen het nog Sun was, was er voor Solaris x86 vier (4) support mogelijkheden.
- OS / patch download only (249 dollar per jaar, onbeperkt aantal servers,onbeperkt aantal sockets, geen verdere support)
- bronze support ( patch download, 12/5 email support, ergens rond de 500 US$ per server met 2 sockets)
- silver support ( rond de 1000 dollar , met 2 sockets)
- gold (premium support) (nog iets duurder met meer CPU/socket regels)
(exacte prijzen en support packages ben ik even kwijt, is uit het hoofd)
vrijwel direct na de overname was alleen de premium support package nog over....
Ze noemen het nu overigens Premier support.
Wij liepen op het werk precies tegen zo'n 'probleem' aan:
net na de overname vroeg een klant om Solaris x86 op een IBM server, met laatste patches Solaris x86 gedownload en geburned, geinstalleerd en willen de patches downloaden...
Helaas, dan MOET je nu een 'Premier Support for non-Oracle Hardware' package aanschaffen ....
[Reactie gewijzigd door BWzes03 op woensdag 5 oktober 2011 18:11]
Ja, maar niet heel lullig ofzo, maar als je zulke serveraangelegenheden aanlegt, maal je echt niet om een euro of 10000 meer of minder.
Maar ik geef toe, sinds Oracle er achter zit, zijn de prijzen wel de pan uitgerezen, silver support was zat. Solaris vond ik altijd wel een erg fijn server OS, zeker voor de grote setups heb ik begrepen. Wel eens met een oude versie met OpenSolaris gespeelt, wat overigens niet meer in het huidige beeld te tekenen is, maar het werkte erg fijn als server OS. Ik hoop dan ook dat ze Solaris dan ook niet afsluiten. Dat zou echt een gemis zijn.
[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op woensdag 5 oktober 2011 18:50]
Ja, maar niet heel lullig ofzo, maar als je zulke serveraangelegenheden aanlegt, maal je echt niet om een euro of 10000 meer of minder.
Werk jij bij een gelddrukkerij ofzo? Wij, MKB'ers, malen daar dus echt wel om he.
Die kopen toch geen IBM server met Solaris? Die nemen lekker Windows icm een "goedkope" beheerder
Denk dat ik voor een BSD server ga, kan ik het ding tenminste zelf beheren zonder het uit het raam te gooien
Nee, niet bij een gelddrukkerij. Ook bij een VOF.
Maar als MKB'er leg je ook geen serverstraat met Solaris aan. Dat doe je lekker lichtjes. Voor een MKB heb je tenslotte ook geen terabytes aan geheugen nodig en honderden cores. Dan neem je een licht dingetje. Een HP Mini ofzo. En het beheer besteed je uit aan een netwerkbeheerder. Dan ben je echt geen 10000 per jaar aan kwijt.
En zelfs in middelgrote handelsbedrijven gaan jaarlijks miljoenen in en (grotendeels) uit.
Daarbij komt ook dat als je voor hardware voor een periode geen support neemt en dat na een poosje weer aan vraagt, dan kost het als eigenaar het aantal jaar wat Oracle aan support heeft misgelopen + 50% daarvan voordat je weer support hebt van Oracle.
Om maar even te zwijgen over hoe strikt de support afdeling geworden is sinds de overnamen.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Op OpenWorld kondigde Oracle-topman John Fowler officieel de nieuwste Solaris-release aan. Solaris 11 komt in november op de markt, bijna zeven jaar na de release van Solaris 10. De nieuwste release heeft onder andere ondersteuning voor meer cpu-threads en meer werkgeheugen aan boord.
17:05
16:42
Door 
