Zodra mensen het niet meer kopen
Ik vind persoonlijk 1080p ook een te lage resolutie voor 24+" schermen, maar 'de consument' heeft er vrede mee, omdat dat alles is wat hij gewend is. Zodra mensen meer willen, (en dat kan, er zijn best 1600x900 14" schermen, of 1080p 15.6", alleen moet je er flink voor
zoeken) komt er vanzelf meer aanbod.
Alleen vergeet je dan dat het ook aangestuurd moet worden, wat een zwaardere grafische chip betekent, en dat blijkbaar de mensen het verschil toch niet zien (zet je icoontjes en lettergrootte een stap kleiner voor hetzelfde effect).
[Reactie gewijzigd door FreezeXJ op vrijdag 30 september 2011 12:19]
De consument heeft er vrede mee? Waar koop jij voor een redelijk bedrag een hogere resolutie dan? Ja 1920x1200 is nog te vinden (en zo'n scherm heb ik zelf ook), maar hoger dan dat staat in ieder geval niet in de pricewatch. Alle schermen met een hogere resolutie zijn 27" of 30" en kosten minstens 3 keer zoveel als 1920x1200 of 6 keer zoveel als 1920x1080 schermen.
Klopt, er zijn er minder, en je betaalt door de neus, maar dat is het probleem met schaal. Als meer mensen er 1 kopen gaat de prijs omlaag. Verder moet je nog even wachten op 4k-schermen, die gaan er gegarandeerd komen, maar voorlopig is de prijs nog echt absurd (say 50k euros). Wellicht krijgt een fabrikant het ooit door, en zet men een 2560x1600 25" op de markt

Deels mee eens, maar bekijk het zo:
Als je als professional voor zo een laptop gaat en hem thuis gebruik, dan heb je waarschijnelijk toch een 24"+ ips panneel dat 1920*1200+ resolutie is... Voor onderweg valt het nog mee.
Trouwens, niet alle mensen hebben een scherm met 2500*1600 resolutie nodig, sommige gamers kopen dat gewoon om spelletjes mee te spelen, maar wtf dat is toch niet nodig ? Meestal zijn schermen met die resolutie echt bedoeld voor grafish werk omdat dezen het beeld niet "mooier" maken maar het weergeven zoals het is.
Net als al die idioten die een Beats By Dre koptelefoon gebruiken in een studio (ja die dingen zijn slecht en nee ze zijn niet "prefessioneel" want ze maken het geluid mooier en vervormen het"...
Mjah, ik heb dus maar 2xLP2065 gekocht tijdens een aanbieding. Da's 2 x 1600x1200 pixels. Da's toch wel wat anders dan zo'n 1080 pixeltjes diep scherm. Nu zou ik voor een single LED blacklight 1920x1200 pixel IPS scherm gaan overigens. Maar meestal zijn die dingen dan weer gespiegeld. 90% van de schermen op de markt is rotzooi, of erger. Laptop schermen "take the bisquit", bijna allemaal zijn ze zo slecht dat de bruikbaarheid simpelweg in gevaar komt, zelfs voor business toepassingen.
Ik ben het niet met je eens, FreezeXJ. Met een 520M GPU ga je sowieso niet heel erg veel gamen, dat kan het doel van deze laptop niet zijn. Voor alle andere doeleinden waarvoor je een laptop kunt gebruiken is deze configuratie meer dan voldoende. Zelfs met de SB IGP zou 1080p materiaal afspeelbaar zijn.
Ook het verhaal over de iconen gaat mank, simpelweg omdat de Windows 7 GUI heel goed verstelbaar is in schaal, ook voor leken.
De enige reden om geen scherm te gebruiken met een hogere resolutie is geld. Welnu, het gaat hier duidelijk om een premium model, waarvoor toch al een hogere prijs moet worden betaald. Ik had graag ¤ 50 meer over gehad voor een scherm met een hogere resolutie. Want daar hebben we het ongeveer over.