Vroeger was nintendo vernieuwend en kwam er 1 keer in de zoveeltijd een echte nieuwe handheld of console...
Gelukkig doen Sony en MS dat niet. Want daar heb je geen twintig verschillende versies van de Xbox 360, de PS3 en de PSP.
Hoeveel DS'en zijn er ondertussen al uitgekomen? en wat is nu echt de meerwaarde steeds van een nieuwe?
Twee. De originele DS en de DS Lite. De meerwaarde van de DSL was dat de schermen veel beter waren en de behuizing kleiner was en er strakker uitzag.
De DSi en de DSiXL bevatten nieuwe hardware en nieuwe mogelijkheden waardoor je die nauwelijks als een DS met een ander uiterlijk kan beschouwen, maar de meerwaarde daar zit in de toevoeging van een camera, snellere hardware, ondersteuning voor de Nintendo webwinkel waar je DSiWare kunt aanschaffen.
De 3DS laat ik sowieso al helemaal buiten beschouwing, die heeft buiten het feit dat je er DS spellen op kan spelen en dat hij er qua uiterlijk wat op lijkt, niks met de eerste DS te maken.
Nintendo is echt de feeling aan het verliezen en slaat wilt om zich heen, terwijl de concurentie ver vooruit streeft.
Ver vooruit streven? Hoe zie jij dat dan? Ik zie bij de concullega's ook niks nieuws. De Playstation Move is gewoon een Wii Motion + kloon, Kinect is een doorontwikkelde versie van Sony's Eyetoy. En die kwamen beiden pas op de markt nadat ze eerst jarenlang volhielden dat dat motion control gedoe maar een nutteloze gimmick was, die vanzelf wel over zou waaien...
ik snap hem wel degelijk, hij zegt dan ook niet dat nintendo niet goed is, maar dat het de "feeling" die hij(en ik ook) ooit bij het bedrijf hadden aan het verliezen is.
waar nintendo vroeger namelijk echt wat nieuws op de markt zetten, wat kwalitatief ook goed was, zijn ze nu een beetje rond 2004 blijven hangen, met PS2 graphics op de WII, en ook de portables vind ik nou niet echt geweldig.
het zijn nog steeds nieuwe en leuke apparaten, maar niet meer zo geweldig als het ooit was, en ook niet meer zo geweldig om mee te komen met sony en microsoft bijv.
euh...PS2 graphics waren echt niet zo goed als de wii. granted dat de wii niet het beste is maar de PS2 hardware kon(of deed) echt niet wat de wii kan. ik denk dat jouw meening van wat de wii kan beetje te veel gebaseerd is op wat 90% van de studio's doen met de wii hardware. ik denk nu aan metroid other m, pangya,conduit 1&2, zelda TP, dead space extraction and it goes on and on. die spellen zien er strakker uit dan wat ik van de PS2 gewent ben ze. also, inb4 "en de ps3/xbox360" : dont care. je had het over ps2 en herlees wat ik hier boven zei.
also, nintendo is niet in 2004 blijven hangen; anders zat de wii met een pentium 4 ofzo en niet met de PPC cpu & ATI gpu (met een arm cpu in de gpu i might add!) die de wii heeft.
nintendo deed het goed; ze hebben geld verdiend en hebben geleverd wat de mensen wouden. moest de wii niet zo in de smaak gevallen zijn bij average mensen dan hadden de games voor de wii er veel beter uit gezien hebben en dat weet je best (ook al zijn er best veel games voor de wii die je echt wel bezig houden en er echt wel strak uitzien)
EDIT : en wat de DS-en bevat ; de DS(DS phat & lite) waren het begin; de DSi-lijn waren echt wel vernieuwend en had veel meer potentieel, maar niemand gebruikte die voor 1 of andere reden... jammer eigenlijk. de DSi-XL was waar ik stond op te wachten want de DSi/DsL is veel te klein voor mijn handen. daar kan ik echt niet ten volle met gamen...
en de 3DS is echt volledig anders. maar dat ziet natuurlijk niemand. hadden ze het een ander uiterlijk en naam gegeven hebben had niemand de link met de DS/DSi gemaakt
[Reactie gewijzigd door Daco op woensdag 28 september 2011 18:42]