Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 30, views: 11.990 •
Submitter: himlims_

Het Spaanse Panda Security gaat een aanzienlijk deel van zijn duizend medewerkers ontslaan. Bijna honderddertig mensen belanden op straat vanwege het slechte economische klimaat en de populariteit van gratis concurrenten.

Panda logoDe ontslagen vinden voornamelijk plaats bij het hoofdkantoor in het Spaanse Bilbao. De medewerkers in Nederland verliezen naar verluidt hun baan niet. De ontslagen volgen na een ronde eerder dit jaar, waarbij Panda Security ook al zeventig medewerkers ontsloeg.

Door de economische situatie en de hevige concurrentie zag Panda Security de verkopen in vier jaar tijd met ruim dertig procent dalen. Dat kan het gevolg zijn van een verkeerde strategie, vermoedt The Register. Panda heeft zich in de laatste jaren vooral toegelegd op het aanbieden van beveilingssoftware in de cloud, waaronder Panda onlinescan.

Panda stelt de voormalige Alcatel-werknemer José Sancho aan als nieuwe ceo. Hij moet het beveiligingsbedrijf, dat actief is in 61 landen, er weer bovenop helpen met een nieuwe strategie. De vorige directeur, Juan Santana, blijft aan als bestuursvoorzitter.

Reacties (30)

Aww, Hopelijk vinden ze snel weer werk in dezelfde sector. Ik gebruikte PS veelvuldig tot ze begonnen met nagware. Dan stap ik snel over.
Dan zullen ze moeten emigreren, Spanje staat er economisch niet zo best voor.
Verder gebruik ik ook stiekem Comodo, een van de uitgebreidste gratis pakketten.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 27 september 2011 16:36]

Da's juist gunstig - veel goedkope werknemers beschikbaar dus.
Weinig kopers (betalende gebruikers) is ongunstig. Als het slecht gaat met de economie houden de mensen hun hand op de knip,
-omdat ze willen besparen voor het geval dat ze hun werk kwijt raken
-omdat ze hun baan zijn kwijtgeraakt
- ...
Dan zijn mensen minder bereid te betalen, kiezen dus vaker voor goedkopere of zelfs gratis producten, en van die laatste zijn er tegenwoordig ook goede, bv Avast, Avira, AVG, Bitdefender, Comodo, Immunet (bevat ClamAV + cloudbescherming + ...) Microsoft Security Essentials, enzovoorts.
Verder gebruik ik ook stiekem Comodo, een van de uitgebreidste gratis pakketten.
Welke op anti virus vlak meestal niet meer dan mediocre scoort. Anti virus is juist het vlak waarop Comodo niet weet te overtuigen.
Ik heb toch begrepen dat die firewall erg goed is van Comodo.

Weet iemand daar meer van?

Outpost schijnt ook niet slecht te zijn.

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 27 september 2011 17:28]

Beide uitgeprobeerd. Comodo firewall is erg goed instelbaar, werkt prima. Outpost kan ik je afraden, grote en kleine updates bevatten naar mijn ervaring erg grote bugs, ik kreeg het gevoel dat ze alle klanten als beta testers beschouwen. Zo heb ik bijv. veel ellende gehad met een bug waarbij outlook attachments niet meegestuurd werden.
Op mijn werk had iemand het idee om Panda te gaan gebruiken. Sommige programma's werden daarvan zo traag als dikke stroop. AVG Free had dat probleem helemaal niet.
Panda heeft zich in de laatste jaren vooral toegelegd op het aanbieden van beveilingssoftware in de cloud, waaronder Panda onlinescan.
Ik ken Panda alleen van antivirus voor consumenten die bij (alleen?) Paradigit wordt verkocht. Dit terwijl ik in de bedrijfsgerichte oplossingen zit van bij bijvoorbeeld Symantec en met name Trend Micro.
Ik kan me nog herinneren dat ik +/- 10 jaar geleden nog aardig wat mensen in mijn kennissenkring heb kunnen helpen met de online-scanner van Panda. Vond hem toch redelijk goed werken voor een gratis scanner!

Is dit uberhaupt dezelfde scanner als de Panda onlinescan die in dit artikel wordt genoemd?
Misschien kunnen ze wat klanten van Avast overnemen die wel voor het pakket betaalden...? :+
Het lijkt mij ook erg moeilijk om als security software producent te kunnen concurreren tegen de gratis concurrenten. Want, wanneer heb je nu een goed security software pakket?

"Panda heeft zich in de laatste jaren vooral toegelegd op het aanbieden van beveilingssoftware in de cloud, waaronder Panda onlinescan."

Dit lijkt me ook weer moeilijk, cloud staat naar mijn idee ook nog in de kinderschoenen, veel investeren is misschien slim en risico vol. Ik denk dat je hier pas echt de vruchten van gaat plukken wanneer blijkt dat je door je vroege en snelle ontwikkeling in clouddiensten, later een sterke positie hebt t.o.v. andere software. Misschien is het nog te vroeg?

[Reactie gewijzigd door peerke1987 op 27 september 2011 16:33]

De ESET (NOD32) CEO heeft openlijk toegegeven dat gratis pakketen voor de betere computer gebruiker al voldoende zijn dus tja je product moet veel goeds hebben willen mensen nog iets kopen.
Ik geef mensen die Windows gebruiken tegenwoordig Panda Cloud Antivirus, na teleurgesteld te zijn door AVG en Avast.
Werkt best goed voor een basic AV vind ik. Het heeft wel echt niks om het lijf en de interface is uitermate basic, maar dat is voor de paar Windows gebruikers die ik help met hun eventuele problemen ruim voldoende: die willen gewoon een virusscanner, graag voor niks als het kan. ;)

In de bedrijfsector ben ik ze trouwens ook nog nooit tegengekomen... Ik dacht dat Panda zich juist op consumenten en kleine (thuis)bedrijven richtte.

Ben benieuwd wat die "nieuwe strategie" wordt, want als Panda Cloud op de schop gaat moet ik weer op zoek naar een andere gratis antivirus voor die paar mensen...
Dan zal het wel Microsoft Security Essentials worden, want die is volgens mij ook best okÚ.
Ik heb jaren geleden een tijd lang de desktop versie gebruikt. Toen was dat nog snel en lichtgewicht maar al snel werd het steeds uitgebreider en in die tijd wilde ik toch zo veel mogelijk power richting games zien te krijgen. Dag Panda!

Tegenwoordig kom ik goed weg met de gratis MS meuk, security essentials.
Wil je een basic lichtgewicht en goede antivirusscanner dan zou ik eens kijken naar Avira AntiVir Free of hoe dat ook precies heet ;). AVG heeft echter wel meer functies zoals POP-mail ondersteuning en dergelijke wat volgens mij Avira bij de gratis versie niet aanbiedt.
Ik heb jarenlang de betaalde virusscanner van Panda gebruikt maar ben daar twee jaar terug mee gestopt omdat hun service zwaar ruk is. Ik kreeg elke keer een foutmelding van de scanner en hij gaf aan dat de firewall niet werkte. Herinstallatie bracht ook geen uitkomst.
Ik heb een mail gestuurd naar hun helpdesk met de foutmelding erbij en kreeg pas na negen(!) dagen een reactie met daarin het verzoek om het probleem nog eens uit te leggen.... Ondertussen was ik echter al op MS Essentials overgestapt die beviel me zo goed dat toen mijn Panda 3 maanden later aan het eind van de licentie was ik geen nieuwe licentie meer heb genomen. En dan vraagt Panda vervolgens waarom ik niet verlengt heb. Dan heb je echt een flinke plaat voor de kop!
ik heb identiek hetzelfde probleem gehad : systeem loopt telkens vast, foutmeldingen, en herinstallaties, heropstarts,... De helpdesk heeft mij daarentegen wÚl heel goed trachten te helpen - misschien is die beter in BelgiŰ, of heb ik meer geluk gehad ? Het heeft ondanks zijn inspanningen niks uitgehaald.
Na al dat chagrijn heb ik besloten om Panda van mijn systeem te smijten - ik was zo dom geweest om een licentie van drie jaar te nemen, doe dat dus NOOIT en met geen enkel beveiligingssysteem - en ik heb toen de brave borst van de helpdesk gezegd dat hij beter uitkeek naar ander werk. Hopelijk heeft hij toen mijn raad gevolgd...
Hallo Ronald,

Als je dit zie kun je dan reageren naar mij?
Ik heb een vraag betreft je scanner.

Mvg,
Edison
Ik denk dat steeds meer mensen OF gratis OF specialistische virus-scanners gaan gebruiken. Maar ik denk ook dat de voor ge´nstalleerde virus pakketten wel groot blijven, dat doet de massa.

Maar ik denk dat b.v. een virusscanner als Coranti die van meerdere engines gebruik maakt ook wel aantrekkelijk is voor bepaalde toepassingen. Zelf doe ik het al jaren met MSSE en dat bevalt prima!
Is vrij logisch dat je niet meer meekan als betalende AV, als een concurrent als bv. een gratis AVG een veel betere detectiegraad heeft... In 2010 heb ik mij door Panda eens laten overtuigen om de test te doen "want ze waren veel verbeterd t.o.v. vroeger". Enkele maanden later had ik een serieus stuk malware binnen wat ik met een AVG in al die jaren nooit gehad had. Panda staat dus weer netjes op mijn zwarte lijst en zal er de komende jaren weer niet meer afkomen.
Tja ook niet zo gek. Wij verkopen panda voor particulieren, maar ook de cloud diensten voor bedrijven. LDAP integratie, email scan en de hele reut. Gelukkig hebben we ook geen klanten die zeuren dat hun pc/servers zo traag worden O-)
Als we bij een klant een virus vinden wordt er als eerste Panda AV zeker geroepen. Ik ben er niet tevreden mee maar ja ik moet ik er mee leven.
Registratieproces van Panda ging (tot een paar jaar geleden) zeer lastig.

Ben al een paar jaar geleden overgestapt op gratis antivirus programma's:

Avast begon ik als eerste met gratis beviel mij uitstekend.
Microsoft Security Essentials bevalt me ook uitstekend
Comodo Internet Security bevalt me ook uitstekend

Voor mij geen betaalde antivirus programma's meer zolang er goede gratis alternatieven zijn.
Off-topic, maar ook weer een beetje niet: ik denk dat hier ook de essentie ligt van het belangrijkste argument van bestrijders van piraterij. Tegen gratis kun je gewoonweg niet concurreren en gaat altijd ten koste van omzet en banen in de betaalde sector.
Tja, je kan Microsoft niet kwalijk nemen dat ze een virusscanner gratis aanbieden. Het is niet de taak van Microsoft om Windows kwetsbaar te maken zodat mensen bij Panda hun werk houden.
Ik vraag me dan meteen af of je het zelfde bedrijf wat het OS maakt ook de security af moet laten handelen. Je laat ook niet het bedrijf wat de security afhandelt binnen je organisatie een audit hierop doen. Zelfs niet een andere tak van het bedrijf.

En afgezien daarvan is tegen gratis wel te concurreren. Als je goed kijkt zitten er bij zo goed als alle gratis producten wel nadelen aan de gratis variant ervan.

Avast free: Geen browsing detectie en langzamere updates:
AVG Free: Geen browser / download protectie
Avira free: Geen browsing detectie / pro-actieve detectie

Zo zie je al snel dat de gratis varianten vaak al (en ik zeg expres niet altijd) nadelen hebben en de bedrijven er vrijwel altijd op uit zijn om je over te laten stappen naar een betaalde variant.

Het woord "gratis" is gewoon een makkelijk manier om mensen over de streep te halen. Lees hier het volgende artikel maar over en dan begrijp je waarom.
De laatste keer dat ik AVG voor iemand installeerde zat er nog wel een detectie in van gevaarlijke sites. Avast heft dit volgens mij ook al valt het minder op als bij AVG destijds.
Avira Free was ongelooflijke nagware geworden, dat zou ik nog niet willen als ik er geld voor toe kreeg.

Bitdefender Free is inderdaad wel alleen een ondemand scanner (terwijl hij wel alle resident modules laad). Ik gebruik nu Avast, echter ik raak steeds meer gecharmeerd van Immunet dat je ook naast een andere scanner kunt installeren (al wordt je dan aangeraden bepaalde scan-engines uit te schakelen, waaronder ClamAV).
Systeembelasting/vertraging is voor mij een belangerijk criterium, ik gebruik de scanners op een basis-notebook (dual-core, 4570 gpu), een netbook, en twee systemen met 768Mb ram, een 3Ghz P4 en een 850MHz AMD Duron.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013