Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 121 reacties

Samsung heeft bekendgemaakt dat het meer dan 10 miljoen stuks van zijn Android-vlaggenschip Galaxy S II heeft verkocht. Dat aantal werd in ongeveer vijf maanden bereikt, waarmee het toestel beter verkoopt dan zijn voorganger Galaxy S.

Samsung Galaxy S II floatHet toestel verkocht vooral in Samsungs thuisbasis Zuid-Korea goed; daar ging de Galaxy S II 3,6 miljoen maal over de toonbank. In Europa werden 3,4 miljoen stuks verkocht en in de rest van Azië lag het verkoopaantal op 2,3 miljoen. Onlangs werd de telefoon ook in de Verenigde Staten uitgebracht, waarbij het totaal aantal verkochte toestellen de 10 miljoen is gepasseerd.

Samsung verkocht van zijn voorganger Galaxy S ook al 10 miljoen stuks. Hiervoor had de fabrikant echter meer tijd nodig dan bij de Galaxy S II. Eerder bleek al dat het Android-vlaggenschip Samsungs snelst verkopende smartphone ooit is.

Apple heeft Samsung een aantal maal dwarsgezeten bij de verkoop van de Galaxy S II. Het bedrijf uit Cupertino spande rechtzaken aan, waarbij het de verkoop van Samsungs Android-apparaten, waaronder de Galaxy S II, probeerde te laten verbieden. In Nederland werd een verkoopverbod uitgesproken omdat de fabrikant met zijn fotogalerij-app inbreuk maakte op een patent van Apple. Samsung gaf echter direct aan het inbreukmakende element in zijn interface te vervangen en door te gaan met de verkoop.

Reacties (121)

Reactiefilter:-11210102+137+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Hebben ze ze effectief verkocht aan consumenten vraag ik mij af. Want Samsung is echt niet vies van te channel stuffen. Voor samsung is "verkocht" synoniem als verkocht aan de winkeliers. Bij de galaxy tab was er ook zo een groot verschil waar ze grote verkoopscijfers aankondigde maar de dingen op de rek gewoon bleven stof vangen.

Moet zeggen de enige mensen die ik veelal ken met Samsung galaxy telefoons zijn techneuten, maar bij de gewone consument zie ik maar weinig van die toestellen opduiken als ik in mijn omgeving kijk.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 26 september 2011 09:44]

Volgens de officiŽle press release, te lezen op Engadget zijn het channel verkopen.
http://www.engadget.com/2...-pats-itself-on-the-back/
SEOUL, Korea – September 25th, 2011 – Samsung Electronics Co., Ltd, a global leader in digital media and digital convergence technologies, today announced that the Samsung GALAXY S II (Model: GT-I9100) has achieved 10 million global channel sales, doubling from five million in just eight weeks.
Dit zijn dus geen directe verkopen aan eindgebruikers.
Voor samsung is "verkocht" synoniem als verkocht aan de winkeliers.
Da's ook logisch, Samsung kan niet in de bedrijfsvoering van de winkeliers kijken. Maar gezien de slechte leverbaarheid de eerste maanden lijkt me onwaarschijnlijk dat de winkeliers op grote voorraden zitten.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 september 2011 10:10]

Geloof me, grote ketens geven echt wel de verkochte aantallen door aan Samsung.
Ze weten donders goed wat sell-in en sell-out aantallen zijn.

Dat ze nu met sell-out cijfers komen betekent eigenlijk dat er nog heel wat toestellen in het kanaal bevinden en nog niet verkocht zijn.

Begrijp me niet verkeerd, iedereen (behalve 1 grote fabrikant) geeft over het algemeen sell-in cijfers. Alleen geeft dit wel een vertekend beeld, zeker als je weet dat die ene fabrikant Apple heet. Dus echt vergelijken is moeilijk.
Begrijp me niet verkeerd maar die cijfers worden vaak lokaal beheerd waardoor je internationaal vrij lastig aan die specifieke cijfers kan komen. Ik werk zelf bij een multi national en zie dat dit soort zaken vaak echt lastig zijn om bevestigd te krijgen.

Ze krijgen wel een beeld van de cijfers alleen deze lijst zal nooit actueel zijn (bijv bij 10m channel verkopen weten ze pas van 8m toestellen of deze ook daadwerkelijk zijn verkocht.) Dit soort cijfers worden daarom ook niet zo 123 verspreid (dit kan later negatief uitpakken)

Dr is maar 1 partij die dit soort zaken om en nabij overzichtelijk heeft en dat is Dell vanwege de beperkte winkel verkopen
Tevens kunnen ze (volgens mij) ook gewoon zien hoeveel van die toestellen er per dag worden geactiveerd.
Google ziet dat, de providers zien dat, maar Samsung?
'Channel stuffen'? Ik denk dat die channels wel uitkijken om zoveel voorraad te houden. Je vergist je echt als je denkt dat de S2 niet goed verkocht wordt. Momenteel is het in Nederland nek aan nek met de iPhone waar de S2 een tijdje op kop heeft gestaan.

Logisch wel, voor een S2 hoef je in de regel minder bij te betalen, en als je schermgrootte belangrijk vindt is de keuze voor een S2 een behoorlijk logische.
Ik vraag mij af wat ze in America in totaal verkocht hebben 700K aan Samsung S2's lijkt mij voor heel America wel bijzonder weinig waardoor het passeren van de 10 miljoen logisch zou zijn.

Misschien had een klein tabelletje in de nieuws post niet misstaan. Een overzichtje om zo een vergelijking te kunnen maken met bijvoorbeeld de Apple iPhone. ;)
Ik vraag mij af wat ze in America in totaal verkocht hebben 700K aan Samsung S2's lijkt mij voor heel America wel bijzonder weinig
Is het ook, komt omdat ze er net (nog geen halve maand) zijn, als ze al bij meerdere providers te krijgen zijn... Hadden ze de US er direct bij gepakt zaten ze nu zeker al op 12 tot 14 miljoen verkochte toestellen. Maar (zeer waarschijnlijk) door productie-tekorten (vooral SAMOLED+ en de Exynos SoC) was dat neit mogelijk en moest de US launch nog bijna 5 maanden op zich laten wachten... (Verizon slaat de SGS2 als het goed is over en komt wss met een evenbeeld van de nieuwe Nexus ergens einde dit jaar)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 september 2011 09:17]

De SGS2 (in andere vormen) is pas sinds kort te koop in the USA dus het is niet vreemd dat het zo weinig verkoopt ;)
Vraag me af in hoeverre Apple met hun (publieke) claims niet deels verantwoordelijk is voor dit succes.
Het is gratis reclame en als consument krijg je toch de indruk dat Apple bevreesd is voor een geduchte concurrent.
Als je in de realiteit leeft dan zie je 2 dingen

a) De gewone consument zal het zich een zorg wezen. Die zitten gelukkig (want 90% wat hier gepost wordt over een select groep van merken is is pure FUD) niet op sites tweakers. Anders zouden veel mensen bvb echt nog denken dat een PS3 400 watt continue gebruikt omdat er een voeding in zit van 400 watt zoals er ooit eens op de frontpage in een artikel werd gemeld inzake een ander "gehaat" merk.

In de "gewone" media heb ik nog niet veel gemerkt van die rechtzaken, om maar te zeggen als ik 10 regels erover heb gelezen zal het veel zijn. Dat het in de gewone nederlandse media misschien meer frequenter is voorgekomen dan pakweg de Vlaamse media is puur en alleen omdat de rechtzaak in Den Haag is voorgekomen.

Het is ook niet interessant want journalisten weten ook dat patentzaken iets is wat dagelijks voorkomt en het interesseert "joe publiek" geen bal. Dus die onderdogpositie waar velen stilletjes op hopen zodat het "gehate merk" een bolwassing zal krijgen, zal volgens mij in praktijk vies tegenvallen. Enkel maar bij een tweakers publiek scoor je daar goed bij, maar dat is al een groep van consumenten die sowieso al weinig Apple producten zou kopen lijkt mij.

Echte journalisten met wat integriteit zijn echt geen hypocrieten die enkel maar patenten nieuws zouden publiceren puur omdat het over Apple gaat. Als je van 1 rapporteert moet je het van iedereen doen. En de mantra dat Apple verantwoordelijk is voor ALLE patentzaken die ik sommige met weinig woorden zie verklaren is ook een flagrante leugen en dus die uitleg slaat ook nog kant noch wal.

b) Als je de record winsten ziet die ze maken en hun positie met slechts 1 toestel tegen x aantal bedrijven met nog eens zoveel x aantal toestellen, vraag ik mij eigenlijk af waar het hoongelach vandaan komt om eerlijk te zijn... .

Enkel maar op tweakers.net bestaat het idee dat Apple = zo groot mogelijke markt / maar dat is nooit echt het geval geweest bij Apple producten. iPhones of Ipods hebben ALTIJD minder verkocht dan de concurrenten maar brachten altijd veel meer op.

Apple moet het ook hebben van zijn exclusiviteit en dat verkrijg je niet als het een te groot massa product wordt. Op tweakers.net lees ik vaak dat "iedereen" een iphone heeft maar dat is gezever door een eigen "reality distortion field" die veelal meer heeft te maken met een afkeer tegen een merk dan het feit dat iPhones in praktijk in een omgeving de bovenhand halen.

Als 5% van mijn vriendenkring of kennissenkring (ook professioneel) een iPhone bezit zal het al veel zijn. Weinig mensen die >500§ gaan uitgeven aan een telefoon en dat is anno 2011 nog altijd niet zo.


EDIT: en irrelevant en merk op hoe de parent inzichtvol zal worden gemod. Ik hou van tweakers en haar voorspelbaar publiek.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 26 september 2011 10:04]

Jij leeft denk ik een beetje in het verleden.

Er was laatst al een nieuwsbericht dat Smartphones voor het eerst meer hebben verkocht dan dumbphones.

En zeer veel "gewone" mensen kopen tegenwoordig een iPhone.

Een paar jaar geleden wist de gewone consument niet wat die met een dergelijk smartphone aanmoest maar tegenwoordig zie je oma's en opa's met een iPhone.

De iPhone heeft gewoon een dermate makkelijk te gebruiken interface dat die prijs van 500+ euro geen obstakel meer is voor mensen, sowieso kopen de meeste mensen het met een abonnement.

En nee ben geen Apple fan.
Smartphones zijn ook toestellen als een Galaxy Mini van 120 euro he ;-)
Ja dat weet iedereen.

Maar de Galaxy Mini verkoopt niet 20 miljoen stuks in 3 maanden, ondanks de prijs van 120 euro.

Het is hetzelfde situatie als toen de LCD monitors net uit waren, ondanks dat het duurder was dan CRT schermen werd het toch verkocht omdat mensen het geld overhadden voor een dun scherm.

Nu gebeurt hetzelfde, mensen hebben 500-600 euro over voor een telefoon die ze makkelijk kunnen gebruiken.
Bij punt B heb je helemaal gelijk, het lijkt alsof de mensen hier op tweakers niet willen begrijpen dat het bedrijf Apple zich nooit volledig zal focussen op de gehele markt, het is voor hun voordeliger om gewoon tevreden te zijn met hun stukje van de markt (hoge segment). Alles komt terug op de bedrijfsvoering die op dit moment niet is gericht op het hebben van een monopolie. Dit omdat zo'n monopolie onwijs veel nadelen voor Apple met zich mee brengt. Helaas snapt niet mij wanneer ik tegen iPhone bezitters zeg dat ze hun apparaat niet zo moeten opdringen bij hun omgeving omdat ze anders binnen de kortste keren dezelfde (vooral fragmentatie) problemen krijgen die bijv Android ook heeft
" b) Als je de record winsten ziet die ze maken en hun positie met slechts 1 toestel tegen x aantal bedrijven met nog eens zoveel x aantal toestellen, vraag ik mij eigenlijk af waar het hoongelach vandaan komt om eerlijk te zijn... ."

Hoeveel meer bewijs wil je hebben dat de apple fanboys simpelweg opgelicht worden ?
Je betaald gewoon veels te veel om de winst van apple op peil te houden en je schermt er nog mee ook alsof dat een goed ding is... 8)7
Ik denk dat het de meeste mensen volkomen worst is hoeveel een fabrikant verdient op het toestel. Sony-Ericsson maakt verlies, maakt dat hun toestellen een betere value-for-money?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 september 2011 19:06]

Oh de meeste mensen denken er ook niet aan dat is het trieste er aan :) Ik doe daar niet aan mee, en zeker niet bij een bedrijf wat per telefoon bijna (of misschien wel ruim) 2x zo veel winst maakt als elke andere fabrikant per telefoontje :) Buiten me andere bezwaren tegen Apple's manier van handelen...
In de "gewone" media heb ik nog niet veel gemerkt van die rechtzaken, om maar te zeggen als ik 10 regels erover heb gelezen zal het veel zijn.
Als je het over "reality distortion field" en FUD hebt, kijk dan ook even naar jezelf. http://www.nu.nl/tag/apple-samsung/ (let even op, dit is een lijst van slechts de afgelopen 6 weken) of zoek even op Volkskrant.nl op "samsung apple" ofzo. Ik kom het in de "mainstream" media al net zo vaak tegen als hier. Dat dat aan de locatie van de rechtszaak ligt vind ik een gewaagde uitspraak; laten we het er op houden dat dat ook gewoon een gok/mening van jouw kant is.

Je doet hier zelf niets anders dan waar je de rest van t.net van beschuldigd. Alleen gebruik je wat meer woorden en een fatsoenlijke taalstijl. Een andere reden kan ik zo niet bedenken voor je hoge score.
En de mantra dat Apple verantwoordelijk is voor ALLE patentzaken die ik sommige met weinig woorden zie verklaren is ook een flagrante leugen en dus die uitleg slaat ook nog kant noch wal.
Ik heb nog nooit ergens iemand gehoord of gelezen die meende dat Apple verantwoordelijk is voor alle patentzaken. Laat staan dat het een mantra is. Ook hier denk ik dat we meer met jouw realiteitsbeleving hebben te maken dan met iets anders.

Natuurlijk wordt er meer "geroepen" dan normaal, maar je kan ook niet ontkennen dat Apple bovengemiddeld vaak in het nieuws komt met z'n claims. Persoonlijk denk ik ook dat het de manier waarop is waardoor zoveel mensen ineens een mening hebben. Met name het vervalsen van afbeeldingen in een claim die gaat over uiterlijk is natuurlijk vragen om negatieve reacties.

Wacht... dit artikel gaat over de SG2... waarom hebben we het nu ineens weer over die apple...

/edit: typo


Waarom haalt trouwens niemand de mega reclamecampagne van Samsung aan? Ik heb een maand lang overal bijna alleen maar Samsung dit Galaxy dat gezien. TV, films, youtube, billboards, websites, kranten.... Misschien dat dat er ook iets te maken heeft?

[Reactie gewijzigd door BramT op 26 september 2011 11:39]

Het is dan ook begrijpelijk. Ken zelf ook een paar mensen die dit toestel hebben (ik zelf niet :) )
en heb er ook mee kunnen spelen. Ik heb niet vaak android toestellen gezien die out-of-the-box zo compleet en vloeiend zijn. Ik heb echt geen enkele keer lag gevoeld of gezien bij dit toestel. Ook qua batterij verbruik doet dit toestel t echt niet slecht.
Inmiddels doet mijn batterij 24 uur en dan heb ik nog 72% over. Dan heb ik hem wel bijna niet gebruikt en de werkmail syncht in het weekend niet. Maar toch, met een beetje beleid doet hij inmiddels twee dagen met het synchen van twee mailaccounts.

Maar ik ken ook de batterij bug. Dan is het inderdaad in 10-12 uur gebeurd met de accu.
Wifi aan laten staan is zuiniger dan 3G only, vooral op plekken waar je toegang hebt tot wifi.
Een tip hť,

De Amerikaanse versie van het netwerk Sprint is identiek qua hardware, alleen heeft deze een 4.52" scherm en een 1830mAh batterij. Mocht je zo een batterij kopen dan gaat het toestel volgens mij toch wel aanzienelijk langer meegaan ?
Het is ook wel een hele lekkere smartphone!
De voorganger was al prima, maar daar zaten wat dingetjes in die ik niet heel denderend vond qua design en gebruik, dat is nu (bijna) allemaal opgelost.
Mijn grootste PRE is toch wel de snelheid en geheugen, nog geen enkele keer tegen de geheugen limieten aangelopen die ik wel regelmatig merkte op de S icm Darky-ROM.
en uiteraard de grote en vriendelijk community op XDA :+
Ik heb erzelf ookbeentje en bij de plaatselijke ah zijn er van het personeel al 13 die hem hebben oftewel 9%!!!!

Hoe zou het gaan lopen met de iphone5 als ze die vanaf de release al 500,- maken? die zou dan echt records breken
MIsschien wel leuk om te weten dat Samsung in eigen land ook de Samsung Galaxy SII LTE en de Samsung Galaxy SII HD LTE heeft aangekondigd. Verder vindt ik dit een prachtige ontwikkeling van Samsung.
De EISA award: Best product 2011/12 in de categorie Mobile devices heeft ook wel bijgedragen aan de verkoop denk ik.
Zoveel HEISA om die EISA :+
10 miljoen klinkt als heel veel, maar is dit ook heel veel?

Misschien wordt het artikel scherper als vergelijkenderwijs de aantallen verkochte Iphone 4's gemeld worden. Een ander toestel/vorm van vergelijking/verhouding is natuurlijk ook prima.
Het is niet zo relevant, er is 1 iphone en er zijn 100-en android's, waarvan dit 1 toestel - met dit gegeven is het behoorlijk impressive aangezien er binnen android veel competitie is.
Volgens mij Heb ik er wel 1000 verkocht :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True