RED komt met 4K-laserprojector met passieve 3d
Jim Jannard, oprichter van camerafabrikant RED, heeft in een posting op het Reduser-forum te kennen gegeven dat het bedrijf een 4K-projector op basis van lasertechnologie ontwikkelt. De projector zou passieve 3d-ondersteuning hebben.
Jannard heeft in zijn forumposting op Reduser quotes geplaatst van twee personen die een demonstratie van de RED-4K-laserprojector hebben bijgewoond. De personen in kwestie werken al langer met RED-apparatuur.
Stephen Pizzo, medeoprichter van Element Technica en nu partner bij 3ality Technica, prees het apparaat om zijn heldere 3d-weergave, en om zijn kleuren en dynamisch bereik. "Het is net als een grotere versie van bewegend Cibachrome", aldus Pizzo. Ook Mark Pederson van OffHollywood was lovend over de projector.
De helderheid van de projector bij 3d-weergave zal rechtstreeks toe te schrijven zijn aan het gebruik van lasertechnologie om het beeld te projecteren. RED maakt voor zijn eerste projector gebruik van passieve 3d-technologie. Momenteel maken vooral de kleinere mobiele projectoren gebruik van een laserengine voor de beeldprojectie.
Jannard zegt in een vervolgposting dat RED zich met zijn nieuwe laserprojector richt op zowel bioscopen als 'thuisgebruik'. Dat laatste zal gezien de prijs van de overige producten van RED voornamelijk toe te spitsen zijn op de meer professioneel ingerichte thuisbioscopen. Jannard heeft geen prijzen genoemd en ook geen introductiedatum, maar volgens hem is de introductie 'eerder vroeger dan later'.
Reacties (22)
Edit: antwoord op mijn vraag wellicht via deze Wiki pagina: Laser video projector.
[Reactie gewijzigd door Bux666 op vrijdag 23 september 2011 13:04]
Je zult per kleur wel een aparte laser hebben, maar de 'lamp' zou je doormiddel van andere dingen kunnen reflecteren en hergebruiken, om met 1 laser meerdere pixels van kleur te voorzien.
De disco lasers zijn ook gewoon 1 beam die doormiddel van glas en spiegels verspreidt wordt tot kunstige vormen.
@een_naam
Ik snap je reactie niet helemaal. "Je zult per kleur wel een aparte laser hebben" is wat ik zei.
Wat je wel met optica kan doen is de richting en de spreiding (eventueel splitsing) aanpassen.
Edit2: Nee, een_naam. De kop van mijn reactie heb ik niet gewijzigd. Je hebt het gewoon niet goed gelezen.
[Reactie gewijzigd door Kaw op vrijdag 23 september 2011 14:30]
http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_doublingA Laser TV requires lasers in three distinct wavelengths—red, green, and blue. While red laser diodes are commercially available, there are no commercially available green and blue laser diodes which can provide the required power at room temperature with an adequate lifetime. Instead frequency doubling can be used to provide the blue and green wavelengths.
Deze projector klinkt zeer interessant. Maar gezien de prijzen van de camera's van RED zal deze projector niet echt goedkoop worden.
Ah! Dus door b.v. een rode (694 nm) laser door een bepaald materiaal (een 'niet-lineair kristal') te laten schijnen, wordt er naast b.v. de golflengte van een rode laser, ook licht met een gehalveerde golflengte / verdubbelde frequentie gecreëerd (347 nm).
In dat wikipedia artikel hierboven lijkt het erop dat dat blauw is, maar dat moet minimaal violet zijn dan: http://en.wikipedia.org/wiki/Visible_spectrum.
Met een prisma zijn die twee weer te scheiden in het licht met de verdubbelde frequentie en het originele rood, zij het in minder sterke mate.
Vermoedelijk zullen ze dan met een ander kristal die 347nm weer opkrikken tot zichtbaar blauw licht.
Trouwens erg lachen in dat Wiki-artikel hierboven:
Frequentie verdubbeling is dus iets anders dan het gebruiken van DPSS lasers (EN) die vanuit bijvoorbeeld infrarood licht d.m.v. frequentiehalvering zichtbaar licht creëren, b.v. groen, rood of blauw.Famously, when published in the journal Physical Review Letters,[1] the copy editor mistook the dim spot (at 347 nm) on the photographic paper as a speck of dirt and removed it from the publication.
Dit plaatje op Wikipedia laat zien hoe specifieke laser-golflengtes bereikt worden.
Wanneer er bij laserprojectie DPSS lasers gebruikt worden, heb je toch echt 3 lasers nodig, want effe van kristal wisselen voor de frequentiehalvering zit er niet in
Maar ik ben geen expert, slechts laser-hobbyist.
[Reactie gewijzigd door bverstee op vrijdag 23 september 2011 14:24]
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_video_display
Deze technologie bestaat al, alleen niet op die resolutie en gepolariseerd.. maar lasers lenen zich uitstekend voor de polarisatie van het signaal, dus dit is IMO alleen maar een stap in de goede richting.
http://en.wikipedia.org/w...ocessing#Laser-based_DLPs
Laten we hopen dat deze projector volgend jaar september op de IBC 2012 zal worden gedemonstreerd, want dit wil ik ook heel graag met eigen ogen kunnen zien!
HD bestaat al een tijdje en het is tijd voor de volgende stap.
Hier wordt de 4K gecombineerd met 3D.
Zal nog wel een tijdje duren voordat deze technologie betaaldbaar voor normaal thuisgebruik.
Er zijn een aantal hele grote problemen, probleem 1 is dat er op het moment geen distributie media is voor 4k materiaal. Er is een aanvraag ingediend bij de Blu-Ray werkgroep om de standaard aan te passen en dat mogelijk te maken maar dat kan zo maar nog een jaar of meer duren voor ze dit goed keuren en dan nog eens een jaar of zo voor dat er een speler op de markt komt di dat ook kan weer geven. Daar naast is er maar bijster weinig materiaal beschikbaar dat op 4k formaat geschoten is de rest komt dus neer op upscaling en dus een niet al te veel beter beeld dan het huidige beeld maar dan met pixels die groter zijn.
Daar naastzelfs als je al een 4k TV of beamer in huis haalt kun je nog steeds alleen films en series er mee bekijken die al dan niet ge-upscaled zijn. Omdat het probleem met 4k beeld is dat er heel erg veel meer bandbreedte nodig is voor het versturen van de beelden dan we nodig hebben voor fullHD en nog flink wat extra for 4k3D kunnen we dat voorlopig wel vergeten op de kabel en via de satelliet. De bandbreedte om diet soort signalen te versturen via een ander dan een fysiek formaat is op dit moment simpel weg niet voorhanden. En zelfs als we het nu technisch zouden kunnen dan vergt het nog een miljarden investering om de satellieten even omhoog te schieten...
Dit is ook de reden dat de meeste TV kanalen alleen in 720p uitzenden. Het is niet omdat de camera's het niet aan kunnen maar simpel weg omdat op de satelliet die dit weer naar benden moet stralen maar een beperkte bandbreedte beschikbaar is en men dus liever 80 kanalen in 720paan bied dan 20 kanalen in 1080p
De volgende stap op de kabel/satelliet zal waarschijnlijk niet 4k zijn maar nog eens tap verder met Ultra High Def dat ongeveer 16x de resolutie van HD heeft. Als dat ongeveer dubbel zo snel ontwikkelt wordt als HD TV dan moet je rekenen op nog ongeveer 20 tot 25 jaar voor je dit in de gemiddelde huiskamer zal zien.
4k2k is een tussen stap die niet veel meer dan 4x de kwaliteit levert die HD levert, de Ultra High Def stap is ongeveer gelijk aan het iMax formaat en dat is toch echt heel erg veel beter maar nog heel erg veel moeilijker om te distribueren dan het huidige HD of 4k formaat.
)
Kracht zit hem bij RED wel in de modulaire aanpak, en dit soort projectors is best OK.
De Panavision Genesis is dan als het goed is nog geen eens te koop, alleen te huur (misschien dat de grootste studio's er 1 hebben)
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
