Hoofdcategorieën
Device Settings

Nintendo kondigt Tetris voor 3DS aan

Door Jan Laros, woensdag 21 september 2011 14:12, views: 10.186

Nintendo heeft bekendgemaakt dat er op 21 oktober een Tetris-game voor de 3DS verschijnt. Er worden diverse spelmodi geïntroduceerd, waaronder modi die gebruikmaken van augmented reality met de AR-kaarten van Nintendo's handheld.

Tetris voor de 3DS zal zowel de klassieke als volledig nieuwe spelmodi bevatten. In totaal zal de puzzlegame meer dan twintig spelmodi kennen. Tetris wordt onder andere uitgerust met een Party-stand, die diverse modi met nieuwe spelelementen bevat. Zo moet de speler in de modus Fit blokken door gaten duwen en draait Bombliss om het met bommen bestoken van opstijgende blokjes.

Nintendo heeft naast nieuwe spelvormen voor de singleplayermodus ook een aantal multiplayermodi ingebouwd. Er kan met maximaal acht spelers tegelijk gespeeld worden. Tetris kan ook gebruikt worden in combinatie met zogeheten AR-kaarten. Die kaarten worden gescand met de 3DS en voegen nieuwe gameplay-elementen aan Tetris toe.

Tetris Tetris Tetris Tetris Tetris Tetris Tetris Tetris Tetris Tetris
Volgende 14:43 Twitter gaat tweets en trends aan politici verkopen
Vorige 13:41 Full Tilt Poker wordt beschuldigd van zwendel
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Eindelijk, hardcore games voor de 3DS!

/sarcasm

edit: waarom wordt het weggemod? Het laatste wat de 3DS nodig heeft is nóg meer van het 13 in het dozijn games die je bij wijze van voor nog geen 2 euro koopt op iOS en Android. De 3DS doet het al niet goed, dus kunnen ze beter met fatsoenlijke games komen (Nintendo, doe eens gedurfd en breng een nieuwe IP op de markt!!!) in plaats van dit soort 'snacks'. Maar goed, just my 2 cents.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op woensdag 21 september 2011 14:20]


Sarcasme werkt niet echt bij een FIPO... Toch vind ik het best vreemd, is dit nu echt een pers bericht waard? Is het niet zo dat ze hun aandacht beter kunnen focussen op echte hardcore games? Die heb ik persoonlijk nog niet echt langs zien komen (op de reclame van Star fox 64 na)

Volgens mij werkt het sarcasme ook niet omdat een goede Tetris géén 13 in het dozijn spel is, en tot op enige hoogte weldegelijk onder de categorie "hardcore" valt...

@Mellow Jack - Maak wel even onderscheid tussen een goedkope tetris kloon, en een goed tetris spel (zoals die op de DS). Een goede tetris zou ik geen 13 in een dozijn willen noemen. Natuurlijk heb je wel alternatieven zoals Lumines waarvan de gameplay enigzins lijkt op dat van Tetris, maar een echte Tetris die goede kwaliteit, uitdaging en een hoop leuke/originele spelmodi biedt vind je niet veel.
Ik ben het wel volledig met je eens dat Tetris absoluut geen system-seller is.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op woensdag 21 september 2011 16:35]


Ben ik het gedeeltelijk mee eens. Tetris kan onder hardcore vallen maar het is zeker wel een 13 in het dozijn spel. Het is een spel wat elk mobiel apparaat moet hebben maar het is en zal nooit een verkoop punt zijn. Wat ik dus bedoel als tripple A (hardcore) game is een game wat helpt met het verkopen van je hardware en daar is Tetris gewoon niet speciaal genoeg voor. Je kan mij niet wijs maken dat ook maar iemand een 3DS gaat kopen om Tetris te kunnen spelen... Nee ze kopen het voor de "echte" games en genieten van het voordeel dat je een goede Tetris hebt (ik heb zelf ook weken plezier gehad aan tetris op mijn mobiel maar ik ga geen nieuwe kopen speciaal om een nieuwe tetris te kunnen spelen... De gameplay is en zal altijd hetzelfde blijven als je het vergelijkt met al de varianten die we al hebben gehad)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op woensdag 21 september 2011 15:44]


Een van de meest door mij gespeelde games op de xperia play is tetris (niet de officiele android versie al heb ik die ook maar via een nes emu (en ja, ik heb het origineel voor de nes ook), dit is nou eenmaal voor geen meter te doen met touchscreen op hogere snelheden. Zonder tetris had ik die mobiel waarschijnlijk ook wel gehad maar zou ik veel minder van die gamepad gebruik maken. Dus ik zie best hoe het bestaan van een 3DS versie wat toe kan voegen aan de 3DS en al is het geen system seller is het voor sommigen misschien nog een argument om er een te halen, net die laatste die nodig was misschien. Al kan je ook natuurlijk de gewone ds versie erop spelen :p

Als ik genoeg geld zou hebben, dan zou ik zeker geïnteresseerd zijn in de 3ds voor deze game, ik zou wel eens de AR modus willen zien. Dus ben het zeker niet met je eens.

Je vergeet in je redenatie een ding: doelgroep.
Een zogenaamde 'hard core' game spreekt een veel kleiner doelgroep aan, dus de verwachte systeemverkopen door zo'n spel zijn ook gewoon lager.
Tetris is een zogenaamde 13 in een dozijn spel, maar iedereen speelt het (want casual). Omdat iedereen het spelletje wel eens speelt (voordat je eventueel eraan 'verslaafd' raakt), zijn de verwachte systeemverkopen door Tetris relatief hoog.

Ach Nintendo is tegenwoordig niet meer van de nieuwe IP's, tenzij je de Wii / Mii-shovelware meerekent op de Wii. Eindeloos nieuwe versies van bestaande IP's uitbrengen is veiliger. Er zijn niet voor niets inmiddels 3 Tetrisgames op de DS (die ook op 3DS te spelen zijn) uitgekomen.

Eindeloos nieuwe versies van bestaande IP's uitbrengen is inderdaad veiliger. Waarom denken jullie dat er inmiddels een COD 8 komt? FIFA heeft ook al meer dan 20 games, Battlefield met alle 'bijdelen' ook wel 10 games, noem een willekeurige game!

Ik snap niet dat Nintendo altijd zo moet aangekeken worden op het bedenken van nieuwe IP's. Anderen doen dat ook niet. En als het wel gebeurd, gaat het ook vaak zat mis.
Sowieso vind ik dat Nintendo genoeg nieuws heeft verzonnen, van Nintendogs tot Wii Sports. Niet voor de core, maar innovatie genoeg die Sony, MS, EA of Ubi nooit aan hadden gedurfd.
Of het nou slecht gaat met de 3DS valt te betwijfelen. Nog altijd beter dan de PSP in dezelfde tijden.

Nintendo heeft de laatste 2 generaties(GameCube en Wii) op pikmin na geen enkele nieuwe IP uitgebracht. Dit in tegenstelling tot concurrent Sony en Microsoft.

Je vergeet de Mii's en alle games die daar bij aansluiten (Wii Sports, etc.), Geist op de Gamecube, <xx> Training op de DS en de Golden Sun reeks op de GBA.

Pikmin, Mii's, Nintendogs, Brain Training en hoewel niet van Nintendo zelf vind ik eigenlijk dat Layton een eervolle vermelding verdient.

Sony en MS hadden amper eigen IP's, in tegenstelling tot Nintendo, dat is ook iets wat je mee moet tellen.

Eindelijk weer wat nieuws in de gameplay van tetris, het blijft een verslavend spel zeker als je tegen andere spelers speelt.

Al spreekt deze versie mij minder aan dan de versie die op de DS kwam. Maar misschien roep ik dat nog wat te vroeg.

Het lijkt erop dat Nintendo met een hoop remakes de verkopen van de 3DS probeert te stimuleren, maar ik ben benieuwd hoeveel mensen hier warm van worden. Is het zo moeilijk om leuke nieuwe titels uit te brengen?

Dit geintje flikte ze ook al met de DS in mijn ogen. Wat remakes van de N64, wat vervolgjes op GBA games maar niks echt nieuws.

Tja, als je vroeger een Sega kocht, wist je ook zeker dat je Sonic kreeg. Nintendo koop je voor vervolgjes op Mario en dergelijke. Verder heeft de DS ook genoeg nieuws gebracht, zoals Layton.

Ik speel sinds kort Sonic 2 via een emulator en moet toch eerlijk zeggen dat ik zeker 25 euro over heb voor een nieuw deel met exact dezelfde gameplay :D In het geval van de Wii heeft Nintendo het wel gedaan maar ze waren voor mijn smaak te laat (in het begin had ik de behoefte, toen de 2d mario werd gelanceerd boeide heel te Wii bij mij niet meer) dus ik hoop dat ze op de 3DS een betere timing hebben. Maar ja misschien geldt dat weer voor mij zelf... Ik vind dat je nog steeds de meeste lol heb met een 2D platformer wanneer je onderweg bent :P

Sorry, maar dat ziet er gewoonweg lelijk uit.

Ik heb altijd de Gameboyspellen amusant gevonden (en de DS spellen ook tot zekere mate), omdat ze er uit zagen alsof ze niet heel veel moeite deden om grafisch super te zijn.
Dit ziet er echt uit alsof het de bedoeling heeft om grafisch een goede indruk te maken, waarin het uiteraard faalt. Dat vind ik erger dan een spel dat zoiets niet probeerd, maar wel slechtere graphics heeft.

Laat ze het maar bij innovatieve spellen houden. Niet de tigste remake van Tetris.


Op de DS bedoel je zeker

Als dat de enige goede spellen zijn die je op de DS heb gespeeld, heb je ook niet echt goed gezocht denkt ik

ik heb echt veel goede spellen op de DS gespeeld (wel veel RPG's dus als je daar niet van houd) maar er zijn echt heel veel top spellen op de DS (en nog meer crap spellen dat dan weer wel)




Wat een belachelijke redenatie, waarom zou Nintendo dat in godsnaam doen?


Aparte reactie op een bedrijf wat de huidige generatie dik gewonnen heeft, dóór innovatie. Nintendo heeft uiteindelijk het casual publiek aangeboort met motiongaming en games als Nintendogs. Als er een bedrijf is wat innoveert in de gameindustrie, is dat Nintendo. Van vroeger de vierpuntdruktoets of de thumbstick, tot het huidige touchscreen en motiongaming.

Ze lopen achter met online gaming en graphics, omdat dat dingen zijn waar ze zelf niet mee zijn gekomen. Nintendo is geen copycat, in tegenstelling tot de rest. Ik vind ook dat Nintendo dat wel wat meer mag doen.

Wat versta jij onder innovatie? Graphics zijn geen innovatie, in de zin dat we bij elke nieuwe console al betere graphics krijgen.


Ik noem het geen uitvinding, ik noem het innovatie. Nintendo heeft voor de doorbraak gezorgd, daar blijf ik bij, bij alle bovenstaande dingen. Tuurlijk heeft Nintendo het touchscreen of een pointer niet uitgevonden, maar het wel toegepast in gaming, en daar draait het om.

Uitvindingen heb ik al genoemd, de thumbstick en de vierpuntdruktoets. Verder over de DRM gesproken, natuurlijk wasren ze eerder dan MS en Sony aangezien die twee bedrijven destijds nog niet eens actief waren. Een regio lock is vrij normaal in de mediaindustrie.

Nintendo heeft de laatste generatie de meeste risico's genomen en nieuwe dingen geprobeerd die nog niet eerder waren toegepast.
Laten we het eens omdraaien, wou je zeggen dat Microsoft en Sony wél geinnoveerd hebben?

Aparte redenatie, Nintendo moet niks. Blijkbaar verschillen onze meningen over casual games.

[Reactie gewijzigd door Richh op woensdag 21 september 2011 17:07]



Uiteindelijk komt dat allemaal van de PC af, Blu-ray is niet van de gamedivisie maar zit in de PS3 om het formaat voor Sony op gang te brengen. De Cell CPU is net als Blu-ray niet van Sony zelf maar eigenlijk gewoon een server chip van IBM waar Sony ook in heeft geinvesteerd. Tis ook niet nodig, kijk maar naar de uiteindelijke graphicsverschillen tussen de PS3 en 360.
Verder investeert Microsoft in geen van beide dingen die je noemt, die doen hetzelfde als Nintendo: een bestaande CPU lichtelijk aanpassen, same GPU.

Maar ach, als jij Blu-ray en een zeer speciale processor nou innovatie wilt noemen die serieus wat hebben betekend voor de huidige gameindustrie, is prima ;)
Wat mij betreft zijn de vierpuntdruktoets en thumbstick veel baanbrekender.

[Reactie gewijzigd door Richh op woensdag 21 september 2011 20:37]



Rich, dankje. Ik kan hier echt niet tegen, niet lezende mensen. Ik weet dat de WiiU Blu-ray gaat gebruiken, logisch: de volgende generatie is er wél vraag naar. Maar dat is volledig off-topic. Ik vind de media of de grafische power niet dermate innoverend als een touchscreen of andere input mogelijkehden.

Zat jij net zo te zeuren toen de Gamecube een schijfje ging gebruiken? Of dat de Vita nu opeens flashgeheugen cartridgets gaat gebruiken - net als Nintendo?
Follow de leader, ten eerste mag je nagaan wie de leader momenteel is. Sony's Move en Microsoft's Kinect, dat noem ik follow the leader.

Cell is van Sony, IBM en Toshiba, ziet u regel 1. Tweede paragraaf: the first major commercial application of the Cell was in [de PS3]. Niks speciaal voor Sony gemaakt, het was een coproductie van onder andere Sony. Om dat even tegenover Nintendo en Microsoft te zetten: die nemen een al geproduceerde chip en passen die aan, zodat het ook een coproductie was.
Verschil is dat Sony vooraf helpt, en de andere twee achteraf aanpassen. Achteraf kan ik alleen maar zeggen dat het Sony een smak geld heeft gekost en niks heeft opgeleverd, sterker nog; alleen maar verlies.

Wat hebben DVD/BluRay/HDDs en Cell CPUs met goede games te maken?

HELEMAAL NIKS.


Beste game van de huidige generatie: Super Mario Galaxy.

Ik heb nog geen game op de XBOX 360 gezien die net zo leuk is.

Klopt, aldus Gamerankings en Metacritic, ken je wel toch ;) :+

WoW een casual game? Dat is voor het eerst dat ik dat hoor.


Stewie, wat praat jij een hoop onzin. Het is prima als je Nintendo wilt bashen, maar kom dan tenminste met argumenten die ook daadwerkelijk ergens op slaan.

Het hele move-gaming wat dankzij de Wii populair is geworden, wordt na gedaan door de concurrentie (playstation move, xbox kinect), en jij claimed dat de concurrentie meer innoveert?

Nintendo heeft ook een andere doelgroep weten aan te boren, de casual gamers. Dit zijn mensen die puzzelgames en partygames spelen. Dit is met name een doelgroep die nog nooit eerder een console heeft aangeraakt (voor alle duidelijkheid, een game zoals WoW valt dus totaal niet in deze categorie, ik snap niet waar je die beredenatie vandaan haalt). Kortom, Nintendo heeft iets verzonnen, zodat meer mensen aan het gamen raken, sounds like innovation to me.

Zelf vind ik een Tetris voor de 3DS niet bepaald schokkend nieuws, Nintendo zou er beter aan doen om een aantal goede AAA-games uit te brengen in plaats van remakes/reboots. Wat dat betreft vind ik de 3ds niks anders als teleurstellen. Maar ik zou nooit durven te zeggen dat Nintendo niet innoveert.

Nintendo bashen?
argumentatie is er, maarja Nintendo trollen geloven nog steeds in Nintendo...

Nintendo loop altijd achter de feiten aan sinds de Nintendo 16-bit waardoor de Playstation is ontstaan, tot de Wii aan toe waar 1 game per console de standaard is.
FEIT IS OOK DAT DE WII U UIT MOET KOMEN...

*edit* typo

[Reactie gewijzigd door stewie op vrijdag 23 september 2011 14:54]


Totale onzin praat je, ik snap er niks van. Argumentatie? Waar?

Gezien 90 miljoen verkochte Wii's geloof ik in Nintendo ja.
De volgende zin snap ik niet.
Capslock berichten doe je maar ergens anders als je aandacht wilt. Lees sowieso maar eens het bericht van Zoop.

Typo's staan er nog steeds in trouwens, knap in zo weinig tekst.

Oke mensen, nu wegmodden deze rotzooi, voegt niks toe. Kan ik zelf niet.

[Reactie gewijzigd door Richh op vrijdag 23 september 2011 00:35]


wegmodden deze rotzooi? hoi Nintendo troll.
90 miljoen verkocht en nog een keer WAAROM komt de Wii U dan uit?

nog eens heb je geen antwoord afgezien van deflectie, troll.

[Reactie gewijzigd door stewie op vrijdag 23 september 2011 14:54]


Verdorie, ik ga vanavond m'n orriginele Gameboy maar weer eens pakken, en tetris spelen, ter voorbereiding op dit spel. Heerlijke afwisseling op het gebruikelijke 3D shooter festijn.

YES! Was natuurlijk al wat langer bekend dat er een tetris voor de 3DS zou komen, maar nog geen datum bekend. :)

De game wordt trouwens door Hudson Soft. gemaakt en uitgebracht door Nintendo.

TOF!!

Ben stiekem wel een klein beetje fan van Tetris maar de DS versie koste me toch te veel (gewoon het volle pond) maar op de PSP voor 4 euro en op de PS3 voor 10 euro moet ik toch bekennen dat ik het wel heel veel speel :) Ik kom alleen niet verder dan nummer 18 van NL 8)7
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:43 Twitter gaat tweets en trends aan politici verkopen
Vorige 13:41 Full Tilt Poker wordt beschuldigd van zwendel
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011