Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 27, views: 5.196 •

Internetwinkel Amazon.com voert momenteel gesprekken over het opzetten van een digitale bibliotheek, waarop klanten tegen een jaarlijkse vergoeding boeken kunnen downloaden. Uitgevers reageren echter niet enthousiast.

Amazon logoAmazon zou met een Netflix-achtige winkel met name oudere boektitels willen aanbieden, vertellen ingewijden aan The Wall Street Journal. De bibliotheek gaat onderdeel uitmaken van Amazon Prime, waarbij gebruikers tegen een jaarlijkse vergoeding van 79 dollar ook toegang hebben tot streaming video.

Het plan laat zien dat retailers als Amazon nieuwe kanalen zoeken voor het uitgeven van content, vooral nu zogeheten e-books en tablets in populariteit toenemen. Onlangs werd bekend dat Amazon een nieuwe Kindle wil uitbrengen.

Verschillende uitgevers reageerden weinig enthousiast op het voorstel van Amazon. Zij denken dat de boekenprijs door de online boekenwinkel drastisch daalt, wat eveneens resulteert in een verslechterde relatie met andere verkopers.

Reacties (27)

Ik denk dat het lezen van e-books alleen maar toe gaat nemen in populariteit als je elektronisch kan gaan lenen. Ik pas er echt voor om alle boeken elektronisch te gaan kopen terwijl ik ze 1 keer ga lezen en daarna nooit weer.
Wat goed is voor de 1 is slecht voor een ander, zo zal het altijd gaan...
Huren van een boek voor, bijvoorbeeld, voor 1/4 of minder van de prijs van kopen, lijkt me niet aantrekkelijk voor uitgevers. Al die kopers die het boek maar 1x lezen, betalen dan aanzienlijk minder. Misschien toch wat slecht voor de omzet en winst ...
Misschien zijn ze bang voor "niet in grotere mate huren" i.p.v. kopen ...
Op het eerste zicht niet. Maar een abonnement loopt wel het hele jaar door, zelfs als je geen boeken zou ontlenen. Dus een groot aantal mensen, zal misschien meer uitgeven aan boeken dan voordien.
Je kan wel gaan vasthouden aan de oude manier van verkopen maar dan moet je later ook niet gaan klagen als mensen stoppen met boeken kopen of illegaal de boeken gaan downloaden. Wees nou slim de "uitgever" en kijk verder dan je neus lang is, maak niet de zelfde fout als de muziek en film industrie. Alles digitaliseert of je het nou wilt of niet. Dat er mensen zullen zijn die liever een boek kopen dan hem digitaal hebben zul je altijd houden maar of dat de meerderheid blijft vraag ik me sterk af.
Helemaal mee eens. Dus maar een expirement opzetten met een variant betaald lenen, huren, abbonnement of zo. En zo kijken wat de klant, de uitgever en de verkoper (Amazon b.v.) aantrekkelijk vindt. Ergens moet een aantrekkelijk compromis te vinden zijn, lijkt me.
Dus maar uitproberen, inderdaad. Misschien dit ook maar, al was het maar om te kijken wat of de voor- en nadelen voor een ieder zijn. Net zo lang tot je een constructie vindt dat acceptabel is voor een ieder.
En inderdaad, de platen-industrie is het voorbeeld, wat mij betreft, hoe het niet moet: Niks willen behalve een volledig dichtgetimmerde drm constructie die de klant niet pikt.
Met het grote verschil dat boekenverkoop over het algemeen geen miljoenenwinst oplevert voor de schrijver. Enkele uitzonderingen daargelaten is het enorm lastig om als schrijver door te breken. De meeste mensen zullen geen 10 schrijvers kunnen opnoemen die de afgelopen 20 jaar bekend zijn geworden, terwijl 10 bands toch wel simpel te doen is.

Hoewel ik het met je eens ben dat de boekenmarkt ook een enorm fossiel is, vind ik het voor boeken meestal wel de moeite waard. Je krijgt voor 20 euro een fysiek item in handen, dat je met gemak door kan kopen zonder dat er restricties op worden gelegd. Met elektronische uitgaven wordt dat echter weer beperkt, wat zonde is.

Een schrijver is over het algemeen voor een goed boek al snel minstens een jaar aan het schrijven, uitdenken en onderzoeken. Schrijvers krijgen iets van 5 tot 10% van de verkoop van een boek, dus als jij 20 euro betaalt voor een boek, krijgt de schrijver er 2 euro van. Een gemiddeld Nederlandstalig boek kost zo'n 13 euro, dus een schrijver krijgt per boek €1,30.

Het best verkochte boek van 2010 werd bijna 500.000 keer verkocht. Dan heb je het dus heel goed gedaan en ben je een bekende naam. Het boek kost 10 euro, dus de schrijfster kreeg in totaal 500.000 euro. Uitgaande van een productietijd van 2 jaar (vrij normaal voor een echt goed boek) heeft dit jaar 250.000 bruto per jaar opgeleverd, achteraf, voor 2 jaar werk. Dit is natuurlijk een prachtig salaris. Als je echter kijkt naar de boeken wat verder naar beneden op de CPNB top 100 dan kom je uit op:

#64: De Weduwnaar van Kluun. (Redelijk bekende schrijver), kost 10 euro en heeft zo'n 37500 verkochte boeken gehad. Als die man geluk had dan heeft ie er maar 1 jaar, of minder, aan gewerkt, want €37.500 is al geen monsterinkomen meer. En dan is dat nog een van de bestverkopende Nederlandse boeken.
Geef mij maar een mooie rij boekenkasten, vol met mooie boeken.
Dit ben ik deels met je eens.
Een boekenkast vol met mooie boeken (maar voornamelijk goede boeken) is schitterend om te zien. Probleem is alleen de enorme hoeveelheid ruimte die het in beslag neemt.

Dit probleem doet zich vooral voor op vakantie. Ik kan in een goede vakantie zo'n 6 boeken lezen (en dan is er nog genoeg ruimte voor ander vertier), maar 6 boeken mee nemen op vakantie is verre van ideaal (zeker als je gaat vliegen, dan is het gewicht van de boeken al 1/3e van wat je mee mag nemen, ik lees namelijk geen dunne romannetjes).

Dan is digitaal echt ideaal. je neemt je iPad (of andere e-reader) mee en zet er 10 (of 50) boeken op. 800 gram gewicht en veel te veel boeken om te lezen in je vakantie.

Het idee van een digitale bibliotheek is volgens mij een geweldig idee. Als er zoiets komt, zal ik zeker eens kijken of ik me hierop kan abonneren.
Ik sluit mij daar bij aan. Maar de nieuwe reader van Sony is 168 gram :) Nog minder gewicht dus! En ik koop al tijden mijn paperbacks voor de thrillers via Play.com oid en betaal dan max €5,- per boek. Dat een Bol.com een model heet met boeken voor €20,- en dan een eboek voor €18,- geeft aan hoe de markt zit te wachten op vernieuwing.

En dat is nodig want ik kan die paperbacks echt bijna nergens meer kwijt |:(
Verschillende uitgevers reageerden weinig enthousiast op het voorstel van Amazon. Zij denken dat de boekenprijs door de onlineboekenwinkel drastisch zal dalen, wat een verslechterde relatie met andere verkopers tot gevolg zou hebben.
Hetzelfde argument ging op voor de 1e drukpers. Hoe is dat ook alweer afgelopen?
[...]

Hetzelfde argument ging op voor de 1e drukpers. Hoe is dat ook alweer afgelopen?
Slecht voor de monniken die tot dan toe vrijwel het patent op vermenigvuldiging van boeken hadden. Bij de komst van de drukpers werd de prijs van boeken binnen twee decennia tot minder dan een half procent van de prijs van een handgeschreven boek gebracht. Een lagere prijs kan alleen als de hoeveelheid verkopen toeneemt en voor boeken is dat gewoon niet waarschijnlijk. De winst per boek is voor de hele keten minimaal op dit moment. Zowel schrijver als uitgevers en boekwinkels gaan over de kop. Alleen de grootste online verkopers verdienen nog.
[...]
Zowel schrijver als uitgevers en boekwinkels gaan over de kop. Alleen de grootste online verkopers verdienen nog.
Nou dat lijkt mij niet. De boekwinkels blijven bestaan maar zullen minder pulp verkopen (thriller e.d. paperbacks)

De schrijver blijft zijn deel houden maar krijgt het makkelijker om zijn product in de markt te zetten. Als een obscuur bandje via YouTube kan ook een kleine schrijver snel groot worden. Amazon hoeft niet heel veel te verdienen per boek. Zij verdienen heel veel door grote volumes voor een dienst waarvoor zij na het aanleggen van de infrastructuur bijna niets meer voor hoeven te doen.

De lezer / klant is hier de winnaar. En de uitgevers. Sja die hadden dit kunnen zien aankomen.
Hoe is dat gelopen?
De drukkerijen zijn telkens sneller en efficiŽnter gaan werken, om hun winstmarge op peil te kunnen houden en aan lagere kosten te kunnen werken.
Als ik rond me heen kijk is dat verhaal dus nog lang niet afgelopen.
Corelio heeft pas een razendsnelle pers in gebruik genomen, zo kunnen ze DeStandaard later printen en dus niet zelden hebben zij bepaalde conclusies al wel in de krant staan en anderen niet. DeMorgen bv, die moet en hun krant vroeg klaar hebben om HetLaatsteNieuws als laatste te kunnen printen (komen van dezelfde drukkerij)
Colruyt heeft een jaar geleden ook een nieuwe drukkerij in dienst genomen. Zo maken ze individuele folders aan een razendsnel tempo. Zij maken ook de geÔndividuliseerde boekjes (handleidingen) van KitchenAid. Elk boek heeft de kleur van het toestel dat je gekocht hebt.

Verder zie ik e-boeken totaal niet als concurrentie voor gewone boeken. Een strip kan ik als ebook lezen (CBR), maar veel mensen uit mijn omgeving verklaren me voor zot en preferen het papieren exemplaar.
Maar buiten strips zie ik geen toepassing van ebooks, tenzij als manual of naslagwerk. Ik ga echt geen tablet of laptop in de keuken zetten als ik aan het koken ben. Ik neem mijn tablet/laptop niet mee op de trein om daar 15min iets te lezen. Een boek is zo veelzijdiger.

Daarenboven vind ik een boekenkast te mooi om zomaar teniet te laten gaan :).
Verder zie ik e-boeken totaal niet als concurrentie voor gewone boeken. Een strip kan ik als ebook lezen (CBR), maar veel mensen uit mijn omgeving verklaren me voor zot en preferen het papieren exemplaar.
Maar buiten strips zie ik geen toepassing van ebooks, tenzij als manual of naslagwerk. Ik ga echt geen tablet of laptop in de keuken zetten als ik aan het koken ben. Ik neem mijn tablet/laptop niet mee op de trein om daar 15min iets te lezen. Een boek is zo veelzijdiger.
Welkom in de wondere wereld van e-readers. Het formaat van een boek, bijna de leesbaarheid van een boek, en een maand leestijd voordat er weer stroom op moet.

Je pakt nu 2 apparaten die het technisch kunnen, maar praktisch niet (bijv leesbaarheid tablet / accuduur tablet) pak gewoon een apparaat wat er echt voor gemaakt is en kijk dan nog eens of ebooks geen toepassing hebben.
Maare...naast strips zijn er ook thrillers, detectives, sf boeken etc etc etc ook hoor.
Ik ben wel mee eens dat een kookboek beter een papieren versie kan zijn.

Vergeet niet dat je boeken kunt lezen op e-ink readers. Die lezen net zo goed als een papieren versie van de pagina.
De kindle bijvoorbeeld kan makkelijk een week uithouden op 1 lading. Of langer zelfs.

Dus kijk even rond wat er allemaal is en gebruik het beste systeem voor de juiste toepassing.

En misschien dat een kookboek ook perfect op een watervaste spatvaste makkelijk schoon te maken keuken e-book reader komt.
Dan kan dat ding met de afwas mee :-)
Ik ben het voor een groot deel met je eens, maar de uitspraak
Een boek is zo veelzijdiger.
lijkt me juist van toepassing op e-books.
Een boek is alleen dat: die exacte titel, en niets anders. E-books zijn juist zo veelzijdig omdat je er talloze boeken op kwijt kan, en soms ook nog andere multimedia.
Studieboeken heb ik ook niet meer gekocht, maar heb enkel het digitaal formaat in bezit gehad. Als je het af en toe een paar bladzijdes nodig had tijdens de les, dan kon je deze gemakkelijk printen. Echter, het grootste voordeel met studieboeken is voor mij dat je via de zoekfunctie makkelijk bepaalde thema's kunt opzoeken in een boek. Dit scheelt zoveel tijd dat ik echt geen boek meer in mijn handen hoef te hebben. Het idee vind Amazon vind ik daarom echt perfect. Als ik voor een vast bedrag een hoop boeken kan downloaden, dan zie ik dat wel zitten.

Voor wat betreft romans heeft dit voor mij geen toegevoegde waarde. Dan voel ik op dit moment toch nog liever het papier in m'n handen :)

[Reactie gewijzigd door stin op 12 september 2011 11:49]

Ja, de uitgevers zijn niet enthousiast. Hun wereld gaat drastisch veranderen. Het uitgeven van boeken wordt iets van schrijvers en hun editors. En de macht van een uitgever verdwijnt tot een advies rol over hoe iets in de markt kan vallen.

Maar de boekenprijs van eBooks kan ook drastisch naar beneden en het geld kan dus verdeeld worden tussen Amazon, de schrijver en zijn editors. En niet meer de drukker, de uitgevers en dan de rest.

En over de digitale bibliotheek. Een gewone bibliotheek doet exact hetzelfde. En als iemand een schrijver echt heel leuk vindt. Dan gaat diegene misschien wel alles kopen voor de heb.

En andere niet maar die gaan ineens veel meer boeken lezen. Een succes voor de cultuur! Boeken toegankelijk voor iedereen!! (beetje overdreven maar wel met een kern van waarheid)

En de leestip als afsluiter: Bestel het laatste boek van overleden Michael Crichton. Micro. Komt uit 22 november dit jaar. Zijn laatste echte techno thriller. (in hardcover first print natuurlijk!)
Hee dank je wel mbt de tip van Michael Chrichton. Ik zal hem missen. Geweldige schrijver.

Over de uitgevers. Ze maken de ebooks peprduur omdat ze de drukkerij kosten doodleuk mee in de prijs berekenen.
Of het e-book of paperbook is..maakt ze niks uit.

Zeer krom denkend en kortzichtig en de uitgevers zullen net als de platen industrie en film industrie heel krampachtig vast blijven houden aan de antieke business modellen.

Maar we merken al de effectien van e-books. Borders, een grote boekenwinkel keten in de USA is failliet en Banes and Noble zit in zwaar weer.
Want e-books slaan de tussenhandel over zoals boekenwinkels. (en het begon met Amazon boeken via Internet kopen).

Ik denk dat de toekomst als volgt zal zijn:
1. alles e-books, via Amazon en enkele grote online boekenverkopers.(slimme uitgevers moeten NU een online boekenwinkel beginnen anders is het te laat).
2. wil men nog een papieren boek. dat kan via een sneldrukker die het boek dan speciaal print en dan per post stuurt. Dat is dan wel duurder dan een e-book. evt kan een boekenwinkel keten dat ook doen en dan haal je dat boek op bij je boekenwinkel.
3. Er hoeft maar 1 slimme ondernemer komen die een e-book store begint waar iedere schrijver zijn/haar boeken ter verkoop kan aanbieden.

Verschillende pakketten waar een editor en adviseur en layout experts de schrijver advies en service kunnen geven wat nu nog door de uitgever gedaan wordt kan ook door een kleine online boekenwinkel gedaan worden. Of als de uitgevers slim zijn daar ook op inspelen.

De Focus voor drukkers zal zijn in speciale opdrachten en het queuen van vele individuele drukken ipv 10000 zelfde.

We zullen zien hoe het zal ontwikkelen.
Ik verbaas me ook nog steeds over de prijs van recente ebooks.
Ze zijn goedkoper dan de hardcover, maar wachten op een paperback is nog steeds voordeliger. Dan gaan mensen toch maar het boek download of de hardcover kopen om daarna door te verkopen..

vb dance with dragons bij amazon http://www.amazon.com/Dan...qid=1315821849&sr=1-3

Formats
Amazon Price New from Used from
Expand Kindle Edition $13.79 -- --
Expand Hardcover $17.50 $13.80 $14.25
Dat kan in de bibliotheek wel, maar digitaal mag het dan weer niet. Slaat dus echt nergens op.
Een boek uit de "analoge" bibliotheek kun je kopieren, 10 cent, of minder, per kopie / 2 bladzijden. Gebeurt niet zoveel, dacht ik.
Een boek uit de digitale bibiotheek kun je soms ook kopieren, denk ik. En dat kost dan waarschijnlijk niks. En is hiermee een stuk aantrekkelijker om te doen.
Daarmee is er dus wel een verschil tussen beide varianten bibliotheek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013