Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 46, views: 12.748 •

Sharp heeft nieuwe technologie getoond voor het upscalen van full hd-streams naar 4K2K. De nieuwe technologie moet leiden tot een scherpere weergave van full hd-content op 4K2K-tv's, die Sharp in 2012 op de markt wil brengen.

Sharp werkt al langer samen met de Japanse publieke omroep NHK om in 2020 8K4K-uitzendingen mogelijk te maken en heeft hiervoor onder meer op de IFA al een zogeheten Super Hi-Vision-scherm getoond. Het zal echter nog even duren voordat de 8K4K-technologie betaalbaar is voor consumenten. Vandaar dat 4K2K-tv's het gat tussen full hd en 8K4K moeten dichten. In de herfst van 2012 brengt Sharp zijn eerste 4K2K-tv uit, met een resolutie van 3840 bij 2160 pixels. Deze zal in eerste instantie in een 60"-uitvoering leverbaar zijn.

ICC-4K-beeldprocessorDe tv wordt uitgerust met de nieuwe ICC-4K-beeldprocessor van I-cubed Research Center, voorzien van nieuwe algoritmes om het beeld op te schalen naar de 4K2K-native resolutie van het paneel. I-cubed is hierbij uitgegaan van de manier waarop mensen beelden waarnemen. Sharp toonde de nieuwe upscale-technologie tijdens een presentatie op de IFA onder een nda aan een aantal media, waaronder Tweakers.net.

Door de full hd-input te combineren met een zogeheten '4K Qualitative Database' in de chip wordt volgens Sharp een scherper 4K2K-beeld verkregen dan mogelijk is via een eenvoudigere upscale-methode op basis van line doubling. De 4K Qualitative Database is opgebouwd door de originele 4K2K-opnames en het uitgezonden full hd-signaal met elkaar te vergelijken. De ICC-4K-Aquos-chip wordt op 65nm gebakken.

Sharp demonstreerde de techniek op de IFA met behulp van drie 60"-schermen, die gevoed werden met een 1080p-signaal. Het meest rechtse scherm had een full hd-paneel, het meest linkse was een 4K2K-paneel met een eenvoudige upscale-methode, terwijl de middelste display uitgerust was met de ICC-4K-Aquos-chip.

Sharp toonde vijf scènes, die een goed beeld gaven van de scherpte op de drie schermen. De eenvoudige upscale-methode leverde van de drie situaties de minst scherpe kwaliteit op, terwijl de ICC-4K-oplossing merkbaar meer details bood.

De technologie van I-cubed Research Center wordt exclusief voor Sharp ontwikkeld. De technologie is geoptimaliseerd voor full hd-uitzendingen, maar zou ook met sd-broadcasts overweg kunnen. Tests hiervoor moeten echter nog beginnen. Sharp verwacht op de IFA 2012 de eerste 4K2K-tv te kunnen aankondigen. De tv maakt geen gebruik van Sharps Quattron-paneeltechnologie, maar krijgt normale rgb-pixels.

Het I-cubed Research Center is in 2009 opgericht door Tetsujiro Kondo, die voor Sony eerder het Digital Reality Creation-systeem ontwikkelde om sd-video te verscherpen. Kondo zal op 27 oktober een van de sprekers zijn op het FPD International Forum 2011 en daar meer vertellen over de nieuwe technologie.

Sharp 4K2K-upscaling

Reacties (46)

Leuk dat ze het uitbrengen, maar behalve een computer kan volgens mij niets de scherm in zijn native resolutie bedienen.

En nee. upscaling van 1080p lijkt me niet echt een beeld verbetering geven.
Sharp toonde vijf scènes, die een goed beeld gaven van de scherpte op de drie schermen. De eenvoudige upscale-methode leverde van de drie situaties de minst scherpe kwaliteit op, terwijl de ICC-4K-oplossing merkbaar meer details bood.
Upscaling die details erbij verzint?

[Reactie gewijzigd door MeNTaL_TO op 8 september 2011 14:39]

"Sharp werkt al langer samen met de Japanse publieke omroep NHK om in 2020 8K4K-uitzendingen mogelijk te maken en heeft hiervoor onder meer op de IFA al een zogeheten Super Hi-Vision-scherm getoond."

Al dat lezen ook...
Lees zelf dan ook goed, 2020! Dat is nog 9 jaar weg, dan heb je ook geen overgangstv naar 8k HD nodig.
Met een overgangstv kunnen ze al wel wat terugverdienen van hun R&D kosten natuurlijk...
Introductie in 2020. Voordat 8K4K echt gemeengoed zal worden zijn we een aantal jaartjes verder. Genoeg tijd dus voor 4K2K in de tussentijd.
Dat is dus precies mijn punt, waarvoor? Is er dan content in 4k beschikbaar behalve geupscalede content? Er is tot die tijd niets native.
En de HD die via de Ziggo en UPC en zo krijg is geen eens 1920x1080P is allemaal 1280x720P, dan mogen ze wel eerst er voor zorgen dat alle zenders FullHD word.


En dit slaat door, ruim 99,9% van de mensen hebben een 40 a 46" TV en dan zie je absoluut geen verschil tussen 1920x1080 en 3840x2160, en al helemaal niet op een afstand van 2 Meter en meer.

Dit is om mensen gewoon weer een nieuwe TV te latten koppen, want de meeste mensen weten niet beter en die denken dat Meer, Groter en Hoger beter is.
9 v/d 10 HD zenders zenden uit in 1080i, niet 720p. (en ja, 1080i met 50 halfframes is na goede de-interlacing 1080p25, en mag je dus Full HD noemen)
Na de-interlacing word het technisch weergegeven als 1080p50 zelfs. Inhoudelijk is er evenveel inhoud als 1080p25 al voor het deinterlacen. Na deinterlacen word de inhoud echt verdubbelt. Hoe goed die verzonnen inhoud is kan erg verschillen maar er word vaak slim gebruik gemaakt van alle beschikbare informatie zowel die in tijd verschilt als in locatie en het is meer dan simpele interpolatie.
Wat dacht je dan van foto's dat is behoorlijk native. Ook kan een pc prima native content leveren in 4k zoals spelletjes en wat dacht je van een nieuwe playstation of xbox die zouden er ook gebruik van kunnen gaan maken. De nieuwe consoles zijn er echt wel binnen 9 jaar. Of gewoon een nieuwe generatie media centers. Dat jij anno 2011 alleen nog kan denken aan traditionele tv uitzendingen is wel vreemd en dat op tweakers.net
Er waren toch al projecties om een 2K6K tv?
De opvolger van een HDTV van 1080p
Wat ze hebben gedaan is een iets intelligenter upscaling mechanisme gemaakt. Het zal een soort anti-aliasing zijn waardoor de wat scherpere hoekjes door 2x zoveel pixels iets vloeiender lopen.
Mag ik even heel hard juichen namens alle pixel-fanaten? Nou gaat het nog wel een jaartje of 2 duren voor je ze in de winkel vindt, maar het klinkt toch alsof er leven is na 1080p. Da's ook hard nodig ook, want alles, vanaf 20" tot ver over de 80", is tegenwoordig 1 resolutie. Ik wil juist meer beeld, en ik denk dat dankzij streaming er ook veel meer mogelijk is.
Die resolutie stream jij voorlopig niet. Damn, het is zelfs meer dan er op een blue-ray aan bron-materiaal staat. Tenzij je de masters van films hebt ken ik geen medium (gestreamed of niet) die die resolutie heeft dus je zit altijd te upscalen (wat, hoe goed het ook gebeurt) altijd rommel is.
Die resolutie kan je al een jaartje ofzo gewoon via YouTube streamen hoor =).
Niet dat het nu nog heel boeiende content is maar het is er al wel. Agja wat had je anders van Google verwacht =).
1080 wel ja (voor een paar filmpjes). 2K zit er over internet nog niet helemaal in de eerste jaren. Tenzij iemand het compressiegeheim van Jan van der Sloot ontdekt misschien.
Ik wil juist meer beeld,
En meer beeld ga je niet krijgen. De scenes zullen alleen maar een hogere resolutie hebben, er zal niks meer in beeld zijn dan op 1080p of zelfs 480p.
Hij doelt waarschijnlijk op meer werkruimte op zn desktop.
Beetje off topic misschien maar wel leuk om te weten. RED lanceerd binnenkort zijn "RED Epic 617" die op een resolutie van 28,000 × 9,334 (28K) schiet. Dat zijn nog eens resolutie vooruit gangen =).


(Helaas voor de CGI wereld zal dat 56 keer zo lange render tijd opleveren =p ( van 2k naar 28k))

Edit: @below, nee hoor is niet totale onzin, van de RED site zelf:

RED EPIC 617 28K, mammoth 261MP Digital panorama still and motion camera, affording a 6 x 17 cm, 9334 x 28,000 pixel capture at up to 30 frames per second
Inderdaad ze lanceren deze nog niet binnenkort maar een jaar geleden stond de site er wel dik mee te promoten, dus ze zijn er wel hard mee bezig.
Brond: http://www2.red.com/press

[Reactie gewijzigd door nr12 op 9 september 2011 10:00]

hmm... Weet niet waar jij die informatie vandaan haalt maar Red heeft net zijn Epic gelanceerd die 5K schiet!... Een update van 28 K is totale onzin.
De Epic 617 stond vanaf het begin af aan al in de planning van RED.
zouden de volgende generatie gameconsoles op deze resolutie draaien? Gezien er algemeen vanuit wordt gegaan dat de huidige consoles nog wel tot 2015 meegaan.
Precies. En de gemiddelde kijker zit nu al te ver van het scherm om HD volledig te benutten, waarom 4? Later zelfs 8K?
Omdat:
1. het technisch veel goedkoper wordt.
2. grotere schermen komen zo dun als papier.
3 ook gewenst kan zijn voor pc schermen
Als de reden altijd was we hebben het niet nodig waren we technisch nooit zover gekomen.
Als de reden altijd was we hebben het niet nodig waren we technisch nooit zover gekomen.
Die zin klopt dan weer niet. De stap van SD naar HD was hoognodig. Op sommige andere gebieden hebben we het inderdaad niet nodig. Denk aan gitaarversterkers. 50 jaar oude Marshalls zijn veel populairder dan moderne transistorversterkers, en sommige oude modellen worden dan ook nog steeds gemaakt.
Omdat dat dat gewoon marketing praat was. Je oog kan echt wel veel meer waarnemen van die afstand dan full HD. Vergis je niet hoe scherp we kunnen zien.
Net zoals mensen denken dat we niet meer dan 60 hz kunnen waarnemen, 100 hz pikt ons oog gewoon op.
De vraag is nu alleen zorgt het voor een betere kijk ervaring. Bijna alle bioscoop films worden op 2k vertoont en dat is een flik groot scherm. Dus tja in dat opzocht geef ik je gelijk, denk dat we er niet heel veel mee winnen.
Het is namaak, maar wel een tussenstap naar Super Hi-Vision, ook te zien op IBC

http://www.ibc.org/page.cfm/Link=184/t=m/goSection=8
Kan dit ook gebruik worden icm 3d brillen om dan voor spelletjes 4 of meer spelers in hoge resolutie te laten spelen (verschillende dingen weergeven per speler)?
Terwijl het beeld digitaal beter en beter wordt van kwaliteit is het geluid sinds 1980 alleen maar slechter geworden; eerst met de CD en daarna met MP3. Het wordt tijd voor een verbeterde CD en het opwaarderen van downloads naar CD-kwaliteit.
Verbeterde CD? Zoals SACD bedoel je? ;)
CD is toch juist beter dan LP? En de lossless rips zijn net zo goed :)

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 8 september 2011 15:53]

Nope, hoe kom je daar nu bij? Het geluid van een CD is helemaal niet beter dan dat van vinyl. Een LP bevat een continue audiospoor terwijl een CD een gesampelde benadering bevat van datzelfde audiospoor. CD's zijn ook beperkt tot een dynamisch bereik van 16bit. Hierdoor zie je dat de mastering van vinyl hoorbaar betere resultaten oplevert dan de mastering van een CD.
Dynamiek van een LP wordt altijd beperkt en is zeker niet beter dan CD.
Scherpe hoeken van een signaal worden bij een LP afgerond zodat de naald de groef kan volgen, het klinkt daardoor 'analoger'.
Uiteindelijk wordt alles gesampled, zelfs je hersens sampelen data, je beeldscherm doet waarschijnlijk ook maar 60 Hz.
Zolang audio downloads niet minstens 24bit en 48Khz zijn, moeten ze er voor mij niet aan beginnen. En ook geen loudness-war mastering he, want dan kunnen ze beter gewoon 192kbs mp3's online zetten.
4K2K ---> HD ready
8K4K ---> Full HD

marketing?? ;)
Dat was wel het eerste wat er bij mij opkwam
4K en 8K zijn meer de bioscoop standaarden. Voor de consument gaat het waarschijnlijk Ultra High Definition worden. Ultra High Definition (7,680 × 4,320, 16:9) is 512 pixels smaller dan 8K (8192 × 4320, 1.896:1).

[Reactie gewijzigd door Cobalt op 8 september 2011 16:31]

Ik zie het nu van nog meer scherpte niet in. Het blote oog ziet op een gegeven moment echt het verschil niet meer. Kan me voorstellen dat het voor bepaalde bedrijfstakken interessant is, maar voor de gewone consument koop je eigenlijk iets wat je niet nodig hebt. Hetzelfde dus als dat je nu een compactcamera koopt met 12 megapixel. Totale overkill. Zelfs met 5 of 6 megapixel kun je al perfect reuze grote foto's afdrukken.
lijkt me dat je voor 4K2K wel tenminste zo'n 60 incher nodig hebt om ueberhaupt het verschil te zien met full HD.
Als de afstand waarop je zit groter is dan 2 meter zul je het verschil niet zien met een 60 inch.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSalaris

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste website van het jaar 2014