Phanteks introduceert nieuwe cpu-koeler

Reacties

« 1 2 »

Door RutgerM, maandag 5 september 2011 16:43

Lijkt alweer op een ander... ik wacht echt op iets revolutionairs! Iets dat niet ineens kan omdat de kosten van extra heatpipes lager zijn

Door 282252, maandag 5 september 2011 17:59

Revolutionair zou een volledige passieve koeler dus zonder ventilator.

Ik denk dat daar wel markt voor is, zeker voor Home theater PC's, of PC's die in de huiskamer de hele dag aan staan (voor wat voor reden dan ook).

Een watt of 80 moet tegenwoordig wel af te voeren zijn zonder ventilator?

Door FreezeXJ, maandag 5 september 2011 18:23

Dat gaat je nog vies tegenvallen, zonder airflow blijft alle warmte hangen, en dan kun je er 3 kilo koper tegenaan gooien, als je de hitte de kast niet uitkrijgt, is het snel afgelopen. Met iets als een Scythe Ninja of Mugen of iets in die geest kun je met heeel weinig airflow heel veel bereiken, maar dat laatste beetje flow is essentieel.

Deze koeler ziet eruit alsof ie op overklokkers gemikt is, dicht op elkaar gepakte vinnen, 2 fans, veel heatpipes. Dat werkt alleen goed als je er veel lucht doorheen pompt (zie ook de TRUE).

Een echte innovatie zou een kast met ingebouwde koeler zijn, of met een tactische duct met koeler, waardoor je met heel weinig flow (1 fan) zowel je GPU als je CPU als je voeding koelt, zeker als je dat hele boeltje dan ook nog eens geluidsarm weet te houden. Gezien de striktheid waarmee moederbord-layouts gehandhaafd worden, denk ik dat het best mogelijk is. Nu wachten op de fabrikant die het doet

Mijn geld staat op CoolerMaster.

Door Fordox, maandag 5 september 2011 18:36

Nofen beweerd dat zij een volledig passief systeem kunnen bouwen.
een passieve kast en passieve koeler.
is denk ik niet goed voor overklokkers, maar wel handig voor stil kantoorgebruik.

Door FreezeXJ, maandag 5 september 2011 19:14

Dat kan ik ook, met een Atom, en een heel veel kleiner koelblok

Of het ding een beetje netjes 1080p afspeelt weet ik niet, maar voor kantoor kan het al tijden passief. Echter offer je dan alle prestaties op.

Door speed112, maandag 5 september 2011 20:18

mja...voor kantoor zeker altijd passief....deze dingen hangen toch ook allemaal aan een server en een flinke nas....
deze hebben op zich bijna niets nodig om te koelen he, het grote en grove werk word toch in een gekoelde serverruimte gedaan...!!

Door -=bas=-, dinsdag 6 september 2011 03:54

Als fabrikanten gewoon een fatsoenlijke videochip erop hadden geplakt dan was het allemaal niet zo'n probleem geweest. Als je ziet dat mediaplayers zoals een popcornhour of xtreamer bijna alles in fullHD spelen met bijna geen koeling dan vraag je je af waarom geen fabrikant zo'n videochip op een bordje prikt.

Door CJ_Latitude, dinsdag 6 september 2011 09:41

Met een Nvidia ION chip kan je prima 1080p afspelen met iets van 5% gebruik van de Atom CPU. (bijvoorbeeld een Zotac IONITX bordje, heb 'm zelf)

[Reactie gewijzigd door CJ_Latitude op dinsdag 6 september 2011 09:41]

Door Bartjezz, maandag 5 september 2011 19:48

Zalman ook, maar dan ben je wel ff een paar euro's kwijt...

Door DaManiac, maandag 5 september 2011 21:25

Ik wacht nog wel even de reviews af.
Ben bang dat er te weinig materiaal aanzit om de warmte snel bij de processor weg te krijgen, zelfde geldt voor de heatpipes. 5x8mm is niet per definitie beter dan 6x6mm. Dikkere heatpipes zijn niet goed om hoge vermogens af te voeren. Meerdere dunne heatpipes werkt dan beter.

Door Student1563424, dinsdag 6 september 2011 00:52

Daar hoop ik ook op, maar de trend blijft kasten te maken met veel gaas i.p.v. de vroegere kasten met 1 opening voorin voor koude lucht in en 1 opening achterin voor warme lucht uit. 2 fan's en je had airflow. coolermaster, ik weet het nog niet, zeker als ik naar die kasten die bijna alleen uit gaas bestaan, de HAF series

Door Boefmans, maandag 5 september 2011 18:45

http://www.hd-plex.com/blog/tag/fanless-pc-case/

ik heb zelf ooit in een iets andere kast een volledig fanless systeem gebouwd. Het idee is dat er idioot grote koelribben aan de zijkant van de kast zitten, met koperen of zilveren heatpipes sluit je die aan op de koelblokken van de graka en cpu.

Inderdaad niet OC bestendig, maar er zat ook zeker geen super energie en warmtezuinig spul in. Je voelde de koelribben ook echt lekker warm worden :-)

Door Remmes_NT, maandag 5 september 2011 18:59

er zijn passieve koelers...

ik moet zeggen dat die witte fans wel heel sexy zijn

Door dasiro, maandag 5 september 2011 20:59

ik heb zelfs CPU's gehad waar je helemaal geen cooler op moest zetten en de cooler van de voeding mocht je afkoppelen, bleek achteraf. Mijn ma vond het leuk dat de pc geen lawaai meer maakte (buiten de HDD en CDROM) en die heeft het nog een jaar uitgehouden vooraleer hij echt te oud was en niet meer mee kon met nieuwer spul

Door Mostrow, maandag 5 september 2011 21:35

Daarvoor zijn ze bezig met 'Ion Wind Cooling' toch?
Zie: http://thefutureofthings.com/articles.php?itemId=46/59/

Door My-life, maandag 5 september 2011 16:44

Er lijkt behoorlijk wat materiaal tussen de heatpipes en het contact met de CPU te zitten, dat kan toch niet bevorderlijk zijn?

Door watercoolertje, maandag 5 september 2011 16:51

Bevordelijk niet maar de vraag is of het negatief is of vrijwel niks uit maakt

Als dat vernikkeld koper is, zal het niet veel slechter zijn dan direct contact, en de pipes zijn wel mooier rond dan de pipes die er tegen zitten (die onderop wat platter zijn), misschien is dat weer positief?

Door Fordox, maandag 5 september 2011 18:35

direct touch is maar een verkooppraatje en er is geen manier om te testen of het echt beter is.
ik krijg in de komende dagen een koeler binnen die dat wel heeft.
over het algemeen is dat platte stuk niet veel anders gezien je de oppervlakte uitrekt en gelijkmatig over de baseplate verdeeld. dus ja, het is maar hoe je er tegen aan kijkt.

Door Grompoe, maandag 5 september 2011 16:49

De 2 140mm fans zullen wel resulteren in stilte maar qua bang for bucks is het natuurlijk helemaal niks met een prijs van 80 euro.

Door godofal, maandag 5 september 2011 16:50

hmm, leuk dat kleurtjes idee, maar ben ik de enige die zwart mist?

durf zo te stellen dat 99 V/D 100 PC's zwart erin hebben zittten, het aantal blouw/rood of zelfs oranje zal stukken lager liggen lijkt me

en +1 rutger, ik wil ook wel 's wat nieuws zien, al die heatpipes+vinnen worden oud

edit:
zou een gekleurd (geverfd) koelblok niet wat mindere prestaties bieden dan een niet geverfde versie?
of is dat zo minimaal dat je het niet/nouwelijks kan meten?

[Reactie gewijzigd door godofal op maandag 5 september 2011 16:51]

Door sieuwe, maandag 5 september 2011 17:00

Het "verven" zal wel gebeuren dmv chemicaliënbaden denk ik. Want als ze het echt verven, zal de verf niet lang gaan houden op temperaturen van 50°C en meer.

Door NoxiuZ, maandag 5 september 2011 17:59

Het verven is anodiseren. Je doopt het aluminium in een bad zwavelzuur of chroomzuur en gooit er een elektrische spanning overheen. Het aluminium is dan de anode waardoor er een soort kristallen vormen, die worden vervolgens poreus en daar kan je dan weer pigment in doen en dan heb je een kleurtje.

Is iets meer dan een of twee-honderdste van een milimeter dik. Dus geen negatieve eigenschappen.

Bij passieve koelblokken kan je zwart gebruiken, maar met koelblokken die werken met luchtstroming heeft het bijzonder weinig effect.

Door 3XPER7, maandag 5 september 2011 16:52

Mooi ding, 'nuff said. Performance is altijd even afwachten

Phantek's site lijkt echter niet te werken...

[Reactie gewijzigd door 3XPER7 op maandag 5 september 2011 17:11]

Door Amdwarrior, maandag 5 september 2011 16:59

Voor dat geld koop ik liever een Corsair H100.

Betere airflow

veel minder gewicht aan je moederbord hangen (hoeveel zal dat ding wel niet wegen

Door Misq, maandag 5 september 2011 17:14

Liquid cooling betekend niet altijd betere koeling. Mijn noctua cpu koeler doet het beter dan de Corsair H series. Ja je heb wel een groot ding aan je CPU hangen maar het model dat je noemt heeft weer een grote radiator hangen en kans op lekage.

@postbus51

http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=97124

Dit is er maar 1tje er zijn meerdere mensen die last hebben van een lekkende unit die net stock uit de doos komt zelfs. Dus zo onwaarschijnlijk is het niet.

[Reactie gewijzigd door Misq op maandag 5 september 2011 17:45]

Door postbus51, maandag 5 september 2011 17:37

Gesloten systeem indien je eraan gaat prutsen weinig kans tot lekkage

Door NoxiuZ, maandag 5 september 2011 18:00

QFT, ik heb al vier jaar een gesloten systeem (Van Asetek, rebranded, zelfde als de Corsairs volgens mij) en werkt probleemloos. Ziet er cooler uit en scheelt weer een fan. Je plaatst hem immers gewoon bij je in- of outtake.

Door postbus51, maandag 5 september 2011 19:31

@misq

ik zei ook weinig kans , niet dat het onmogenlijk is
En als je eerst de set uit test kan je problemen voorkomen
ok sommige kunnen niet een dag of 2 wachten

Door zondvloed, maandag 5 september 2011 17:00

ik dacht; hey Reven B maar dan in een andere kleur, maar 2 fans? Dat is wel leuk :-) Kleuren boeien me overigens helemaal niets though

Door SinergyX, maandag 5 september 2011 17:06

Bestaan er uberhaubt nog modellen die geen 0,5 tot 1kilo wegen? Goed, stockkoeler van AMD is zeker niet super (ding maakt een herrie..) maar qua afmeting/grootte vind ik het iets fijner in de kast hebben zitten dan zo'n blok metaal.

A major concern for all dual radiator coolers is their size and weight. The Phanteks is no exception to the rule so let’s compare it to the Noctua NH-D14 and Thermalright Silver Arrow. Without fans, the PH-TC14PE is 970g in weight, 70g more than the NH-D14 and a substantial 145g more than the Silver Arrow. With a single fan, the weight of the Phanteks cooler increases to 1100g, 30g more than the Noctua and 135g more than the Thermalright. With both fans, the Phanteks is 1250g in weight. This is a mere 10g more than the Noctua and 145g more than the Thermalright. While it is heavier, the mounting kit is specifically adapted for it as we will see later.

1,2KG?

[Reactie gewijzigd door SinergyX op maandag 5 september 2011 17:08]

Door FreezeXJ, maandag 5 september 2011 19:23

Ja er zijn nog kleintjes, zoals de Scythe Samurai, Gemini II S, Silverstone NT06-E, en vele anderen, maar zodra het aankomt op het koel houden van een hexacore of flink overgeklokte i7 leggen deze het gewoonlijk af tegen de big guns. Meer metaal + meer fan = meer koeling. Daarnaast speelt hetzelfde mee als met voedingen, angst om te weinig te hebben en patsfactor. Daarom hebben mensen een 800+ W voeding, en verbruiken ze 250 W

Door ro8in, maandag 5 september 2011 17:17

Maaaruu is het niet goedkoper om gewoon een snellere processor te kopen inplaats van allemaal speciale koelinstallaties en computer kasten met 16 gaten erin enzo...
Lijkt me daarnaast ook een stuk stabieler en stiller.

[Reactie gewijzigd door ro8in op maandag 5 september 2011 17:18]

Door 3XPER7, maandag 5 september 2011 17:18

Door supersnathan94, maandag 5 september 2011 18:11

nou vraag het me af. ik snap namelijk wel wat hij bedoeld. Top gear heeft laatst een test uitgevoerd met twee auto’s een toyota Prius en een BMW M3. de toyota moest op 1 gallon zo hard mogelijk rijden en de BMW moest hem bij houden en dan gingen ze het verbruik meten. iedereen dacht dat een Prius zuiniger zou zijn, maar dat is dus helemaal niet waar. de prius reed namelijk 1:6 terwijl de M3 1:6,8 deed. opzich wel logisch want de M3 maakte veel minder toeren en verbruikte dus minder. Het rendement was hoger, maar daardoor was de warmteontwikkeling kleiner.

is het daarom niet beter dat je een snellere proc koopt dan dat je nodig hebt en die dan langzamer laat draaien? lijkt mij dat je dan veel minder warmte afgifte hebt en dus beter koelprestaties kan halen met dezelfde koeler.

Door haarbal, maandag 5 september 2011 18:18

met overclocken kom je over het algemeen op snelheden die niet te halen zijn met een snellere processor.

Door 3XPER7, maandag 5 september 2011 18:34

nou vraag het me af. ik snap namelijk wel wat hij bedoeld. Top gear heeft laatst een test uitgevoerd met twee auto’s een toyota Prius en een BMW M3. de toyota moest op 1 gallon zo hard mogelijk rijden en de BMW moest hem bij houden en dan gingen ze het verbruik meten. iedereen dacht dat een Prius zuiniger zou zijn, maar dat is dus helemaal niet waar. de prius reed namelijk 1:6 terwijl de M3 1:6,8 deed. opzich wel logisch want de M3 maakte veel minder toeren en verbruikte dus minder. Het rendement was hoger, maar daardoor was de warmteontwikkeling kleiner.

Dat is ongeveer net als zeggen:

We testen een 400W voeding en laten deze 100% belast draaien. Vervolgens zetten we er een mooie 750W voeding naast en laten deze even zwaar belasten. Als je efficientiegrafieken een beetje kent zul je zien dat de laatstgenoemde voeding efficienter is op 50% belasting dan op vol vermogen (ervan uitgaand dat beide voedingen natuurlijk eenzelfde efficiency certi hebben).

Is het daarom niet beter dat je een snellere proc koopt dan dat je nodig hebt en die dan langzamer laat draaien? lijkt mij dat je dan veel minder warmte afgifte hebt en dus beter koelprestaties kan halen met dezelfde koeler.

Je vergelijking met een CPU slaat dan echt compleet nergens op. Verbruik schaalt net zo hard mee met verandering van frequentie. Het opgegeven TDP is normaal gesproken ingedeeld in schijven, waardoor een 86W verbruikende CPU toch wel aangeboden wordt als 95W model. Underclocken heeft dus hetzelfde effect als overclocken en het is bijvoorbeeld ronduit dom als je nu gaat zeggen:

"Beter haal je een PhenomII 965BE en clock je die omlaag naar een 955BE, dan is 'ie zuiniger."

Onzin dus.

Door Fordox, maandag 5 september 2011 18:40

mee eens met haarbal.
en mjeeste mensen doen het overclocken ook om de lol. het is altijd leuk om iets beter te maken dan dat het eigenlijk al is.
een nieuwe snellere processor kost daarintegen ook veel meer, kun je beter een leuke koeler halen. scheelt je 50 euro en de prestaties zijn misschien net iets minder, ligt eraan welke koeler.

Door FreezeXJ, maandag 5 september 2011 19:11

En wat nou als je die snelle CPU ietsje harder wilt laten lopen? In sommige gevallen is tijd kostbaar, ongeacht of dat een paar wattjes meer vreet. Daarnaast heb ik ook nog geen dragracer zich druk zien maken over brandstofverbruik

ps. deze dingen zijn niet met autos te vergelijken. Niet totdat de menselijke factor uit autorijden verdwenen is, that is.

Door ro8in, maandag 5 september 2011 19:13

Heeft helemaal niks met trollin te maken hoor. Ik vraag me serieus af of het niet goedkoper is om gewoon een snellere processor te kopen. Als ik zo de spullen zie die tegenwoordig bij het overclocken worden gebruikt.

Door 3XPER7, maandag 5 september 2011 19:32

Door lucus, maandag 5 september 2011 17:19

wanneer komen ze nou eens met een betere vinding, zoals een Peltier unit of een phase-change cooler. zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_cooling
alleen nog het probleem van de condens oplossen die op de transport pijpjes neerslaat vanwege 't koelen, H2O en electriciteit gaan niet zo goed samen. en een extreem stille compressor nemen, je kunt er echter wel temperaturen mee bereiken van -15 tot -150 graden

en het is extreem efficient. met iets meer handigheid kan je je pc koelen EN je huis tegelijkertijd.

Door NoxiuZ, maandag 5 september 2011 18:04

Efficiënt? Effectief zul je bedoelen. Een peltier gebruikt minimaal dezelfde energie als je processor (al snel 100-150 watt). En Phase Change heeft ook last van een behoorlijk slurpende compressor. Weet je dat een fan slechts een of twee watt verbruikt? Tenzij je delta fans neemt, maar daar ga je niet snel onder zitten hoor.

Door 3XPER7, maandag 5 september 2011 19:34

Verdubbel de waarde van je peltier maar, dan heb je een aardig accurate inschatting.

Door supersnathan94, maandag 5 september 2011 18:12

met iets meer handigheid kan je je pc koelen EN je huis tegelijkertijd

met iets minder handigheid kan je momenteel je huis verwarmen door gewoon je kast open te zetten. ik adviseer dan wel een stofrooster. dat koelt btw wel heel efficient kan ik je vertellen.

Door 3XPER7, maandag 5 september 2011 19:35

Geldt ook voor jou, een pc gaat niet ineens meer warmte produceren als de behuizing open staat.

Door haarbal, maandag 5 september 2011 18:19

snap je echt niks van warmteontwikkeling of ben je aan het trollen? Als ik m'n huis wil koelen zet ik ook altijd de koelkast open