Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 131, views: 31.718 •
Submitter: ERIKvanPAASSEN

Gamingaccessoirefabrikant Razer heeft zijn eerste laptop aangekondigd, die de naam Blade meekrijgt. De gaminglaptop is minder dan een inch dik en heeft een 17"-scherm, toetsen met een schermpje en een touchscreen als touchpad.

De Razer Blade is door de fabrikant aangekondigd op de PAX Prime-beurs in Seattle. De laptop is voorzien van een Intel Core i7-cpu met een kloksnelheid van 2,8GHz, 8GB 1333Mhz ddr3-werkgeheugen en een Nvidia GeForce GT 555M-gpu met 2GB dedicated videogeheugen. Ondanks het forse 17,3"-scherm, met een resolutie van 1920 bij 1080 pixels, weegt de laptop 3,16 kilogram. Razer heeft er voor gekozen om de behuizing op te trekken uit een solide blok aluminium.

Verder herbergt de laptop een 320GB harde schijf die rondjes draait op 7200rpm en is er ondersteuning voor wifi b/g/n. Afgaande op de foto's zijn er een hdmi-uitgang, een usb 3.0- en twee usb2.0-aansluitingen aanwezig. Een optische drive lijkt te ontbreken. Het toetsenbord is voorzien van een groengekleurde verlichting.

De gaminglaptop is uitgerust met wat Razer de Switchblade user interface noemt. Het bestaat uit een tiental doorzichtige toetsen met een schermpje en een multitouchscherm als touchpad. Volgens website PCWorld zullen games zowel de Blade als het eerder aangekondigde Star Wars-toetsenbord ondersteunen, dat van dezelfde invoermethoden is voorzien, zodra Razer de api beschikbaar maakt.

De laptop zal in het vierde kwartaal van het jaar uitkomen in de Verenigde Staten met een adviesprijs van 2799 dollar. Wanneer de laptop in de Europese winkelschappen komt te liggen, is nog niet bekendgemaakt door Razer.

Razer Blade Razer Blade Razer Blade

Reacties (131)

Reactiefilter:-11310122+167+23+30
1 2 3 ... 6
Woa, dit is echt wel fraai :D

Mocht je een professioneel gamer zijn dan zou dit misschien van pas kunnen komen.. Maar ik denk dat het niet lekker gaat met touchscreentje ernaast :/
Ik vind het idee van een touchpad als touchscreen wel gaaf, ik neem aan dat razer een soort van SDK maakt zodat je net als met die fancy logitech toetsenbordjes zodadelijk allemaal stats en andere dingen daar op kunt zien, en misschien nog wel interactiefs zelfs.

Denk aan de commo-rose uit BF2/3 daar hebben en dan snel commando's te kunnen geven.
Zelf dacht ik ook direct aan die gaming toetsenborden van Logitech (G15, G19), maar natuurlijk ook aan de Nintendo DS met zijn touchscreen. De touchscreen en de programmeerbare knoppen met iconen (heel mooi) lijken een doorontwikkeling op genoemde apparaten.

Het ding heeft zeker de looks, een echt hebbeding. De Touchscreen rechts plaatsen lijkt me zeker handig. De vraag die wel direct bij me opkwam, is er een speciale uitvoering voor links en rechtshandigen? Niets op de site wijst me daarop. Desondanks een originele insteek, die zeker bij de form factor van een 17 inch breedbeeld mogelijk is. Dat nog niemand eerder daarmee is begonnen, waarschijnlijk hield het links- en rechtshandigen probleem dat tegen. Inhakende op dat SDK gebeuren: effectiviteit van die features staat of valt met de ondersteuning van spellen. Voor een Logitech is dit een ander verhaal met de grote aantallen toestenborden die ze verkopen dan dat dit voor Razor zal zijn. Razor zal zijn commitment aan de ondersteuning moeten geven.

De laptop afzeiken op grond van zijn specs. vind ik te makkelijk. Misschien is het de eerste loot van een serie met beter uitgeruste modellen. Al moet ik wel zeggen dat de bombarie waarmee Razor het apparaat lanceert (en daarmee positioneert) niet helemaal matcht met de geboden hardware. Zeker als er gaming laptops te krijgen zijn die (ga ik even niet noemen, gebeurt verder in de draad al) met snellere hardware zijn uitgerust. Puur een laptop om de show mee te stelen wil ik het niet noemen, daarvoor is hij echt te doordacht, maar of het DE laptop zou worden die gamers zullen kiezen is nog te bezien. Los van die afweging denk ik wel dat voor de liefhebber de laptop zijn prijs waard kan zijn.
Ik zal niet een feature afkraken, maar wel de plaatsing ervan.
Hij is inderdaad mooi en een goede nieuwe ontwikkeling.

Het was praktischer geweest als het aan de andere kant zat, omdat de producten, waar dit duidelijk een doorontwikkeling op is, zijn de G15/510/19 en die van ThermalTake. (die heeft geloof ik aan beide kanten een aantal zitten.)

Vooral omdat programmeerbare toetsen tegenwoordig vaak links zitten, vind ik deze
feature aan de verkeerde kant zitten.
Nu moet je je muis loslaten :S .
OF de touchpad als muis gebruiken :+ fok yeah, briljant!) Hmm, misschien kan het toch wel wat worden :P .

Maar welke gamer gebruikt zijn numpad-kant voor keybinds? Die kant van het toetsenbord word niet gebruikt tijdens gamen. De hand aan die kant heeft al een muis in zijn handen.
Naja, gewoon leren met de muis de knop in te drukken, anders moet je steeds loslaten en weer de muis oppakken... :+

*edit*
Ik zie mezelf nog wel eens de - de + en de enter ergens aan binden, maar alleen in games met zeer veel kritische mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 28 augustus 2011 21:49]

Aan de andere kant het is voor iemand met een pc wel wat natuurlijker, daar heeft men de muis ook naast het toetsenbord zitten. Het is misschien voor linkshandigen weinig ideaal.... Verder lijkt het me gewoon een kwestie van wennen
Dat valt denk ik wel mee. Ik ben rechts, maar gebruik m'n tochpad ook wel met links als ik iets in m'n rechterhand heb. Op 1 of andere manier is het veel minder lastig dan met links muizen. Ik denk als je het vaak doet, dat het netzo gemakkelijk gaat als met je linkerhand tiepen.
Gaat hem niet worden natuurlijk en zeker niet voor die prijs. LCD toetsenbord met 100+ LCD's erin was vorig jaar 'al' voor 1600$ (of 1200€) verkrijgbaar en dit bied veel meer perspectief alleen weinig meer van gehoord de laatste tijd.
Het ziet er wel leuk uit zoals de meeste laptops maar hun functies blijven toch beperkt en ook zal ik nooit genoegen nemen met iets minder als een highend monitor. Nee voor dat geld en die kwaliteid blijf ik gewoon bij mijn vertrouwde kast! Wel leuk om te zien dat de LCD keyboards hun intrede doen in het consumenten sigment nu maar hopen op andere merken er ook op inspringen en de prijs hiervan weer terug naar normaal kan!
Veel te duur, ondanks dat er een i7 in zit. Je kunt er wel een hoop gadgets inproppen, maar persoonlijk hecht ik daar weinig waarde aan. Tuurlijk, je maakt er de blits mee op een LAN-party, maar behalve dat vraag ik me af of die investering wel zinvol is. Vooral gezien het feit hoe snel (vooral-) gamelaptops verouderen.

Daarbij vind ik dat er nog steeds veel te weinig keus is in AMD-laptops. Ik ben zeker dat, als je deze laptop zou voorzien voor een vlotte AMD-CPU en RadeonHD-GPU, de prijs met minstens € 1000 omlaag kan. En zelfs dan blijft de prijs belachelijk hoog.
Ja, en met een Pentium 4 en een onboard GPU krijg je de prijs 2000 euro omlaag. Wat is je punt?
Over het algemeen betekent slechtere hardware een lagere prijs, dat lijkt me toch logisch.

[Reactie gewijzigd door Woet op 28 augustus 2011 11:21]

De cpu's van AMD zijn slechter ja, maar op mobiel vlak zeker niet. Hij probeert zijn mening alleen over te brengen.
slechter of enkel trager? qualitatief heb ik niks te klagen gehad over mijn vorige AMD-gebaseerde PC, naar qua snelheid dan weer wel.

hoewel ik persoonlijk wel liever een AMD GPU had gezien in dit ding, niet zo zeer omdat ze goedkoper zijn, maar omdat nVidia toch wel aardig vaak de fout in gegaan is recentelijk.
en ik vind veel AMD GPU's toch wel net even wat scherper beeld geven.
Slechter? Da's wat ongenuanceerd. Hangt er maar vanaf wat je wilt. Laag idle verbruik? Sterke grafische prestaties? Snel parallel taken uitvoeren? Hoge single-threaded performance? Niet voor elk van dingen is een Intel chip het 'beste'.
Titan bedoeld denk ik al hadden ze er een AMD CPU + GPU in gedaan was de game performance ongeveer even goed of beter (hangt van de game af) maar zou de prijs naar beneden gaan

Geen slecht punt al zeg ik zelf, maar als Game laptop verkoopt misschien beter omdat de naam bij meer mensen bekend is
Dat geld zit echt niet alleen in die i7 hoor... Het zal de i7 640M zijn gezien de kloksnelheid en je hebt ook al modellen met die proc voor de helft van het geld van deze laptop. Die knopjes zullen ook een flink deel opslokken (het equivalente losse keyboard, de star wars, zie link in artikel) kost 200 dollar. Verder zit er op dit soort modellen vaak gewoon een flinke price premium omdat het exclusief is.
Professionele gamers verspillen hun geld niet aan laptops die er "stoer" uitzien, maar gaan liever voor een goede desktop met betere hardware, een fatsoenlijk scherm, toetsenbord en muis.

Gaming laptops zijn zo nutteloos. Twee maal zo duur als desktops, drie keer zo zwaar als "handige" laptops (en je wilt 'em toch niet verslepen). Weggegooid geld als je het mij vraagt.
Niet mee eens.
Ik kan me prima voorstellen dat als je regelmatig reist, niet zo vaak dat je een dunne wil, maar wel zo vaak dat een desktop inefficient is, dat je dan zo'n monster koopt.

Ik kan mn pc meeslepen naar een lanparty maar het kost me een hoop gedoe. Nee, dan beter zo'n laptop kopen, in me rugzak stoppen en drheen wandelen!
Mee eens. Heb mijn dagen ook gesleten op Netgamez, Dreamhack (ja die in verweggistan) e.d. Dan is zo'n desktop pc die eigenlijk niet zoveel toevoegt naast deze laptop best inefficiënt.
Er zit niet eens een SSD hardeschijf in of simpele blu-ray drive.
Er is op alles bezuinigd om dat mini touchscreen toe te voegen. Dit is geen gaming laptop maar een gewone met led lampjes.

Ze winnen nog steed niet van alienware laptops.
Denk dat jij en veel anderen zich hier flink verkijken op wat het kost om dat ding zo dun en licht te krijgen zonder dat prestatie of koeling eronder gaan lijden. Daar zal meer geld in zijn gaan zitten dan dat schermpje. Normale desktopvervangers zijn aanzienlijk zwaarder en vaak zo dik als een flink boek wat ze nogal lomp maakt om mee te nemen. Deze Razr heeft dat probleem zo te zien niet.

Enige waarvan ik nu echt kan zeggen dat het tekort schiet is die GPU.
Voor high end gaming laptops mag je toch wel een 570M verwachten.
Hoop geld voor een Kermis zonder SSD en met maar 8 GB geheugen wat 2 x niks kost en bijzonder magere specs voor die berg geld

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 28 augustus 2011 22:30]

Maar 8GB?? zoveel heb je voor gaming helemaal niet nodig.

ik game nu al jaren met 4GB en voor mijn gevoel is dat echt nooit te weinig geweest
Ik weet niet hoor, als je een beeeetje het spel speelt dan zit je voor de standaard dingen zoals wapens en gadgets toch wel blind op de cijfers de drukken. Het voorbeeld van BF3 op de plaatjes lijkt me ook echt niet handig! Helemaal naar de andere kant met je hand enzo... rechterhand blijft toch altijd op de muis!
Mooi stukje design! weet niet hoe lang de wow factor er bij blijft, nadat je eenmaal uitgekeken bent op de shortcut keys. Maar imposante desktop vervanger voor een imposante prijs
Voor die prijs koop je 6 betere PC's of anderhalve MacBook. Voor games kan die videokaart ook echt niet meer, zeker niet voor die prijs!

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 28 augustus 2011 10:13]

agreed, tis echt een mooie laptop mooi chassis, maar een gt555m is een gigantische bottleneck, een 560 (en eigenlijk een 570m) had toch wel het minimum geweest. en daarbij toch ook wel minimaal een 500gb schijf (en voor die prijs een SSD)
erg jammer want verder vindt ik het een erg fraai model, met ook een paar leuke innovaties.

edit: hdd comment.

[Reactie gewijzigd door freaq op 28 augustus 2011 10:24]

Valt wel mee hoor, GT555M kan heel goed zijn, maar ligt aan de versie, en helaas is de 2GB versie het slechtst...

Zelf een tijdje gehad, heb nu GT555M met 3GB (dell) is een stuk beter.
hij kan prima zijn maar voor een gaming laptop schiet deze toch echt zeker te kort,
een gtx 570 is zo'n 2X sneller, en is ongeveer gelijk aan een desktop gtx460 en had een veel betere keus geweest, agreed het tdp is flink hoger, en dat had vast andere offers gevraagd,
maar dan was het een gaming laptop. desnoods had men een gtx 560 kunnen gebruiken die voor een iets hoger TDP ook aanmerkelijk sneller is, (ongeveer een desktop gtx 450)
want een echt goede videokaart dat is toch wel een minimum om als gaming laptop te gelden imho,

let wel ik zeg niet dat je niet kan gamen met een 555m, dat gaat zelfs prima, maar dit is een gaming laptop voor 2799, en zelfs een macbook pro heeft al een gelijkwaardige gpu, en is zelfs goedkoper. Ook kan ik een dell met op cpu en gpu gebied betreft gelijke specs kopen voor zo'n 800-900 euro... en dan is er toch wat mis imho aangezien dat toch zeer zeker geen gaminglaptops zijn (al kan je er zoals eerder gezegd prima mee gamen het is geen gaminglaptop...)

[Reactie gewijzigd door freaq op 28 augustus 2011 10:46]

Precies, voor dit geld heb je óf de duurste Macbook, of een fully upgraded Alienware laptop. Ik snap niet dat laptopfabrikanten laptops op de markt durven slingeren voor zulke astronomische prijzen, zelfs al zijn de specs en de kwaliteit goed.

Zeg nou zelf, voor dit geld kun je 3 midrange notebooks kopen of 4, misschien wel 5 low-end, gaat toch nergens meer over :S
deze is qua specs dus wel een stuk beter dan de duurste macbook. In dat prijssegment is het dus een makkelijke keuze als je naar specs, en zelfs naar features (multitouch scherm als touchscreen? awesome!) kijkt.
met een macbook kun je niet zoveel hoor :)
Ehm no way ... 17" macbook pro lijkt erop en die begint bij $2300. Als je dit daarmee vergelijkt, valt deze prijs zeker mee vind ik ... Het is duur .. Maar net als bij macbook geldt dan heb je ook wat.. Vind design +looks echt beter dan bv macbook .. Laat staan gemiddelde laptoppie
als minpunt vind ik wel grafische kaart... Gaming laptop en dan een gtx555? Ehm voor 1920x1080? Kom op razer...
fanboy alert.

Duidelijk een te snelle conclusie met "deze is van plastic". Geef nou maar toe, je wilt tegen deze laptop zijn. Want anders had je de tekst wel gelezen.

"Razer heeft er voor gekozen om de behuizing op te trekken uit een solide blok aluminium."

En waarom zou ik een "exclusief OS" willen hebben. Als ik alles ook kan op windows + een willekeurige linux distributie.
Het exclusieve OS is voor mij een echt pluspunt bij Apple. Ik had nooit een Mac gekocht als er Windows op had gestaan. Dat was voor mij het prijsverschil gewoon waard.

Maar goed, ik lees altijd globaal en heb er dus overheen gelezen, verder wel een mooie laptop die laat zien dat niet alleen Apple mooie laptops maakt (ik vind de meeste gaming laptops echt heel lelijk en deze heeft een mooi clean design) en dat hij aluminium is maakt hem wel van premium kwaliteit.
Voor een gaming laptop vind ik nog steeds dat hij een betere videokaart had moeten hebben, zeker voor die belachelijke prijs.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 28 augustus 2011 20:46]

Razer heeft er voor gekozen om de behuizing op te trekken uit een solide blok aluminium.
Heb je het nieuwsartikel ook gelezen of alleen plaatjes gekeken?

Overigens doet het design van deze laptop qua constructie behoorlijk denken aan dat van de 17" MacBook Pro, zonder direct als een 1-op-1 ripoff over te komen. Ik vind het -ook als Apple gebruiker- mooi om te zien dat Razer ondanks dat het wel een klein beetje leentjebuur heeft gespeeld (unibody ontwerp, keyboard, scharnier ontwerp, o.a.) toch er een volledig eigen stempel op heeft gedrukt met unieke features en een herkenbaar 'Razer' design.

Leuk om te zien dat er eindelijk weer een 'games-only' bedrijf is dat een laptop-lijn opzet. Nu hopen dat Razer niet ook opgekocht gaat worden door HP of Dell ;-)

Desalniettemin: flinke prijs voor een laptop.
Mooi stukje design! weet niet hoe lang de wow factor er bij blijft, nadat je eenmaal uitgekeken bent op de shortcut keys. Maar imposante desktop vervanger voor een imposante prijs
De 17inch Macbook pro is bijna net zo duur........
Dus het feit dat PC-gaming niet dood is moest worden bewezen door Razor met een 2799,- kostende laptop? Gaat het even niet?

Verder wel een mooie machine om te zien maar de grafische kaart kon volgens mij een heel stuk beter! (?)

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 28 augustus 2011 10:15]

En hoe wilde je de hitte van een highend SLI/CF opstelling kwijt kunnen in zo'n dun laptopje?
Goede vraag voor Razer maar je kan toch niet een laptop voorzien van een knaller van een schermresolutie, roepen dat gaming op pc's nog niet dood is en dan hier mee aankomen?

De kaart valt immers onder mid-range, iets wat je niet verwacht van een machine van 2799,-.

De 555 staat nog niet in onderstaande link maar laten we hem voor het gemak vergelijken met de 550 dan zie je wel dat er nog zo veel meer in gestopt kon worden:

http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html
Alienware brengt al jaren laptops met zo'n prijskaartje uit dus dat is niets nieuws. Daarnaast is een laptop natuurlijk nooit bedoeld om games op het allerhoogste niveau te draaien. Het is echter wel handig voor de gamers die veel op reis zijn zoals eerder gezegd. Daarnaast is het competitieve component waar Razer op mikt minder geïnteresseerd in grafische opsmuk. Daar tellen alleen framerates. Competitief gezien is PC gaming juist in een bloeifase. Tournamenten als het nederlandse Netgamez of het internationale MLG, CSL, ESL e.d. bewijzen dat PC gaming juist leeft en is het dus juist een goede stap van Razer om met zo'n laptop te komen.

Over 10 jaar zitten we straks met de familie voor de buis naar een SC2 speler te kijken. Dat gaat dan ook de redding worden van PC gaming. Dit zie je nu al terug in spellen; alles krijgt een online component waarmee je de game kan gaan spelen. En dat niveau zul je nooit terugkrijgen in een console.
Als je dit de redding van PC gaming noemt heb je het NIET begrepen.
Mooie machine, wel een pak te duur. Een 320 GB mechanisch schijfje ? Voor die prijs had ik tenminste een 256 GB SSD verwacht :/
Waarom maar een 320 gb hardeschijf? Imo had dat toch meer mogen zijn.

Wel mooier dan de meeste gaminglaptops. En dat touchscreen ernaast ziet er echt vet uit, maar dat heeft dus ook z'n prijs.

[Reactie gewijzigd door Thmz159 op 28 augustus 2011 10:16]

Voor 50 dollar extra kun je hem laten leveren met een 1 TB schijf volgens de verkoopinfo.
En een degelijke 7200 rpm schijf zal snel zat zijn om te gamen.
Dat is een hele mooie laptop! Apart dat niemand dat eerder heeft gedaan met die lcd toetsen, en is de gpu niet wat zwak om in 1920x1080 te gamen?
Jawel :/ Optimus Maximus en Optimus Popularis. Dure toetsenborden met LCD's van 40x40 pixels ofzo. De Maximus is full sized inclusief numpad, de Popularis heeft wat weg van zo'n klein Apple toetsenbordje. Overigens verkopen (of verkochten) ze ook kleine goedkope keypads, voor de liefhebber.
Ziet er bijzonder goed uit voor een bedrijf wat voor het eerst een laptop op de markt brengt.... Ook de LCD/Touchpad combinatie is in mijn ogen innovatief, ik heb het iig niet eerder gezien. Kortom een mooi statement in techniek voor een nieuwe speler op de markt.

[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 28 augustus 2011 10:18]

Missen jullie niet wat, jongens? Een gaminglaptop zonder optisch medium?
Dus als je een game wilt installeren en spelen, moet je er eerst een externe schijflezer aankoppelen.

Klinkt erg praktisch..
Nee, ik mis het niet, ben bezig met mijn 15,6" laptop de bluray speler te vervangen door een SSD. Bijna alle games zijn te downloaden en dan te installeren. Gebruik een optisch medium te weinig om aanwezig te zijn op een laptop.

Steam bied zoveel games aan dat je geen DVD nodig meer bent om te installeren. BF3 valt straks te downloaden, LOL/HON idemdito. Meest nieuwe games worden gepubliceerd via een download retailer. Hierdoor is een optisch medium niet meer noodzakelijk.
En al je oude games op DVD mag je gewoon niet meer spelen dan? En gamers houden ook van boekjes en doosjes en collector's editions, die hebben dus pech? Ze zouden op zijn minst een verwisselbaar station kunnen aanbieden, alhoewel de vraag is met wat je het zou moeten verwisselen dan. Ze zullen de ruimte al vrij vol hebben vanwege de kleine formfactor. Gangbaardere laptops willen nog wel eens een bay overhebben waar evt een tweede harde schijf in past of een tweede accu. Zover ik kan lezen heeft de Blade geen van beide en zit hij al vol.

Aan de andere kant is een externe DVD lezer qua prijs de moeite niet, zeker als je 2800 dollar voor een laptop overhebt, maar ik vind wel dat het afdoet aan het gamekarakter van de Blade.
Games op optische media.. 1999 belde
Maar kreeg de voicemail omdat 2012 aan de lijn hing.

Je bent over het algemeen mooi dom als je digital downloads doet. Over het algemeen zijn solid media games vele malen goedkoper. Ik heb samen met een maat rage en skyrim gehaald voor bijna de helft van de prijs wat ik op dd netwerken zoals steam zou betalen.
Dan gewoon ff een isotje ofzo maken en de disc in de kast plaatsen. Beste van beide werelden.

Ik denk dat optische media nog jaren blijven en dat er op den duur een vervanger komt, de dag dat we overgeleverd zijn aan DD netwerken zal een slechte dag zijn voor consumenten.
Nee hoor, je kan CD-keys kopen en Steam sales zijn ook zeer goedkoop.
Ja zo kan ik er ook wel 1. Steam prijzen beginnen veel hoger dan winkel prijzen en blijven langer op dat niveau. En als er dan eindelijk een steam sale is, dan zijn de prijzen nog steeds vaak hoger dan de prijzen van de games in de winkel omdat die al weken of maanden in de budget bin liggen.

Kortom, games zijn altijd wel goedkoper als solid format te vinden. En dan heb je vaak ook het voordeel van online formats want steeds meer solid format games zijn gewoon te activeren op steam ofzo.

Gezien services als steam minder kosten hebben (minder distributie e.d.) en minder bieden (geen doos, resale, e.d.) zou het veel redelijker zijn dat ze hun games van de getgo lager prijzen dan winkels.

Niet dat ik niet vrolijk mijn games op steam registreer ofzo hoor, afgezien van de hoge prijzen is het een goede service.

EDIT: Zat net even prijzen te vergelijken. 2x Rage + 2x Skyrim. Steam kosten: 199,96euro. Mijn order bij thehut.com: 125,72euro. Dat is meer dan 18,5 euro goedkoper per game. En daarna gewoon even bij steam activeren aangezien ze bij steam integrated zijn.

[Reactie gewijzigd door actionInvoke op 28 augustus 2011 13:17]

Jullie zeggen beide de waarheid. Er zijn natuurlijk altijd winkels die een aanbieding hebben voor een game die net uit is. Daar is niets nieuws aan de hand. Op Steam komt ook elk weekend een sh*tload aan games voorbij met 75% korting. Het heeft niet zoveel met het medium te maken, maar met de marketing van shops en tja, die hebben nu eenmaal niet zo'n uitgebreid online platform om spellen via te verkopen.

Optische disks worden pas echt verleden tijd als er een online platform van een 3e partij komt waar winkels hun spullen online kunnen verkopen. Dan gaat Steam heel snel de pijp uit omdat het dan alle games moet kunen verkopen. Ik denk dan ook niet dat dit "jaren gaat duren".
Je vergeet dat Steam meer dan een online winkel is, het is een gamesplatform, patches etc die automatisch verwerkt worden, cloud opslag voor instellingen en savegames bij games die het ondersteunen. Het is gewoon een PSN/Live voor de PC

[Reactie gewijzigd door Rin op 28 augustus 2011 14:14]

Aangezien een optische drive niet al te duur is, is het niet een ramp dat er één ontbreekt. Plus zoals hier boven al wordt gezegd, worden gekochte downloads steeds populairder.

Ik moet wel eerlijk zeggen: Voor die prijs verwacht ik er inderdaad op z'n minst een DVD brander in.

Verder: Leuk idee met dat touchscreen. Ik waardeer het altijd als een touchscreen niet gebruikt wordt als enige input methode. Maar het is wel een beetje onnodig, en ik denk dat je dan beter van het grote scherm een touchscreen kan maken.
Klinkt eerder heel logisch met al die download diensten tegenwoordig

Ik zelf heb wel een DVD speler in me pc, maar die heb ik echt al jaren niet meer gebruikt.

Hij is alleen nog handig voor oude games.. maar als je die zo graag wil spelen zonder ze te downloaden dan koop je een externe DVD speler
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013