Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 47, views: 13.451 •

De standaardenorganisatie Jedec heeft de belangrijkste eigenschappen van de opvolger van ddr3-geheugen bekendgemaakt. De ddr4-standaard moet medio volgend jaar geformaliseerd worden en zou onder meer zuiniger en sneller worden.

De werkgroep die zich met de ontwikkeling van de ddr4-standaard bezighoudt werkt samen met geheugen- en andere hardwarefabrikanten. De eerste eigenschappen van de ddr4-standaard zijn door de organisatie gepubliceerd, maar de Jedec heeft nog tot halverwege 2012 om de standaard op te leveren. Het uitgangspunt van de nieuwe standaard is om betere prestaties bij een lager opgenomen vermogen te bieden, waarbij de standaard bovendien flexibel wat betreft toekomstige ontwikkelingen moet zijn. Zo zou de snelheid omhoog kunnen in toekomstige revisies en zou de werkspanning verlaagd kunnen worden.

De ddr4-standaard zou werken met een spanning van 1,2V en deze spanning zou constant gehouden worden om gedurende lange tijd compatibiliteit met verschillende versies van de standaard te garanderen. De interne spanning voor de geheugenchips zou wel verlaagd kunnen worden om zuiniger varianten te realiseren. Dit moet voorkomen dat er, zoals nu bij ddr3-geheugen, substandaarden met verschillende werkspanningen ontstaan.

De snelheid zou in een eerste versie 1,6GT/s bedragen, maar dit zou verdubbeld kunnen worden. Naar verwachting zouden die overdrachtssnelheden verder verhoogd worden: ddr3 komt al boven 1,6GT/s uit. De kloksnelheid van het ddr4-geheugen zou 2667MHz of hoger bedragen. Bovendien moet ddr4-geheugen fijnmazig worden aangestuurd, waardoor beter van de beschikbare bandbreedte gebruik kan worden gemaakt en meer energie kan worden bespaard.

Reacties (47)

zou de X79 chipset niet DDR4 quadchannel ondersteunen?
En komt die niet al in Oktober uit?
Is het niet vreemd dat het nog rond is of heb ik iets gemist?
zou de X79 chipset niet DDR4 quadchannel ondersteunen?
Nee, gewoon DDR3
DDR2/3/4 heeft niets te maken met dual/triple/quadchannel.
Als Intel had gewild/gekund hadden ze bij DDR2 al triplechannel gehad op highend s775 bordjes.
Zoals in het artikel staat:
maar de Jedec heeft nog tot halverwege 2012 om de standaard op te leveren.
ze zijn er dus nog mee bezig en x79 komt Q1 van 2012, dus komt , de eerste lichting in ieder geval, met DDR3.
Bovendien is het niet de chipset die met het geheugen overweg moet kunnen, maar de CPU. Daar die al lang en breed voorbij het tape-out punt is, kun je er dus donder op zeggen dat er alleen maar DDR3 ondersteuning is als max voor SandyBridge-E.
Chipsets hebben geen geheugenondersteuning meer, de geheugencontroller zit in de processor.

En nee, van de eerste LGA2011 processors is al bevestigd deze quad channel DDR3 zullen gebruiken.
ah, verkeerd onthouden dus, alleen quadchannel en geen ddr4 ondersteuning dus :P
Vraag me wel af met wat voor latencies er dan gewerkt gaat worden en of de nieuwe combinaties freq/latency wel veel sneller zullen zijn dan de oude.

Zuiniger waarschijnlijk wel, waardoor het sowieso de moeite waard zal zijn.
Ik denk niet dat je ram geheugen echt een groot aandeel heeft in het energieverbruik van je pc. Dat het een beetje meespeelt uiteraard, maar als het maar 1% scheelt, is het niet echt de moeite vind ik.
Denk ook even aan de warmteproductie: lager voltage = minder warmteontwikkeling.
Want warmte en enrgie verbruik hebben niks met elkaar te maken?
Want hoe warmer hoe meer weerstand hoe meer energie nodig om toch door te kunnen?
Warmte is gewoon een soort van energieverbruik.

En het energieverbruik van geheugen ligt vergeleken met andere componenten al erg laag. Het is natuurlijk goed dat hier vooruitgang in is, maar er valt een stuk meer te winnen bij GPU's. En daar blijven ze maar meer en meer verbruiken.
Niet alleen de spanning geeft warmte tijdens gebruik ook op welke freq het geheugen werkt
meet maar 1333 ddr3 en als je het zonder spanning verhoging hoger klokt naar 1600
gaat ook de temp omhoog
Hoezo niet on topic ?

Veronderstellingen over een chipset ??? dus wel
Zeker een donatie van Intel !!!

[Reactie gewijzigd door postbus51 op 24 augustus 2011 01:21]

Op een hexa- of octo-core processor is het aandeel van het geheugen maar een paar procent ja. Maar bij zuinigere systemen wordt het aandeel al snel groter. Ga uit van ongeveer 2-3W voor een single-sided DDR3 DIMM.

4GB (2x single-sided) is dus 4-6W, op een systeem van 100+W telt dat zo goed als niet mee. Op een Atom of Brazos van <20W tikt dat behoorlijk aan als het verbruik van het geheugen gehalveerd kan worden. Zeker gezien we ook steeds meer geheugen willen.


Daarnaast is DDR4 niet alleen een verbetering in verbruik, maar laat het onder andere ook nog hogere klokfrequenties toe (wat overigens weer voor een hoger verbruik zorgt).

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 augustus 2011 12:54]

De ddr4-standaard moet medio volgend jaar geformaliseerd worden
Standaard is natuurlijk een heel groot woord op het gebied van geheugen. Als men zich eens werkelijk aan de standaard zou houden kunnen we eindelijk eens gewoon geheugen op een moederbord prikken zonder eerst op allerlei lijsten te moeten controleren of het wel gaat werken.
Ja dat was ook mijn eerste gedachte.
Waarom niet een standaard maken die echt standaard is.
Dat kan ook gewoon, maar als je high-performance overclockgeheugen neemt heb je daar gewoon last van.
Ik ram in alle planken gewoon Kingston ValueRAM, of het nou desktops, laptops of servers zijn, het werkt altijd. Die ene keer dat het niet werkt is of het geheugen stuk, of het moederbord stuk.
Dito! Nog nooit een Kingston ValueRAM DIMM gehad die het niet deed. Van PC133 SDRAM tot DDR2 FBDIMM tot DDR3 Reg ECC
Maar als je problemen krijgt en aanklopt bij de fabrikant van het moederbord beginnen die te zeuren over de QVL...
Daarnaast word dat high-performance "overclock" geheugen gewoon verkocht als DDR3 en zou dus aan die standaard moeten voldoen.
daar staat Kingston ValueRAM eigenlijk altijd wel met meerdere types op.....
Dan houdt dat moederbord zich niet aan de standaard. Standaarden werken twee kanten op. Het stelt een minimumeis aan de performance die een geheugenmodule moet leveren, maar het is ook een maximum wat een (niet-OC'ed) moederbord mag vragen.

De hele reden dat je vaak kunt overklokken is juist omdat deze specs uit moeten gaan van de meest ongelukkige combinatie van moederbord en geheugen, wat in de praktijk vaak meevalt.
in principe werkt alle het geheugen, echter zij kunnen werking garanderen met. Is hetzelfde als server producten en HCL met vaak onofficiele werkende configs (bv. ESXi en de sil3114 controller).

Praktijk leert dat het nog wel eens gebeurt dat het niet werkt, helaas desondanks standardisatie.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 23 augustus 2011 19:20]

Dan kunnen we misschien ook weer een nieuwe chipset, voor zowel Intel als AMD z'n aankomende cpu-lijnen verwachten volgend jaar. Of ze moeten de chipsets die er nu op komen al compatible ermee maken (wat mij sterk lijkt).

Wel mooi dat het doorgaat en die snelheden zijn wel nice als je bedenkt dat we nu nog op vaak op 1600MHz zitten.
Geheugencontroller staat op de processors tegenwoordig. En er komen toch bijna elk half jaar nieuwe chipsets en processors uit :), de ene keer is de vernieuwing wat groter dan de andere keer.
Mooie ontwikkeling weer maar kan iemand mij de laatste zin uitleggen. Wat houdt "fijnmazig aansturen van het geheugen" precies in?
krijgen we dan ook borden met 8 memsloten? :D (de s1366 met 6 bankjes tripple channel was niet verkeerd)
Wat heeft dat met DDR4 te maken? Bedoel je niet gewoon quad channel?
En server bordjes gaan al veel verder dan 8 sloten.
Wat hebben serverbordjes met ddr4 te maken? ;)

Serverbordjes zijn niet boeiend voor de consumentenmarkt. (die hadden ten tijde van de P3 al vaak 6 of meer bankjes)

DDR4 in quadchannel klinkt marketingtechnisch gewoon veel beter (en ik wil een sloot geheugen in mn bak hebben).
Wat heeft het hebben van 8 geheugensloten te maken met ddr4?

Zijn punt is valide, er bestaan nu al moederborden voor geheugen (pre ddr4) waar al 8 geheugensloten of zelfs meer aanwezig zijn.

Het is trouwens niet zeker dat met quad channel ook met 8 sloten uit gaan komen, met 4 sloten kan je ook een quad channel opstelling maken.
Minder sloten maar met een hogere capaciteit per slot is natuurlijk goedkoper.
Misschien kunnen de latjes nu ook wat kleiner? sodimm geheugen is ook al een stuk kleiner.. de latjes zijn sinds het eerste ddr geheugen zo'n beetje even groot. Een kleiner latje zou praktisch zijn voor de mini itx bordjes die nu relatief veel plaats moeten inleveren voor de ddr slots maar ook voor grote borden waar soms de geheugenslots in de weg zitten voor een grote koeler. Lijkt mij een goed plan, nu de werkspanning toch lager ligt zal wellicht ook de temperatuur lager zijn en zal het kleinere formaat minder nadelen met zich meebrengen tov het koeloppervlak.

Dat is mijn gedachte iig :)
Op zo'n mini itx bordje wordt ook al wel SODIMM toegepast, maar blijkbaar nog te weinig. Waarschijnlijk omdat er geen vraag naar is. Kwa prijs maakt het tegenwoordig ook niet meer uit, 8GB van beide soorten kost nu rond de 38 euro.
waar soms de geheugenslots in de weg zitten voor een grote koeler
Is dat niet de omgekeerde wereld? Doordat de CPUs niet efficient genoeg zijn moet het geheugen kleiner om plaats te maken voor nog een groter koelblok? Ik zou liever zien dat men wat meer hun best deed om de CPUs efficienter te maken zodat we weer terug kunnen naar passieve koeling met een een klein blokje.
de cpu's worden toch al energie zuiniger het tdp ligt al een tijdje zo rond de 100 watt en de prestaties nemen alleen maar toe
Op stock speeds kunnen de stock coolers heus wel de cpu's koelhouden. Het is niet omdat de helft van tweakers hier met een custom cooler zit omdat ze zo nodig willen overclocken dat het nodig is.
Ik heb hier nog ddr2 kingston geheugen en die zijn ook maar half zo hoog als de reguliere geheugen repen, dus mits je goed zoekt zijn ze er wel. (in de lengte zijn ze uiteraard wel lang). lage memory reepjes

Dus halverwege 2012 is de standaard klaar maar wanneer kunnen we de reepjes verwachten?

[Reactie gewijzigd door Chaosstorm op 23 augustus 2011 11:18]

De paashaas brengt ze in 2013 denk ik.
Ik snap er niets meer van, er is nu DDR3 GDDR3 en GDDR5.
Waarom is er dan geen GDDR4
GDDR4 SDRAM is a type of graphics card memory specified by the JEDEC Semiconductor Memory Standard. It is a rival medium to Rambus's XDR DRAM. GDDR4 is based on DDR3 SDRAM technology and was intended to replace the DDR2-based GDDR3, a goal it could not achieve.

DDR4 heeft volgens Wiki alleen in de X1900XTX, 2600XT en 2900XT gezeten.
geen Bulldozer-ddr4 combinatie dus...

gaat geheugen trouwens nog sneller worden? Want ik vind niet dat DDr3 langzaam is }:O
Geheugen is vooral snel omdat je vals speelt met dual channel, snel geheugen zou voordeel kunnen hebben dat je maar 1 in plaats van 2 nodig hebt. lijkt me qua energie verbruik handig in laptops enzo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013