Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties, 16.102 views •

Asus heeft zijn nieuwste high-end videokaart aangekondigd. De Mars II is uitgerust met twee GTX580-gpu's van Nvidia. Vergeleken met Nvidia's eigen dual-gpu-ontwerp - de GTX590 - heeft de Mars II flink hogere kloksnelheden.

Terwijl Nvidia de twee GTX580-gpu's in zijn GTX590-kaart onderklokt van 772MHz naar 607MHz, heeft Asus ervoor gekozen om de kloksnelheden van de grafische chips juist op te drijven. In in de Mars II draaien beide gpu's op 782MHz terwijl de 3GB aan ddr5-geheugen zijn werk op 4008MHz doet. Dit geheugen staat met een 384bits-bus in verbinding met de gpu's. In totaal beschikt de kaart over 1024 cuda cores. Dit alles maakt de Mars II volgens Asus 22 procent sneller dan de GTX590.

Om de hardware koel te houden zet Asus zijn DirectCU-koeltechniek in die gebruikmaakt van koperen heatpipes die de warmte uit de gpu's afvoeren naar twee grote heatsinks. Twee 120mm-fans zorgen daarna dat de warmte weggevoerd wordt van de kaart. Aan de zijkant van de kaart heeft Asus een Turbo Fan-knop geplaatst waarmee de fans meteen op volle kracht gezet kunnen worden.

Voor verbeterde luchtcirculatie heeft Asus de Mars II drie-slots hoog gemaakt, waardoor de kaart in kleinere kasten mogelijk niet past. In totaal zijn er drie achtpins-voedingskabels nodig om de kaart van voldoende stroom te voorzien. Een 21-fasige voeding zorgt voor de energieverdeling naar de gpu en het geheugen; de GTX 590 schoot hier tekort en kon daardoor slecht overweg met een hogere spanning. De achterzijde van de kaart herbergt twee dvi-, een hdmi- en twee displayport-aansluitingen.

Asus zal de Mars II in een oplage van 1000 stuks produceren. Om de exclusiviteit van de kaart te benadrukken wordt met elke kaart een aluminium-plaat geleverd met daarin het nummer van de kaart gegraveerd. Asus Benelux verwacht een klein aantal kaarten uit te zullen gaan leveren in Nederland en België. Wanneer dat zal gebeuren en wat de kaart gaat kosten is nog niet bekend.

Asus Mars II

Reacties (63)

Reactiefilter:-163061+133+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Schitterend ding, maar 1150 pond (1300 euro?) is wel echt de jackpot.

Prijs heb ik hier vandaan: http://www.kitguru.net/co...-ii-graphics-card-review/

[Reactie gewijzigd door Richard P op 19 augustus 2011 10:51]

Schitterend ding
Schitterend ding? 1325 euro?

Voor dat geld faalt hij toch echt op een punt, hij heeft maar 2x 1.5GB, en met 2 GTX580s in SLI is op verschillende sites aangetoond dat 1.5GB niet genoeg is, en dat een zelfs de veel goedkopere HD6990 sneller is.

Ik zou toch echt 2x een MSI 580GTX Lightning Extreme met 3GB mem nemen, overklokt nog beter en je loopt niet tegen geheugen beperkingen aan.
Natuurlijk is de prijs buitensporig. Maar dingen in beperkte oplage zijn toch zelden voordelig? Twee 6990s zijn net zo duur, maar veel sneller bijvoorbeeld. Neemt niet weg dat deze kaart heel luxe is uitgevoerd. En het uiterlijk zal wel persoonlijk zijn, maar hij past in ieder geval precies in de lijn van ROG producten.
IDD, ik kwam zelf al dik in de problemen met dubbelle GTX 480s op 860 mhz... die framebuffer is useless, probeer eens de instellingen echt hoooooog te zetten in games ook met aa... en dat verhaal dat aa zinloos is in High res is niet waar, alles wordt lekker 'stil '

Zo wilde metro al op 1800MB gaan hangen en crysis gaat ook al snel naar de limiet van het 1500mb en dat op full HD

Ze hadden deze kaart beter kunnen uitrusten met 6GB (2x3).


Ik denk niet dat iemand wat om de prijs geeft , alles is relatief heh ;).
Maar duur of niet ik zou de kaart voor 400 euro nog niet aanschaffen, wat moet je met 1.5 GB in die klasse?
Nu is het alsnog een MID end product IMO

EPIC FAIL, en dat stoort me je verwacht toch dat het geen amateurs zijn bij asus

[Reactie gewijzigd door A87 op 19 augustus 2011 14:49]

Waar staat deze prijs? Kan het niet vinden in het artikel namelijk, alleen dat deze onbekend is.
Op de eerste pagina: Oh yes, just in case you were already wondering, ensure you have a healthy bank balance before even contemplating a purchase as they are expected to retail for £1,149.99 each. No, seriously, that isn’t a typo.
Kaart gebruikt ook buitensporig veel vermogen. 450 watt gemiddeld wanneer Crysis 2 wordt gespeeld, met een peak naar 500 watt. En wanneer furmark wordt gebruikt stijgt dit zelfs naar 730 watt!

Review van TechPowerUP
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Mars_II/1.html
Pfieuw.... en dat is slechts het wattage van de kaart, althans als ik dit mag geloven:
Again, the values here reflect card only power consumption measured at DC VGA card inputs, not the whole system.
Dan kan je volgens mij misschien toch maar beter voor een MSI Lightning Extreme gaan, gezien deze max. rond de 308W zit (zie hier) en die is ook best exclusief volgens mij :9.

[Reactie gewijzigd door marcel87 op 19 augustus 2011 14:30]

Twee van deze kaarten in SLI, wat voor voeding heb je dan wel niet nodig?
Dit plaatje is toch niet de MARSII?

Edit:

-1 Het zal wel...

Echter klopt het plaatje volgends mij echt niet... De Mars modellen hebben over het algemeen een luxere uitsraling en het oplage plaatje mist nog.

[Reactie gewijzigd door johnkessels87 op 19 augustus 2011 10:58]

Als het goed is, klopt het plaatje wel hoor. Kijk hier maar eens. Er bij de Geeks3D link ook wat plaatjes van hoe de kaart is opgebouwd, best interessant om te zien. :)

@ crazman: Dat is toch de GTX580 Matrix?

[Reactie gewijzigd door marcel87 op 19 augustus 2011 14:17]

leuke kaart gezien de specs, echter had ik liever waterkoeling gezien in plaats van wat ze nu gedaan hebben,3 slots groot. verder ben ik ook wel benieuwd naar de geluidsproductie van dit monstertje :)
Ik heb een Asus 570 met dezelfde 3 slots grote koeler en ik hoor er niets van
Ik had liever ook waterkoeling gezien. De vorige MARS van Asus had namelijk koelproblemen, en voor de prijs kan men wel verwachten dat de end user voor waterkoeling zou gaan...
Een videokaart in beperkte oplage?:S Beetje appart. Tis geen ferrari of zo.
Op zich natuurlijk een leuke kaart maar als de prijzen in bovenstaande posts kloppen is dit echt te zot voor woorden! Daarnaast ben ik erg benieuwd wat dit ding aan stroom verbruikt.
Deze videokaart word niet zozeer gemaakt om eraan te verdienen, maar om te kunnen zeggen: wij hebben de snelste kaart! En daar moet je ze gelijk in geven.

Een stukje marketing en leuk voor de mensen met veel geld, maar meer ook niet.
Ik denk dat je in dit geval wel kan spreken van een "Ferarri", snel, exclusief, en alleen voor de echte liefhebber. De prijs en het stroomverbruik zullen de eigenaar echt niet boeien. Net als bij een Ferarri dus.. ook erg prijzig, en gegarandeerd niet zuinig maar wel hebbe-hebbe voor de mensen die het kunnen en willen betalen en een droom voor mensen die het niet kunnen.
OMFG bijna 1300,-

Kaart ziet er wel stoer uit. maar toch..
Voor dat geld kun je een compleet degelijk en snelle gamebak bouwen.

Is gewoon een GTX580 sli (Oc-ed) makkelijker / goedkoper.
Waarom zou iemand zo'n kaart willen aanschaffen.

Behalve door het "hebben" effect
Mensen die op een ziek hoge resolutie spelen met AA/AF zullen wel gebaat zijn met de processing power en dubbel geheugen. Ze zal ook wel goed presteren in folding en benchmarks. Voor dit soort kaarten zal er altijd wel een (kleine) markt zijn, en door er een beperkte oplage van te maken kan je weer meer aanrekenen.

Een GTX580 SLI opstelling zal meer stroomkabel nodighebben, alsook een extra slot. Dus stel dat je al Revos hebt of een RAID5 kaart en een geluidskaart, dan is er net dat ietsje meer plaats.
Je zal er geen slot mee winnen, maar wel makkelijker om te koelen door die extra plaats. En slechts één waterblock indien je liquid cooling gebruikt.

Een 6990 is efficiënter per euro, maar dat is geen fermi.
je bedoelt juist op lage reso, 1.5GB is nog niet genoeg voor mijn full HD schermpje in een hooop games met alles lekker open geschroeft qua instellingen en AA
Ik kan anders met 2 keer een GTX580 Twin Frozr oc met 1.5GB hier spellen als Crysis 2, Shogun 2 total war, en The witcher 2 gewoon met alles op max (behalve AA settings die ik soms wat lager zet, maar niet uit), gewoon soepel draaien in full Hd en dan ook nog met 3d vision, dus ik weet niet wat er mis is met jou systeem, maar 1.5gb is echt wel genoeg, mits je niet nog hoger met je resolutie gaat.

[Reactie gewijzigd door e6r6i6c op 19 augustus 2011 19:22]

Welke games speel jij? Ik speel voornamelijk COD: BO BFBC2 en nog een flink aantal games en voor mij is 1,5GB meer dan genoeg op een resolutie van 2560X1440 en dan alles op high of extra met AA aan.
Op dit moment is het inderdaad alleen interessant voor een kleine markt, maar ik kan me voorstellen dat op langer termijn Dual GPU kaarten meer mainstream worden. Maar zoals dat met alle computercomponenten gaat is de eerste serie absurd duur, het is meer een proof of concept en alleen degene die iets meer money in da pocket heeft kan deze topmodellen aanschaffen.

Als de techniek weer wat vooruit gaat en de productiekosten lager liggen dan zullen dual gpu kaarten zelfs in mid-range computers te vinden zijn! (Kwestie van 2 jaar schat ik) Daarna zullen we mogen spelen met Quad GPU kaarten ect.... (Hmm dat hebben we eerder meegemaakt.... *cpu*)

3 Jaar geleden was ik nog trotse bezitter van een E8400 (Dual Core @ 3.0Ghz) en nu draait hier ook al een processor met 8 kernen (waarvan 4 vitueel)
Ik snap die turbo knop voor de koeling niet, je wilt ze niet echt constant aan hebben staan en constant de PC in duiken is niet ideaal.

Software matig via een aparte driver zou denk ik een betere oplossing zijn geweest.
1300 euro is wel heel erg overpriced. En vanuit gaande dat die 2e 580 niet 100 procent schaalt zal het verschil met de AMD 6990 niet heel groot zijn. En die is al te krijgen voor rond de 500 euro.
Is dit niet gewoon een GTX 590 met een DCU koeler? Kan me best voorstellen dat underclocking niet nodig is met deze cooler.

Edit: Mist dan alleen wel een extra DVI poort. Jammer dat ze niet een GTX 590 hebben gebruikt met een mooie cooler erop.

[Reactie gewijzigd door Slasher1st op 19 augustus 2011 11:49]

Vindt het nog steeds raar van die 1,5 GB per GPU. Ze hadden duidelijk voor ogen de meest extreme videokaart van het moment te produceren, maar in plaats van 3 GB kiezen ze voor de standaard 1,5 GB. Gemiste kans imo.

Lijkt me nogal lullig als je met je dikke monsterkaart van 1300 euro tegen geheugen limieten aanloopt :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True