HTC zet bootloader-unlocker online
HTC heeft een tool vrijgegeven waarmee bij recente smartphones de bootloader kan worden ontgrendeld. Dit moet het gemakkelijker maken om custom roms te installeren. Eerder slaagden hackers er al in om de bootloader te kraken.
De unlocker is momenteel alleen nog geschikt voor de HTC Sensation: gebruikers kunnen op de ontwikkelaarswebsite van HTC het proces voor het ontgrendelen van de bootloader starten. Na communicatie met de servers van HTC krijgt de gebruiker een unlocksleutel die de bootloader ontgrendelt. In de toekomst krijgen meer toestellen ondersteuning voor de unlocktool: volgens HTC kunnen eigenaren van een Evo 3D binnenkort ook de bootloader unlocken.
De tool ondersteunt overigens niet alle varianten van de Sensation of toekomstige modellen. Bij toestellen die branded zijn door telecomproviders kan de beveiliging er niet af worden gehaald. Daarnaast zal HTC in de toekomst niet standaard zijn smartphones met ontgrendelde bootloaders leveren: gebruikers zullen de beveiliging er handmatig af moeten halen.
Het was al langer mogelijk om de beveiliging van de bootloader te halen bij de HTC Sensation: een groepje 'hackers', waaronder ook tweaker IEF, zijn er eerder al in geslaagd om de beveiliging te kraken, waardoor gebruikers een custom recovery-image kunnen flashen. Dat maakt het mogelijk om custom roms te flashen zonder ondersteuning van HTC.
Reacties (74)
Tja, dit is natuurlijk de verkeerde manier van "unlocken".
Wat je feitelijk doet, is je telefoon vogelvrij verklaren.
Door de registratieprocedure kan HTC altijd achterhalen dat jij op jouw telefoon mogelijk een unlockte bootloader hebt gehad. Ongeacht of je de unlock-code ooit gebruikt hebt, zal dan alle garanties vervallen.
Smerige zaken van HTC
Wat je feitelijk doet, is je telefoon vogelvrij verklaren.
Door de registratieprocedure kan HTC altijd achterhalen dat jij op jouw telefoon mogelijk een unlockte bootloader hebt gehad. Ongeacht of je de unlock-code ooit gebruikt hebt, zal dan alle garanties vervallen.
Smerige zaken van HTC
[Reactie gewijzigd door Matis op dinsdag 16 augustus 2011 09:13]
Waarom vind je dit smerig dan?
Omdat als je "home" knopje niet meer werkt dat zeker niet aan de software hoeft te liggen. Ook als je volume knop fysiek kapot is hoort dat gewoon onder de garantie te vallen.
Dus het vervallen van de garantie op de software ok, maar de hardware moet gewoon onder de garantie vallen. Ik denk zelfs ook dat een rechter zoiets zou zeggen, alleen moet er dan wel eerst iemand een rechtszaak beginnen.
Mogelijk gaat HTC er soepel mee om trouwens, dat is natuurlijk altijd de vraag.
Dus het vervallen van de garantie op de software ok, maar de hardware moet gewoon onder de garantie vallen. Ik denk zelfs ook dat een rechter zoiets zou zeggen, alleen moet er dan wel eerst iemand een rechtszaak beginnen.
Mogelijk gaat HTC er soepel mee om trouwens, dat is natuurlijk altijd de vraag.
Niemand heeft toch gezegd dat alle garantie vervalt. Als een knopje het niet meer doet en er is geen valschade oid. Dan heb je natuurlijk gewoon garantie. Ga jij aan de hardware kloten met een custom rom dan verlies je die garantie. Lijkt me helder en volkomen logisch
Een softwarefout kan er prima voor zorgen dat bepaalde hardware beschadigd raakt. Dus vind ik de gedachte die HTC draagt helemaal niet zo vreemd.
Plus dat deze voorwaarden altijd al zijn geweest met elke telefoon. Dus je hebt zelf de keuze of je die voorwaarden accepteerd of niet, en de gevolgen draag je dan ook zelf
Plus dat deze voorwaarden altijd al zijn geweest met elke telefoon. Dus je hebt zelf de keuze of je die voorwaarden accepteerd of niet, en de gevolgen draag je dan ook zelf
Heb je een concreet voorbeeld dan? Tenzij de bits mbt. je power regulators allemaal naar de verkeerde kant omvallen en alles opeens out-of-spec draait, valt dat allemaal reuze mee..
De enige dingen die me zo te binnen schieten zijn de CPU te ver overklokken en wellicht het flitslampje teveel gebruiken ofzo. Als jij softwarematig je volumeknop kunt slopen ben je wel heel knap bezig.Een softwarefout kan er prima voor zorgen dat bepaalde hardware beschadigd raakt. Dus vind ik de gedachte die HTC draagt helemaal niet zo vreemd.
Plus dat deze voorwaarden altijd al zijn geweest met elke telefoon. Dus je hebt zelf de keuze of je die voorwaarden accepteerd of niet, en de gevolgen draag je dan ook zelf
Tsja, het staat er niet bij dat dit gevolgen zal hebben, maar het is inderdaad apart dat je bij HTC moet melden dat je je foon unlockt. Aan de andere kant: als je het niet zou melden en het apparaat gaat kapot, komen ze er ook wel achter dat je niet de originele software draait. Het vervelende is dat jij dan moet aantonen (na 6 mnd garantie) dat het aan de hardware ligt dat je foon het niet meer doet en niet aan de door jou geïnstalleerde software.
Inmiddels met mijn 2e htc, en nog nooit (hardware)problemen gehad.
Ik vind het persoonlijk niet smerig dat HTC dit doet, maar meer bescherming. Er zijn namelijk een hoop mensen die zoiets hebben, hoe extra 200 mhz kan vast geen kwaad. En ondertussen fikken ze de boel, ik ga de unlocker zelf gebruiken voor mijn sensation in ieder geval. Ik vind het altijd wel leuk om af en toe een volledig nieuwe UI te hebben met mogelijkheden.
Ik vind het persoonlijk niet smerig dat HTC dit doet, maar meer bescherming. Er zijn namelijk een hoop mensen die zoiets hebben, hoe extra 200 mhz kan vast geen kwaad. En ondertussen fikken ze de boel, ik ga de unlocker zelf gebruiken voor mijn sensation in ieder geval. Ik vind het altijd wel leuk om af en toe een volledig nieuwe UI te hebben met mogelijkheden.
*offtopic
Bij een ROM update van Android blijven dan alle programma's, instellingen en voornamelijk SMS, e-mail en telefoonnummers bewaard?
In het verleden heb ik veel met WM 5 en 6 gespeeld, maar daar was je altijd alles kwijt na een ROM update.
Bij een ROM update van Android blijven dan alle programma's, instellingen en voornamelijk SMS, e-mail en telefoonnummers bewaard?
In het verleden heb ik veel met WM 5 en 6 gespeeld, maar daar was je altijd alles kwijt na een ROM update.
ligt er aan hoe je de rom update doet. Indien het een gelijkaardige rom is maar nieuwere versie blijven alle instellingen behouden. Procedures staan meestal beschreven bij de rom zelf. (xda forums)
Je kan ook altijd backup nemen met tools zoals titanium backup en zo makkelijk achteraf alles terugzetten.
Verder zal android de meeste instellingen automatisch opslaan via uw google account (contacten etc.)
Je kan ook altijd backup nemen met tools zoals titanium backup en zo makkelijk achteraf alles terugzetten.
Verder zal android de meeste instellingen automatisch opslaan via uw google account (contacten etc.)
Zelfs als dat niet zo is, is het nog prima op te lossen door SMS backup+ te installeren, of een vergelijkbaar programma.Bij een ROM update van Android blijven dan alle programma's, instellingen en voornamelijk SMS, e-mail en telefoonnummers bewaard?
Voor de update van 2.2 naar 2.3.3 van de Desire ben je namelijk wel alles kwijt (behalve de dingen die op de SD staan) maar met de restore van die backup heb je zelfs je call-log weer terug.
De backup gaat via je gmail-account, dus je kunt in gmail zelfs naar je telefoontjes en SMS-jes zoeken.
Onzin dus,It is our responsibility to caution you that not all claims resulting or caused by or from the unlocking of the bootloader may be covered under warranty.
Alleen software issues vallen niet meer onder garantie, de rest dus wel. Software garantie heb je ook niet meer nodig, want je kunt zelf in de bootloader
Volgens mij interpreteer jij hun tekst verkeerd. Vrij vertaald staat er namelijk:
Met andere woorden, ze houden in het midden of jouw garantie-verzoek aanvaard wordt indien jij jouw bootloader unlocked hebt.Het is onze verantwoordelijkheid om u te waarschuwen dat niet alle claims die voortvloeien door of uit het vrijgeven van de bootloader vallen onder de garantie.
[Reactie gewijzigd door Matis op dinsdag 16 augustus 2011 10:04]
Sorry, maar "resulting or caused by" geet toch een redelijk direct verband aan tussen het eventuele defect en een oorzaak.
Een hardwarefout is in vrijwel geen enkel geval een resultaat of een gevolg van het unlocken. Er zijn voldoende beveiligingsmaatregelen om dit te voorkomen.
Dingen als een kapotte speaker (bijvoorbeeld door het verhogen van het maximale volume) of een brick (door een flashfout op het verkeerde moment) worden waarschijnlijk niet gedekt, omdat beide een oorzaak (kunnen) zijn van het (flashen van) een custom rom.
Een hardwarefout is in vrijwel geen enkel geval een resultaat of een gevolg van het unlocken. Er zijn voldoende beveiligingsmaatregelen om dit te voorkomen.
Dingen als een kapotte speaker (bijvoorbeeld door het verhogen van het maximale volume) of een brick (door een flashfout op het verkeerde moment) worden waarschijnlijk niet gedekt, omdat beide een oorzaak (kunnen) zijn van het (flashen van) een custom rom.
Nee, ze houden juist in het midden of ze problemen voortkomend uit het unlocken van de bootloader onder de garantie laten vallen. Het zou dus kunnen zijn dat als jij je cpu hebt laten verdampen, ze het onder de garantie laten vallen. (niet waarschijnlijk)
Ze zeggen helemaal niks over de garantie zonder geünlockte bootloader.
Ze zeggen helemaal niks over de garantie zonder geünlockte bootloader.
Stel dat jij een andere kernel erop zet die een hogere Vcore gebruikt om de processor te overklokken en de processor gaat stuk, dan zal HTC daar geen garantie op willen geven...Onzin dus
Ik vind dat nogal sterk eigenlijk. De mogelijkheid om vanuit de software hardware te slopen duidt als je het mij vraagt op inconsistentie in de hardware. m.a.w. als de afdeling power-management opdrachten kan uitvoeren die de hardware niet kan hebben passen die twee niet bij elkaar. En ik verwacht eigenlijk niet dat HTC en andere fabrikanten die mogelijkheid ooit zullen erkennen omdat het nogal onprofessioneel overkomt. Dan geven ze denk ik liever een nieuw telefoontje weg.
Niet dat ik ervaring heb met smartphone-hardware (ARM e.d.) maar bij een PC heb ik zoiets nog nooit meegemaakt. Als je je hardware om zeep wil helpen moet je voor zover ik weet ook echt knoeien met die hardware.
Niet dat ik ervaring heb met smartphone-hardware (ARM e.d.) maar bij een PC heb ik zoiets nog nooit meegemaakt. Als je je hardware om zeep wil helpen moet je voor zover ik weet ook echt knoeien met die hardware.
[Reactie gewijzigd door blorf op dinsdag 16 augustus 2011 21:10]
Nee, dit is niet smerig, dit is gewoon duidelijk. HTC geeft je een tool waar je mee kan unlocken. Dit heeft echter wel consequenties voor je mogelijke garantie claims.
Hoe dit in de praktijk gaat uitwerken is nog even afwachten, HTC is namelijk niet geheel duidelijk wat straks nog wel of niet onder de garantie valt.
In mijn ogen is het helemaal niet raar, wanneer een apparaat met bepaalde fabriekssoftware geleverd wordt, jij als gebruiker gaat zelf andere software flashen waardoor jij je CPU op een veel hogere clock kan laten lopen dan waar voor hij bedoeld is. Je telefoon gaat vervolgens kuren vertonen door deze hoge clocksnelheid, dan is dit toch echt je eigen schuld en niet die van HTC.
Ik vindt het dus prima dat ze een unlock geven, dat dit onder voorwaarden gaat kan ik ook prima begrijpen.
Hoe dit in de praktijk gaat uitwerken is nog even afwachten, HTC is namelijk niet geheel duidelijk wat straks nog wel of niet onder de garantie valt.
In mijn ogen is het helemaal niet raar, wanneer een apparaat met bepaalde fabriekssoftware geleverd wordt, jij als gebruiker gaat zelf andere software flashen waardoor jij je CPU op een veel hogere clock kan laten lopen dan waar voor hij bedoeld is. Je telefoon gaat vervolgens kuren vertonen door deze hoge clocksnelheid, dan is dit toch echt je eigen schuld en niet die van HTC.
Ik vindt het dus prima dat ze een unlock geven, dat dit onder voorwaarden gaat kan ik ook prima begrijpen.
Mee eens, echter is HTC heel coulant met garantie gevallen. Ik ga er vanuit dat indien niet bewezen is dat een CPU overbelast is door O/C dat dit gewoon onder garantie valt. Als je de O/C verwijderd, weet natuurlijk niemand dat je dit ooit hebt gedaan.
Je maakt het toestel weer origineel zoals je hem kreeg. Bij overclock kan de CPU onstabiel worden en bij de originele kernel en snelheid weer volledig stabiel zijn -> probleem zelf verholpen. Dat geven ze in eerste instantie ook zelf bij de helpdesk aan.
Indien er bewijs is dat de schade door de gebruiker is ontstaan is het een ander verhaal. Als iets kapot is, weet je als gebruiker nooit met zekerheid wat de reden is, zonder in het toetsel te kijken.
Indien er bewijs is dat de schade door de gebruiker is ontstaan is het een ander verhaal. Als iets kapot is, weet je als gebruiker nooit met zekerheid wat de reden is, zonder in het toetsel te kijken.
Ow? Dat jij ergens van uit gaat betekend het niet dat het zo is....
Bovendien, misschien heb je wel helemaal geen kans om de overclock te verwijderen. Stel dat jij je toestel zover opvoert dat jij hij van het ene op het andere moment "uitvalt".
Je moet garantie gevallen nooit vanuit jou situatie bekijken, maar altijd vanaf de fabrikant richting het grote geheel.
HTC zal een toestel waarbij de helft van het scherm uitgevallen is echt wel repareren wanneer er een S-off is uitgevoerd, maar wanneer ze door krijgen dat er met meer dan alleen een S-off is gerommeld zal de garantieclaim in mijn ogen toch echt een stuk lastiger worden.
Bovendien, misschien heb je wel helemaal geen kans om de overclock te verwijderen. Stel dat jij je toestel zover opvoert dat jij hij van het ene op het andere moment "uitvalt".
Je moet garantie gevallen nooit vanuit jou situatie bekijken, maar altijd vanaf de fabrikant richting het grote geheel.
HTC zal een toestel waarbij de helft van het scherm uitgevallen is echt wel repareren wanneer er een S-off is uitgevoerd, maar wanneer ze door krijgen dat er met meer dan alleen een S-off is gerommeld zal de garantieclaim in mijn ogen toch echt een stuk lastiger worden.
Ik vergelijk het hier meer met de "oude" methode van unlocken (waarbij HTC er niets van af weet en dus in eerste instantie de garantie behouden blijft) en deze.
Als je erg extreme dingen met het toestel doet en hij gaat daardoor kapot, dan is ook te bewijzen door HTC dat hij daardoor kapot is gegaan. (immers in jouw voorbeeld nog steeds overclocked) Dat is niet alleen met deze unlock tool, maar met alle unlockmogelijkheden. En dan geldt ook voor een Samsung die standaard al unlocked wordt geleverd.
Voorbeeld bij mijn HTC Hero. Het scherm reageerde in 1 keer niet meer. Ik heb hem toen opgestuurd voor garantie. Gerepareerd teruggekregen en toen geroot en overclocked, vervolgens ging het scherm weer kapot. Ik heb hem toen weer stock gemaakt. Het kapotte scherm is overduidelijk niet door de overclock gekomen. Indien ik het er op had laten zitten, dan hadden ze dit wellicht hier wel op kunnen verhalen.
(eigenlijk jouw tweede voorbeeld)
Indien een CPU met overclock kapot gaat, zou dit ook mogelijk kunnen zijn dat hetzelfde gebeurd zou zijn met een CPU die niet overclocked is.
Edit: Lang verhaal kort over de garantie: Als het toestel kapot gaat door de gebruiker die er niet goed mee is omgegaan dan valt dit buiten de garantie. Ongeacht of dit met deze unlock tool is gebeurd of door een andere.
Als je erg extreme dingen met het toestel doet en hij gaat daardoor kapot, dan is ook te bewijzen door HTC dat hij daardoor kapot is gegaan. (immers in jouw voorbeeld nog steeds overclocked) Dat is niet alleen met deze unlock tool, maar met alle unlockmogelijkheden. En dan geldt ook voor een Samsung die standaard al unlocked wordt geleverd.
Voorbeeld bij mijn HTC Hero. Het scherm reageerde in 1 keer niet meer. Ik heb hem toen opgestuurd voor garantie. Gerepareerd teruggekregen en toen geroot en overclocked, vervolgens ging het scherm weer kapot. Ik heb hem toen weer stock gemaakt. Het kapotte scherm is overduidelijk niet door de overclock gekomen. Indien ik het er op had laten zitten, dan hadden ze dit wellicht hier wel op kunnen verhalen.
(eigenlijk jouw tweede voorbeeld)
Indien een CPU met overclock kapot gaat, zou dit ook mogelijk kunnen zijn dat hetzelfde gebeurd zou zijn met een CPU die niet overclocked is.
Edit: Lang verhaal kort over de garantie: Als het toestel kapot gaat door de gebruiker die er niet goed mee is omgegaan dan valt dit buiten de garantie. Ongeacht of dit met deze unlock tool is gebeurd of door een andere.
[Reactie gewijzigd door dangerousp op dinsdag 16 augustus 2011 11:10]
Hoe komen jullie erbij dat je de -volledige- garantie verliest?
Hoop geschreeuw weer helaas. Smerig? Nee, heel mooi opgelost van HTC.
Ze zijn uberhaupt niet verplicht een bootloader vrij te geven ...
Hoop geschreeuw weer helaas. Smerig? Nee, heel mooi opgelost van HTC.
Ze zijn uberhaupt niet verplicht een bootloader vrij te geven ...
Nee je kan het beter op de illegale manier doen, weet je zeker dat je je garantie kwijt bent.
Bij deze manier is dat nog aar de vraag dus ik weet niet of dat zo smerig is. HTC luistert tenminste wel naar zijn achterban.... En wat maakt het nou uit of ze standaard unlocked zijn of dat de gebruiker dat moet doen. Dit is ook op de manier van HTC namelijk. Denk dat ze zo toch controle willen blijven houden.
Enige wat ik niet snap is waarom de branded toestellen niet te unlocken zijn. In principe zijn die qua hardware toch identiek. Beetje vreemd dus dat ze die buiten beschouwing laten.
Maargoed ik heb toch altijd een unbranded toestel omdat ik niet aan 1 provider vast wil zitten dus zo'n probleemis dat niet.
Bij deze manier is dat nog aar de vraag dus ik weet niet of dat zo smerig is. HTC luistert tenminste wel naar zijn achterban.... En wat maakt het nou uit of ze standaard unlocked zijn of dat de gebruiker dat moet doen. Dit is ook op de manier van HTC namelijk. Denk dat ze zo toch controle willen blijven houden.
Enige wat ik niet snap is waarom de branded toestellen niet te unlocken zijn. In principe zijn die qua hardware toch identiek. Beetje vreemd dus dat ze die buiten beschouwing laten.
Maargoed ik heb toch altijd een unbranded toestel omdat ik niet aan 1 provider vast wil zitten dus zo'n probleemis dat niet.
Dat branded toestellen niet te unlocken zijn zal er wel mee te maken hebben dat providers vaak nog een hoop rotzooi op de telefoons installeren, die ze er niet afwillen. Daarom willen providers niet dat je je telefoon root/unlockt, dan vervalt vaak je hele garantie. Ik weet dat bij Vodafone zelfs je val en waterschade verzekering, waar je extra voor moet betalen, niet meer geldig is als je je telefoon root. Unlocken zullen ze dan al helemaal niet blij mee zijn.
wat een dom commentaar, als HTC zelf de tools aanlevert lijkt me dat onzinnig.
Er staat ongetwijfeld duidelijk bij wat je rechten zijn.
Gewoon goed van HTC dat ze dit mogelijk maken
Er staat ongetwijfeld duidelijk bij wat je rechten zijn.
Gewoon goed van HTC dat ze dit mogelijk maken
In het vorige artikel hierover stond het wat lullig, maar je garantie vervalt niet automatisch als je hier gebruik van maakt. Waar HTC wel voor waarschuwde is dat het gevolgen kan hebben voor de garantie.
Gezien de erg coulante wijze waarop HTC omgaat met custom roms op telefoons verwacht ik niet dat ze heel erg moeilijk gaan doen. Maar als de telefoon schade heeft omdat de CPU te ver is overgeklocked hoef je niet meer te rekenen op garantie.
Gezien de erg coulante wijze waarop HTC omgaat met custom roms op telefoons verwacht ik niet dat ze heel erg moeilijk gaan doen. Maar als de telefoon schade heeft omdat de CPU te ver is overgeklocked hoef je niet meer te rekenen op garantie.
Ik hoop dat dit goede initiatief door meerdere fabrikanten overgenomen wordt. Hulde!
SonyEricsson heeft ook een tool/proces om je bootloader te unlocken, maar Samsung heeft de bootloader gewoon standaard open op hun nieuwste telefoons, zonder dat je een of ander raar proces moet doorlopen. HTC is hiermee de derde fabrikant die het mogelijk maakt. Samsung verdient m.i. meer hulde dan HTC, die het op deze (erg ingewikkelde) manier nog aardig lastig maakt voor de klant.
erg ingewikkeld en lastig voor de klant is natuurlijk onzin, als je met custom roms aan de slag gaat kan je ook wel een online form doorlopen en een code overnemen...
Aan de ene kant geneigd erover te klagen dat dit zo lang heeft geduurd enzo en dat ze het neit direct voor alle andere vrij geven, aan de andere kant zou een bootloader unlocker moeten gebruik maken van een exploit indien hij backwards compatible zou willen zijn, dus al met al niks mis met deze oplossing 
.
.
Grappig de tekst, zoveel tegenstrijdigheden:
De titel had beter kunnen zijn:
"HTC zet bootloader-unlocker voor non-branded Sensation toestellen online"
Dat klinkt al veel accurater dan:
"HTC zet bootloader-unlocker online"
Dus je zou denken dat alle recente toestellen kunnen, maar als je verder leest:HTC heeft een tool vrijgegeven waarmee bij recente smartphones de bootloader kan worden ontgrendeld.
En zelfs dan nog niet alle Sensation toestellen:De unlocker is momenteel alleen nog geschikt voor de HTC Sensation
Dus wat hou je dan nog over? ik vindt de eerste zin persoonlijk best misleidend.De tool ondersteunt overigens niet alle varianten van de Sensation of toekomstige modellen. Bij toestellen die branded zijn door telecomproviders kan de beveiliging er niet af worden gehaald.
De titel had beter kunnen zijn:
"HTC zet bootloader-unlocker voor non-branded Sensation toestellen online"
Dat klinkt al veel accurater dan:
"HTC zet bootloader-unlocker online"
IN het kader van de voorgenomen bootloader-openingen vind ik deze tekst prima. Met als eerste tool deze.
Ik kan het niet in dit bericht terugvinden, maar vervalt nu de garantie als je bootloader unlockt?
Dat wordt niet genoemd maar door de registratie procedure voor de unlockcode geven ze zichzelf wel de gelegenheid om bij problemen de vinger te wijzen naar het feit dat je ge-unlocked hebt en dat je vast iets verkeerd hebt gedaan.Ik kan het niet in dit bericht terugvinden, maar vervalt nu de garantie als je bootloader unlockt?
Alleen op software gerelateerde zaken. Dus loopt sense steeds vast omdat je een slechte custom rom hebt geïnstalleerd, dan moet je het zelf oplossen. (je hebt toegang tot de recovery, dus je kunt zo weer een andere rom installeren)
Valt je processor uit, dan is dit gewoon garantie.
Valt je processor uit, dan is dit gewoon garantie.
Ja in zekere zin wel ja volgens mij is dit alleen op software gebied.
http://http://tweakers.ne...-niet-standaard-open.html
http://http://tweakers.ne...-niet-standaard-open.html
Uit de text op de HTCdev website:
"It is our responsibility to caution you that not all claims resulting or caused by or from the unlocking of the bootloader may be covered under warranty."
edit: bij het uitvoeren van de unlock staat dan wel weer wat anders:
"It is our responsibility to caution you that not all claims resulting or caused by or from the unlocking of the bootloader may be covered under warranty."
edit: bij het uitvoeren van de unlock staat dan wel weer wat anders:
You are about to start the process of unlocking your device. Unlocking your device allows you to install custom Operating Systems (“OS”) onto your device. Custom OS’s are not tested as thoroughly as your original OS, and unlocking your device may void all or parts of your warranty. HTC disclaims any and all liability for proper functioning of your device after the bootloader has been unlocked and for data lost in the unlocking process. To prevent unauthorized access to your data, unlocking the bootloader will delete all personal data from your device including applications, text messages and personalized settings.
[Reactie gewijzigd door Iocalhost op dinsdag 16 augustus 2011 09:32]
Lang leve http://revolutionary.io
Hiermee mijn IS ge-S-OFF't binnen no-time
Hiermee mijn IS ge-S-OFF't binnen no-time
[Reactie gewijzigd door Enes_81 op dinsdag 16 augustus 2011 09:23]
Check! Zolang het niet nodig is, blijf ik deze methode ook gewoon gebruiken. Dan kan hij sowieso weer naar originele staat en helemaal geen garantie issues meer.
Hoi, heeft jouw IS firmware versie 2.30.405.1? En is het je gelukt met de nieuwe Revolutionary tool (0.4pre3)? Dan zal ik dit vanavond ook eens proberen.
Ik had het al eerder geprobeerd, maar toen wilde het niet lukken.
Nog specifieke tips? Debug modus aan neem ik aan, Telefoon op 'alleen laden' als je hem aan de pc hangt. Geen HTC sync geïnstalleerd?
Hoor graag van je.
Ik had het al eerder geprobeerd, maar toen wilde het niet lukken.
Nog specifieke tips? Debug modus aan neem ik aan, Telefoon op 'alleen laden' als je hem aan de pc hangt. Geen HTC sync geïnstalleerd?
Hoor graag van je.
Ik heb hem al een tijd geleden ge-S-OFF't . Op het XDA heb ik wel berichten gelezen van gebruikers die succesvol Firmware 2.30.405.1 hebben ge-S-OFF't met 0.4pre3 
HTC is weer lekker debiel bezig.
- Telefoons worden niet meer standaard unlocked geleverd zoals eerder belooft.
- Je moet je registreren om te unlocken.
- De unlock werkt alleen voor NON-branded Sensation.
Goed zo HTC. Met dit gedrag zul je het niet kunnen redden.
- Telefoons worden niet meer standaard unlocked geleverd zoals eerder belooft.
- Je moet je registreren om te unlocken.
- De unlock werkt alleen voor NON-branded Sensation.
Goed zo HTC. Met dit gedrag zul je het niet kunnen redden.
[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 16 augustus 2011 09:29]
Je kan het ook op een andere manier doen of je doe het helemaal niet.
Ze luisteren naar de community en het is een overwinning van de community!
Juist thumbs up voor HTC dus en de gebruikers.
Deden alle fabrikanten maar zo hun best om naar de gebruikers te luisteren.
Ze luisteren naar de community en het is een overwinning van de community!
Juist thumbs up voor HTC dus en de gebruikers.
Deden alle fabrikanten maar zo hun best om naar de gebruikers te luisteren.
Me SGS2 kan dit anders al lang hoor (gewoon meteen vanaf de launch)
Nexus S kan dit ook, Nexus One kan dit ook...
Nexus S kan dit ook, Nexus One kan dit ook...
Waarvoor was die bootloader eigenlijk gelocked? Bij een PC is dat toch ook niet zo? Sterker nog, bij PC's is bootloader zelf ook een stuk software wat heel logisch is. Het dient om aan te geven wat er geladen moet worden om de computer te booten.
Dus luisteren naar de community is flauwekul. Als ze dat serieus deden was het allemaal niet zo ingewikkeld. Ik denk dat ze meer luisteren naar Google/Android die dominant wil zijn op softwaregebied en daarbij niet zit te wachten op een community die allerlei dingen zelf ook kan regelen zonder dat dat iets opbrengt.
Zonder dat gedoe hadden we nu smartphones die net zoveel konden als de hardware die erin zit. Helaas is dat niet zo, en zolang het gros van de mensen niet snapt hoe dat spelletje werkt blijft dat zo.
Dus luisteren naar de community is flauwekul. Als ze dat serieus deden was het allemaal niet zo ingewikkeld. Ik denk dat ze meer luisteren naar Google/Android die dominant wil zijn op softwaregebied en daarbij niet zit te wachten op een community die allerlei dingen zelf ook kan regelen zonder dat dat iets opbrengt.
Zonder dat gedoe hadden we nu smartphones die net zoveel konden als de hardware die erin zit. Helaas is dat niet zo, en zolang het gros van de mensen niet snapt hoe dat spelletje werkt blijft dat zo.
Waarom zouden ze een telefoon standaard unlocked moeten leveren? in mijn optiek is dit alleen handig voor een beperkte klanten groep ( de typische Tweakers om het zo maar te zeggen)
Registeren voor een unlock heeft alles met de garantie afhandeling te maken, dit is gewoon iets wat HTC mag doen en helemaal niet vreemd is.
Dat de unlock alleen werkt voor non-branded toestellen heeft er mee te maken dat de branded toestellen (althans de ROM's hier van) door HTC als eigendrom worden gezien door de verschillende providers. Het is dus in Nederland aan T-Mobile en/of Vodafone om met een unlock te komen.
Dit zullen ze waarschijnlijk niet doen om toestellen met een branded rom veelal door de providers "goedkoper" in de markt zijn gezet. Deze kosten moeten dus weer terug worden verdiend via de marketing van een branded rom. Je moet dus niet naar HTC wijzen wanneer je een branded ROM hebt die je graag wil ontlocken, maar je moet toch echt bij je provider zijn. Aan de andere kant, wees blij dat indien jij een toestel hebt met een branded rom dat je hem "goedkoper" hebt kunnen krijgen dan iemand die een non-branded HTC Stock versie heeft.
Overigens is dit al een aantal weken geleden geschreven in het HTC Sensation forum op GoT.
Registeren voor een unlock heeft alles met de garantie afhandeling te maken, dit is gewoon iets wat HTC mag doen en helemaal niet vreemd is.
Dat de unlock alleen werkt voor non-branded toestellen heeft er mee te maken dat de branded toestellen (althans de ROM's hier van) door HTC als eigendrom worden gezien door de verschillende providers. Het is dus in Nederland aan T-Mobile en/of Vodafone om met een unlock te komen.
Dit zullen ze waarschijnlijk niet doen om toestellen met een branded rom veelal door de providers "goedkoper" in de markt zijn gezet. Deze kosten moeten dus weer terug worden verdiend via de marketing van een branded rom. Je moet dus niet naar HTC wijzen wanneer je een branded ROM hebt die je graag wil ontlocken, maar je moet toch echt bij je provider zijn. Aan de andere kant, wees blij dat indien jij een toestel hebt met een branded rom dat je hem "goedkoper" hebt kunnen krijgen dan iemand die een non-branded HTC Stock versie heeft.
Overigens is dit al een aantal weken geleden geschreven in het HTC Sensation forum op GoT.
Het is gewoon een domme opmerking. Ik vind jouw post eerder een beetje debiel Verder denk ik dat HTC het héél ver schopt hoor.
Trouwens, voor de hacktool moet je je ook registereren.
En dat het voor NON-branded is is ook logisch: de branded toestellen zijn van de operators, en niet van HTC. Think, then speak.
Verder denk ik dat HTC het héél ver schopt hoor.Trouwens, voor de hacktool moet je je ook registereren.
En dat het voor NON-branded is is ook logisch: de branded toestellen zijn van de operators, en niet van HTC. Think, then speak.
goede stap van htc nu de rest van hun toestellen nog.
Persoonlijk vindt ik het een goed initiatief van HTC om gebruikers een mogelijkheid te bieden om de bootloader te unlocken, al had ik natuurlijk ook liever gezien dat het toestel gewoon unlocked geleverd werd.
Voor wat betreft de door HTC aangekondigde beperkingen van de garantie wanneer je dit doet, wel, als eindgebruiker heb je hier feitelijk niets mee te maken. Volgens de nederlandse wetgeving heb je gewoon recht op een deugdelijk apparaat, en mits je het niet buiten specs gebruikt (b.v. overclocken) heeft de leverancier (de winkel, dus niet HTC) gewoon de plicht om jou garantie te geven.
De wet stelt zelfs zeer expliciet dat de leverancier niet het recht heeft om deze wettelijke garantie te onthouden of beperken.
Kortom, wat HTC zegt of doet met betrekking tot garantie claims is feitelijk alleen relevant voor je leverancier. Je eigen rechten worden er niet minder door.
Voor wat betreft de door HTC aangekondigde beperkingen van de garantie wanneer je dit doet, wel, als eindgebruiker heb je hier feitelijk niets mee te maken. Volgens de nederlandse wetgeving heb je gewoon recht op een deugdelijk apparaat, en mits je het niet buiten specs gebruikt (b.v. overclocken) heeft de leverancier (de winkel, dus niet HTC) gewoon de plicht om jou garantie te geven.
De wet stelt zelfs zeer expliciet dat de leverancier niet het recht heeft om deze wettelijke garantie te onthouden of beperken.
Kortom, wat HTC zegt of doet met betrekking tot garantie claims is feitelijk alleen relevant voor je leverancier. Je eigen rechten worden er niet minder door.
Echter je krijgt wel situaties dat je dus moet bewijzen dat het niet jou schuld is. En juist die bewijzen zijn altijd erg lastig. Mede omdat de verkopende partij alles erg gespecificeerd wil zien. Begrijpelijk natuurlijk.
Geloof ik niet, je kunt ook alleen een unlocked bootloader willen voor root toegang, voor een backup programma als Titanium backup. Dan pas je helemaal niets aan en is hij eigenlijk nog helemaal origineel, alleen met iets meer standaard rechten. Dit heeft op hardware totaal geen gevolgen.
Dit is niet correct, de bewijslast verandert niet door de beperkingen van HTC.
De wet zegt hierover overigens expliciet dat indien een defect zich voordoet binnen een half jaar naar aanschaf, dat verondersteld mag worden dat het al aanwezig was bij verkoop.
Met andere woorden, de eerste 6 maanden wordt zeer expliciet de bewijslast bij de leverancier gelegd.
Na 6 maanden wordt het genuanceerder, maar ook dan kunnen je rechten niet worden beperkt door HTC. M.a.w. de bewijslast wordt niet anders dan wanneer je niet had geunlocked.
Het enige dat HTC kan aantonen is dat je gebruik hebt gemaakt van de unlock procedure, zij kunnen niet aantonen dat je het apparaat oneigenlijk hebt gebruikt.
Het is aan de leverancier om aan te tonen dat jouw claim niet valide is. Het maakt daarbij helemaal niet uit of jij wel of niet de bootloader geunlocked hebt. Het is zelfs zo dat wanneer HTC dit expliciet mogelijk maakt, ze eigenlijk daarmee ook aangeven dat dat onder 'normaal gebruik' valt...
De wet zegt hierover overigens expliciet dat indien een defect zich voordoet binnen een half jaar naar aanschaf, dat verondersteld mag worden dat het al aanwezig was bij verkoop.
Met andere woorden, de eerste 6 maanden wordt zeer expliciet de bewijslast bij de leverancier gelegd.
Na 6 maanden wordt het genuanceerder, maar ook dan kunnen je rechten niet worden beperkt door HTC. M.a.w. de bewijslast wordt niet anders dan wanneer je niet had geunlocked.
Het enige dat HTC kan aantonen is dat je gebruik hebt gemaakt van de unlock procedure, zij kunnen niet aantonen dat je het apparaat oneigenlijk hebt gebruikt.
Het is aan de leverancier om aan te tonen dat jouw claim niet valide is. Het maakt daarbij helemaal niet uit of jij wel of niet de bootloader geunlocked hebt. Het is zelfs zo dat wanneer HTC dit expliciet mogelijk maakt, ze eigenlijk daarmee ook aangeven dat dat onder 'normaal gebruik' valt...
Na een half jaar licht de bewijsplicht toch bij de koper hoor, en moet je zelf aantonen dat de schade NIET door jouw komt...
Je doet net alsof ik een PC kan kopen in elkaar mag schoppen en dan ter garantie mag terug brengen... Immers mag garantie niet vervallen voglens jouw NOU ECHT WEL!
Je doet net alsof ik een PC kan kopen in elkaar mag schoppen en dan ter garantie mag terug brengen... Immers mag garantie niet vervallen voglens jouw
NOU ECHT WEL!Wat ik zeg is dat de 'disclaimer' van HTC jouw recht op garantie niet beinvloedt. Als je je PC zelf in elkaar schopt, heb je zowiezo geen recht op garantie, of je die nou wel of niet 'unlocked' had.
(edit: de bewijslast ligt daarvoor overigens de eerste 6 maanden wel bij de leverancier, d.w.z. als jij de boel wilt oplichten, en jouw 'sabottage' verstopt, dan is het aan de leverancier om dat te bewijzen)
(edit: de bewijslast ligt daarvoor overigens de eerste 6 maanden wel bij de leverancier, d.w.z. als jij de boel wilt oplichten, en jouw 'sabottage' verstopt, dan is het aan de leverancier om dat te bewijzen)
[Reactie gewijzigd door trapper op dinsdag 16 augustus 2011 11:19]
Een custom firmware gebruiken valt volgens mij onder "buiten de specs gebruiken".
Zo zwart-wit kun je dat niet stellen, zeker niet wanneer de fabrikant zelf de deur open zet, zoals ze nu doen. Natuurlijk is er een zeker risico aan het gebruik van custom firmware, daarom willen ze de eindgebruiker daarvoor extra waarschuwen.
De disclaimer is waarschijnlijk vooral bedoeld om het grijze gebied wat te verschuiven in de richting van de klant. Maar het is zeker niet zo dat alleen maar omdat je een custom firmware gebruikt, je daarom helemaal geen garantie meer zou hebben.
De disclaimer is waarschijnlijk vooral bedoeld om het grijze gebied wat te verschuiven in de richting van de klant. Maar het is zeker niet zo dat alleen maar omdat je een custom firmware gebruikt, je daarom helemaal geen garantie meer zou hebben.
helaas is zo iets er nog niet voor de desire Z
Die is/was ook gewoon te rooten zonder deze procedure. Ik weet alleen niet of het na de laatste update nog kan.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Vraag & aanbod
-
's-Gravenzande, € 160,-
-
Nijmegen, € 110,-
-
Nieuwegein, € 120,-
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
