Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 421 reacties

Apple zou van plan zijn om deze maand een 21,5"-iMac uit te brengen voor afnemers in de onderwijswereld. De all-in-one zou minder dan 1000 dollar moeten kosten, maar beschikt over minder spierballen dan het huidige instapmodel.

Het nieuwe iMac-model zou een 21,5" display hebben en beschikken over een dualcore Intel Core i3-processor met een kloksnelheid van 3,06GHz, zo meldt website 9to5 op basis van een anonieme bron. Het werkgeheugen zou 2GB groot zijn, terwijl de harde schijf een opslagcapaciteit biedt van 250GB.

Het grafische werk in de 'uitgeklede' iMac wordt verricht door een AMD Radeon HD 6750M-gpu met 256MB werkgeheugen. Apple zou dit model rond 16 augustus in alle stilte willen uitbrengen, voor een prijs van minder dan 1000 dollar. Het nieuwe iMac-model zou primair op klanten uit het onderwijs zijn gericht.

Het huidige instapmodel, de in mei geïntroduceerde Apple iMac 21,5", kost momenteel circa 1200 dollar, maar heeft betere specificaties. Zo beschikt deze all-in-one over een quadcore 2,5GHz Intel Core i5-processor, 4GB werkgeheugen, een 500GB harddisk en een Radeon HD 6750M met 512MB videogeheugen.

Update 14:30: Apple heeft inmiddels de volledige specificaties van het nieuwe model op zijn website geplaatst. De iMac beschikt niet over een Thunderbolt-ingang, maar wel over een mini-display-port.

Reacties (421)

Reactiefilter:-14210356+1135+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 7
Grote afnemers, dus onderwijs instellingen, moeten goede keuzes maken. Ik zie het nu alweer gebeuren dat er bestuurders met geen verstand van zaken te dure computers aanschaffen omdat het ze door de PR-talk van apple zijn ingepakt.
Ik zie het anders: Ik zie bestuurders die nadenken over de CTO en dan moeten concluderen dat Apple daarin iets voordeliger is.
De CTO is de Chief Technology Officer in de Board of Directors :)
Je bedoelt Total Cost of Ownership. Die was voor de oudere (slecht beveiligde) Windows versies inderdaad hoger. Vanaf XP SP2 is er niet meer zo'n veschil. Vergeet niet dat je bij Windows software meer keus hebt, inclusief goedkopere alternatieven (ook in de educatieve sector).
Vergeet niet dat je bij Windows software meer keus hebt, inclusief goedkopere alternatieven (ook in de educatieve sector).
Dat vraag ik me sterk af. Met de komst van de App Store naar OS X is er veel gratis en goedkope software beschikbaar gekomen.
Gewaagde uitspraak over de PR talk van Apple.
Elke IT' er weet namelijk dat geen enkele fabrikant zo goed van papier kan verkopen als Microsoft. Daar heeft Apple nog geen kaas van gegeten.

Maar er zullen inderdaad bestuurders zijn die kopen op basis van emotie. (dat is waarschijnlijk wat jij bedoelt. ;) ) Dat kan Microsoft of Apple zijn.
Echter denk ik dat in het onderwijs eerder iets als requirements zwaar zal meetellen, welke specs moet het OS en of Hardware aan voldoen. Zowel voor beheer als programmatuur.
Feit is dat Apple ook in het onderwijs gebruikt wordt en het dus alleen maar goed is dan ze een dergelijk model uitbrengen.
Ik denk dat elke onderwijsinstelling inmiddels al wel geleerd heeft dat goedkoop van de lokale klonen bakker uiteindelijk duurkoop is. Dus nemen ze duurdere merk machines, net als het bedrijfleven en de ervaren consument.
Beetje jammer :) Zorg dan gewoon dat je het onderwijs korting geeft op een model, dat vind ik moreel verantwoord. Niet dat er iets goedkopers wordt aangeboden maar wat ook een stuk uitgekleder is om je dikke marge te behouden. Een onderwijsinstelling is tenslotte geen instelling met als doel het behalen van zoveel mogelijk winst, maar als doel een stukje ontwikkeling van mensen. Maar goed, ik denk zeker weer te moreel en te weinig zakelijk: knijpen waar je knijpen kan :P
Zorg dan gewoon dat je het onderwijs korting geeft op een model, dat vind ik moreel verantwoord. ... Een onderwijsinstelling is tenslotte geen instelling met als doel het behalen van zoveel mogelijk winst, maar als doel een stukje ontwikkeling van mensen.
Hoezo? Dat een onderwijsinstelling geen winstoogmerk heeft, logisch, maar dat wil toch niet zeggen dat leveranciers aan onderwijsinstellingen dan ook maar hun marge in moeten leveren?

Moet een glazenwasser voor een school ook een lager tarief berekenen?
Niets moet natuurlijk, maar de meeste leveranciers die iets voor 'het onderwijs willen doen' werken wel op die manier. Academische- of studentlicenties en zo. Sommige leveranciers leveren zelfs complete oplossingen gratis en voor niets, zolang er maar onderwijs aan verbonden wordt. Wel degelijk een andere werkwijze dan Apple nu hanteert :)

En dan heb je Surfspot/Slim natuurlijk nog.

[Reactie gewijzigd door Cloud op 8 augustus 2011 13:05]

Er is natuurlijk nogal een verschil tussen software voor een bodemprijs aanbieden aan onderwijsinstellingen en korting geven op hardware. Een extra softwarelicentie produceren en de software distribueren kost bijna niets. Om een stuk hardware te produceren moeten er onderdelen ingekocht worden, mensen aan het werk gezet worden en het product naar de eindgebruiker getransporteerd worden. Een korting van 10 tot 15 procent op hardware is fors. Dat is ruim meer dan de marge van een webshop.
't lijkt me niet relevant wat de marge van een webshop is. Dat is retail, en dit is geen retail maar direct sales. De marges van Apple zijn natuurlijk significant meer dan die van een webshop; "Gross Profit Margin. 41.4 " volgens google. Dan is 15% korting nog steeds niet zorgwekkend.
Het onderwijs krijgt al korting... Op een Imac via SLIM.nl
dat is rond de 10 Š 15 % korting dat is best veel imo !
Ben benieuwd hoeveel scholen daadwerkelijk zo'n instap model zullen aanschaffen. Veelal hebben scholen juist een begrotings tekort, en als ergens op wordt bezuinigd zijn het wel overbodige luxe artikelen.
Vergeet niet dat Apple misschien hier in het onderwijs schaars is, maar in Amerika een flink aandeel heeft.

Overigens bezuinigen op computers is zinloos, de kosten per dag zo laag, dat je daar je geld echt niet wint.
Overbodige luxe artikelen? Helaas zijn dezer dagen computers in het onderwijs noodzakelijk en zeker geen luxe artikelen. Of doel je op het feit dat Apple een luxeproduct is en een DELL of HP niet omdat ze 400 euro goedkoper zijn in aanschaf?
Apple vraagt een dubbele prijs voor een vergelijkbare MS computer met zelfde hardware.

Als je te veel betaald voor een Apple en het geeft eigenlijk ook geen meerwaarde behalve dat het `mooier` uit ziet, kan je wel zeggen dat het een overbodig luxe product is.
De aanschafprijs van de hardware is in dit soort situaties maar een klein deel van de totale kosten. Als je 50.000 euro meer aan hardware uitgeeft en daardoor kun je een halve systeembeheerder besparen dan heb je het geld al dik terugverdiend.
Apple vraagt een dubbele prijs voor een vergelijkbare MS computer met zelfde hardware.
En stel nou dat die Windows computer gemiddeld 20 uur per jaar niet bruikbaar is vanwege storingen of onderhoud en van die 20 uur wordt 12 uur aan een IT'er uitbetaald. Als dat bij de iMac 6 uur is dan bespaar je dus op 1 computer al 300 euro op jaarbasis. Vermenigvuldig dat maal 3 wat neerkomt op 900 euro.

Tel daar ook de inruilwaarde van de iMac bij op die na aanschaf voor 900 euro na 3 jaar nog 200 euro waard is i.t.t. een Windows PC die de schroot op kan, dan is zo'n iMac dus veeeeel goedkoper. En het OS is veelzijdiger en wordt met meer en betere programma's geleverd. Dus tel uit je winst.
Tuurlijk mag je dat zeggen.

Maar zeg er dan wel even bij dat het enkel om een vaag vermoeden van jezelf gaat en dat je geen idee hebt of het ook werkelijk zo is.

Of, zoals op discussiefora een goed gebruik is: onderbouw je stelling met bronnen. ;)
Veel mensen hier maken een ingewikkelde berekening, dat je met een vergelijkbare Windows PC 'maar liefst EUR 200,00' goedkoper kan zijn, dan deze Imac ongeveer zou gaan kosten.

Eens kijken met een gemiddelde PC of IMac doe je ongeveer 5 jaar, daarna is deze in technische of economische zin aan vervanging toe. Dit betekent dat wanneer je die EUR 200,00 uitsmeert over 5 jaar, dat je maar liefst EUR 40,00 goedkoper bent per jaar, of maar liefst EUR 3,33 goedkoper bent per maand als je kiest voor een minder mooi en minder prettig werkende Windows PC.

Wanneer ik me dan richt op de Apple bashende medemens hier, is het eigenlijk belachelijk dat je een apparaat dat misschien EUR 200,00 op een levensduur van 5 jaar of langer, minder kost, dit hier keer op keer als serieus argument gaat opvoeren.
Wat jij vergeet is dat een onderwijsinstelling 100-200 computers in 1x inkoopt en dan is een besparing van 4000-8000 euro per jaar erg lekker. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat een onderwijsinstelling een groot bedrag moet uittrekken aan het kopen van nieuwe software.
En door niet Windows te gebruiken bespaar je per jaar per computer enkele uren aan onderhoud uit. Als dat 200 euro is, komt dat neer op een besparing van zo maar 40.000 per jaar aan een IT'er. Trek daar het prijsverschil van een Windows PC vanaf en je hebt nog steeds 32.000 euro voordeel.

OS X heeft nml. veel minder onderhoud nodig dan Windows en nieuwe versies van het OS kunnen simpelweg over de oude versie heengeinstalleerd worden waar je bij Windows op z'n minst een nieuwe image moet maken, testen en uitrollen.

En een OS X server kost je incl. eentje extra voor redundancy 1200 euro. 2 Windows servers met 200 seats of per server licensing een veelvoud van dit bedrag.
We hebben het hier wel over onderwijsinstellingen, die kopen er zo honderden tegelijk. En dan lopen de besparingen in de tienduizenden euro's.
In dat geval zal het een besparing zijn van factor 100, laten we dus zeggen EUR 333,00 per maand goedkoper voor een onderwijsinstelling.

- Maar nu komt het, er dient jaarlijks voor 100 licenties anti virus verlenging gekocht te worden.
- De restwaarde van een Windows PC ligt gemiddeld een stuk lager dan de restwaarde van een Mac.
- Laten we het nog niet eens hebben over de aanschaf van software die voor een Windows computer gemiddeld hoger ligt dan bij een Mac.
- Laten we het ook maar niet hebben over de meerkosten aan onderhoud welke een Windows PC netwerk met zich meebrengt.

Kortom die EUR 333,00 goedkoper qua hardware die je indien je kiest voor een Windows based computer, in je zak steekt als instelling, geef je dubbel en dwars uit aan het hierboven genoemde rijtje aan nadelen.
dat vind jij. ik werk liever onder windows dan onder mac. windows ondersteunt tenminste mijn progammas. vraag ik hoe ik dit progamma moet afspelen op een mac krijg je het domme antwoord "start windows op en dan je progamma" wrm koop ik in godsnaam een mac als ik de hele tijd windows moet opstarten!
Als school kan je al een fikse korting krijgen op de huidige macs 10 tot 12% via surfspot. Zal dat voor deze modellen ook nog gelden dan?
Via Surfspot heb ik mijn iMac 21.5" voor €1.056 kunnen kopen, dus zo heel veel zal het niet schelen inderdaad...
Zoals gewoonlijk dus. Ze hebben eigenlijk altijd al zo'n speciale onderwijs iMac gehad. (Daarom ook vreemd dat dit bericht als 'gerucht' is aangemerkt.)Kosten gwoonlijk 799 ŗ 899 EUR, ben even niet zeker wat dat betreft maar sowieso enkele tientallen EUR onder de 1000 EUR.

Kortingen zullen scholen gewoon rechtstreeks met Apple onderhandelen voor deze modellen. Maar dan zullen ze er wel heel vele moeten kopen gezien de prijs al lager is.

[Reactie gewijzigd door Lorefice op 8 augustus 2011 12:56]

Zoals gewoonlijk dus. Ze hebben eigenlijk altijd al zo'n speciale onderwijs iMac gehad.
Klopt, de eMac. Die was ook voor particulieren te koop.
Wat mij altijd opvalt hier, is dat wanneer er een bericht komt dat wanneer bijv. HP met een vergelijkbare All-in-One PC komt voor nagenoeg dezelfde prijs, dan hoor je hier maar bar weinig van duur enz. Nu het Apple betreft die een All-In-One computer uitbrengt, welke out of the box met veel extra's geleverd wordt, dan is de wereld te klein voor de Apple basher.

Men vergeet voor het gemak dat ook Windows based computers deze prijs kunnen hebben, indien men het er mooi uit wil laten zien en in een beperkte behuizing wil plaatsen.
Het punt is dat deze computer mikt op de educatieve markt. "Mooi" is wel een argument voor de high-end thuismarkt, niet voor de educatieve markt. Computers voor die markt moeten goedkoop en betrouwbaar zijn.

We zouden ook net zo'n commentaar hebben als HP een dure All-in-one voor scholen zou voorstellen.
Maargoed dit neemt niet weg dat dit niet goedkope machines zijn om aan te schaffen,
Daarnaast zijn de Apple Magic Mouse en Apple Wireless keyboard vrij duur 70 euro en daarmee kun je ze ook nog eens makkelijk in je tas of zelfs in je broekzak doen. Dus is dit per definitie niet een efficiŽnte oplossing om draadloze apparatuur erbij te leveren,
Zelfs al heb je een bekabelde Apple keyboard en een bekabelde Apple mighty mouse kun je even goed los pluggen en eventueel tyrips ofzo doorknippen en zo ook mee stelen, al is het alleen al om een Apple product te hebben (de Kick) al kan je er misschien thuis niks mee op Windows, Ga je draadloze of bekabelde Logitech muizen en toestenborden eraan hangen, is de verleiding al minder om ze te stelen, want of je nou een "Coole Dure" Apple muis/toetsenbord hebt, of een "lelijke el cheapo" Logitech muis/toetsenbord zal men er anders tegen aan kijken.

Apple is en blijft in mijn opinie (vrij) exclusief

[Reactie gewijzigd door iJeff op 8 augustus 2011 15:26]

Dan koopt de hogeschool/universiteit toch simpelweg een stelletje logitech-input-devices en verkopen ze de standaard-inputapparatuur? Ik snap jouw punt niet helemaal.
Ik gebruik mijn mac's ook al jaren met logitech muizen.

De apple muis is mooi, maar totaal onhandig in mijn ogen
Maar in het onderwijs worden toch programma's gebruikt die helemaal nier onder OSx werken?
Ik zit zelf in het onderwijs en ook in de ict. Op een aantal vestigingen zijn ook Apple pc's neergezet. Zijn heerlijk stabiel. Ze worden alleen een stuk minder gebruikt. Eigenlijk alleen voor film bewerken en soms wat foto bewerken. Dit laatste wordt zelfs naar voorkeur liever op een Windows pc gedaan omdat het vertrouwder is en je wilt niet telkens switchen.

Het beheer voor een Apple pc vergelijken met een standaard pc in het onderwijs vind ik eigenlijk niet eerlijk. Zoals hierboven gemeld zijn er heel veel programma's die wel op Windows draaien en niet op OSx.

Aangezien de docent wel wilt werken met de software die ook de boekenfabrikanten aanbieden (gelukkig al steeds meer via websites maar nog veel op cd/ dvd) ben je eigenlijk genoodzaakt om Windows te gebruiken.

Doordat je nu ook Apple kennis bij je systeembeheer nodig hebt voor het onderhoud van de Apple's ben je eigenlijk dus duurder uit dan als je alleen maar Windows pc's zou neerzetten.
Als ik een school had zou ik voor refurbished G4's gaan ben je een stuk goedkoper uit dan met deze macs en voor wat je in een les nodig hebt kunnen deze dingen alles.
Op de reintegratie school waar ik als docent actief was staan nog steeds p4 computers met win xp en doodnormale 19 inch crt monitoren. Daar draait zelfs half life 2 op. We gebruiken voornamelijk office 2003 voor onze lessen waar je echt geen rekenmonster voor nodig hebt.

Op zon reintegratiecursus leer je de basics, na 10 lessen heb je een examen waar je een textje moet tiepen in word, een plaatje over het onderwerp op google moet vinden en opslaan, dat in je word document moet pasten en dat word document opslaan in een map met je naam. Daarna moet je dat doc bestand als een bijlage emailen naar de docent. Lukt je fat, dan ben je geslaagd. Een hele opgave voor herintreders, van de 20 cursisten die we per kwartaal opleiden zakken er gemiddeld 6 voor dat examen.toch merken we dat mensen het steeds sneller op pikken, 2 jaar geleden wist hooguit de helfd wat youtube was, nu is dat 3 kwart.

Op een school moet een computer offfice kunnen draaien, youtube laten zien en pdfjes en flash draaien, een pentium 3 of zelfs atom computer can do the job. je hebt gewoon geen rekenmonster nodig om een opstel in word te schrijven of je boekhouding in een spreadsheet te maken. Een dualcore mac is gewoon vette overkill.
Hier ben ik het eigenlijk volledig mee eens echter worden er ook steeds meer multiemedia toepassingen gedaan in de les (reclama maken (video/ foto bewerken) . Voor deze toepassingen is wat extra rekenkracht wel handig.

Een deel langzaam en een deel snel. En dat goed verdelen in de school. :)
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True