Hoofdcategorieën
Device Settings

Modern Warfare 3 komt ook naar Wii

Door Jurian Ubachs, donderdag 4 augustus 2011 10:01, views: 13.661

De shooter Call of Duty: Modern Warfare 3 wordt ook op de Nintendo Wii uitgebracht. Het is nog niet duidelijk welke ontwikkelaar de overzetting naar de Wii voor zijn rekening neemt, maar de game komt in elk geval tegelijk met de andere versies uit.

Op 8 november kunnen Nintendo Wii-gamers, net als de bezitters van een Xbox 360, PlayStation 3 of pc, aan de slag met Call of Duty: Modern Warfare 3. Dat heeft Activision tegenover Eurogamer.net bevestigd. Volgens Activision-woordvoerder Eric Hirshberg heeft de uitgeverij ervoor gekozen om de game ook voor de Wii uit te brengen omdat zij geen enkel deel van de Call of Duty-community wil buitensluiten.

Hoewel het voor de hand ligt dat Activision een zo groot mogelijke afzetmarkt voor zijn grootste titel van het jaar zoekt, is dat in het verleden geen garantie gebleken voor een Wii-versie van Call of Duty. De eerste Modern Warfare werd nog door ontwikkelstudio Treyarch naar de Wii overgezet, maar van Modern Warfare 2 is nooit een Wii-versie verschenen.

Rond de release van Modern Warfare 2 liet Robert Bowling van maker Infinity Ward weten dat de Wii niet krachtig genoeg was voor de shooter. Volgens Bowling wilde Infinity Ward een gelijkwaardige spelervaring afleveren op alle platforms en dat zou met de Wii niet mogelijk zijn. Het is onduidelijk waarom de Wii-hardware niet meer als beperkende factor bij het ontwikkelen van een Wii-versie van Modern Warfare 3 wordt gezien.

Volgende 10:19 Zotac brengt watergekoelde videokaart uit
Vorige 09:33 Onderzoeker demonstreert zwakheden in industrieel beheersysteem
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »



Waarschijnlijk eerder een CoD speler die net van BF3 gehoord heeft en dus nu een hater is :P.

OT: Mij lijkt een game als CoD wel grappig om op een Wii te spelen, maar spreken ze met deze actie dan niet meer de 'casual' gamers aan?

Tevens lijkt me deze actie gewoon om wat meer geld in de zak te kunnen krijgen, omdat ze de hete adem van BF3 in de nek voelen.

Of iemand die de eerdere call of duties voor de wii gehad heeft :p

Ah jah, Wii, staat ergens onder een laag stof, helemaal vergeten

Copy, paste en wat niet werkt slopen ze eruit.

Ik vraag mij af en hoeverre dit spel zich dan kan meten met de PC/PS3/X360 versies. Dit lijkt mij meer iets om de Wii-gamers toch nog een beetje tevreden te houden.

Aan de andere kant kan je je afvragen hoeveel Wii-gamers hierop zitten te wachten gezien de doelgroep van de Wii.

edit: eerste zin aangepast i.v.m. rare opbouw.

[Reactie gewijzigd door Monsie op donderdag 4 augustus 2011 10:17]


Genoeg, ik ken genoeg mensen die een wii hebben als party-console en als ze dan alleen thuis zijn kunnen ze prima dit soort single player games spelen :) Jongeren vinden schieten altijd goed (de manlijke iig) :D

valt toch tegen hoor. Voor een wii-shooter ga ik echt niet betalen, puur omdat de graphics lelijk zullen zijn.
Dus ik zal hem niet halen.

Toch heb ik inderdaad games als Guitar Hero en dat is perfect voor feestjes en gelegenheden. :D

COD grafics op consoles zijn altijd triest tov vele andere spellen(toch zeker op de ps3 weet niet hoe het op Xbox360 zit). Dus zal nog wel goed meevallen op de Wii als ze een goeie port hebben gemaakt.

want het gaat ook allemaal alleen maar om de graphics...

jammer hoor, ik heb COD4 zowel op de 360 als op de Wii en ze zijn allebei leuk om te spelen.
Natuurlijk is de Xbox versie mooier, maar de besturing van de Wii versie, indien goed afgesteld in het menu, is wel preciezer/directer dan op de 360, dus ze hebben beide hun voor- en nadelen.

Ik zou nooit vantevoren een game uitsluiten puur op basis van hoe deze er uit ziet.
Vroeger hadden we toch ook allemaal een PS1 of N64? Ziet er dan zeker ook niet meer uit.

Nou, de toffe games die daar op uit kwamen speel ik zo af en toe nog steeds, al is het maar vanwege de mooie herinneringen die ik er aan heb.

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op donderdag 4 augustus 2011 14:20]


Ik zit er op te wachten. CoD is ook briljant op de WII. Het gaat niet om de graphics (10jaar terug vonden we dit soort spelletjes toch ook al leuk, en was de PS1 grafisch beter dan de wii?), maar om de gameplay. Met de geweerhouder van de wii is de gameplay echt briljant, beter dan met een gewone console. Kinect ed. heb ik geen ervaring mee.

Ik snap het argument "omdat zij geen enkel deel van de Call of Duty-community wil buitensluiten" niet zo goed.
Als ze dat niet willen, was het dan ook niet een goed idee geweest dat ze een voortrekkersrol op zich nemen, en de game ook voor Mac ontwikkelen?
Waarschijnlijk een hoop mensen die nu zeggen "Mac is geen game-platform", maar dat argument begint
a. achterhaald te worden (toegegeven zal nooit/niet snel een high-end gaming platform worden, maar toch)
b. als ze voor Wii ontwikkelen, moet Mac toch ook kunnen, tegenwoordig steeds grotere doelgroep die je daarmee kunt bereiken

Tot en met MW1 maakte Aspyr ook de ports voor Mac. Ik neem aan dat Craptivision daar nu belachelijk veel geld voor vraagt.
Maar goed, na MW1 werd het toch steeds slechter.

MAC-gebruikers hebben natuurlijk de optie om Windows te installeren. Zij die gamen, hebben dit hoogstwaarschijnlijk al gedaan. Zij die dit niet hebben gedaan hebben geen interesse in gamen, of zijn zichzelf aan het uitsluiten.

Ik koop games die voor Mac zijn, alleen al om de reden dat ze voor Mac zijn. Ik heb ook Bootcamp geinstalleerd maar het is niet lekker om niet te kunnen gamen in je primaire OS.
Ik stem met mijn portemonnee, en koop dus voornamelijk games voor Mac.

Ik ben het niet helemaal met je eens ook mede om mijn persoonlijke ervaring.

In die zin, als ik op een oude CRT scherm speel welke maximaal 480p op het scherm kan toveren merk ik gewoon dat ik veel minder presteer dan dat ik op een 720p scherm speel. Puur en alleen omdat ik veel meer detail heb en de tegenstander eerder en beter kan spotten.

Het is dus wel degelijk een voordeel om MW3 te spelen op een XBOX360 of PS3 t.o.v. de Wii. Daarnaast ligt de response snelheid van de PS3 en XBOX360 controller hoger dan die van de Wii.

En natuurlijk konden we vroeger met de PS1 e.d. shooters spelen en waren we allemaal aan elkaar gewaagd, echter is een beter beeld toch echt een groot voordeel en kan dus een behoorlijke invloed hebben op je game prestatie.

Euh, nee...

Ik heb zowel een 360 als een Wii, en aanwijzen is toch echt sneller dan ' erheen moeten gaan' met een controller.
Kwestie van de gevoeligheid instellen, en als ze slim zijn, doen ze er voor MW3 motion+ functionaliteit bij, dan wordt het nog nauwkeuriger.

Een controller is gewoon trager dan een muis of een pointer/remote.
PC gamende vrienden van mij klagen er ook altijd over, met name dat ze niet goed met de controller overweg kunnen omdat ze muis en keyboard gewend zijn.

Ook heb ik mij eens door een Nederlandse game developer laten vertellen dat de console versies van shooters doorgaans iets 'trager' worden gemaakt, omdat de reactie nu eenmaal iets minder direct is dan met een muis.

Ik heb het niet over de aanwijs snelheid, ik heb het over de response time van de controller. Zet jij de sensitivity van je 360 controller maar eens op 10 bij b.v. Black Ops en scroll dan maar eens over het scherm heen en schiet maar eens. De controller van de 360 reageert gewoon sneller dan die van de Wii. (De Wii controller heeft meer lag)

De console versies zijn niet trager omdat de reactie minder is, mensen zijn over het algemeen minder accuraat met een controller dan met muis + keyboard.

Microsoft heeft dit zelfs getest door enkele van de beste controller gamers tegenover muis / keyboard gamers neer te zetten. De controller gamers werden gewoon in de pan gehakt. Daarom hebben ze het niet mogelijk gemaakt dat console spelers kunnen spelen tegen PC gamers.

en dus, om het speelbaar te maken, zijn de console versies een fractie trager gemaakt, als in de reactie van de AI zodat de tragere controller gebruikende spelers tijd genoeg hebben om te reageren.
Dit was geen vermoeden van mij, maar is een feit.

Sorry, maar dat is echt dikke onzin... de reactie van de AI hehe :)

Sluit maar eens een XIM3 aan op je XBOX360 met een hoge dpi muis en toetsenbord
praten we daarna wel verder :)

110% mee eens, en bedankt voor je positieve commentaar

Dit gaat nog een staartje krijgen - over een paar jaar :
Aanslag op <zet stad hier> Alles was opgezet met de wii - eigen level gemaakt bla bla bla Geoefend om te schieten en te bewegen.

Nja, voor de mensen die er normaal mee om kunnen gaan.
Wel gaaf dat ze er zo'n active 'active'game van maken! :)

well done!

Niet echt netjes om dit onderwerp weer aan te halen!!!

Beetje respect voor die mensen is niet verboden hoor.

@fx500 Beetje schijnheilig gast. Dagelijks worden er grappen over de holocaust gemaakt en daar lag de killcount toch iets hoger. Hij maakt enkel een grapje/cynische observatie over hoe snel games de schuld krijgen van de daden van gekken.

Moet zeggen dat ik er nog niet zo tegenaan had gekeken, een 'actieve CoD'. Ik neem de Wii doorgaans niet zo serieus als gaming platform. Maar met zo'n geweer attachment die hierboven al werd genoemd... *Rent naar winkel*


Het is sowieso niet de keiharde waarheid. Het is een statement van een gek die Modern Warfare 2 noemt als simulatie. Ik zal je vertellen wat hem nog meer 'simulatie' had kunnen geven: een abonnement op een lasergame-, paintball- of airsoft-club. Lasergamen, weet je wel, wat zo ongeveer elk 14-jarig jongetje wel eens op een verjaardagspartijtje heeft gedaan. Het competitieve 'gevecht' element dat je in Call of Duty vindt, kun je ook - of zelfs beter - met speelgoedpistooljes simuleren. Maar hey, dat stond niet op die manier in zijn manifest, dus dat is niet zo gevaarlijk als Call of Duty, natuurlijk.

Tussendoor: de meest 'schokkende scene' in CoD MW2, de airportscene, wordt in zijn manifest niet genoemd. De media verwijzen direct naar de ophef over de scene en de gelijkenis is natuurlijk treffend (weerloze burgers neerschieten), maar Breivik noemt het nergens. Sterker nog: dat level is totaal ongeschikt als simulatie. Het level kan maar op 1 manier afgespeeld worden, en of je zelf wel of niet mee schiet, maakt geen verschil. Maar dat terzijde.

De feitelijke invloed van games op het gedrag en de acties van mensen is nooit wetenschappelijk bewezen. Games zijn niet 'schadelijker' dan keiharde actiefilms, bijvoorbeeld.

Dat een game iemand ideëen kan geven ontken ik niet. Maar games zijn niet de oorzaak. Het gestoorde brein van een individu is de oorzaak. Dat een game, een film, een toespraak, een pamflet, een toevalligheid de uiteindelijk aanleiding kan zijn voor de uiteindelijk actie is natuurlijk goed mogelijk. Er zijn ook boeken waarin moordscenes tot in detail worden beschreven. Dat is niet erg, maar zodra je dat boek als game zou maken en die scene moet spelen, is het ineens schadelijk.

Begrijp me goed: ik plaats mijn bedenkingen bij hoe sommige mensen omgaan met gamen, en vooral hoe ouders omgaan met gamende kinderen. Ik vind niet dat een joch van 10 jaar oud Call of Duty moet spelen, bijvoorbeeld. Dat keur ik niet goed. Maar de invloed van een game op de aanslagen in Oslo/Utoya hier neerzetten als 'de keiharde waarheid' is klinklare onzin.

Dan mag je van mij inderdaad worden weggemod, tot je met een wat stevigere onderbouwing komt.

[Reactie gewijzigd door JJJur op donderdag 4 augustus 2011 11:13]


Ik heb nooit Mw2 gespeeld, maar ik denk dat ik zelf ook wel in die scène mijn lood heb zou laten rond vliegen. En maar om een reden: Omdat ik duidelijk weet dat het maar een spel is. Dat ik weet dat er geen grote gevolgen aan vast hangen. Dezelfde reden waarom ik mijn teammate AI in Halo Reach dood sla als ze doodleuk een granaat onder mijn voeten planten.

Ik denk eerder dat hij extra dat heeft gezegd om nog eens een groot mes in de wereld genaamd Games te zetten.

Heb er ook zo'n hekel aan als de media weer alle schuld in games/muziek of films schuift.
Terwijl de media zelf nog de grootste invloed heeft op deze personen. Telkens als er zo'n voorval plaatsvind komt het uitgebreid in het nieuws. En wat voor invloed heeft dit niet , aangezien het hier wel over echte daders en slachtoffers gaat. Een spel is maar een simulatie maar wat de media laat zien is realiteit wat toch net nog een stapje verder gaat.
Denk dat zulke daders zoals in Oslo zich meer laten beïnvloeden wat er allemaal op tv komt en dit misschien zelfs als een uitdaging zien , want ja je wordt er toch ook beroemd mee.
Dus de media moet eerst maar is naar zichzelf kijken voor het gaat roepen dat de daders beïnvloed zijn door film,spellen,...

Die vent deed het ook vanwege zijn geloof, en ze gaan ook de bijbel niet verbieden en dat moeten ze ook niet doen. Het is namelijk niet de schuld van het boek, maar de schuld van de persoon die daaruit interpreteerd dat hij maar eens honderd mensen neer moet schieten.
Zelfde geld voor games, maar dat is nieuw dus dat zal het zwarte schaap blijven totdat er iets nieuws komt.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op donderdag 4 augustus 2011 14:45]


Ik heb paar jaar terug op de GamePlay CoD 4 (was het toen, meen ik) geprobeerd op de Wii, werkt voor geen meter. Lijkt niks op in het echt.

Wii is compleet voor een andere generatie. CoD vind ik persoonlijk niet uitzien op de Wii.

Hou het lekker bij Mario en dergelijke voor de Wii. Veel leuker. Voor de PC is het natuurlijk wat anders

Helemaal mee eens. Wii moet het niet hebben van zijn mooie graphics maar meer van de originele gameplay. Mario Galaxy is hier een ultiem voorbeeld van.

Dit gaat er sowieso niet uitzien en dat is juist wat dit spel, samen met de gameplay, zo goed maakt. En hoe gaan ze dat online doen? Mag je het als Wii-er opnemen tegen PS3 spelers? Wordt leuk, jij zit met je neus op het scherm om te kijken of die 4 pixels nou een vriend of vijand voorstellen en 2 seconde later wordt je weer wakker op een respawn punt :+

Zal wel meevallen toch, DVD's zijn ook niet onwijs onscherp ofso hoewel (Full) HD beter is :)

De Wii heeft dezelfde resolutie als een DVD :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op donderdag 4 augustus 2011 10:19]


Draaien die andere 2 consoles dan wel op 720p? Dat is ook nog altijd maar de vraag want sommige games moeten het ook met minder doen. Denk dat er op de Wii eerder op andere vlakken wordt gesneden dan simpelweg de resolutie.

http://www.youtube.com/wa...ature=channel_video_title

Hier een filmpje van een gast die black ops op de wii speelt. Mag jij zeggen of je het vind meevallen.

dat lijkt me een graphic disaster om het maar zacht uit te drukken. Het lijkt mischien leuk voor de WII gamers maar ik verwacht niet dat er voor de WII een complete goed speelbare game afgeleverd gaat worden met dezelfde graphics als de PS3 bijvoorbeeld

COS BO is toch ook een graphic disaster. Dus ze passen goed bij mekaar.

Hoe zou dat werken? Moet je richten met wii-mote om te schieten of gewoon op de knopjes rammen?
Ieder geval ik wil het wel is proberen op de wii. En kijk of die kleine witte doos krachtig genoeg is. :)

Jup, richten met je Wii-mote om te schieten/kijken en rondwandelen met je nunchuck.

Probeer anders eens CoD: Modern Warfare, Reflex Edition. De game was zeer goed te spelen (als je de besturing wat tweakte).

Ik heb een kleine zwarte doos, geen witte :P

Maar Goldeneye op de Wii viel me als FPS niet tegen moet ik zeggen. Ik speel wel liever FPS games op de PC hoor, maar 't is toch best leuk met de Wii-mote, maar wel moeilijk, zeker in het begin.

Ook hier nogmaals een gameplay van een gast op de wii.

http://www.youtube.com/wa...ature=channel_video_title

Je moet inderdaad richten met je wii mote. Echter kan ook de classic controller gebruikt worden zodat het hetzelfde bestuurd als bijv. op de xbox.

vaag om nu nog een spel voor de wii uit te gaan brengen nu de opvolger voor de deur staat. Wat je met ontwikkelen leert heb je straks vrij weinig aan denk.

[Reactie gewijzigd door haarbal op donderdag 4 augustus 2011 10:11]


Hoezo die nieuwe console zou toch wel backwards compatible zijn... Daarbij zijn er meer Wii's verkocht dan PS3 of X-boxen... En die stapt echt niet op dag 1 over op de opvolger daar gaat jaren overheen...

Oftewel een prima te bereiken doelgroep die er nog langer is dan jij wilt laten denken!

Oke, hier moet ik een beetje om lachen.

MAAR het kan ook heel knap zijn. Om MW3 om te zetten / te laten draaien op een Wii, waarbij het er acceptabel uitziet lijkt mij een hele opgave. Het zal op zijn minst speelbaar moeten zijn. Hier strijken ze toch weer heel veel keer +/- €50 mee op. Ja ondanks dat het lachwekkend lijkt vind ik het toch knap als het ze lukt.

En ja, dan gaan er direct ook alarmbellen rinkelen over hoe het er dan uit gaat zien op een zware game PC. Ik hoop dat ze gekozen hebben voor speelbaarheid. En daarom heen een superzware versie voor de PC maken. Een uitgeklede versie voor de PS3 en Xbox en sja, iets unieks voor de Wii.

Heel knap? De engine is 10 jaar oud. Als je de game maar genoeg grafisch stript zal het draaien op de Wii. Echt zwaar kan je de engine dan ook niet noemen..

...omdat zij geen enkel deel van de Call of Duty-community wil buitensluiten.
En laten die faalhazen bij Activision nou echt niet snappen dat door de game dumbed-down te maken zodat het op alle systemen te spelen is ze de PC community die het spel ooit groot heeft gemaakt een klap in het gezicht geven.. Na CoD 5 is er geen interessante CoD meer uitgekomen. Kotick "I hate games, I'm in it for the money" en consorten -veel.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:19 Zotac brengt watergekoelde videokaart uit
Vorige 09:33 Onderzoeker demonstreert zwakheden in industrieel beheersysteem
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011