Hoofdcategorieën
Device Settings

StarCraft II krijgt gratis Starter Edition

Door Paul Hulsebosch, donderdag 4 augustus 2011 10:38, views: 22.290

Blizzard vervangt de demo van StarCraft II: Wings of Liberty door een Starter Edition, een uitgebreide versie van de demo die geen tijdslimiet meer kent. Gamers kunnen zowel een deel van de campagne als multiplayer-matches spelen.

De nieuwe StarCraft II: Starter Edition is gratis te downloaden via Blizzards portal Battle.net. Om de nieuwe versie  te kunnen spelen is volgens Blizzard alleen een account bij de portal nodig, dat gratis aan te maken is. In tegenstelling tot de demo kent de Starter Edition geen tijdslimiet.

De nieuwe versie laat spelers de eerste vier missies van de singleplayer-campagne spelen. Dat zijn de eerste missies op Mar Sara, waarna de speler de keuze krijgt uit de eerste missie van Dr. Hanson en de eerste missie van Tychus Findlay. Daarnaast zijn de challenges Tactical Command en Covert Ops en een beperkt aantal multiplayer-maps speelbaar.

Bij de challenges en de multiplayer-maps kan alleen voor het Terran-ras worden gekozen. Het is wel mogelijk om het tegen spelers op te nemen die de winkelversie van de game bezitten. Blizzard wil de beschikbare maps in de Starter Edition met enige regelmaat laten rouleren. De voortgang in de campagne en de behaalde achievements blijven bewaard op Battle.net en worden overgezet naar de volledige versie van de game, als die alsnog wordt aangeschaft.

Een maand geleden introduceerde Blizzard ook al de World of Warcraft Starter Edition. Ook dat is een uitgebreide versie van de demo van de mmog, waarbij de tijdslimiet is opgeheven.

Volgende 11:01 Google beschuldigt concurrenten van samenzwering tegen Android
Vorige 10:19 Zotac brengt watergekoelde videokaart uit
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Is dit dus een beetje als de Spawn versie van de eerste Starcraft?

Nee. Spawn was multiplayer only, alle rassen. Dit is een uitgebreidere demo waarbij je in multi niet alle rassen kan spelen, maar je kan wel single player deels spelen. Dus niet vergelijkbaar.

Het woord "uitgebreidere" klinkt een beetje tegensprekend als je minder rassen hebt dan de vorige.

Als ik het goed begrijp verwijst jou vorige naar StarCraft 1, een totaal ander spel.

Het blijft dus gewoon een demo met een fancy naam.
Leuk, maar of het meer mensen over de streep trekt weet ik nog niet.

Misschien als de prijs van de full versie ook nog omlaag ging dat meer mensen er voor zouden gaan.

Denk niet dat hij verwijst naar Starcraft 1, tenminste niet na de demo ervan want daar had je net als hier enkel de terran om mee te spelen. Het waren toen echter wel andere missies dan die je bij de volledige versie kon spelen.

Misschien een tip voor de Starcraft fans die nog niet de demo van deel 1 hebben gespeeld, doen! Paar unieke missies en sounds bij :). Bij deel 2 dus jammer genoeg dezelfde content.

De prijs is trouwens ook niet hoog als je er vanuit gaat dat deze net lang gesupport wordt als zijn voorganger.

Starcraft II blijft vooralsnog aardig hoog in de top sales lijsten scoren, zowaar binnen de top 10 in de VS als ik me niet vergis op dit moment. Als je dan toch al tegen de huidige prijs zoveel weet te verkopen, is er economisch gezien niet direct een indicatie om nu in de prijs te gaan snijden zonder eerst te proberen mensen via alternatieve routes te overtuigen het spel aan te schaffen.

Er zijn websites die de game v erkopen voor 30 euro.
Wat is 30 euro nou? Een halfvol wagentje bij de supermarkt.

Welke website dan? In de pricewatch staat hij voor 42. Dat vind ik nog te gortig.

Te gortig? Speel de demo en raak overtuigd dat die 40 euros meer dan de moeite waard is. Helemaal als je kijkt naar een aantal andere games die alleen door de hype flinke bedragen eisen, maar redelijke games leveren. Zal geen namen noemen, denk dat deze voor de meesten wel bekend zullen zijn.

Ik heb Starcraft 2 aangeschaft en moet zeggen dat er erg veel "production value" ik het spel zit. Zelf spreekt mij multiplayer Starcraft 2 echter niet zo veel aan als Warcraft 3 (de "hero" units in War 3 maken voor mij het verschil).

Ik ben van mening dat als je alleen geïnteresseerd bent in singleplayer Starcraft 2, dat je dan beter kan wachten tot de prijs daalt.

Ik noem ook geen namen, maar ik heb laatst een spel gekocht waarbij je met 6 rassen zowel de singleplayer als de multiplayer kan doen. Dat alles voor maar 30 euro op Steam.

heb er nog 59.95 voor betaald en het is meer als waard voor mij dan :9

Ik zelfs 80 voor de Collectors Edition dan wel te verstaan. Ik vond het dubbel en dwars waard. Ook al speel ik bijzonder weinig multiplayer (ben gewoonweg niet goed genoeg, en heb geen zin om in de pan gehakt te worden)

uitgebreidere in vergelijking met de demo en niet met de eerste StarCraft. Leer lezen.

Dit doet me meer denken aan shareware dan aan een gratis multiplayer versie.

Je mist wel wat als je geen protoss en zerg kan spelen

Daarom is het ook een "demo". Een lekkermakertje zodat je de volledige versie gaat kopen.

Ondanks dat het een lekkermakertje is vind ik het een prima concept. Deze versie laat je een hoop delen van het spel ervaren voordat je er voor hoeft te betalen, inclusief multiplayer.

De meeste demo's geven je vaak niet meer dan 1-2 levels en alleen de basis units en zelden een multiplayer optie. Vaak zul je zien dat de rest van het spel of weinig meer te bieden heeft of gewoon niet aan je verwachtingen voldoet.

Je kunt zo dus een stuk beter een beslissing nemen of je het waard vind om het spel te kopen of niet.

[Reactie gewijzigd door Sorcerer op donderdag 4 augustus 2011 11:53]


bwa, de meesten spammen toch alleen maar marines met de Terran...

in bronze misschien ja...
In gold zie je ook regelmatig nog cheese, zeker in 2v2. Vanaf de hogere leagues krijg je een meer gebalanceerde gameplay vind ik. Deze versie is dus zeker voldoende voor spelers om een rijke ervaring om te doen in het terran ras.

Het zou leuk zijn als Blizzard wat zou doen tegen die "cheese" tactics. Voor de mensen die niet snappen waar dit over gaat: mensen misbruiken in de beginfase van een spel een kracht van hun ras waar je als newbie lastig tegen kan verdedigen. Zo zijn je games snel voorbij, en het is erg frustrerend om zo te moeten verliezen.

Als optie zou ik "Disable leaving your natural base for the first 5/8/10 minutes" wel waarderen. Het betekent dat je dus ook niet (makkelijk) kan scouten in de eerste X minuten (Terran scans daargelaten - maar dat kost je een mule). Het houdt ook cannon rushes en dat soort gedoe tegen.

Het zou nog redelijk simpel zijn ook. Je hebt je natural base, je minerals, je gas en een ramp naar je basis toe. Blokkeer de ramps aan de onderkant zodat je nog wel je chokepoints kan dichtbouwen, mocht je dat willen.

Maargoed, met een grote lading gratis Terran spelers erbij zullen we vast meer cheesy tactics toegepast zien worden, want newbies zijn een makkelijk doelwit.. zeker als ze andere rassen niet kunnen spelen en er dus ook veel te weinig van weten..

Over de "Disable leaving your natural base for the first 5/8/10 minutes" optie. Daarmee zorg je dat je de tegenstander niet kan scouten, dus haal je een belangrijk deel van de gameplay weg.

Voeg daaraan toe dat terrans kunnen scannen, en dus een oneerlijk voordeel krijgen.

Het zou leuk zijn als Blizzard wat zou doen tegen die "cheese" tactics.
Als ze echt zo onoverwinnelijk waren zou iedereen ze wel doen. Cheese is part of the game. Ik hoop juist dat mensen tegen me cheesen, want met wat simpel gescout (wat je toch al moet doen) ga je dat eenvoudig tegen en zit de betreffende cheeser in het nadeel.
Als optie zou ik "Disable leaving your natural base for the first 5/8/10 minutes" wel waarderen.
Laat me raden, je zit in de bronze league?

Overigens zijn er van een aantal standaard maps ook "Novice" versies. Daar zitten destructible rocks tussen jou en je tegenstander. Als je nog nooit gespeeld heb kom je eerst even in een soort practice league waarin je die novice maps kunt spelen.

Als ze echt zo onoverwinnelijk waren zou iedereen ze wel doen. Cheese is part of the game. Ik hoop juist dat mensen tegen me cheesen, want met wat simpel gescout (wat je toch al moet doen) ga je dat eenvoudig tegen en zit de betreffende cheeser in het nadeel.

Toch is Starcraft wel een vrij cheese-vriendelijk spel, vanwege een aantal redenen:

* Ook een paar van de goedkoopste units kunnen snel veel schade aan een basis aanrichten als er geen leger staat dat ze tegen kan houden.
* Units met cloak zijn onverslaanbaar als je niet al een vorm van detectie hebt of heel snel kan krijgen.
* Er zijn sterke air-to-ground units.

Al deze aspecten van Starcraft maken het mogelijk om voor een sneaky cheese te gaan (4-warpgate met verstopte pylon, DT-rush, voidray-rush met hidden starport, om maar de voorbeelden van Protoss te pakken), waar je een spel door kan verliezen als je niet precies goed scout. Op zich niet erg, maar spelers die meer van strategie dan van tactiek en meer van langere dan van kortere spelletjes houden zullen hier natuurlijk niet heel blij mee zijn. Die hadden liever gezien dat Starcraft wat minder vriendelijk was voor cheese.

Op de punten die je noemt bestaat een simpel antwoord: scouten. Als je geen X hebt, kunnen ze je heel hard naaien met Y. Klopt, daarom moet je ook scouten om te kijken of ze toevallig voor X gaan, of toch voor Z.

Als je dat niet doet loop je sowieso achter de feiten aan, en is het een gok of whatever jij doet toevallig goed zal uitpakken tegen hetgeen wat je tegenstander doet.

De meeste potten die ik verlies zijn een kwestie van "ah klote, ik had beter moeten scouten" en niet "ah wat een laffe strategie, daar was echt niks tegen opgewassen".

Laat me raden, je zit in de bronze league?
Nee, ik zit in geen enkele league momenteel. Ik speel alleen nog maar 3v3 en 5v5 met een aantal vrienden. Ik denk dat ik momenteel in gold terecht zou kunnen komen omdat ik de meeste cheese tactics wel weet af te slaan. Mijn micro is nog niet goed genoeg, macro is prima.

Het feit dat je gecheese makkelijk tegen kan gaan wilt niet zeggen dat beginners hier ook van weten. Leg maar eens uit hoe je als Protoss verdedigt tegen een 6-pool. Van beginners kan je niet verwachten dat ze goed kunnen microen of zelfs op tijd zijn met een cannon.

Of hoe verdedige je tegen een cannon rush in je main als Terran zijnde, als een probe in een hoekje een pylon heeft neergezet, en je bent simpelweg niet bekend met het feit dat dit uberhaupt kan - zeker als je alleen Terran kan spelen, en dus niet weet dat Protoss met Warp Gate units kan porten om een pylon heen.

Het is nodeloos frustrerend voor beginners. That's all.

Protoss vs 6pool - > wallen (wat altijd moet vs zerg) met gateway cyber 1 zealot
Terran vs Cannonrush, base lift en in je natural marauder gaan maken en counteren die handel

Als newb, weet je dat natuurlijk niet. Daarin geef ik Blue-eagle gelijk. Maar na een paar potjes begin je echt door te krijgen dat je dicht moet bouwen en zo leer je langzamerhand de tactics.

De drempel om online te spelen is hierdoor voor nieuwe spelers door deze cheesy tactics toch vrij hoog in de eerste paar games.

Als je Marauders gaat maken om een cannonrush tegen te gaan dan ben je dus al te laat: je moet het probleem bij de bron aanpakken, kill de probe voor er uberhaupt een cannon dichtbij staat. Poort daarna met 1 marine verdedigen en z'n cannonrush zal nooit verder kunnen groeien.

Er is geen 5v5, wel 4v4. En het spel is niet simpel voor beginners, het duurde bij mij ook even eer ik 50% van mijn matches kon winnen. Dit wil echter niet zeggen dat het spel geen balans heeft, elke unit heeft een andere die deze keihard kan counteren, bij elk ras. Het komt erop neer dat je moet scouten en blijven scouten, al is dat makkelijker gezegd dan gedaan.

Je kan je perfect weren tegen elke cheese.En newbies hun game is gewoon sneller over bij een cheese dan bij een normale game waar ze ineens x-aantal roaches op hun doos krijgen of weet ik veel. Dus het is gewoon ervaring opdoen...daarom hebben we ook de bronze league :)

Oh, maar zerg-spelers zijn natuurlijk veel sportiever met 2 zerglings per 50 minerals? -_-"

1 marine achter muur met misschien een SCV of 2 om te repairen kan oneindig veel zerglings tegenhouden. Scout gewoon, zie je een 6-7 pool? maak je muur af en plaats er een marine achter. GG.

Als protoss:laat en kleine opening over waar een zealot tussen past. Tot je Stalker klaar is kan die alle zerglings weghouden.

Als zerg is het iets rotter, maar ik heb gemerkt dat als je vroeg genoeg scout dat je met een spinecrawler en wat drones als afleiding het meestal wel kan afhouden.

Hoe dan ook, als zerg heb ik tegen 6-7 pools 80% winrate ofzo. Enkel op grote maps waar ik pech heb met scouting heb ik soms een probleem, maar datzelfde probleem hebben zij ook. Ze winnen dus gewoon door luck die 20%

Zou je wel de custom maps kunnen spelen?
Dat zou al reden genoeg zijn om deze te downloaden :)

Je kan alleen maps spelen die blizzard heeft toegestaan voor de starter edition. Zover ik weet zitten daar nu nog geen custom maps bij, maar blizzard heeft wel die mogelijkheid open gehouden.

Je kan sowieso niet alle custom maps spelen, daar moet natuurlijk voor betaald worden.

Nee, want daar kon je alle rassen spelen, maar alleen multiplayer.
Daar kon je met de volledige versie - met key - een game maken en dan in hetzelfde spel inloggen met de spawn van diezelfde key.

Dit is gewoon gratis (single en) multiplayeren tegen iedereen, met de beperking dat je 1 ras tot je beschikking en geen vrije mapkeuze hebt.

Een zeer goed zet, volgens mij. Ook voor de full versie spelers die nu meer cannon fodder hebben :)

Als ze nou de gewone versie wat goedkoper maken, dan koop ik die gewoon. 50 euro (edit: 45 euro + verzendkosten) voor een spel vind ik gewoon wat te duur. 25 euro vind ik acceptabel, zeker voor een 'oud' spel, dn3d is veel sneller in prijs gedaald.

@RobbieB: Zoveel uur zal ik niet spelen, maar 1 - 5 potjes per week... vandaar.

@Jace: Ik heb in de Beta meegespeeld, vind het minder tactisch dan CoH, alleen de community is een stuk levendiger.

[Reactie gewijzigd door poepkop op donderdag 4 augustus 2011 12:03]


38 euro bij amazon.co.uk (32.99 British pounds = 37.80 Euros), incl. free shipping naar nederland

50 euro voor een spel vind ik gewoon wat te duur.
€ 50,-? Rechts staat een lijstje 'Gerelateerde producten' -> € 42,- Scheelt toch weer 16%. ;)

€50 kan duur zijn, maar als je het deelt door het aantal uur die je het speelt valt het waarschijnlijk wel mee. De bioscoop is al snel duurder per uur ;)

Als ik zie hoeveel uur ik al aan dit spel besteed heb (en dan vooral online) dan is dit m'n beste koop ooit geweest. 50 euro voor een spel met misschien wel de beste multi-player ooit in een game vind ik een schijntje.

Vind ik ook, alleen de patches maken het wel steeds minder leuk. Het begon met het verhogen van de Zealot bouw tijd. Natuurlijk valt over deze kleine wijzigingen wel heen te komen.

Maar dan kom je bij de ladder resets: ik krijg de indruk dat ze dat iedere week doen. Oftewel: blijf spelen constant of je hebt gewoon geen rank meer. En dat vind ik dan te ver gaan, en minder hardcore spelers zoals ikzelf hebben dan helemaal geen kans meer om hoog in de rankings te staan. Of je moet geluk hebben dat je na de qualify matches hoog instroomt, wat meestal niet het geval is want het battlenet systeem deelt je nogal erg raar in.

Voorbeelden hiervan: 5x dik winnen van diamond players: in bronze komen. 4x verliezen van willekeurige spelers en 1x winnen van noobs: platinum/diamond instroom. Dat kan toch niet? Net als het ''even teams'' gedoe. 2 master leaguers + 2 bronze rank 100 zijn niet gelijk aan 4 silver players! Soms heb ik nogal mijn vraagtekens bij blizzard's beslissingen...

Die patches zijn hele nodige balance changes. Als de zealot build time nog zo was, was het alleen maar proxy 2 gaten geweest. Verder is het spel nu net een jaar uit, en 2 keer een ladder reset. Het is niet echt elke week dus.

Je laatste twee alinea' slaan werkelijkwaar nergens op. Het matchmaking systeem werkt naar mijn ervaring juist er goed. Er zitten weliswaar wat mindere kanten aan, maar over het algemeen wordt je netjes ingedeeld in de geode league.

De voorbeelden die je noemt zijn daarnaast gewoon pertinent onwaar. Ook is het zo dat je na een ladder reset maar 1 placement match moet spelen en ongeacht je uitslag zal je na die match weer in de zelfde league komen.(alleen wat hoger of lager miss)

Ik vind de seasons juist wel handig, zo worden de inactive spelers eens in de paar maanden uit de ladder gehaald, wat het alleen maar leuker maakt voor de overige spelers.

Heb je 't al eens gespeeld? Ik vind € 50 (of zelfs minder, zie andere replies) echt peanuts voor dit spel. Zeker als je kijkt naar hoeveel uur (c.q. hoeveel jaren) je hier zoet mee kan blijven in vergelijking met andere games.


Dan neem je contact op met blizzard?
Ze helpen best snel.

Kan je met deze starter edition wel kiezen tegen wie je speelt? Dat ik bijvoorbeeld tegen vrienden speel?

Ik heb zojuist op mijn battle.net account ingelogged en Starter Edition is nu al beschikbaar om te spelen. Goeie actie van Blizzard!

Had al een keer een demo geprobeerd van 7 uur, maar die heeft me toen niet over kunnen halen om het volledige spel te kopen. Ben het nu weer aan het downloaden om het toch nog maar eens proberen. ;)

Klopt, hij staat er bij mij ook op, maar ik ben volgens mij niet de enige die m gedownload heeft en het wachten op die 19 patches lijkt ook een eeuwigheid te duren...

Kan je wel custom games (mods) spelen met deze starter edition?

Als dat mogelijk is dan kan deze nog wel eens populair worden.

Nee, alleen een kleine selectie van de multiplayermappen is speelbaar.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:01 Google beschuldigt concurrenten van samenzwering tegen Android
Vorige 10:19 Zotac brengt watergekoelde videokaart uit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011