Ik denk dat je echt onderschat hoe stevig je bent beïnvloed door de kW marketing.
Reken voor mij eens even uit wat vol 100% "hersens door het dak" load kost aan vermogen op de volgende configuratie:
- 2500/2600K
- 8GB
- SSD + 2 HDD's (meer dan gemiddeld)
- Optical (maakt me niet uit wat je hier pakt)
- 4 Fans (meer dan gemiddeld)
- Een 6970 / GTX 580 (zo weinig gamers hebben CF/SLI in het echt, valve survey is een goede indicatie) - maar om te zeggen "ja hij moet wel quad-sli 590's ondersteunen" slaat de plank echt mis.
- Standaard mobo
Ik zal je alvast wat verklappen, dat haalt de 600Watt nog lang niet en met een 80% efficiente (laag) 700Watt voeding val je dan ruim binnen de speelbare marges
.
Edit: heb het toch even uitgerekend aan de hand van 100% load op zowel GPU (GTX580) als CPU (2600K) - wat je al nooit zult halen btw ... --> 498Watt
. En dan heb ik het over een systeem dat -alles- op high kan spelen wat er nu bestaat, alles. Moet je voorstellen als je een verstandige gamer bent en niet het neusje van de zalm koopt (zoals een 6870/560 i.c.m. een i5 2400). Daarbij koop je een fatsoenlijk merk voeding met 85+ eff. en je kan al af met een 520-550Watt voeding (realistisch gezien zeker omdat je geen 100/100 load situaties hebt).
"Een beetje PC heeft al een 1000W voeding" is echt een zin die compleet door marketing gedreven is en volkomen de plank mis slaat. Een beetje fatsoenlijke pc heeft een efficiënte 500-550Watt voeding
.
[Reactie gewijzigd door Cassius op vrijdag 29 juli 2011 13:56]
Ik heb geen zin om te rekenen, dus ik vind een
Guru3D review goed genoeg.
-eVGA X58 Classified
-Core i7 965 @ 3750 MHz (25x150 @ 1.35v)
-GeForce GTX 580 (x2)
-Corsair Dominator 6144 MB (3x 2048 MB) DDR3 @ 1600 MHz CAS7 1T
Quad SLI vind ik inderdaad overbodig, maar een high end SLI setup zou toch niet zo raar mogen zijn voor mensen die naar CampZone gaan (het zijn immers enthousiasts). Ik zeg ook niet dat 80% van campzone met zon hongerige setup rondloopt maar er zullen er toch wel wat tussen zitten.
Een SSD + 2x HD vind ik ook niet erg raar gezien SSD's erg in trek zijn en niet geschikt voor massa opslag. (Ik ga in iedergeval voor RAID op mijn gewone HDD's dus dat is al +1).
1. Je pakt een CPU op een ouder procedé dan welke ik voordroeg.
2. Deze overclock je vervolgens ook nog eens, waarbij zowel snelheid als spanning worden verhoogd, wat beide meer vermogen vereist.
3. GTX580 in SLI is absoluut niet de doorsnee van welke gebruiker dan ook. Voor iedere gebruiker met een GTX580 SLI opstelling zijn er 20 met een 6850/6870/460/560 kaart (en dit is al high-end). Dit gaat dus niet op als argument voor je "1000W voor een beetje PC".
4. Als iets een slechte koop is qua waarde en spelplezier over tijd is het wel GTX580 SLI, maar vooruit, dat is het punt niet 
"The methodology is simple: We have a device constantly monitoring the power draw from the PC. After we have run all our tests and benchmarks, we look at the recorded maximum peak; and that's the bulls-eye you need to observe as the power peak is extremely important." 
"With 2-way SLI we noticed our power consumption for the cards peaked to roughly 719 Watts, that's quite something really, above two 480 actually which is strange to see with a card that supposedly has a lower TDP. Yet we also really need to mention that one of the boards used (engineering sample) had an older BIOS and that the power consumption on that board might be a tad higher as a result of it."
Kijk hier eens:
http://store.steampowered.com/hwsurvey
"Ja maar dat is alleen Steam" ... dat is een prima representatieve doorsnede van wat een gemiddelde gamer thuis heeft staan. Naast 99% van deze systemen zit er soms dus iemand tussen met een 580 tussen (<1%) en heel soms (<0,01%) iemand met een 580 in SLI. Getal:
NVIDIA GeForce GTX 580 0.57%
Verhip, meer dan 67% heeft nog DX10 GPU's
. Ben je wel eens op campzone geweest, bijna iedereen heeft daar een redelijk doorsnee gamer pc (wat hoger ligt dan -de- doorsnee pc), maar er zijn weinig mensen met GTX580 kaarten, laat staan SLI.
Q.E.D. 720Watt
gemiddeld per persoon is lekker ruim, good job CampZone
!
[Reactie gewijzigd door Cassius op vrijdag 29 juli 2011 13:23]
Steam is geen goede indicatie van de pc die je op campzone zal aantreffen. Werkelijk geen pc heeft daar een oudere D10 gpu. Die stats van steam zijn in dit verhaal compleet uit complex getrokken. Ik durf te wedden dat relatief veel mensen daar een CF 6950.
En ik snap niet dat je gaat klagen over een ouder procede cpu als je wel durft te beweren dat iedereen een gpu uit de vorige eeuw gebruikt. Deze D10 GPU zijn tevens niet zuinig mijn 260 verbruikte meer dan 250 watt. Daarnaast gebruiken de meeste gamers nog steeds het 1366 socket als platform.
[Reactie gewijzigd door Domus von Dutch op vrijdag 29 juli 2011 21:02]
Dat een chipset tegenwoordig zo'n beetje evenveel als de CPU en dat een gamer graag gamed op een scherm verbruikt vergeten we ook maar even....
4 generatoren die samen 120kW leveren, jongens jongens, een 100 KVAtje zette ik al neer bij een groepje van 5 food&drink tentjes op festivals... Maar goed, misschien is een heftruck/kooiaap op een lanparty van 2000 man teveel..
[Reactie gewijzigd door Arne-Wynand op vrijdag 29 juli 2011 19:07]
Volgens klopt het totale aantal kiloWatt ook helemaal niet en moet het meer rond de 1260 kiloWatt zitten in plaats van 120.
Want 1750/5=350 en 350*3,6=1260
En als ze wel 120kW leveren dan kan elk persoon maar ongeveer 360 Watt verbruiken wat eerlijk gezegt niet erg veel is.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
10:49
10:17
Door 
? Ik mis de oude iCTF '99 tijden wel eens 
en je je pc bij anderen moest onderbrengen om het droog te houden :(*
