Zoals ik wel vaker heb opgegeven boeit dat eigenlijk niet. In de zakelijke wereld is stilstand achteruitgang dus kan je je voorstellen wat achteruitgang dan wel niet betekend?
Aandeelhouders en bijv een RvC bepalen de lange termijn strategie, al zijn hun van mening dat dr nu iets moet gebeuren om de winstgevendheid in de toekomst te kunnen garanderen (niet dat zoiets kan maar voor zover mogelijk) dan moet dr nu actie worden ondernomen.
Het probleem wat de meeste mensen hierbij hebben is dat ze nog denken in de vorm van een prive bedrijf, dat soort bedrijven hebben de vrijheid om door te gaan zonder grote veranderingen. Dit gebeurd meestal wanneer het bedrijf nog genoeg geld in kas heeft of een geïnteresseerde geld schieter... Bedrijven op de beurs moeten snel handelen om ervoor te zorgen dat hun bedrijf niet in een jaar gehalveerd is qua waarde... (ooh ik lees niet hieronder dat dit al gebeurd is
)
TomTom is een mooi voorbeeld, het gaat minder met hun markt maar maken vooralsnog nog steeds winst (als je vergelijkt met het nieuws bericht hierover moet je even goed lezen mbt een eenmalige afschrijving) maar al kijk je het aandeel van TomTom dan is de waarde van het bedrijf nog maar 10% in vergelijking met november 2008 terwijl de verkopen niet met 90% zijn gedaald
http://www.belegger.nl/ko...;naam=TOMTOM&type=15j
Dit soort situaties willen de aandeelhouders, en de verantwoordelijke binnen het bedrijf (bijv het RvC) natuurlijk voorkomen
[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op maandag 25 juli 2011 16:10]
het komt terug op aandelen wat is een aandeel waard?
veel aandelen zijn niet op echte waarde gebaseerd maar op een fictief hersen spinsel in de grootste gok paleis van de wereld
aandelen zijn the root of all evil. en wij nederlanders hebben ze uit gevonden zucht.....
een poep en een scheet doet koersen dalen of stijgen.
ik kan me nog heel goed herineren dat een 13 jarig jongetje op internet vertelde dat steve jobs over leden was. aandelen apple kelderde.... terwijl er niets aan de hand was.
rim precies het zelfde ze hebben een goed markt aan deel zijn iets aan het verliezen ok minder mensen kopen een rim om dat ze wachten op het nieuwe model dat op het punt staat uit te komen ... er is niets aan de hand maar mensen verliezen hun baan omdat de bovenste directeuren een goede bonus wil hebben. en de aandeel houders te vreden wil stellen. terwijl waarschijnlijk de aandeel koers te hoog is voor wat het bedrijf daad werkelijk waard is.
Ja daar heb je helemaal gelijk in... Het is spijtig maar het is wel zo... Zo kan Apple inderdaad weer geminimaliseerd worden wanneer Steve Jobs daadwerkelijk overlijd. Wanneer zoiets gebeurd is het mogelijk dat ze inderdaad bijv volgens de aandelen nog maar 10miljard waard zijn terwijl ze veel meer geld in de kas hebben zitten. Nu staat dit natuurlijk niet gelijk aan het geld wat je ontvangt bij een overname maar het is wel zuur wanneer je bijv nu 10 mio euro investeert in Apple (omdat de toekomst zo mooi is) en dat Steve Jobs morgen dood gaat en je 10mio nog maar 1mio waard is
Mjah al kijk je het vanuit het menselijk oogpunt dan slaat het inderdaad helemaal nergens op. Dit is puur iets vanuit de bedrijven en is naar mijn mening echt onmenselijk (mjaah als werknemer van een internationale organisatie heb je vaker het gevoel dat het top management onmenselijk is)
Nee. Als Apple 10 miljard in cash heeft en een lagere beurswaarde dan kopen ze aandelen in. De beurskoers stijgt dan automatisch, anders zou je eindigen met 1 aandeel ip de beurs en een mijard aan cash. Da's een leuk dividend.
ik kan me nog heel goed herineren dat een 13 jarig jongetje op internet vertelde dat steve jobs over leden was. aandelen apple kelderde.... terwijl er niets aan de hand was.
offtopic:
"Niets aan de hand" is ook een understatement. Steve Jobs is goed ziek.
"
Op 16 december 2008 maakte Apple bekend dat Jobs niet zou spreken op de Macworld Conference & Expo van januari 2009, en dat het bedrijf zich na 2009 van het jaarlijks gehouden evenement zou terugtrekken. Dit leidde tot speculaties over de gezondheid van Jobs, en het aandeel van Apple daalde in waarde.
Op 5 januari 2009 maakte Jobs met een open brief op de website van Apple een einde aan de geruchten. Hij schreef dat uit onderzoek was gebleken dat hij lijdt aan een hormoonstoring, waardoor hij sterk was afgevallen. De aandoening is eenvoudig te behandelen, meldde Jobs. In een begeleidende verklaring van de Apple-directie weersprak het bedrijf geruchten dat Jobs zou willen opstappen.
Op 14 januari 2009 liet Jobs via een e-mail aan het personeel van Apple weten dat zijn gezondheidsproblemen complexer waren dan hij aanvankelijk dacht en dat hij verlof nam tot eind juni 2009.[3] Op 29 juni 2009 hervatte Jobs het werk, na een levertransplantatie ruim twee maanden eerder in Memphis.[4]
Op 17 januari 2011 kondigde Jobs via een e-mail aan het personeel van Apple dat hij zich wederom om medische redenen terugtrekt uit het bedrijf. In de e-mail staat dat hij zo spoedig mogelijk wil terugkeren en dat hij, ondanks zijn afwezigheid, betrokken blijft bij de strategische beslissingen van Apple en dat hij aanblijft als CEO. De dagelijkse leiding heeft hij overgedragen aan Tim Cook[5]"
[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op maandag 25 juli 2011 19:36]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Maandag maakte Research In Motion bekend dat het deze week werknemers van wie baan verdwijnt op de hoogte zal stellen. In totaal verdwijnen er 2000 banen, wat neerkomt op 11 procent van het totale aantal werknemers. Of er medewerkers gedwongen worden ontslagen, blijft onduidelijk. In elk geval wordt ook geschoven met posities in de bovenste managementlaag.
15:51
14:43
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
