Ja (op de vraag of ik "veel data" op m'n telefoon wil opslaan).
Waarom? Een offline database is altijd beschikbaar, altijd snel, en kost geen klauwen met geld aan dataverkeer voor precies (ghehe) wat jij opnoemt: dingen die je in het buitenland nodig hebt, waar data zomaar €10 per MB kan kosten.
Een woordenboek is echt maar een paar MB. Ik heb een woordenboek Japans met behoorlijk wat features, alle Kanji uitgepluist, voorbeeldzinnen, romanisatie, de hele shit. Hij weegt zo'n 100MB en bevat ~350.000 woorden. Voor Spaans of Engels zal zo'n woordenboek een stuk kleiner zijn, ik gok op een MB'tje of 30. Sorry hoor, maar een smartphone heeft dat wel beschikbaar. De andere 26 talen heb ik niet nodig, omdat ze niet spreken in het land waar ik heen ga.
Een routekaart pakt wel meer opslag, maar downloadt dan alleen het land waar je komende vakantie zal zijn. Als je naar Thailand gaat, pak dan de kaart van Thailand, die zal hooguit 500MB zijn. Een ander voordeel van offline kaarten is dat het meestal vectors zijn, en dus mee kunnen draaien met de richtig waarin je loopt/rijdt.
Voor apps met recepten is het minder erg, omdat je die meestal thuis (waar je wifi hebt) gebruikt, of in elk geval in het land waar je woont (onderweg alvast opzoeken wat je gaat maken). Maar het blijft dan een suf doorgeefluik. Sorry dat ik het zeg, maar de T.net app is dat ook. Het is een mooie app, maar het doet zelf eigenlijk niets. Logisch, maar hij zou ook nieuwsberichten kunnen downloaden om ze later te lezen waar je internetverbinding weg is.
En wat te denken van (mini-)tablets die zelf geen internetverbinding hebben, buiten wifi dan. Die zijn waardeloos met al die doorsluisapplicaties, pas totdat er weer een wifi-verbinding is.
[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op zondag 24 juli 2011 05:26]
Enerzijds zijn er bedrijven die de consument richting online storage willen pushen, met alle voordelen van dien. Maar de lijn waarover dit moet ligt in handen van anderen.Tot die tijd geen voorruitgang op de wijze zoals deze zou moeten zijn.
De mens zit zijn eigen innovativiteit weer eens dik in de weg vanwege wat geld.
Zodra men een netwerk wil gaan gebruiken zoals dit bedoeld is, zal blijken dat 250MB een fractie zal zijn van wat er daadwerkelijk gebruikt zou worden als de gebruiker de vrijheid zou hebben die het verdiend. Document/media/profile controle over een lijn kan na enkele dagen deze zogenaamde grens gaan overschrijden als we het netwerk zouden gebruiken zoals het bedoeld zou zijn. En die wijze zou weer enorme voordelen voortbrengen voor de ontwikkeling van, en ontwikkelings-richting(!) van onze Informatie, Communicatie en Techniek tijdperk. Een ontwikkeling die niet stil hoort te staan vanwege een 'limiet' op data verbruik.
Tot die tijd; amper voorruitgang, baby stapjes in de vorm van mini apps voor mini dingen zoals mini tweets en mini media gebruik.
Het gaat te traag, en ik zie hier een bedrijfstak een statement maken die in mijn ogen dit compleet tegenhoudt.
[Reactie gewijzigd door CozNL op zondag 24 juli 2011 08:15]
Helemaal mee eens!
Probeerde zaterdag in putten in te loggen op mijn 4 ip-cams thuis en voilá: GEEN SNELHEID!!
Alsof je een pan erwtensoep door een rietje naar binnen moet zuigen en telkens stukjes spek tegenkomt...
Die provider marketeers mogen eens naar een cursus "bij de waarheid blijven"gaan want anno 2011 klopt er nog steeds geen ruk van al die mooie draadloze (en inmiddels wer naar het overpriced stadium toeneigende) diensten.
GET A LIFE providers en regel eens ECHTE DEKKING!!!