Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » Canadezen geven laptop twee fullhd 17"-schermen

Canadezen geven laptop twee fullhd 17"-schermen

Door Willem de Moor, zondag 17 juli 2011 17:54
Submitter: Fiber, views: 45.943

Een Canadees bedrijf heeft een laptop ontwikkeld met twee beeldschermen van 17 inch. De twee displays schuiven over elkaar heen om zij aan zij gebruikt te worden, maar de laptop kan tevens met een enkel scherm functioneren.

Het Canadesse bedrijf gScreen werkt al ongeveer twee jaar aan de laptop met dubbele display, maar heeft inmiddels een pagina online gezet waar de laptop besteld kan worden. De laptop, die het bedrijf SpaceBook noemt, zal in twee varianten geleverd kunnen worden: het 'instapmodel' krijgt een Core i5-560M-processor aan boord en beschikt over 4GB ddr3-geheugen, terwijl het topmodel een quadcore Core i7-740QM-cpu krijgt met 8GB werkgeheugen. Beide processors zijn van Intels voorlaatste generatie: ook de Nvidia GTS250M-videokaart met 1GB geheugen is niet de meest moderne kaart.

Beide laptops worden voorzien van twee 17"-beeldschermen met de volle hd-resolutie van 1920x1080 pixels en een led-backlight. De specificaties van beide versies zijn, afgezien van de cpu en geheugen, identiek: een 500GB harde schijf met een rotatiesnelheid van 7200rpm zorgt voor de opslag en schijfjes passen in de dvd-brander. Tevens behoren een kaartlezer, audiopoorten, draadloos en bedraad netwerk, een esata- annex usb-poort en een firewire-aansluiting tot de uitrusting.

De componenten zijn ondergebracht in een behuizing die deels van een magnesiumlegering is gemaakt. Desondanks weegt de bijna vijf centimeter dikke laptop met zescel-accu nog altijd ongeveer vierenhalve kilogram. De dualcore-versie van de SpaceBook 17 kost 2395 dollar, terwijl voor de quadcore 2795 dollar moet worden betaald. Die prijs lijkt, afgezien van de twee 17 inch breedbeeldschermen, redelijk hoog voor hardware die ietwat verouderd is. 

gScreen SpaceBook 17 gScreen SpaceBook 17 gScreen SpaceBook 17 gScreen SpaceBook 17

Volgende 09:08 Miljoen ARM-cores moeten hersenen simuleren
Vorige 16:19 Asrock toont Fatal1ty 990FX-moederbord
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 127 reacties zichtbaar1270 Off-topic / Irrelevant: 121 reacties zichtbaar121+1 On-topic: 93 reacties zichtbaar93+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door josttie, zondag 17 juli 2011 17:57

Score: 1
Zeer leuk idee, maar zeer lelijk ontwerp. Denk helaas dat dit model geen succes gaat worden, maar ben zeer benieuwd wat er gebeurt als ze wat meer aan de vormgeving doen en ook de hardware up to date krijgen :)

Door ZpAz, zondag 17 juli 2011 18:04

Score: 1
Dan wordt het nog geen succes, het ding wordt hierdoor veel te dik voor de 'normale consument', niet te vergeten het gewicht.

Enkel een paar geeks zien hier potentie in. Maar van die groep zal de meeste gewoon een externe monitor (of meer) gebruiken.

Door IStealYourGun, zondag 17 juli 2011 18:25

Score: 1
Opzich is er voor het concept best wel een markt. Denk maar aan bedrijven die met een shared desk-kantoor werken en waar 2 schermen nodig zijn. Te zwaar om mee te nemen naar huis, mobiel genoeg om daar in een kast op te bergen.

Ook voor mensen thuis die zo weinig mogelijk op hun bureau willen maar toch nood hebben aan 2 schermen is dit een oplossing.

Er zijn gewoon 2 grote nadelen. De prijs en de hardware die wat verouderd is. Maar mocht Apple zo een product aankondigen, het zou zeker goed verkopen.

Door Maikel_1976, zondag 17 juli 2011 18:32

Score: 1
Met twee 17"schermen en een nettop heb je betere specs en ben je evenveel ruimte kwijt. In het geval van een shared desk kun je dan de nettops wisselen.

Door R-O-Y, zondag 17 juli 2011 18:34

Score: 1
Moet je wel eerst 2x een 17" FullHD scherm regelen voor je desktop. Zo vaak ben ik die nog niet tegen gekomen ;)

Door MacPoedel, zondag 17 juli 2011 19:15

Score: 1
Ja dan neem je er grotere he, je gaat er je broek niet aan scheuren in vergelijking met wat deze laptop kost.

Door R-O-Y, zondag 17 juli 2011 23:34

Score: 1
Die resolutie op 17" vind ik veel fijner. Dus dat zou een reden zijn om het aan te schaffen. Een 22" scherm mag van mij nog veel meer pixels krijgen. Het zijn de kosten niet inderdaad. Maar als je dat niet zoekt heb je er alsnog weinig aan.

Door Ethikka, maandag 18 juli 2011 00:09

Score: 1
Die hoge DPI is niet handig voor een desktop systeem waar je verder van je scherm af zit als een laptop. Ik ben helemaal voor meer pixels, maar het moet wel prettig te lezen blijven, daar schiet een FullHD op een 17" paneel bij mij tenminste enorm te kort. (FullHD moet minimaal op een 22", of beter een 24" wil ik er de hele dag prettig mee kunnen werken)

Door Mopperman, maandag 18 juli 2011 07:56

Score: 1
24" is meestal al meer dan full HD - ik zit hier op een 24" van dell met een reso van 1920*1200, nog hadden er meer pixels mogen zijn van mij....

Door supersnathan94, maandag 18 juli 2011 11:28

Score: 0
hoezo is hihg DPI niet handig? Apple heeft volgens mij met de iPhone 4 al aangetoond dat het perfect werkt en dat het ook prima kan. Dat microsoft nou zou eigenwijs is dat het nog steeds geen goede DPI scaling heeft...(hopelijk is het met win 8 gefixt)

Door Ethikka, maandag 18 juli 2011 14:45

Score: 0
En de iPhone 4 gebruik je op een afstand waar een gemiddelde desktop zijn monitor heeft staan? Het gaat om de afstand tussen je ogen en je scherm, een smartphone daar hang je nagenoeg met je neus in als t nodig is, een desktop zit ik al snel op 40+ cm.

Precies de reden dat een laptop met een 150DPI scherm wel kan, maar een desktop monitor niet. Om nou je 326DPI smartphone er bij te betrekken is helemaal iets met tangen en varkens. Maar gelukkig kunnen we altijd de schuld geven aan DPI scaling |:(

Door Ra5a, zondag 17 juli 2011 18:59

Score: 1
Mobiele crews hebben hier ongetwijfeld wel wat aan, vooral die door plaatsgebrek geen tweede scherm kunnen gebruiken.

Door YopY, zondag 17 juli 2011 21:21

Score: 1
Maar twee 17" schermen kun je moeilijk meenemen, tenminste 'last time I checked'. Ik zie het nog wel gebeuren (binnen ~5 jaar) dat er een draagbaar scherm komt die je gewoon bij je laptoptas in kunt doen. Halve centimeter dun (tops), dunne / opvouwbare voet, dat komt wel goed. Zeker met OLED.

[Reactie gewijzigd door YopY op zondag 17 juli 2011 21:21]

Door supersnathan94, maandag 18 juli 2011 11:29

Score: 1
Samsung heeft al een aardig dun scherm van 17” dat speciaal voor laptops is. dat heeft gewoon een uitvouwbaar pootje aan de achterkant waardoor het scherm net als bij een laptop laag op het bureau staat.

Door humbug, maandag 18 juli 2011 12:32

Score: 1
Tuurlijk. Welke nettop heeft een
Core i7-740QM-cpu met 8GB werkgeheugen.
Het is niet het snelste van het snelste, maar waarschijnlijk wel het snelste wat beschikbaar was tijdens de ontwikkeling. Op zich is dit gewoon een goede oplossing voor mensen die een desktop vervanger zoeken. Krachtig, twee HD schermen (en dus qua pixels vergelijkbaar met vele 20" en grotere schermen en nog enigszins draagbaar met 4 kilo. Prima dus om in de leasebak mee naar een klant te gaan.

Door ZpAz, zondag 17 juli 2011 18:33

Score: 1
Maar mocht Apple zo een product aankondigen, het zou zeker goed verkopen.
Wat nooit zal gebeuren, er is gewoon een hele kleine markt voor.

Door dasiro, zondag 17 juli 2011 22:14

Score: 0
voor tablets ook en toch zijn er gekken die die gadgets graag kopen

Door johnkeates, maandag 18 juli 2011 00:23

Score: 1
Ja, maar die apparaten zijn niet lelijk, niet duurder dan concurrenten zonder dat er veel meerwaarde is, makkelijk in gebruik en er is veel content.

Door avdg-BE, maandag 18 juli 2011 15:14

Score: 0
Apple zou het waarschijnlijk wel willen doen met transparante uitklapbare schermen omdat dat zeker beter gaat uitzien (indien het mogelijk is). En dat de markt klein is, moet je dubbel over nadenken want het is niet de eerste keer dat apple een nieuwe markt heeft uitgerold.

Natuurlijk is de toekomst voor zulke schermen nog waarschijnlijk zeer ver en waarschijnlijk komen transparante schermen zelfs nooit op de markt.

Door TweakerTweak, zondag 17 juli 2011 19:01

Score: 0
@ZpAz
Het gewicht? Je hebt een leuke wannabe desktop in één. Doe ff wat push ups en dan valt het gewicht reuze mee toch? Be potent dude.
Als ik de cash zou hebben, is dit een no-brainer. Echt gaaf.

Door Chaosstorm, zondag 17 juli 2011 19:27

Score: 1
wannabe desktop met deze specs?, bij lange na niet.
Voor een wanna be desktop zou ik een clevo of een alienware halen.

Opzich is dit wel een leuk idee maar lijkt me dit slecht uitgevoerd en verouderd voordat het uberhoubt op de markt is.. wie koopt nou een laptop voor 2395 dollar met een dual core en een grafische kaart van 2/3 generaties terug..

Door TweakerTweak, zondag 17 juli 2011 20:21

Score: 1
Nee kom op Chaos, je zit toch niet aan een gamebak te denken? Ja dan had ik wel anders gereageerd.
Ik zie het persoonlijk als een welkome bak voor in de huiskamer. Twee schermen, voor de ditjes en datjes vind ik persoonlijk geil.Surfen en MSN openstaan enzo.
Maar ok, je moet de poen hebben.Ik zou het zo kopen hoor.

Door Rob Krauts, maandag 18 juli 2011 10:56

Score: 0
In de woonkamer? Met zo'n vormgeving durf ik hem niet eens naast de prullenbak te zetten.

Je betaalt wel de volle pond voor oude hardware en een, in mijn ogen, foeilelijke laptop.

Door ZpAz, zondag 17 juli 2011 19:39

Score: 1
Dat het gewicht nergens wordt genoemd spreekt boekdelen. Tuurlijk hij is prima op te tillen enzo, maar als je dat ding elke dag mee moet slepen, dan heb je dat op den duur ook wel gezien.

Door dwilmer, zondag 17 juli 2011 21:41

Score: 1
"Desondanks weegt de bijna vijf centimeter dikke laptop met zescel-accu nog altijd ongeveer vierenhalve kilogram."
Dat heb ik wel vaker op mijn rug meegesjouwd, je zit alleen gelijk aan je max. Calculus ofzo erbij gaat hem dan niet meer worden (was dat met een gewone laptop ook niet al te comfortabel, maargoed).

Door supersnathan94, maandag 18 juli 2011 11:32

Score: 1
je max? ben jij nooit naar school gegaan ofzo? dit draag ik nu al zes jaar lang iedere dag op m’n rug. soms met alle leuke vakken zit ik zo richting de 8 kilo hoor. 4,5 voor een laptop is idd erg zwaar, maar met een 2e scherm kan ik mij dat best voorstellen.

Door DFyNt2U, zondag 17 juli 2011 21:07

Score: 0
$2395 daar nog ff douanerechten (0% denk ik), btw (19%) & transportkosten (zullen we €80 nemen?) bij.
Dus ongeveer €2100.

Persoonlijk lijk het me pas leuk met oprolbare schermen. daar zijn ze dacht ik al behoorlijk ver mee. zet je je laptop neer, klep open en trek je er 2 extra schermen uit. ;)

edit: blundertje in de prijs. :(

[Reactie gewijzigd door DFyNt2U op zondag 17 juli 2011 21:10]

Door Alpha Bootis, zondag 17 juli 2011 21:17

Score: 1
Correct me if im wrong maar dat er ook in ninche geld te verdienen valt lijkt me evident, daarvoor hoef je enkel naar Alienware te kijken. Lomp, duur, in mijn optiek kermisdesign, maar ongelovelijk populair. Ondanks belachelijke gewicht en formaat dat de zgn desktop replacers hebben. Niet iets wat de gewone consument koopt. Maar misschien wil je het wel helemaal niet slijten aan de gewone consument want dat kan je zomaar een oververzadigde markt vinden.

Er is hier volgens mij best wel brood mee te verdienen. Net zoals al die merken die net even wat grotere maten verkopen dan al die fashion boeren bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op zondag 17 juli 2011 21:21]

Door Pixeltje, maandag 18 juli 2011 07:33

Score: 1
Als de hardware er een beetje naar is zie ik wel mogelijkheden voor CAD tekenaars of modelleurs etc.. Veel schermruimte (is fijn) en dan hopelijk ook stevige hardware. De processor is prima (i7, jammer dan het geen SB, maargoed) zou alleen een quaddro videokaart in moeten ipv die gts250m.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op maandag 18 juli 2011 07:34]

Door RemcoDelft, maandag 18 juli 2011 09:47

Score: 1
De dikte van een laptop maakt bar weinig uit, een extra scherm is hooguit een extra cm.

Het grote probleem voor massale verkoop is de prijs.

Door GJvdZ, maandag 18 juli 2011 10:49

Score: 1
Gezien de afwijkende vormfactor lijkt me dit sowieso geen product voor massale verkoop....

Door Atilim, zondag 17 juli 2011 21:35

Score: 1
Het is ook nog niet de bedoeling om het succesvol te maken, verkoopprijs is te hoog.

De bedoeling op dit moment is natuurlijk om de ontwikkelingskosten terug te verdienen want ze hebben hier 2 jaar aan gewerkt.

Eventuele nieuwe versies zullen lichter zijn, zuiniger en waarschijnlijk gewoon goedkoper want 2400 dollar is toch een redelijk prijs voor een laptop.

Door bonus, maandag 18 juli 2011 07:34

Score: 1
En wat is de levensduur van de accu met 2 x 17 inch schermen ? Het is en blijft toch een laptop dus dat wil je (kan me haast niet voorstellen ;) ) toch mee kunnen nemen en op een accu gebruiken.

Zie je je zelf al zitten in de trein met dat ding op schoot, mag er echt niemand naast je gaan zitten }>

Door tweaker2010, maandag 18 juli 2011 09:24

Score: 1
Zeer leuk idee, maar zeer lelijk ontwerp. Denk helaas dat dit model geen succes gaat worden, maar ben zeer benieuwd wat er gebeurt als ze wat meer aan de vormgeving doen en ook de hardware up to date krijgen :)
Ja idd. De hardware is inmiddels hopeloos verouderd en daardoor te duur.
Ben trouwens benieuwd of andere notebookfabrikanten dit concept gaan overnemen.

"Het Canadesse bedrijf gScreen werkt al ongeveer twee jaar aan de laptop met dubbele display"

Ik snap niet dat die ontwikkeling zo lang moet duren. Dat had wel wat sneller gekunt.
Gaan ze deze laptop trouwens in Canada produceren of wordt dat in China gedaan?

Door karakedi, zondag 17 juli 2011 17:57

Score: 1
Jammer dat er geen mobiele sandy bridge inzit. De 740m is qua prestaties zeer gedatteerd. De nieuwere quad cores zijn veel beter. Door de hogere turbo's

Door DCG909, zondag 17 juli 2011 17:58

Score: 1
Leuke gedachtegang, maar te hoog geprijsd, er had een betere GPU in mogen zitten voor dat geld.

Door Thomas M, zondag 17 juli 2011 18:47

Score: 1
Ik weet niet of de GPU zo relevant is, ik denk eerder dat de CPU erg relevant is.

Want 1 van de dingen die je misschien met zo'n ding beter kunt, is video's bewerken. Die mensen vinden schermruimte wel fijn denk ik. En als mensen er speciaal een laptop voor kopen, zullen ze vast voor de beste kwaliteit gaan, dus softwarematig (met CPU) gaan werken.

Daarom vind ik het gebruik van een oude generatie CPU erg jammer, Sandy Bridge kan dit vele malen beter. En is ook een stuk zuiniger.

Door roy.ahuis, zondag 17 juli 2011 22:35

Score: 1
Met videobewerking lijkt me juist een snelle gpu belangrijk? Ik weet niet hoe het zit in de videopakketten maar bijvoorbeeld photoshop maakt wel degelijk gebruik van gpu-acceleratie, wat een snelle grafische chip erg prettig maakt.

Door asteriK, maandag 18 juli 2011 01:39

Score: 1
Ik denk dat je grafische bewerking (Photoshop e.d. dus) en video bewerking (Premiere e.d.) door elkaar aan het halen bent hier. Voor videobewerking is een GPU leuk maar zeker niet zo belangrijk als een goede CPU als het op onder andere het renderen neerkomt.

Door Texamicz, maandag 18 juli 2011 06:33

Score: 1
Dat is toch tegenwoordig ook overgezet? Dat men rendert op de GPU in plaats van CPU. Dat was wel de trend volgens mij..

Door Jokuh, zondag 17 juli 2011 17:58

Score: 1
Ziet er goed uit en in de praktijk is het vaak erg handig. Maar het lijkt mij wel vrij fragiel.

Door Bartjezz, zondag 17 juli 2011 18:03

Score: 1
Ik denk niet dat het fragiel is hoor, als je een fatsoenlijk railsysteem maakt voor je schermen kunnen die (bijna)niet afbreken hoor.
Ik denk dat het scharnier eerder gaat slijten, vanwege het gewicht van de 2 schermen.
Opzich het idee is super natuurlijk, alleen de uitwerking nog...

Door Voutloos, zondag 17 juli 2011 18:38

Score: 1
Op basis van mn ervaringen: Op accu's na is het scharnier inc. monitorcontacten het zwakste punt bij laptops van vrienden en familie gebleken, dus je moet dat vooral complexer maken.

Het is wel een gat in de markt, aangezien losse schermen compleet onbetaalbaar zijn. Oh wacht, het is vooral een gat zonder markt.

[Reactie gewijzigd door Voutloos op zondag 17 juli 2011 18:40]

Door Bartjezz, zondag 17 juli 2011 18:44

Score: 1
Het is wel een gat in de markt, aangezien losse schermen compleet onbetaalbaar zijn. Oh wacht, het is vooral een gat zonder markt.
Of is het gat in die markt al met kapotte prototypes volgestort? ;)

Door Ackermans1973, zondag 17 juli 2011 18:02

Score: 1
Ik had dit al eerder gezien, 2 laptop schermen naast elkaar, mooi dat dat nu op de markt is gebracht.

Door Soldaatje, zondag 17 juli 2011 18:03

Score: 1
Beetje offtopic, maar waarom zit die trackpad altijd zo links, en niet in het midden?
De meeste mensen zijn toch rechts, dus dan zou die nog beter wat rechts kunnen zitten.

Door Dutch-gabber, zondag 17 juli 2011 18:06

Score: 1
Als hij in het midden zit dan leun je d'r op met je handpalm, aangezien deze laptop een numpad heeft. Laptops die dit niet hebben zijn volgens mij voorzien van track-pads die in het midden zitten.

Door henry906, zondag 17 juli 2011 18:06

Score: 1
hij zit onder de spatiebalk, als je met 10 fingers typed is dat gebied niet door de handpalmen bezet en zit je dus niet tijdens het typen per ongeluk te muizen

Door vleesjus, zondag 17 juli 2011 18:08

Score: 1
Omdat het trackpad een stuk dichterbij zit dan het toetsenbord. Doordat het links zit, zit je rechterarm schuiner en hoef je niet steeds je laptop te verplaatsen/jezelf te verplaatsen/arm raar te verbuigen. Zo kun je mooi je elleboog op tafel laten leunen zonder problemen ;)

Verder een mooie laptop, maar als je beide schermen nu ook nog 90 graden zou kunnen draaien zou je nog meer bruikbare werkruimte hebben, meer hoogte ipv alleen meer breedte.

[Reactie gewijzigd door vleesjus op zondag 17 juli 2011 18:09]

Door Solutio, zondag 17 juli 2011 19:26

Score: 1
En daarbij de bezel aan de binnen -en bovenkant zo dun mogelijk maken dan wordt het wel mooi...

Door NickOoms, zondag 17 juli 2011 18:05

Score: 0
Ik heb m'n Acer 8930 18.4" full-hd en een samsung 22" full-hd scherm en die passen beide perfect in m'n laptoptas

Door thegve, zondag 17 juli 2011 18:26

Score: 1
Dat hangt natuurlijk ook totaal af van je definitie van laptoptas. Ik denk dat mijn laptoptas ongeveer 80% ruimte tekort komt daarvoor.

Seriously, jij krijgt een huge laptop en een 22" scherm in iets dat jij een "laptop tas" noemt? Of ben je je hutkoffer gewoon laptop tas gaan noemen.

Door RagEnigma, zondag 17 juli 2011 18:05

Score: 1
2x17 inch is absoluut geen 34 inch. 4x17 inch dan weer wel. Mits in een matrix van 2x2.

[Reactie gewijzigd door RagEnigma op zondag 17 juli 2011 18:05]

Door K_VL, zondag 17 juli 2011 18:37

Score: 1
Hangt er vanaf hoe je het interpreteerd... De xx inch behandelt de beelddiagonaal. Als je met het zelfde formaat schermen een dubbel zo grote diagonaal wil moet je dus maal 4 doen. :)

Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Display_Size (Measurements and units)

[Reactie gewijzigd door K_VL op zondag 17 juli 2011 18:38]

Door Voutloos, zondag 17 juli 2011 18:46

Score: 1
Als het goed is heb je op school geleerd wat een oppervlakte is. ;)

Als je een 2x zo grote diagonaal hebt, zonder de hoek te veranderen wordt het 2x zo breed én 2x zo hoog.

Als je ze naast elkaar zet, verandert de hoek van de 'diagonaal' iets en kom je niet op 2x uit. Dat verschil valt nog wel mee, maar denk vooral niet dat je hetzelfde beeld hebt als 1 34" scherm met gemiddeld aspect ratio.

Door kimborntobewild, zondag 17 juli 2011 20:12

Score: 1
Beide schermen zijn 17inch, dus vanzelfsprekend is het dan bij elkaar 34inch
Natuurlijk niet. Een 34" monitor zou 2x zoveel oppervlak hebben (als de beeldverhouding 16:9 blijft).
2x Een 17" monitor heeft +/- evenveel oppervlakte als een 24".
(17 x wortel 2 = ongeveer 24.)

Door zonoskar, zondag 17 juli 2011 20:52

Score: 1
Euh. 2x een 17" monitor heeft natuurlijk wel 2x het oppervlak van een enkele 17" monitor. Je neemt immers 2 van die dingen. Een 34" scherm met dezelfde beeldverhouding heeft 4x zoveel oppervlak.

Door kimborntobewild, woensdag 20 juli 2011 23:10

Score: 0
Tuurlijk heeft een 34" 4x zoveel oppervlak als een 17". Maar wat ik zei was dat een 34" monitor 2x zoveel oppervlak zou hebben als deze laptop :).

Door Y_H, zondag 17 juli 2011 18:06

Score: 1
ik denk dat men hier vergeet dat het om een concept cq gelimiteerde productieversie gaat.
Zulke laptops zijn 'in den beginne' altijd duur.

Als de laptops succesvol ontvangen worden, dan zullen er tezijnertijd meer modellen én met betere hardware komen.

Ik juig dit soort ontwikkelingen zeker wel toe. Al lijkt mij de laptop vrij dik, ik ben zeker verheugd om deze laptops. Als ICT'er met een eigen bedrijf waar ik veelal onderweg ben met een laptop richting klanten om design concepts te showen kan ik zo'n laptop wel gebruiken.

Ik ga dit zeker in de gaten houden.

Door Enfer, zondag 17 juli 2011 18:08

Score: 1
Mooie ontwikkeling, maar wat een FOEILELIJK design.. Ik snap natuurlijk wel dat dit een voorloper is die gericht is op techniek en niet op design, maar als alle systemen zo gaan werken met die schermen op deze manier is het voor mij geen optie om zoiets te kopen, omdat het er echt gewoon niet uitziet.. Ik zie mezelf niet bij een klant aankomen met zo'n laptop, dan liever toch een nette HP Elitebook of een MacBook die toch net iets meer uitstraling hebben..

Voor de rest natuurlijk mooie ontwikkeling, altijd door blijven gaan met de grenzen zoeken zodat er nieuwe ontwikkelingen gestart worden..

Door Xthemes.us, zondag 17 juli 2011 18:47

Score: 1
Ik denk dat als je bijvoorbeeld een website hebt gemaakt en aan de klant op het linkerscherm het ontwerp toont (de belofte) en aan de rechterkant de daadwerkelijke website dat hij daar meer van onder de indruk is dan van hoe prachtig mooi je laptop er zelf uitziet.

Maar goed ik geef je wel gelijk dat hier duidelijk weinig aan is gedaan om het mooi te laten ogen. Het concept is echter wel geniaal, als er een betaalbaardere versie met bijvoorbeeld 2 * 15.4" op 1600x900 komt (liever nog 1680x1050) dan denk ik dat een hoop informatica studenten in ieder geval er wel warm voor lopen. Heb zelf thuis de laptop altijd aan 2 schermen hangen en die mis je toch echt wel als je van huis af bent.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:08 Miljoen ARM-cores moeten hersenen simuleren
Vorige 16:19 Asrock toont Fatal1ty 990FX-moederbord
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011