Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 34, views: 16.963 •

Een nieuw gerucht wijst erop dat ook Samsung een nieuwe Nexus-telefoon voor Google gaat maken. Het toestel, dat de naam Nexus Prime zou dragen, zou een Super Amoled HD-scherm hebben en draaien op Android Ice Cream Sandwich.

Het gerucht is afkomstig van Boy Genius Report, dat zich beroept op een anonieme bron. Het scherm van de Nexus Prime zou van het type Super Amoled HD zijn, een merknaam die waarschijnlijk bij Samsung hoort; de Koreaanse fabrikant bracht eerder al toestellen met Super Amoled- en Super Amoled Plus-schermen uit. Een eerder door BGR gepubliceerd gerucht wees er al op dat het desbetreffende scherm een resolutie van 1280x720 pixels heeft.

Het is voor het eerst dat een amoled-scherm een resolutie van 1280x720 beeldpunten krijgt. Zelfs grotere amoled-schermen hadden tot nog toe een maximale resolutie van 960x540 pixels. Samsung vergrootte zelfs het scherm van zijn Galaxy S II met Super Amoled Plus-scherm tot 4,3", omdat de Plus-versie meer subpixels heeft. Samsung had nog geen fabricagetechniek om alle subpixels op een 4"-scherm te krijgen.

Daarnaast claimt BGR dat de Nexus Prime draait op de Omap4460-soc van Texas Instruments, die over twee kernen beschikt. De Omap4460 is een hoger geklokte versie van de Omap4430, een chip die onder meer dienstdoet in de LG Optimus 3D en BlackBerry PlayBook. Samsung heeft de laatste tijd niet vaak met Texas Instruments gewerkt.

Rond de tijd dat de Google Nexus Prime wordt uitgebracht komen er misschien ook Ice Cream Sandwich-telefoons van andere fabrikanten uit. Google zou met verschillende fabrikanten samenwerken, zodat elk van hen een smartphone met de nieuwe versie van het mobiele OS kan uitbrengen. Eerder zijn afbeeldingen gepubliceerd van een HTC-telefoon die mogelijk wordt uitgebracht als Nexus-telefoon. Ook LG zou een Nexus-telefoon in ontwikkeling hebben.

Google zou Android Ice Cream Sandwich, dat waarschijnlijk versienummer 4.0 krijgt, in het najaar willen aankondigen. De nieuwe Android-versie moet de tabletversie Honeycomb en smartphoneversie Gingerbread samenvoegen, waardoor het OS voor beide apparaattypen kan worden gebruikt. De Nexus Prime moet eind november uitkomen. Als de geruchten kloppen, komen er rond die tijd dan ook toestellen van andere fabrikanten uit met Ice Cream Sandwich.

Reacties (34)

dan moeten ze die amoled HD goed uit de media hebben gehouden, ik denk eerlijk gezegd dat het een uit de lucht gegrepen gerucht is, die OMAP cpu is wel mooi want in tegenstelling van de tegra 2 kan die high profile 1080p afspelen,
Die tegra 2 is dan ook ondertussen al een oud beestje aan het worden ;)
Als het goed is komt in augustus de tegra 3 uit, die 5x sneller is dan de tegra 2... Ik ben benieuwd hoe die zich zou houden tegenover een de net nieuwe Omap4460, want dat lijkt me een iets eerlijkere vergelijking :)
Verder natuurlijk interessant dat er meerdere fabrikanten een nieuwe nexus uit gaan brengen, ik ben benieuwd hoe deze zich tot elkaar gaan verhouden! Zou leuk zijn als HTC een qualcomm gebruikt, LG de nieuwe tegra en Samsung een nieuwe Omap/eigen SoC. Zou gelijk een goed beeld kunnen geven hoe de verschillende nieuwe SoCs zich tot elkaar verhouden!

[Reactie gewijzigd door luappul op 28 juni 2011 10:30]

De tegra 3 is een quadcore en de OMAP 4460 een duo core.
Hoe dit zich verhoudt moeten we nog maar afwachten.
Wel mooi dat de ontwikkelingen zo hard gaan.
De komende generatie ARM (A15 Omap 5) zullen nog veel krachtiger worden .
http://www.youtube.com/watch?v=I24j2NKr9h8
Het is echt een revolutie in de smartphone wereld.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 28 juni 2011 11:06]

Quadcore is echt geen revolutie, de features die in dat filmpje getoond worden
bestaan bijna allemaal en hebben opzich niks met quadcore te maken, je kan hooguit beweren dat het allemaal wat soepeler zal blijven draaien bij een goede multicore implementatie.

Ik vind het overigens wel een mooi filmpje dus bedankt daarvoor. Het laat goed zien waar het met krachtige smartphone-hardware en slimme features naar toe gaat. Ik voorspel de dood aan laptops, grote logge dingen zijn het en over 10 jaar verklaren onze kinderen ons voor gek dat we met deze bakstenen dagelijks op pad gingen, en dat met zo weinig power, hilarisch!

Op kantoor en thuis zet je de PAD (personal assistence device, of hoe je het ding ook wil noemen) in de cradle en heb je een desktop. Geen muis meer nodig ook en ook geen ramplank meer in de meeste gevallen.

Al met al is de revolutie al lang ingezet, de quadcore zal daarbij waarschijnlijk wel helpen :Y)
in welk opzichte bestaan ze dan? zelfs desktops hebben het niet
- drie schermen met een resolutie van 2560x2048 pixels aansturen
- 3D in 1080p 30 fps
- 2 D 1080p 60 fps
- Gestures
Een soort mini kinect voorop je telefoon lijkt me wel een vette feature. Beter als 3D beeld. Als daar dan een Api voor is kun je echt hele leuke apps maken :):)
Mooi ben heel benieuwd.
Ice cream sandwich dat is niet verkeerd. En een hogere scherm resolutie. Dat wordt een mooi telefoontje denk ik zo. November duurt helaas nog wel even. Maar aan de andere kant. Bijna vakantie dus het is zo voorbij.

Welke kloksnelheid zou hij gaan krijgen?

Het is wel weer een soort van nieuwe " generatie" . Ik ga ervan uit dat de kloksnelheid nog hoger is dan 1.2 dual core. En beter scherm. Nieuwe android enz.

[Reactie gewijzigd door s.v.seters op 28 juni 2011 09:46]

Ik zie het. Thnx. Had niet verwacht dat het zo eenvoudig zou zijn...
Nog heel even en de resolutie van een smartphone gaat die van een laptop overtreffen. Maar ik heb liever een hogere resolutie op mijn laptop. dan op mijn smartphone. Ik zit bijna de hele dag naar mijn laptop te turen. Internetten op mijn smartphone doe ik maar zo nu en dan.
Dat wil je denk ik niet echt hebben, totdat de batterijen weer een goede verbeterslag maken hiervoor.
Accu's gaan vrij kort mee wanneer er high-end schermen gebruikt worden.
Het verbruik van een scherm wordt vooral bepaald door de backlight, bij amoled ontbreekt deze natuurlijk.
Daarnaast hoeven kleinere pixels ieder minder licht uit te stralen dan grotere om een net zo hoge helderheid per oppervlak te verkrijgen.
Uiteindelijk gaat het dus meer om oppervlak dan aantal pixels. (type scherm even niet meegedacht)

Wat ik mij wel afvraag na dit stukje uit het artikel:
Samsung vergrote zelfs het scherm van zijn Galaxy S II met Super Amoled Plus-scherm tot 4,3", omdat de Plus-versie meer subpixels heeft. Samsung had nog geen fabricagetechniek om alle subpixels op een 4"-scherm te krijgen.

Krijgt de prime dan een 1280x720 pentile display of heeft samsung het voor elkaar gekregen om alle pixels in een rgb orde te fabriceren?

[Reactie gewijzigd door paazei op 28 juni 2011 09:56]

Samsung's Super AMOLED Plus displays are an upgrade to the company's first generation Super AMOLED. The new displays offer 50% more sub-pixels, and in fact use regular RGB matrix (as opposed to the Pentile Matrix used in the first generation displays). The displays are also thinner, brighter and more efficient (by 18%) than the old Super AMOLED displays.

http://www.oled-info.com/super-amoled-plus
Ik geloof best dat dat het verschil is tussen gewone amoled en amoled-plus, maar ik wil weten of het amoled-HD scherm een doorontwikkeling is van de amoled-plus tak, of een vorhoging van het aantal pixels door weer terug te vallen op de pentile indeling.
Daar is nog niks over bekend voor zover ik weet.
Krijgt de prime dan een 1280x720 pentile display of heeft samsung het voor elkaar gekregen om alle pixels in een rgb orde te fabriceren?
Of toept de schrijver gewoon wat? Ik zie nergens onderbouwing, Samsung heeft ook nergens gezegd dat het scherm groter moest om er meer pixels in te krijgen, dat is gewoon door de media altijd zo gebracht...

Het kan gewoon een bewuste keuze zijn om het scherm 4.3 inch te maken zoals elke high end smartphone deze dagen met uitzondering van 1 merkje dan :)
Ik wacht persoonlijk op een 5 inch smartphone. Vind de 4.3 inch van de sgs2 toch wel wat te klein nog. ;) (dell streak is al weer te outdated)
handiger in gebruik maar past amper nog comfortabel in je broekzak. in dat op zicht mis ik mijn oude nokia telefoons wel een beetje..

4" is de perfecte maat wat mij betreft

[Reactie gewijzigd door matty___ op 28 juni 2011 11:57]

4.3" van de S2 is een prima maat, maar groter nee dat moet hij niet zijn, nu alleen de resolutie nog iets hoger (qHD of 720p)
Hoe kan Google nou winst uit zijn Nexus toestel halen terwijl ze andere fabrikanten helpen bij een smartphone ontwikkelen met het OS?

Of zie ik hier iets heel erg over het hoofd. :/
Het lijkt mij dat wanneer er meer fabrikanten het OS gaan draaien, de omgeving interessanter wordt voor ontwikkelaars. Verder verdienen ze natuurlijk ook op de uitrol van het OS.
De nexus lijn zijn gewoon gebranded toestellen zoals je vroeger wel vaker bij providers zag (HTC is zo bijv begonnen). Ze krijgen dus gewoon een percentage van de marge, het zal niet veel zijn (vermoeden) maar het geeft ze wel de mogelijkheid om een schone android installatie te leveren om te laten zien hoe Google het zou willen

Dit staat verder los van het OS...

Ot: Dit is wel een mooie kandidaat om mijn telefoon te vervangen. Het eerste wat ik doe bij een Android phone is een schone Android installatie eroverheen gooien en dat is bij deze niet nodig. Heb laatst met de Nexus S gespeeld en hij komt uit de doos exact zoals ik hem wil hebben :P
Deze dingen branded noemen gaat wat ver, google produceert de toestellen misschien niet maar deze wordt wel in opdracht van google ontworpen. het is niet zo dat je precies hetzelfde toestel ook met een ander merkje kunt krijgen (wel vaak iets wat er sterk op lijkt maar niet precies hetzelfde).
verder gebruikt google dit ook om de markt voort te stuwen en fabrikanten aan te sporen te blijven verbeteren, dit toestel is dus waarschijnlijk oa weer bedoeld om een hogere resolutie te pushen. aangezien android van hun is is het in hun voordeel als android als geheel het beter doet, of het nou met een nexus is of andere toestellen.
daarnaast gebruikt google de nexus lijn zelf als reference om android verder op te ontwikkelen.

Edit @Mellow Jack, dat is dan een kwestie van terminologie... in de volksmond wordt de term branded vooral gebruikt voor toestellen verkocht door bv providers die de software aanpassen en hun logo er op zetten en wordt door die associatie als iets negatiefs gezien.

[Reactie gewijzigd door finraziel op 28 juni 2011 14:03]

Ik werk persoonlijk bij een sourcing bedrijf en het is echt een branded toestel. Natuurlijk kan Google eisen stellen aan de hardware want anders laten ze hem door een ander maken maar dat veranderd niks aan het feit dat het nu een branded Samsung is :P

Als ik een product ergens koop krijg ik ook de volledige vrijheid mbt design en gebruikte materialen en als ik gelijk 100k van die dingen koop mag ik bepalen welke hardware intern wordt gebruikt (zolang de fabrikant deze hardware accepteert) :P

Mjah daarom ben ik persoonlijk ook fel tegen de label "fabrikant" omdat bij bijna elk groot elektronica bedrijf een groot gedeelte van de producten gewoon branded zijn (zie bijv Apple als het extreemste voorbeeld)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 28 juni 2011 12:12]

Ik denk dat al hun energie in de Nexus steken en andere fabrikanten het helemaal zelf uit laten zoeken de doodsteek van de Open Handset Aliance is. De kracht(en zwakte) van Android is dat veel telefoonfabrikanten er aan meewerken, in tegenstelling tot bijvoorbeeld WebOS (HP), Blackberry OS (RIM), iOS (Apple), Maemo/Symbian (Nokia), Bada (Samsung) etc. Het is dus in het belang van Google dat er een groot aanbod aan Android telefoons is. Zelf maken ze de Nexus, naar eigen zeggen, vooral om andere fabrikanten te inspireren/uit te dagen. Ze hebben ooit gezegd Chrome om dezelfde reden in de markt te hebben gezet. Als Chrome uiteindelijk uit de markt wordt gedrukt met betere browsers zijn ze blij: ze maken meer winst met websites dan met hun browser. Hetzelfde kan gezegd worden over hun telefoons/OS.
een nexus toestel is vaak een developers telefoon kijk maar naar de nexus S met nfc, iets wat vooral in de toekomst gebruikt gaat worden maar nu kunnen ze er al programma's voor ontwikkelen met hun nexus S,
waarschijnlijk proberen ze met deze nexus de maatstaven te verhogen, en daarmee inderdaad fabrikanten uit te dagen maar vooral om beter te concurreren met apple en wp7 en rim.
Euh, eind van het jaar aankondigen? Wat dacht je van releasen? De aankondiging is toch immers al geweest?
De nieuwe Android-versie moet de tabletversie Honeycomb en smartphoneversie Gingerbread samenvoegen, waardoor het OS voor beide apparaattypen kan worden gebruikt.
Dat niet alleen, het voegt Gingerbread, Honeycomb en Google TV samen:

http://androidos.in/2011/...run-on-tablets-phones-tv/
1280x720 in 4"?

Apple noemt de iPhone4 resolutie retina omdat je ogen geen pixels meer zien, wat is hier het nut van?
Er is een verschil tussen wat Apple noemt en wat echt zo is. Ook bij de iPhone 4 kun je nog gewoon pixels zien hoor. Het kan altijd scherper, dus ik ben ook zeer benieuwd naar deze 1280x720 in een 4" scherm, dat is een PPI van 358 (wortel van aantal pixels * oppervlakte scherm). In vergelijking met de PPI van de iPhone 4 scheelt dit niet eens zo heel veel, deze is 326. :)
Het gaat erom dat als je je telefoon op een "normale" afstand houdt, je de afzonderlijke pixels niet kunt zien. Ondanks dat je graag op apple zeurt, ze hebben hier toch wel een punt!
Het ligt er denk ik aan wat je onder normale afstand verstaat, en hoe goed je ogen er aan toe zijn (en of je een bril draagt!).

<offtopic>
Haha grappig dat jij blijkbaar concludeert dat "ik graag op apple zeur" :D ik ben groot fan van Apple namelijk, en heb totaal niets tegen dit prachtige bedrijf! Maargoed dat kun je niet weten met je 8 posts :)
Ik weet niet of het 4" wordt, maar mijn SGS vind ik echt te laag qua resolutie voor het scherm. Retina display van Apple is echt wel relaxed met bv. internetten zonder teveel te gaan zoomen.
Ik dacht dat er in de vorige topic al was bewezen dat die foto fotoshopwerk was? met randjes die niet goed doorlopen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013