Hoofdcategorieën
Device Settings

Europese lidstaten worden niet verplicht kinderporno te blokkeren

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 24 juni 2011 14:12, views: 9.052

Europese Commissie, Raad en Parlement hebben overeenstemming bereikt over maatregelen tegen kinderpornosites. Lidstaten hoeven niet verplicht sites te blokkeren, zoals eerst voorgesteld, maar 'moeten hun best doen' ze te verwijderen.

Vorig jaar maart stelde de Europese Commissie voor om iedere lidstaat te verplichten een internetfilter tegen kinderporno in te voeren. De lidstaten zouden ook bij isp's moeten aandringen op het vrijwillig invoeren van een strategie voor het blokkeren. Het voorstel kwam op veel kritiek te staan van onder andere burgerrechtenbewegingen, overheden, providers en europarlementariërs.

De blokkade zou eenvoudig te omzeilen zijn, kinderporno niet bestrijden, maar alleen verbergen en uitnodigen tot censuur van content die overheden niet zint. Het Europees Parlement liet in februari dan ook weten weinig in het voorstel te zien. Providers gaven daarop in maart aan dat een filter zinloos zou zijn, aangezien de verspreiding inmiddels nog zelden via websites zou verlopen. Voor Nederlandse invoering stak de Tweede Kamer vorige maand al een stokje, maar over de tekst van de Europese maatregel werd nog onderhandeld.

De Europese Commissie, de Europese Raad en het Europees Parlement hebben nu overeenstemming bereikt over het voorstel, bericht EDRi, de organisatie die zich inzet voor de bescherming van Europese digitale rechten. De verplichting is definitief van tafel en is vervangen door een toestemming om te blokkeren. Sommige lidstaten hebben al een filter ingevoerd en kunnen deze blijven gebruiken, al stelt de EU er wat voorwaarden aan.

Onder andere Zweden en Denemarken hebben al blokkades ingesteld, en de komende Europese richtlijn eist dat ze hiermee binnen de regels van de European Convention on Human Rights en het European Charter of Fundamental Rights blijven.

EDRi betreurt het dat de maatregelen die nu worden voorgesteld om sites te verwijderen, slachtoffers te identificeren en criminelen te vervolgen erg zwak zijn. Lidstaten moeten volgens de tekst 'hun best doen' om sites met kinderporno die in andere landen worden gehost, te verwijderen.

Volgende 14:30 'Onderzoek FTC naar Google is dichtbij'
Vorige 13:37 Wifi-organisaties willen wereldwijd roamingsysteem opzetten
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Ben ik de enige of begint het er een beetje op te lijken dat de overheden niet zoveel geven om de verspreiding van kinderporno? Ze doen naar mijn mening namelijk niet echt hun best om het tegen te gaan.

Nee, dat zie je verkeerd. Met blokkeren ga je het verspreiden niet tegen. De mensen die het zoeken weten het via een omweg ook nog wel te vinden.

Als iedereen zijn energie zou steken in het oppakken van de verspreiders, dan help de wereld echt verder. Ik zal nog een bron zoeken, maar een gigantisch deel van de kinderporno komt gewoon uit westerse landen met goede regelgeving.

Edit:
Een bron gevonden. Onderzoek van onze eigen overheid (die destijds het filter probeerde te verantwoorden):
http://www.wodc.nl/onderz...no.aspx?cp=44&cs=6780
Op pagina 91 (109 van de PDF) van het volledige rapport staat een tabelletje met het land van herkomst vermeld. Op 1 onbekende na komst alles uit Europa of de USA!

[Reactie gewijzigd door Syzzer op vrijdag 24 juni 2011 14:44]


klopt, denk maar aan illegale downloads. als je probeert ze te blokeren verschijnen ze wel weer ergens. En als het echt mis gaat zitten ze onder je "radar" en kun je ze niet meer traceren.

Het verstandigst is het dus om de makers/groot versprijders in de nor te gooien ( het liefste bij de normale gevangenen)


Volgens mij halen ook anti-copyright maatschappijen sites offline ipv dat ze geblokkeerd worden. Als een copyright-blacklist al 'ok' was bevonden door onze maatschappij, dan was er echt niemand in actie gekomen tegen een kinderporno-blacklist hoor.

ThePirateBay is geblokkeerd geweest in Nederland. Da's een hele korte blacklist, maar het is en blijft er eentje.

Wat ik me trouwens wel afvraag; er wordt nu gesuggereerd dat pedofielen hun filmpjes niet van sites afhalen, waarom maken we ons dan zo druk om de sites? Eerst maar eens wat hogere straffen erop zetten, dan hoeven we ze niet meer terug te zien.

Wanneer dan?

Welk voordeel heeft het blokkeren van een kinderpornowebsite, als mensen die op zoek zijn naar dat soort sites via omwegen toch op die sites kunnen komen?

Als 'hogere lagen' inderdaad in die netwerken zouden zitten, dan zouden ze juist voor een blokkade zijn. Immers komen dan mensen zoals jij en ik niet per ongeluk op dit soort sites, maar kunnen zij gewoon rustig doorgaan met het bezoeken van de sites.
Als mensen per ongeluk op websites komen, dan is er een kans dat iemand na een tijdje aan de bel gaat trekken in de media dat de overheid niets doet om bepaalde kinderpornosites te verwijderen van het web.
Ik denk niet dat een minister van justitie daar erg blij mee zou zijn.

Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom het zo moeilijk is om een kinderpornosite van internet te krijgen. Dat ze binnen no-time weer terug zijn is een andere discussie (dat zie je ook met anti-copyright sites), maar verwijderen mag toch geen probleem zijn.
Natuurlijk is het moeilijker om e.e.a. in bijv rusland voor elkaar te krijgen, maar in de EU en USA moet het toch binnen enkele dagen te regelen zijn. Lijkt me...

Het kwam er misschien heel oppervlakkig uit, en natuurlijk kunnen ze ook niet meer. Maar als ze dan toch voor extreme gevallen als dit eens een uitzondering maken in de wet. Geef ISP's gewoon toestemming om contractanten, die zich met dit soort praktijken bezig houden, te verlinken aan de overheid. Die gooit ze op hun beurt in de bak en het probleem is al voor een groter deel opgelost.

Natuurlijk is dit dan weer in conflict met de privacyrechten die we hier hebben, maar het zou een van de weinige oplossingen zijn die erg veel effect zouden hebben.

En hoeveel kennis heb je over de inspanningen van zeg, 'een Interpol' tegen kinderporno?

Nee, jij bent echt de enige.

De rest van ons wil, net als de overheid, opsporen en verwijderen. Het probleem bij de wortels aanpakken en niet alleen maar de top snoeien. Een webpagina blokkeren is onbegonnen werk en bovendien is zo'n pagina in een druk op de knop weer op een ander adres beschikbaar. Dweilen met de kraan open heet dat.

Zorg voor een opsporingsinstantie met bevoegdheden in de EU om hosters en ISP snel te kunnen benaderen om servers in beslag te nemen en af te sluiten, daar heb je veel meer aan. Interpol zou een prima startpunt zijn.

"Lidstaten hoeven niet verplicht sites te blokkeren, zoals eerst voorgesteld, maar 'moeten hun best doen' ze te verwijderen."

Uitstekend. Blokkeren haalt het niet van het web, verwijderen wel. Daarnaast kun je met energie die je daarin steekt misschien ook nog eens iemand oppakken die het online zet!

Of nog beter: De bron opsporen.
Als je die uit weet te schakelen voorkom je kindermisbruik.

Of nog beter: De bron opsporen.
Als je die uit weet te schakelen voorkom je kindermisbruik.
Je voorkomt hooguit het aanbieden van beeldmateriaal. Misbruik kan heel goed zonder het vervaardigen en verspreiden van beeldmateriaal. Dutroux ? Fritzl ?

Klopt, mischien zou het zelfs beter zijn als het materiaal dat er al is, juist breder beschikbaar is, dan kunnen diegenen die er behoefte aan hebben het bekijken zonder dat er daarvoor opnieuw kinderen misbruikt moeten worden. Daarbij zou het maken van gelijk minder opleveren omdat het materiaal minder schaars is.

Het beste lijkt mij als er een soort systeem zo zijn dat degenen die behoefte hebben om dit te bekijken dat ook kunnen mits ze zich melden en in behandeling gaan (bij voorkeur gesloten inrichting, is wel zo veilig voor de kinderen) zodat er iets aan gedaan wordt.

Degenen die niet zozeer de behoefte hebbende aan kijken maar aan zelf doen, zijn veel gevaarlijker en moeilijker op te sporen en moeten nog dringender behandeld worden.

Precies. Ik snap sowieso niet dat blokkeren als een oplossing gezien wordt. Als je eenmaal van het bestaan van zo'n site weet, dan kan je daarmee juist nuttige informatie achterhalen. Bezoekers, eigenaren, etc. Blokkeren schrikt niemand af. Je kan beter traffic monitoren, als dat eenmaal bekend is, denken pedofielen wel 2x na voordat ze iets gaan downloaden.

Zodra je het blokkeert zend je alleen maar het signaal "ok, tijd om te verhuizen" en je ziet er niets meer van terug. Je geeft ze dan een voorsprong.

Goede ontwikkeling dat er geen contentfilter komt, op het moment dat content wordt gefilterd(en het filter word onderhouden door mensen met politieke invloed) is het einde zoek. Zo'n systeem moet er namelijk gewoonweg niet komen, want het gaat misbruikt worden voor andere doelen later....
In het geval van kinder porno zou je dat bijna voor lief nemen, maar ik denk dat je het werkelijke probleem, namelijk kindermisbruik er slechts zeer beperkt mee oplost.

Dus mogen ze van mij meer geld en energie steken in het oplossen van probleem, dus mensen actief opsporen en vervolgen.

Ik ben gelukkig tijdens erotische internet afdwalingen nog nooit kinderporno tegen gekomen, je moet er denk ik echt actief naar zoeken mocht je het willen vinden, en dan denk ik dat je snel getraceerd gaat worden. Ik wil er ook niets mee te maken hebben, en mocht ik toch een plaatje er verdacht vinden uitzien dan klik ik het zo snel mogelijk weg.

En niet schijnheilig doen, iedereen komt wel eens langs porno sites bedoeld of onbedoeld.

en mocht ik toch een plaatje er verdacht vinden uitzien dan klik ik het zo snel mogelijk weg.
Je kunt het beter melden, aangezien zij wel weten hoe ze zo'n site aan moeten pakken en/of het doorspelen naar Justitie.

Ze kunnen beter eens beginnen de SG Joris Demmink tegen het licht te houden....

Als het departement van justitie gerund wordt door een pedo...


Verder: sinds wanneer bepaalt de EC dat? Laat ze lekker ophoepelen daar in Brussel!

Ik hoop dat ze kinderporno zelf compleet de kop kunnen indrukken en internet vrij kunnen laten /utopie

Ik ziet het als een goed teken. Niet voor de vieze pedo's out there. Nu kunnen de EU ook niet meer zomaar een andere soort website op EU niveau te blokken, goed voor piratebay(yeahhh FTW). En herinner jullie nog wikileaks? vast niet... :P straks kunnen zij dat soort websites ook niet meer blokken op EU niveau.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:30 'Onderzoek FTC naar Google is dichtbij'
Vorige 13:37 Wifi-organisaties willen wereldwijd roamingsysteem opzetten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011