Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties, 21.107 views •

Wetenschappers van Amerikaanse universiteiten hebben een breinimplantaat ontwikkeld waarbij een neuronaal signaleringspatroon nagebootst wordt. Door implantatie in de hersenen kan hierdoor het geheugen worden verbeterd.

Het implantaat, dat met korte elektrische pulsen werkt, wordt geïmplanteerd nabij het hersengebied wat de hippocampus wordt genoemd, schrijft de New York Times. De elektroden werden geplaatst bij twee specifieke gebieden in de hippocampus, die CA1 en CA3 worden genoemd. De ratten in het experiment bleken iets te kunnen onthouden als deze twee gebieden met elkaar kunnen communiceren. Wanneer wetenschappers het functioneren van hersengebied CA1 afremmen blijkt de rat geen nieuwe herinneringen meer te kunnen vormen. Wanneer het signaleringspatroon wat CA1 afgeeft echter wordt nagebootst door de elektroden in het implantaat, blijkt het geheugen weer normaal te kunnen functioneren.

Voor het experiment gebruikten de onderzoekers ratten die twee hefbomen in moesten drukken om water te krijgen. Daarvoor moesten de proefdieren onthouden dat ze de eerste hefboom al in hadden gedrukt, om daarna op de tweede te drukken. Onderzoekers leidden de ratten af nadat de eerste hefboom werd ingedrukt, om daarna te kijken of de beesten onthouden wat ze gedaan hebben, en dus direct de tweede hefboom indrukken. De ratten bleken het kunstje prima te kunnen leren onder normale omstandigheden. Wanneer hersengebied CA1 "offline" werd gehaald bleken ze het niet te kunnen onthouden, en met het implantaat wat CA1-signalering nabootst konden zij het wel weer.

Daarnaast blijkt dat ratten die gestimuleerd worden met de elektroden minder snel het kunstje met de hefbomen vergeten. Onder normale omstandigheden bleek 40 procent van de ratten het hefboomsysteem te zijn vergeten na een bepaalde tijd, terwijl met elektrodenstimulatie in diezelfde tijd slechts 10 procent van de ratten vergeten was hoe de hefbomen werkten.

Het is onduidelijk of het systeem op deze manier ook bij mensen kan worden gebruikt. Uit onderzoek is al gebleken dat er meer hersengebieden betrokken zijn bij het vormen en in stand houden van het geheugen. Onder andere de prefrontale cortex, die met name betrokken is bij cognitieve processen, speelt daarbij een rol. Daarnaast zou volgens een theorie die het tweestapsmodel wordt genoemd het gevormde geheugen in de hippocampus tijdens de slaap verplaatst worden naar gebieden in de hersenschors. Er wordt gesuggereerd dat dit proces er uiteindelijk voor zorgt dat herinneringen in het brein fysiek vastgelegd worden.

Het lijkt tevens niet aannemelijk dat het principe van elektrodenimplantaten ook gebruikt kan worden bij patiënten die herinneringen van vroeger kwijt zijn door breinschade: in het onderzoek met de ratten werd het systeem alleen gebruikt om nieuwe herinneringen aan te maken op basis van een opgenomen signaleringspatroon. Daarnaast blijkt dat patiënten met schade aan de hippocampus veelal niet in staat zijn om nieuwe herinneringen te vormen, maar dat bestaande herinneringen blijven bestaan. Wetenschappers hopen uiteindelijk met implantaten geheugenschade, bijvoorbeeld veroorzaakt door dementie, beroertes of hersenbloedingen, te repareren.

Brein op silicium (afbeelding van iStockphoto/Andrey Volodin via Sciencedaily.com)

Reacties (101)

Reactiefilter:-1101090+143+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Het zogenaamde 'vergeten' is een belangrijke functie van de hersenen, als je alles zou onthouden wat je aan prikkels binnen krijgt ben je binnen de kortste keren doorgedraaid.

Hier gaat het eerder om conditioneren, hetgeen een slechte ontwikkeling is als dit op de mens wordt toegepast.
De mens onthoud ieder wakker moment van zijn leven. Alleen kun je niet al die herinneringen aanspreken (zit in afgeschermd geheugen).

Een "bijna dood" ervaring is daar een voorbeeld van, dan produceren je hersens hormonen die de niet leesbare delen toegankelijk maken.
Daar ben ik het niet mee eens.

Relevante data word simpelweg gefilterd van de irrelevante data. Want je hoeft niet alles te onthouden, het is minder efficiŽnt om alles te onthouden. Je hoeft alleen een klein gedeelte onthouden, en je inzicht/inbeelding vermogen neemt de rest over.

Idiot Savants hebben dit niet bijvoorbeeld. Die slaan alles gewoon op zonder het te filteren. Daarom kunnen hun dus ook zoveel opslaan en herinneren.

Bij een bijna dood ervaring raakt je lichaam in shock en zullen er willekeurige informatie worden gecreŽerd met overbelasting (het witte licht, tunnelvisie.). Dit heeft helaas niks met hormonen te maken.

edit; grammatica correctie

[Reactie gewijzigd door Dead Pixel op 19 juni 2011 19:18]

Bij een 'bijna dood ervaring' produceren je hersenen DMT (een indoolalkaloide, geen hormoon), een tripmiddel, dit zorgt voor de zogenaamde 'tunnel' die betreffende mensen zien.
Want je thalamus zit er voor spek en bonen...

Lees je even in.
Ik vind dit toch allemaal wel vrij onetisch hoor, knap dat zeker maar je moet vraagtekens zetten hoe ver je nog wilt gaan hiermee.
Ethiek is niet zo relevant in de wetenschap omdat het zeer gebonden is aan tijd, lokatie en cultuur. Er zijn mensen die om uiteenlopende redenen alles dat met leven te maken heeft onberoerd willen laten. Er zijn ook mensen die bijv de hersenen zien als een complexe, biologische machine die doorgrond moet worden. Zij proberen inzicht te verschaffen in het puzzelstuk dat ons ons maakt. Zij zijn niet gebaat bij de grenzen van de eerste groep. Het hangt dus maar helemaal van je sociale kader af hoe je tegen deze materie aankijkt en tot welke groep je jezelf wilt rekenen. Geen van beide is fout. Het is gewoon zoals het is.
In NL worden dierproeven anders wel getest door een DEC (dierexpirementen commisie) Die kijkt o.a. of een dierproef ethisch verantwoord is. (en ik heb gehoord dat die een proefplan super snel afkeuren als je alles niet goed onderbouwt en ze het er ethisch niet mee eens zijn en dat schijnt vaak te gebeuren)

Daarnaast toets een DEC ook op de 3 V´s (4v) Verfijning, vervanging en vermindering (verantwoording) Nu druisen vermindering en verfijning vaak tegen elkaar in omdat wetenschappers zo min mogelijk leed per dier willen toepassen maar daardoor hebben ze wel meer dieren nodig!)

In de VS zijn er ook soortgelijke commies met zelfs tenminste 1 ethicus erin.

Sterker nog als er een alternatief is voor een dierproef mag je in principe niet eens een dierproef doen in NL.

Anders is het misschien intressant om de WOD Wet op de dierproeven) een x door te lezen.

http://wetten.overheid.nl...18-06-2011#Artikel1670250

Ik heb het met Ethiek en wetgeving ook moeten doen sterkte! ;)
Wat AgentSmith bedoelt is; er is geen universeel moreel gevoel.

In de prehistorie was verkrachting (misschien, ben geen geschiedkundige) dagelijkse kost. Tegenwoordig vind het men het afschuwelijk.

Stammen in BraziliŽ vinden het gerechtvaardigd om indringers te vermoorden. Wij sluiten inbrekers gewoon op (en vinden moord barbaars).

Al Qaida keurt zelfmoordaanslagen goed, wij niet.

Etc; homo-rechten, rechten van vrouwen, omgang met dieren, slaan van kinderen... 'nough said

"Autre temps, autre moeurs" (andere tijden, andere moralen)

Je kan niet zeggen dat iets moreel onverantwoord is. Je kan alleen zeggen dat iets niet overeenkomt met jouw (persoonlijke) morele overtuigingen.

En in Nederland hebben we toevallig even heel democratisch de middenweg van een groot deel van de morele gevoelens gebundeld. Daarna hebben we dat gevoel even vergeleken met hoeveel winst we kunnen maken als we de grenzen ietsje verschuiven, en toen hebben we er een wet van gemaakt.
In de prehistorie was verkrachting (misschien, ben geen geschiedkundige) dagelijkse kost.
Waarschijnlijk hebben ze er momenteel in Zuid-Afrika meer last van (per 100 inwoners) dan in de prehistorie.
Hoeveel experimenten met dieren zijn wel niet onetisch.

Als de techniek uitgebreid word, dan kan het wellicht in de toekomst mensen met een geheugenprobleem helpen.

In de verdere toekomst kunnen veel meer hersen/zenuw problemen worden opgelost. Denk daarbij aan het herstellen van gehoorschade, blindheid, dwarsleasie en dergelijke.
Hoeveel experimenten met dieren zijn welniet onetisch.
Dat kan en mag nooit het uitgangspunt zijn: "Als iemand graag mensen omlegd en niet gepakt wordt, 'mag' ik het ook doen."
Je kan natuurlijk niet zeggen: "Ach, er vinden al 100 onethische experimenten per jaar plaats. Zeur dan niet over de 101e."

Natuurlijk dikke onzin!! Het ene foute (in het verleden) kan nooit het andere foute (in de toekomst) goedpraten, zeker niet als 't geheel losstaande zaken zijn.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 19 juni 2011 07:28]

Ik vond die anti-dierproeven ad eronder wel ironisch gezien de doorbraak die het artikel vermeld, maar blijkbaar zijn er toch mensen in geinterresseert.
Als jij moete hebt met dierproeven, kan ik me jouw standpunt wel voorstellen.

Tegelijkertijd geeft mij dit ook hoop vanwege mijn dementerende moeder. Als ik iets vertel, kan ik het 1 minuut later opnieuw vertellen want dan is ze het al vergeten. Niet alleen voor mij naar om te merken, maar ook voor haar zelf. Waarschijnlijk zal het voor haar te laat komen, maar als andere mensen daarmee geholpen kunnen worden, lijkt me dit een prachtige ontwikkeling.
Misschien kan dit in de toekomst wel erg interessant zijn voor mensen met ADHD/ADD omdat daar het probleem speelt van informatieverlies tijdens de communicatie van verschillende hersendelen.
Door die implantaten zou die communicatie wellicht beter kunnen verlopen waardoor de negatieve effecten van ADHD weg zouden kunnen vallen.
ik heb zelf ADHD en ik moet ff kwijt dat dat wat jij noemt vaak al weg gaat/afneemt bij een latere leeftijd

als je eenmaal weet dat je ADHD hebt ga je er mee leren omgaan en trucjes leren om niet afgeleid te zijn en dus je zelf te kunnen concentreren:P
dus dan valt het AD gedeelte al bijna geheel weg en na je pubertijd word je ook vaak rustiger dus het HD gedeelte neemt ook af:P

nutteloos feitje nummer 36:P
ADHD'ers zien vaak niet het grote geheel maar juist de onopvallende details

nutteloos feitje nummer 37:P
ADHD'ers zitten vaak tegen de grens van hoogbegaafdheid aan en hebben zeer vaak een bijna fotografisch geheugen
ADHD'ers zien vaak niet het grote geheel maar juist de onopvallende details
Volgens mij zit het zo: ADHD's NOEMEN die details (lees: doen opwindend over nutteloze informatie), terwijl niet-ADHD's ze even goed zien maar ze het noemen niet waard vinden.
:P
@xburchartz: denk niet dat je weet wat adhd is ;)

Denk dat je beter iets in de trant van korsakoff/alzheimer etc kan gaan porren, als je het toch over "geheugenverlies" hebt. (Daar doel je eigenlijk wel op bij informatieverlies bij communicatie ;) :+ )

Maar back on topic...
we beginnen met geheugen uit te breiden/verbeteren... volgende stap is data opslaan/downloaden. vervolgens gaan we het delen..

zo van : Hey dat is een ex van me... hier heb je mn .brain bestandjes van haar!
zulke dingen kunnen dan zo razendsnel gaan, waardoor een eventueel justitieel apparaat niet meer kan ingrijpen (ik noem even seksueel misbruik van kinderen, wanneer dat met lichtsnelheid wordt gedeeld)

Op het politiebureau (of tegen die tijd hebben we een preventieve dienst), bij binnenkomst inpluggen en wordt je geheugen gescanned op strafbare feiten. (Natuurlijk zitten daar ook meteen criminele organisaties the phisen, zodat die meteen nog even al je bankdata etc kunnen bemachtigen)

School is niet meer nodig, we downloaden gewoon even met een weekje zo'n kind vol, meteen nog wat hbo en universitaire studies erachteraan en dan gaat zo'n kind de hele dag zitten gamen of werken. (wat nou kinderarbeid... met al die kennis verdienen ze tonnen per jaar)

maar het is al vrij laat en ik merk dat ik weer slap zit te filosoferen :+
Ik heb zelf ADD en heb er inmiddels voldoende kennis/ervaring mee om hier iets over te zeggen. Gaat mij vooral om de stimulatie van de prefrontale cortex.
nice, nog even en ik hoef mijn studieboeken maar 1 keer door te lezen om een voldoende te halen :D . of ik kan gewoon de leerstof downloaden naar mijn hoofd
Leuk om een examen te halen, maar met boekenwijsheid alleen kom je niet ver. Kennis is pas zinvol als je weet wat je ermee moet doen.
Precies. Oefenen oefenen oefenen oefenen. Desalniettemin heb je soms de situatie dat je bepaalde theorie kunt toepassen, maar dat je sommige stukken ervan niet precies onthoudt. Daarvoor is 'naar je hoofd downloaden' natuurlijk wel handig :) (Of meer open boek tentamens..)
Als je dus geen tijd en energie meer hoeft te steken in het onthouden van feiten, kun je je volledig toespitsen op het toepassen van kennis.
Dan upload je die info toch ook even naar je hoofd... ;)
*I know Kung Fu* kuch

maargoed beter informatie opslaan betekent ook meer mogelijkheden hebben om informatie te combineren, natuurlijk is daar een zeker, bijna creatief vermogen voor nodig,
maar op zich zou het in elk geval niet nadelig zijn.
*I know Kung Fu* kuch
En 3 andere Chinese woorden.

Al zou ooit het uploaden van data naar de hersenen mogelijk worden; een sport heeft toch meer met reactie snelheid en spiertraining te maken. En dat zal nooit lukken met wat data. Van een Fiat500 maak je ook niet een Ferrari met een software upgrade.
Ik weet niet waar jij biologie hebt gehad, maar ieders zenuwen werken hetzelfde. Als je sloom bent zijn je hersenen sloom, maar dat komt omdat ze ongetrained zijn op snelle situaties. Een weekje Call of Duty 2 heeft mensen al snellere reactievermogens gegeven (van mensen die normaal niet gamen). Dit is allemaal in de hersens. Ik denk niet dat dit te programmeren is, maar je kunt het wel oefenen. Het downloaden naar de hersenen lijkt mij trouwens een riskant iets. De hersens zijn niet alleen opslag, maar ook alles wat wij zijn. Basisfunctioneren, instinct, gedrag, bij de mens zijn de hersens lekker bezig alles te besturen. Ik moet er niet aan denken dat een foutje jou een kasplantje maakt.

Enfin, programmeren hoeft niet en het is toch gevaarlijk. Je kunt beter de hersenen (kunstmatig) stimuleren zodat dingen die geleerd moeten worden snel op kunnen worden gepakt. Het downloaden doe je sowieso al, met de informatie die je hoofd ingaat. Wat je hersens ermee doen (en niet jij, sommige mensen leren wel zů vaak, maar ze onthouden het niet, en sommigen kijken het even een keertje over en kennen het wel) kun je op deze manier dus wel stimuleren.
Ik zie de threads al opduiken:
"Help, my friend bricked his brain"
Echter als je de ervaring van de een kunt overpompen naar de ander, heb je die training dus ook over genomen.
Nee, jou brein leert tijdens het oefenen hoe sterk de impulsen moeten zijn om een precieze handeling uit te voeren. Dit is als het ware gekalibreerd met jouw spieren. Als die kennis naar een vriend word gezet zal hij alsnog moeten oefenen om alles naar zijn spieren te kalibreren aangezien hij onmogelijk precies de zelfde spieren als jouw kan hebben (qua kracht en snelheid).
Niet alles wat je onthoudt heeft te maken met spieren. Herinneringen aan gebeurtenissen, meningen, talen (grammatica, woorden, etc), en meer in die richting, wordt ook ergens opgeslagen. Het zou toch verdomd handig zijn als je een taal kunt leren door het naar je hoofd te downloaden.
Maar alhoewel het handig zou kunnen zijn, weiger ik chips in m'n hoofd. Ik heb niet het vertrouwen in degenen die die dingen maken dat ze er geen verstopte functies in zitten en je bv van een afstand bestuurd zou kunnen worden door bepaalde gedachten te implanteren...
Herinneringen aan gebeurtenissen, meningen, talen (grammatica, woorden, etc), en meer in die richting, wordt ook ergens opgeslagen. Het zou toch verdomd handig zijn als je een taal kunt leren door het naar je hoofd te downloaden.
Sterker nog, Alles staat met alles in contact. Door herinneringen "langs te gaan" bij het zien van een snel voorbij komend rond object, kunnen je hersenen heel snel dingen "uitsluiten" (je staat bijvoorbeeld op een grasmat,dus zijn de mogenlijkheden beperkt). Ook het taalcentrum wordt dan flink aangesproken, en dat gebeurt dan allemaal parralel en enkele microsecondes.

Dus met alleen "de taal uploaden" ben je er niet. Er zullen allerlij assiosiaties gemaakt moeten worden in het geheugen, de ervaringen (dat ongelukje op de brommer in je jeugd zit "in je gebakken" met relaties met geuren, beelden etc etc) en dat laat zich niet "zomaar" even vertalen in "unfal mit Mopet"

Maar eerlijk is eerlijk, het is heerlijk om over te dromen ;)
het gaat toch grotendeels om vertalingen? dus je kan het linken tegen de nederlandse woorden die al in het systeem zitten.

Daarnaast, volgens mij gaat dat herhalen van dat CA1-signaal over een signaal wat is opgenomen tijdens het leren/onthouden..
Als je dat dus in een ander hooftd afspeelt is het net of je het zelf ook leert..

Dus als je tijdens de duitse lessen je recorder aanzet, en deze bij iemand anders weer laat afspelen leren ze dezelfde koppelingen te maken... maar wellicht kan het dan 's nachts en op 20x de snelheid..
Muscle memory is inderdaad het belangrijkste bij een technische sport en dat krijg je enkel door eindeloos oefenen.
Nee joh dan heb je een firmware update nodig.
Dat komt doordat er bij motorische handelingen die vaak worden herhaald nieuwe connecties (synapsen) worden gemaakt tussen neuronen in de hersenen. Zo wordt de handeling 1 stap in plaats van een serie stappen (voor het strikken van je veters weet je vast niet alle individuele handelingen op te noemen en toch lukt het je zonder je aandacht er zelfs maar bij te hebben). Echter bij bijvoorbeeld het uit je hoofd leren van een telefoonnummer, worden de verbindingen tussen neuronen slechts sterker gemaakt en dus moet je nog wel elk individueel getal weten om het telefoonnummer te kunnen onthouden.
Volgens mij hint je naar de film "The Matrix' en heeft niet iedereen dat door :+
*I know Kung Fu* kuch
Plug him in the Ratrix, immediately!
nice, nog even en ik hoef mijn studieboeken maar 1 keer door te lezen om een voldoende te halen :D . of ik kan gewoon de leerstof downloaden naar mijn hoofd
ja, net als in Matrix ;)
Het wordt pas echt mooi als je een systeem kan maken wat met externe apparatuur kan communiceren en herinneringen kan overzetten. Denk aan hoe handig het zou zijn als je zodra je aan een wikipediapagina denkt spontaan de inhoud ervan kan "herinneren".
Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Niet Henk op 18 juni 2011 19:31]

Dat zou de geheime dienst en politie ook heel handig vinden, om van iedereen al z'n herinneringen uit te kunnen lezen. Pak iemand op, hang m aan de lezer en je weet meteen of hij het wel of niet heeft gedaan. En alle andere privacy gevoelige dingen over z'n leven.
Ik denk niet dat ik in een wereld zou willen leven waar zelfs je gedachten niet meer vrij zijn en mogelijk bestuurd worden door de overheid...
Twitter wordt zo ook erg makkelijk :P
Ik zie het anders. Mensen hebben normaal maar een beperkte controle over hun gedachte (dingen niet kunnen herinneren op bepaalde momenten, maar op andere wel, nare gedachten die je niet weg krijgt) maar als je zo'n apparaat goed op de frontaalkwab (waar de "executive control" van het brein zit) aan kan sluiten, dan kan je mogelijk op een veel hoger niveau beslissen waar je aan wil denken.

Dan nog een goede encriptie erop en een data killer die je als je er goed aan denkt kan activeren, en klaar is kees! Je gedachten veilig, en goede controle erover.

Natuurlijk is dit puur sci-fi, maar alsnog leuk om erover te denken
Wie weet moet je je leerstof dan eerst compilen alvorens je iets ermee kan doen.
Wie weet moet je je leerstof dan eerst compilen alvorens je iets ermee kan doen.
Human C Compiler... :D
Natuurlijk is het niet zo makkelijk. Mogelijk kan het wel op de zelfde manier waarop het in dit onderzoek is opgeslagen (metingen tijdens het onthouden registreren en die daarna nabootsen), maar het overbrengen van de herinnering van de ene persoon naar de andere persoon gaat nog wat problemen geven.

Je zou namelijk kunnen zeggen dat elke persoon zijn eigen api's heeft, dus dat alles per persoon uniek gecompileerd moet worden. Tegen de tijd dat we een set api's in iemand kunnen stoppen, zijn we al een eind verder.
De documentaire "Het geheugenspel" in de aflevering van Koppen XL (16/06/2011) was in dit kader wel interessant.
De documentaire vertelt ons hoe mensen hun geheugen proberen te verbeteren. Welke truuken men daarvoor kan gebruiken, en welke resultaten daarmee worden bereikt. Zo gaat men een kijkje gaan nemen op het World Memory Championship. Het is tof om te zien hoe iedereen zo zijn eigen, soms vreemde, studie technieken gebruikt.
Mag ik er eentje hebben die rekentaken uitvoert en onzichtbaar is? Voor het MBO moet je namelijk tegenwoordig alles uit je hoofd doen om een of andere onverklaarbare reden.
jammer dat ze dat niet op de middelbare school al doorvoeren. Ik geef les aan middelbare scholieren in de bovenbouw HAVO en VWO en het is behoorlijk droevig dat ze al een rekenmachine nodig hebben om te berekenen wat er gebeurt als je een getal door 100 deelt 8)7 |:(
Dat is niet zo moeilijk .

In mijn tijd moest je alles uit je hooft leren .
Later mog je een rekenmachine gebruiken .
Lekker makkelijk en lui .
En dan moet ik me maar afvragen waarom de leerlingen die stage bij mij lopen zo achterlijk zijn .

Wel ze mogen een rekenmachine gebruiken .
En een lager cijfer mag men compenseren met een hogere cijfer.
In mijn tijd was een 5 een onvoldoende en kon je de vak maar opnieuwe leren volgend jaar.

Scholen hebben het gewoon te makkelijk gemaakt door de onderwijs te veel te splitsen .
En ook een achterlijk regel in te voeren onder de norm van compensatie .

Terug naar de ouwe tijd .
Leren leren en in stampen .
Onvoldoen wel pech voor jouw dan maar geen biertje en game de volgende keer.
Zie je volgend jaar wel weer terug .

Niet luisteren en on respectvolle tegen de leraar ?
Vinger op tafel en meppen .
Even aan passen en gelijk in slaan .
Kennelijk hebben ze bij jou bij de lessen Nederlands wat meer klappen moeten uitdelen 8)7
Voor het MBO moet je namelijk tegenwoordig alles uit je hoofd doen om een of andere onverklaarbare reden.
Klopt niks van... Formules moet je zelf weten ja, dat klopt. Verder mag je gewoon een rekenmachine gebruiken.
Niemand die je vraagt 483782*3927373 op papier uit te rekenen (zelfs niet als het numerieke wiskunde betreft).
Straks veranderen we nog in soort van cyborgs. :o
Gewoon ff paar gig geheugen in je hersenen zetten en dan alle talen downloaden + natuurkunde etc etc en je bent de slimste man/vrouw op aarde! :P
...en dan alle talen downloaden + natuurkunde etc etc en je bent de slimste man/vrouw op aarde!
Natuurlijk niet, slimpie... Dat doet dan toch iedereen, als het eenmaal mogelijk is.
Downloaden hoeft trouwens ook niet, je kan gewoon draadloos bij internet met je hersenen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True