Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Multimedia » Draagbare mediaspelers » Samsung noemt prijzen en verkrijgbaarheid Galaxy S-mediaspelers

Samsung noemt prijzen en verkrijgbaarheid Galaxy S-mediaspelers

Door Dimitri Reijerman, woensdag 15 juni 2011 14:47, views: 20.294

Samsung brengt volgende week de draagbare mediaspeler Galaxy S Wifi 5.0 met 5"-scherm in Nederland op de markt, evenals de Galaxy S Wifi 4.0 met een 4"-display, en de Galaxy Player 50. Ook zijn de adviesprijzen bekend geworden.

De mediaspeleruitvoeringen van de populaire Galaxy S-smartphone zijn voorzien van wifi en gps, maar bieden geen 3g. De Galaxy S Wifi 5.0 heeft een 5"-tft-lcd met een oplossend vermogen van 800x480 pixels. Afhankelijk van de uitvoering zijn de Galaxy S Wifi 5.0-mediaspelers voorzien van 8 of 16GB flashopslag en een adviesprijs van respectievelijk 299 en 329 euro. De spelers zijn leverbaar in een witte en een zwarte behuizing.

Samsung heeft ook twee modellen met een 4"-scherm, de Galaxy S Wifi 4.0. De specificaties komen grotendeels overeen met de 5.0-uitvoering, maar de accu is met een capaciteit van 1200mAh beperkter dan de 2500mAh-accu in de Galaxy S Wifi 5.0. De 8GB-uitvoering krijgt een adviesprijs van 249 euro, terwijl de 16GB-editie 279 euro moet opbrengen. Beide modellen hebben een witte behuizing.

De goedkoopste mediaspeler in de Galaxy-serie heet Galaxy Player 50. Deze is voorzien van een 3,2"-display. De G-50 met 8GB interne opslag heeft een prijs van 199 euro, terwijl de 16GB-uitvoering 219 euro moet opbrengen.

Samsung Galaxy S Wifi Samsung Galaxy S Wifi Samsung Galaxy S Wifi
Volgende 15:06 Lidstaten EU akkoord met verbod op maken 'hacktools'
Vorige 14:36 Facebook is populairste mobiele app in Nederland
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 74 reacties zichtbaar740 Off-topic / Irrelevant: 69 reacties zichtbaar69+1 On-topic: 39 reacties zichtbaar39+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door watercoolertje, woensdag 15 juni 2011 14:50

Score: 1
Dus ipv van de WIFI 4.0 kan je voor ~50 euro meer dus gewoon de telefoon-versie (SGS) kopen :D

Door CDAAbeltje, woensdag 15 juni 2011 15:15

Score: 1
Ben zelf in het bezit van een SGS en moet zeggen date deze media spelers er erg gelikt uitzien :)

Door watercoolertje, woensdag 15 juni 2011 15:18

Score: 0
Dit is wel een witte, jij hebt zeker net als mijn oude SGS nog een zwarte? Die witte is meer stylisch (ookal zou ik altijd een zwarte telefoon willen hebben).

Ben wel benieuwd naar de hardware hierin wat toch wel boeiend is ivm Android en de mogelijkheden :) Zal wel de Hummingbird zijn (en geen exynos), mooie kans om de restjes op te maken!

Door WCas, woensdag 15 juni 2011 18:29

Score: 1
Hmm, heel android wordt niet genoemd in dit artikel, ze hébben het toch wel? :? En ook die Galaxy Player 50?

Door watercoolertje, woensdag 15 juni 2011 14:52

Score: 1
Je krijgt er ook iets meer scherm voor terug he, zeker de 5 inch ziet er erg leuk uit om als MP4 speler te gebruiken!

Door aval0ne, woensdag 15 juni 2011 15:31

Score: 1
Superbelangrijk ja, want mensen zullen heel veel filmpjes kijken hierop :-S.
Inderdaad, dat is waar de meeste mensen dit toestel voor zullen gebruiken
De batterij zal net zo snel leeg zijn onderhand als de SGS (dus bij intensief gebruik zeker 2x per dag laden, behalve bij de 2500mah accu, dan 1x per dag)
Nee, want er zit geen 3G verbinding op die batterij vreet dus dat zal veel verschil maken
, en bij het beluisteren van MP3's is het scherm al helemaal van ondergeschikt belang.
Is nochtans best belangrijk, artwork, lyrics, toch leuk om te bekijken
Bottom line: het kreng is gewoon veel te duur en brengt te weinig nieuws.
Bottom line: je weet niet waarover je praat.

Door Janusch, woensdag 15 juni 2011 15:46

Score: 0
Ben het niet met je eens, ik had voor mijn iPhone een iPod touch maar gebruikte die niet bepaald voor video's desondanks zijn grote scherm. Ik gebruikte hem meer omdat ik de touch fijn vond werken en lekker spelletjes er op kon spelen.

Door BoyzNDaHood, woensdag 15 juni 2011 16:07

Score: 0
Je bedoelt kleine scherm ;)? Ik had een Ipod touch 4g (3,5") die ik gebruikte voor series kijken. Dat deed ik ook op mijn touch Hd (3,8") en Sgs (4"). Als de 5 inch een flink stuk goedkoper was zou ik deze ook wel willen hebben voor filmpjes. Waarom anders een 4 of 5 (!!!) inch voor een mp3/4 (video dus) speler.

Door watercoolertje, woensdag 15 juni 2011 15:31

Score: 1
Uhm daar mikken ze wel op ja anders zet je er niet z'n groot scherm in he slimpie :)

Als je geen groot scherm hoeft dan heb je voor onder de 100 euro al een net zo goede MP3 speler met 16/32GB geheugen. Toch lijkt hier markt voor te zijn!

En de SGS != dit toestel, deze heeft geen AMOLED en vooral belangrijk geen GSM module... 4 a 5 uur video is makkelijk haalbaar, muziek zou die zeker 10 tot 15 uur moeten kunnen op 1 lading :)

Standby (als in ik deed er helemaal niks mee) van me Morotola Milestone ging ook van 3 a 4 dagen naar 12+ dagen omdat ik enkel de simkaart er uit had gehaald :)

Daarbij heb ik me SGS bijna nooit 2x op een dag hoeven laden hoor, bij het opstaan van de lader en bij het slapen weer aan de lader, zo ook met me SGS2 die dan wel wat meer sap heeft aan het einde, maar of die nou op 30% of 60% staat maakt ook geen hol uit ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 15 juni 2011 15:33]

Door Gallant, donderdag 16 juni 2011 02:50

Score: 0
ER gaat bij mij anders vrijwel geen dag voorbij waarbij ik mijn sgs niet meer dan eens per dag aan de voeding moet leggen.

Door harrydg, donderdag 16 juni 2011 10:13

Score: 0
ik weet niet welke sgs jij hebt, maar mijn sgs heb ik nog NOOIT plat gekregen op 24u... en ik heb er al lange vluchten mee gemaakt waar muziek en spelletjes gelijk op stonden, uren filmpjes kijken (720p) enzovoorts...

om maar te zwijgen van 2x per dag laden!!! dat is nooit gebeurd!

Door BoyzNDaHood, donderdag 16 juni 2011 18:01

Score: 0
Ik heb net ook weer halverwege de dag mijn SGS weer aan de stroom geprikt. Maar met diverse synchronisaties (mail), whatsapp'en, internetten en tig keer de tijd bekijken is mijn telefoon ook weer naar 30% gegaan midden op de dag. Dat betekend als ik niet mijn telefoon in plug, dat ik mijn telefoon alleen in de stand-by kan laten staan mocht ik de avond willen halen. Ook op vakantie waar internet uitstaat haalti net een dag met foto's maken, angry birds en een filmpje kijken (divx sd).

Door ChrissieOne, woensdag 15 juni 2011 14:52

Score: 1
Een 8GB iPod Touch brengt anders ook 199,- in het laatje...
De 16 GB versie van de Galaxy 50 kost maar 183,- volgens de pricewatch...

Edit: Wow, een 2500 mAh accu! Dat wil ik in mijn foon hebben! :o

[Reactie gewijzigd door ChrissieOne op woensdag 15 juni 2011 14:54]

Door Mavamaarten, woensdag 15 juni 2011 15:14

Score: 0
De prijs is niks tegenover wat je terugkrijgt, iTouch heeft iOS en die is sterk gelimiteerd tov android. iOS is muziek en een aantal apps, android is veel meer dan dat.

Door Zendith, woensdag 15 juni 2011 15:25

Score: 1
Dat is wel een erg beperkte kijk op de iPod Touch/iOS device

Door RobbieB, woensdag 15 juni 2011 16:51

Score: 0
Een erg beperkte kijk op de best verkochte mediaspeler aller tijden....

Door humbug, donderdag 16 juni 2011 02:00

Score: 0
Zoals? Wat kan andriod op een mediaspeler wat een ipod touch niet kan?

Door shootmoves, zaterdag 18 juni 2011 13:23

Score: 0
Onderbouw dit eens

Door Soulaiman, woensdag 15 juni 2011 16:36

Score: 1
Waarom vergelijkt iedereen elke mediaspeler telkens met de iPod ? De ipod is goed voor de trendy persoon, maar eerlijk gezegt, als neutraal persoon, is de ipod voor hetgeen waarvoor hij is bedoeld waardeloos, namelijk muziek. De iPod kan zoveel, maar de geluidskwaliteit is echt heel slecht wat de prijs betreft. Hij heeft niet eens genoeg kracht om een duurdere 55ohm koptelefoon genoeg stroom te leveren voor een acceptabel volume, en dan hebben we het niet over het 'koude' geluid dat de iPod produceert.

Iedere kenner zal wel toegeven dat de ipod niet opkan tegenover bijvoorbeeld Cowon, Sony Walkman. Als je deze 2 merken nooit hebt getest dan is het zelfs niet de moeite om te discussieren, want dan ga je er waarschijnelijk van uit dat "iPod is de beste want het is een iPod" of "ze ware de eersten". Dat is namelijk niet zo want mpman, sony en samsung hadden de allereerste mp3 spelers.

EDIT: Ik wou er aan toevoegen dat ik het namelijk had over de nano en touch, de classic en shuffle (oude versie met knoppen) hadden wat beter geluid. Niet het beste, maar het klonk veel beter dan de nano en touch allesinds.

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op woensdag 15 juni 2011 16:43]

Door BoyzNDaHood, woensdag 15 juni 2011 16:42

Score: 1
Omdat de Ipod wel een hele degelijke mediaspeler is? Ik ben een neutraal persoon, maar ik had zowel een Android toestel als Ipod touch in bezit. Trendy? Niet per definitie. Een iOS device kan zoveel meer dan alleen mp3 afspelen. Games (heel goed en groot aanbod), apps, foto's, video's en uiteraard muziek. En nee ik ben geen persoon die rete dure oordoppen gebruikt in de trein en op de fiets.

Door Soulaiman, woensdag 15 juni 2011 16:48

Score: 2
Ja dat zeg ik ook, dat de ipod veel kan. (in het begin van mijn post :) ). Maar geef toe, het is en blijft in princiepe een media speler (mp3 speler voornamelijk) toch ? dan mag je voor de prijs die je neertelt toch wel ietsje beter geluid hebben ?

Als het geluid van je mp3 speler je niet kan schelen, dan kun je beter voor een 2dehands iPhone gaan of een andere smartphone. Het is leuk om spelletjes en apps te hebben, maar ZOLANG het geluid goed blijft.

Oohja, de cowon 8gb is goedkoper dan de touch, heeft een ietsje kleiner maar beter scherm, speelt veel meer af, en de batterij van zo een speler gaat langer mee dan 2 ipod touches tesamen, namelijk 64 uur.

EDIT: en zeg nou niet dat de ipod niet trendy is hé, iedere jongere wil er 1 hebben of heeft er 1. En je moet wel toegeven dat het een mooi dun ligt toestel is qua design. Een walkman is niet zo mooi als een ipod, maar is wel beter als muziekspeler.

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op woensdag 15 juni 2011 16:50]

Door BoyzNDaHood, woensdag 15 juni 2011 17:11

Score: 1
Het is zeker trendy, maar als tweaker kijk je verder dan dat. Ik vind de touch zeker wel een (multi)media speler en geen mp3 speler. Voor pure muziek kan je beter de classic of nano oid kopen. Al zal de kwaliteit misschien nog niet beter zijn. Maar de Itouch beoordelen op (voornamelijk) muziek/geluid? Nee.

Door harrydg, donderdag 16 juni 2011 10:25

Score: 0
voor puur muziek kies je niet voor apple, de sound chips daarvan zijn gewoon... mja, wat zeg je als audiofiel: slecht!
en (multi)media is in mijn ogen: beeld en geluid
ook in spelletjes is er geluid, en ook dat mag voor mij goed klinken... maar het apple logo is voor velen dan weer heilig en dus is rotgeluid ineens een zegen.

Maar het is en blijft een feit dat als mediaspeler, geen enkele serieuze audio-liefhebber voor apple zou kiezen, ook al staat er een half afgevreten appel op

Door pizzaislekker, woensdag 15 juni 2011 14:50

Score: 1
Ik zou er heel blij mee zijn als ze een dergelijke 2500mAh-accu in de telefoons zouden stoppen! Nu houdt het vaak op rond de 1500mAh. Ik vind het nog best prijzige apparaten.

Door Double-X-L, woensdag 15 juni 2011 14:55

Score: 1
Daar zouden veel mensen blij van worden...
Alleen word ik dan weer niet blij als daar een 5" telefoon voor nodig is.
Oftewel een 2500mAh accu zou momenteel te groot worden voor telefoon gebruik.

Door Soulaiman, woensdag 15 juni 2011 17:04

Score: 0
Nu heeft Motorola een 1950mAh accu zitten in de Attrix (4G). Nu heb ik wel nooit 1 zelf gebruikt dus ik kan niet zeggen of dit veel uitmaakt, want de Tegra 2 verbruikt ook meer tov andere dualcore soc's.

Door Limaad, woensdag 15 juni 2011 14:52

Score: 0
Ik vind zo'n grijs randje wel erg iPhone-achtig en niet echt mooi. (downmod door fanboy)

Ik vindt het trouwens wel vreemd, twee verschillende accu's. Scheelt die ene inch zoveel ruimte voor de accu, dat het maar zo weinig vermogen kan leveren?

Door watercoolertje, woensdag 15 juni 2011 14:54

Score: 1
Ja het scheelt behoorlijk in ruimte zie de foto's wat een formaat die 5 inch wel niet is tegenover 4 inch ;)

Daarbij heeft de 4 inch het design van de SGS en de 5 inch het design van de SGS2, misschien dat daar ook al meer ruimte geoptimaliseerd is (bijv mindere bolle hoeken = meer ruimte)...

Daarbij weten we de dikte niet dus daar kan het ook nog is in zitten :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 15 juni 2011 14:55]

Door tomblack, woensdag 15 juni 2011 14:52

Score: 1
vind ik toch aardig duur allemaal.. kan je beter gelijk een telefoon kopen van die prijs klassen, kan je ook meteen bellen.

Door NeoMe, woensdag 15 juni 2011 14:55

Score: 1
Precies, nou is het weer 'en en' terwijl ze juist proberen alles in één apparaat te stoppen. Toch vreemd, maar er zullen weer genoeg mensen zijn die het kopen en er vervolgens niks mee doen omdat ze er van te voren niet goed over nadenken.

Door rbroer, woensdag 15 juni 2011 14:53

Score: 1
Zou deze markt echt nog niet verzadigd zijn ?

Sinds ik mijn Galaxy S heb, raak ik mijn iPod Touch 3G 32GB eerlijk gezegd niet meer aan.
Ik mis de telefoon functie enorm op zo'n media speler.

IMO veel te duur !
Voor bijna hetzelfde geld heb je inmiddels een Galaxy telefoon !

Aan de onderkant; Samung Gio doet hetzelfde als de Galaxy Player 50,
maar heeft als extra GPS en telefoonfunctie ! Resolutie is iets lager misschien.
Prijs is ook nog eens 40 euro lager.

[Reactie gewijzigd door rbroer op woensdag 15 juni 2011 14:56]

Door DennisM6, woensdag 15 juni 2011 15:07

Score: 1
Ik vraag het mij ook af. Heb precies bijna dezelfde deal gedaan, een Galaxy Ace gekocht en hiervoor een Blackberry. Sindsdien heb ik mijn iPod Touch 3G 32GB eigenlijk nooit meer gebruikt. Toch wel zonde, koste mij toen wel 280 euro. Niemand wilde hem overkopen en op tweakers zelf was de intresse ook niet zo groot. Dus mijn vader maar overgehaald ;)

Maar ik denk wel dat als je al een telefoon hebt, en die simpelweg niet hoeft/wilt upgraden dit toch wel een leuk apparaatje voor onderweg in bijvoorbeeld het OV kan zijn. Je kan offline heel veel app's gebruiken en je muziek of films bekijken.

Door Mavamaarten, woensdag 15 juni 2011 15:18

Score: 1
Ik mis de telefoonfunctie niet op mijn MP3 speler (ZEN X-fi 8 GB) maar ik gebruik hem gewoon amper. Ik heb mijn HTC legend altijd op zak en al mijn muziek staat erop gesynct dmv een eigen tool (die overigens niet werkt met de ZEN). Tegenwoordig willen ze maar alles in 1 apparaat stoppen, wat uiteraard een goed idee is, en daarmee vind ik het dan ook vreemd dat ze opeens weer wél een mediaspeler apart uitbrengen.
Het is goed mogelijk dat er mensen zijn die zeggen, nee dank je, een goeie telefoon heb ik nog, maar dat soort mensen is niet echt geneigd om een dure mediaspeler te kopen. Voor het zelfde geld heb je een fully functional smartphone.

Vreemde zet van samsung, we zullen wel zien wat eruit komt.

Door ph4ge, woensdag 15 juni 2011 16:44

Score: 0
Jaren geleden konden de meeste telefoons toch al MP3 spelen? En toen verkochten MP3 spelers ook prima. Ik heb niet de indruk dat de MP3 functionaliteit nou zoveel beter is op mn S2 als op mn oude Nokia, voor mij was die overstap geen reden om mijn MP3 speler te dumpen.

Door Mavamaarten, zaterdag 18 juni 2011 16:42

Score: 0
Ja, maar het is nog niet zo lang dat de meeste GSM's een 3.5mm aansluiting hadden. Mijn vorige smartphone had dit niet en toen zat ik vast aan ofwel een crappy meegeleverde headset/oortjes, of een superdure headset/koptelefoon die je kon bijkopen.

Door neegij, woensdag 15 juni 2011 15:13

Score: 0
Inderdaad. Alleen mag dat niet gezegd worden.

Nu nog een 'galaxy nano' en we zijn compleet. :')

Verdomd, hij bestaat nog ook!

http://www.megaspin.net/store/default.asp?pid=galaxy-nano-51

[Reactie gewijzigd door neegij op woensdag 15 juni 2011 15:17]

Door Buzzaw, woensdag 15 juni 2011 15:14

Score: 1
nou dit is een logische stap van samsung toch...
ze hebben ook "altijd" MP3 players gehad enz.

dus lijkt me niet zo gek dat ze de concurrentie wat opschoeven op allerlei plekken?

ik zal iig nooit meer een losse MP3/media player kopen. heb een iPod thuis liggen.
maar gebruik hem niet meer omdat mijn telefoon alles kan wat ik nodig heb.

dus, ja is er markt voor losse mediaspelers ... ja er zijn genoeg mensen die niet hun telefoon ge/misbruiken voor al het andere.
en een iets groter scherm prefereren

Door BoyzNDaHood, woensdag 15 juni 2011 15:23

Score: 1
Een Ipod Touch kan goed in combinatie worden gebruikt met een 'mindere' telefoon zoals goedkope Androids of Blackberry's. Deze toestellen missen namelijk leuke apps of een degelijke touch screen.

Maar wat biedt deze galaxy player? Voor deze absurde hoge prijzen kan je beter een normale Galaxy s nemen met super Amoled scherm ipv lcd en telefoonfuncties. Ook biedt Android gewoon nog te weinig games en leuke apps tegenover iOS. Nog maar.te.zwijgen over de betalingsmogelijkheden via cc. Ook werkt de mp3 functie van mijn SGS een stuk minder dan de Ipod. Ik zie er in ieder geval weinig toekomst hierin.

Door aval0ne, woensdag 15 juni 2011 15:34

Score: 0
Waarom? Wat nu nog niet is kan alleen maar verbeteren.

Door BoyzNDaHood, woensdag 15 juni 2011 15:52

Score: 1
Omdat voor de 4 inch je beter kunt uitwijken naar een Galaxy S (simkaart dus 3g , Gps, super Amoled, gratis 8 gb extra, keuze voor kleur) of een iPod Touch (iOS dus veel apps en games, betere mp3 functie, meer betalingsmogelijkheden, hogere resolutie, veel accessoires). Mocht je de drie inch willen zou ik eerder een iTouch halen.

Voor de vijf inch zou ik alsnog uitwijken naar een galaxy S (portable) of anders een galaxy tab 7 (5 inch is ook niet super prettig denk ik om in je broekzak mee te nemen). Die kost nu ook rond de 300 zoveel (p1010) of anders de p1000. Maar voor de die hard 5" liefhebber, goed... dan heb je nu je pracht gadget gevonden.

Door iFajar, woensdag 15 juni 2011 16:55

Score: 0
Die 5" is inderdaad een beetje aan de grote kant voor zo'n ding volgens mij... Kan je beter een galaxy tab nemen... Of zo'n galaxy s telefoon.

Door Soulaiman, woensdag 15 juni 2011 17:02

Score: 1
Alle HD games die er zijn voor iOS zijn er ook voor Android, dan toch de classics en de heel bekende games. Dus ik weet niet van waar jij je standpunt haalt.

Over de muzieksoftware heb je wel gelijk, dat zou beter kunnen in Android. Maar anders bekeken: je kan ook een ander appje downloaden vanuit Market...

Door BoyzNDaHood, woensdag 15 juni 2011 17:07

Score: 1
Het feit dat ik zowel een Ipod touch als galaxy S in bezit heb/had? Ik vind games daarnaast erg leuk en ik mis een aantal games op Android toestellen (die ik ook nog eens niet kan kopen ivm geen cc). Games zoals de echte findit, real racing, rummikub, sf4, thps 2, pinball Hd, stratego (Niet die neppe in Android market) en die game met die unreal engine. Nu noem ik dit maar even uit de losse hand, dus vast nog wel meer.

Door Soulaiman, woensdag 15 juni 2011 17:11

Score: 1
Er zijn namelijk games die beter zijn op iOS en anderen die beter zijn op Android. Denk maar aan angry birds op iOS. ik heringer me nog als het goed is dat ik er voor moest betalen op mijn iPhone, maar dat het gratis was op android. Maar ieder zijn smaak hé, en trouwens komt Google binnenkort met een verbeterd betaalsysteem. Ik vondt het ook stom dat je niet kon betalen als je geen CC had.

Door BoyzNDaHood, woensdag 15 juni 2011 17:16

Score: 0
Mwah... hoewel ik een tevreden Android gebruiker ben heb ik nog geen games gevonden die beter op Android zijn :p. Angry birds idd gratis, maar reclame is ook niet alles. Nog maar geduldig wachten op paypal integratie oid dat al zolang duurt.

Door Soulaiman, woensdag 15 juni 2011 17:51

Score: 0
Ja dat is waar. Ze hebben beiden hun positieve en negatieve punten en we zouden zo kunnne blijven discussiëren :p

Door BoyzNDaHood, woensdag 15 juni 2011 18:10

Score: 0
Inderdaad. Maar iOS biedt sowieso meer dan Android. Enige toestel wat misschien beter qua gamen is dan een iOS device is de Xperia Play. Voor de rest vind ik die enkele games die je gratis krijgt (o.a. Angry Birds-serie en Slice it) niet echt bijzonder. Om het on-topic te houden, voor gaming en apps kan je toch beter een iPod halen dan een Galaxy Player.

Door piotr123, woensdag 15 juni 2011 15:38

Score: 2
Als je een losse mp3 speler wil dan ben je denk ik ook op zoek naar het betere geluid en dan kom je toch bij cowon terecht ,laats iets gelezen dat ze ook met android aan de haal gaan, dan zou ik een losse speler nog wel overwegen. Verder overbodig.

Door Soulaiman, woensdag 15 juni 2011 16:58

Score: 1
Eindelijk iemand die niet zomaar iets zegt omdat hij mee wil doen met de iPod hype. Je hebt het op de Cowon d3 dacht ik met android. Naast Cowon is Sony ook heel erg goed. Het verschil zit em in de BBE+ technologie van Cowon, en de uitstekende EQ van Sony. :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:06 Lidstaten EU akkoord met verbod op maken 'hacktools'
Vorige 14:36 Facebook is populairste mobiele app in Nederland
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011