Mac OS X Lion krijgt Safari-only-modus
Apples nieuwe OS X Lion heeft een opstartmodus waarbij alleen Safari kan worden gebruikt. De modus wordt geactiveerd als de functionaliteit 'Find my Mac' wordt ingeschakeld en lijkt bedoeld om gestolen of zoekgeraakte Macs te traceren.
In de nieuwe ontwikkelversie die Apple vorige week vrijgaf is de Find my Mac-functionaliteit te vinden, constateert 9to5mac.com. Als gebruikers de optie inschakelen, kunnen zij hun Mac-systeem traceren maar hiervoor is wel vereist dat de computer verbinding met internet heeft. Om te stimuleren dat de vinder of dief van een verloren of gestolen Mac op internet gaat, zonder dat hij de vereist login heeft, voorziet Apple het OS van een 'Restart to Safari'-modus.
In deze gast-modus start de Mac op met slechts Safari en internettoegang. Dit stelt Find my Mac in staat de computer te lokaliseren, waarna de gebruiker zijn systeem op slot kan zetten of schoonvegen. Ook kan hij een geluid afspelen of een bericht sturen.
De Safari-opstartmodus lijkt vooral toegevoegd te zijn om de beveiligingsfunctionaliteit van dienst te zijn, maar de mogelijkheid kan ook gebruikt worden om snelle toegang tot het web geven, zonder dat meerdere accounts aangemaakt hoeven te worden en zonder dat onbevoegden daarbij toegang tot persoonlijke bestanden krijgen. OS X Lion komt in juli beschikbaar voor 30 dollar via de Mac App Store.
Reacties (158)
Mooie optie.
Zowel voor beveiliging als voor snel even op internet
Al vraag ik me af wat dat toevoegd.
Als ik de deksel van mijn MAC open klap, zit ik binnen 15 tellen op internet...
Zowel voor beveiliging als voor snel even op internet
Al vraag ik me af wat dat toevoegd.
Als ik de deksel van mijn MAC open klap, zit ik binnen 15 tellen op internet...
Het voegt beveiliging toe. Iemand wil je Mac gebruiken om wat op te zoeken op internet, maar je wilt niet dat die persoon gaat neuzen in je bestanden of op je schijf dan kan je die modus gebruiken. Kvraag me wel af dat als je iemand zo weinig vertrouwt, of je dan uberhaupt wel je Mac zou uitlenen voor op internet te surfen
Find My Mac is dan ook om effectief gestolen macbooks terug te vinden. Dus eentje die uit je rugzak/auto/lokaal/... gestolen is.
Wat ik me afvraag; werkt dit met serienummer van de mac of met iets anders?
Als het niet met het serienummer werkt, is dit toch héél makkelijk te bypassen door een schone installatie eroverheen te gooien, op te starten en doen alsof het je eigen computer is?
Als het niet met het serienummer werkt, is dit toch héél makkelijk te bypassen door een schone installatie eroverheen te gooien, op te starten en doen alsof het je eigen computer is?
Dat gaat niet werken, want inderdaad is de beveiliging gekoppeld aan het serienummer van de laptop. Op het moment dat je Mac dan weer op internet gaat wordt hij weer opnieuw gelocked.
Maar helpt je niet met een ander OS maw.
Maar maakt die Mac wel onverkoopbaar, want wie wil er nu een Mac zonder MacOS?
het werkt via een eigen opgezeten me.com account
Iedereen krijgt zo'n account gratis als je voor de eerste keer icould activeert
Iedereen krijgt zo'n account gratis als je voor de eerste keer icould activeert
U daar hebben we nog steeds geen weet van aangezien iCloud pas deze herfst uitkomt ;-) Wat we wel weten is dat het kan via MobileMe nog niet zo lang geleden gratis gemaakt door apple. Find my iPhone nog niet voor je macbook e.d.
We is er een optie back to my mac.. Volgens mij is er ooit iemand zo zijn gestolen macbook terug gekregen ;-)
Ook een mooi filmpje ;-) http://www.youtube.com/watch?v=U4oB28ksiIo
We is er een optie back to my mac.. Volgens mij is er ooit iemand zo zijn gestolen macbook terug gekregen ;-)
Ook een mooi filmpje ;-) http://www.youtube.com/watch?v=U4oB28ksiIo
[Reactie gewijzigd door To_Tall op maandag 13 juni 2011 19:45]
Ach, makkerlijk gezegd dan gedaan eh? Er zijn zat mensen die hun rugzak even naast hun hebben gelegd terwijl ze ergens zitten en dat iemand toch het voor mekaar heeft om het eruit te krijgen.. desnoods met afleiding van een 2de persoon. zeg nooit nooit 
Heb niet gelezen hoe het precies in zijn werking gaat, maar kan me voorstellen dat door die nieuwe beveiliging een gestolen macbook gewoon ontdaan wordt van zijn hdd? (ervanuit gaan dat als het geen tweakert is)
Heb niet gelezen hoe het precies in zijn werking gaat, maar kan me voorstellen dat door die nieuwe beveiliging een gestolen macbook gewoon ontdaan wordt van zijn hdd? (ervanuit gaan dat als het geen tweakert is)
Jij misschien maar ik heb al vele verhalen gehoord van op de trein/bus (wachten op de bus, je rugzak staat op de grond en iemand stelt je een vraag een ander loopt ermee weg). Onlangs nog gehoord van iemand van wie ze zijn laptop rugzak hadden gestolen, zat alleen maar zijn vuile was in en wat gewicht. Die dieven zullen ook maar raar gekeken hebben als ze die zak opendeden.
als jij in de drukte over het station loopt merk jij niet alles hoor. een dief kan daar makkelijk wegkomen. ook is het zeker niet verboden om een laptop in je auto te laten liggen. als ik hem in de kofferbak leg in een doos zodat niemand hem ziet en dan nog een „hoedenplank”/nieuwerwetstrekding eroverheen kan niemand het ook niet zien en moet je dus eerst de auto openmaken. als hij dan alsnog gestolen wordt, of thuis ofzo, dan kan je met dit stukje software je MB tot op de meter nauwkeurig terugvinden.
eigen verantwoording? in veel gevallen wel. handige feature? jazeker!
eigen verantwoording? in veel gevallen wel. handige feature? jazeker!
Haha, wat een onzin allemaal. Je mag best een laptop in een auto laten liggen, daar is niks strafbaars aan. Geef maar artikel van strafrecht hiervoor.Macbook uit je rugzak stelen?
Dat merk je toch meteen en verkoop je de dief toch een knal
Verder mag je geen laptop in de auto laten liggen, dat valt onder de wet uitlokking en ben jezelf strafbaar (domme wet overigens).
Lokaal? maar dan moet je er beter op letten, eigen verantwoording.
En voor de rest, niks "eigen verantwoording". Diefstal is diefstal. De dader is gewoon strafbaar en jij bent gewoon een slachtoffer.
Maar ik vermoed dat het een beetje een troll is.
Mijn account is ook met een wachtwoord beveiligd + persoonlijke map geëncrypteerd.
Om een potentiële dief toch te kunnen laten werken met mijn MAC (zodat ik hem kan traceren en fotograferen
) staat het guest account open, hij kan er alles mee doen behalve bij mijn gegevens komen + zaken veranderen.
Om een potentiële dief toch te kunnen laten werken met mijn MAC (zodat ik hem kan traceren en fotograferen
) staat het guest account open, hij kan er alles mee doen behalve bij mijn gegevens komen + zaken veranderen.je ouders of je kinderen bvb
Daar gebruik ik al jaren het standaard gast-account voor. Volgens mij moet je dat wel eerst even aanzetten onder 'accounts'. Gebruikers kunnen dan niet in je home folder komen en alles wat ze wijzigen of opslaan wordt gewist nadat je uitlogt. Ideaal voor een semi-publieke computer.maar je wilt niet dat die persoon gaat neuzen in je bestanden of op je schijf dan kan je die modus gebruiken.
Dit heeft HP allang met Quickweb, F5 indrukken en hoppa computer hoeft niet eens aan te staan om te internetten, zo is er ook Quicklook voor het snel lezen van je mailtjes zonder windows op te starten.
Maar leuk dat Apple ook is iemand na-aapt
Maar leuk dat Apple ook is iemand na-aapt
De computer hoeft niet aan te staan om te internetten. Hoe stel ik me dat voor.......Je kunt wel op internet, maar niet je toetsen en muis gebruiken? En ook je scherm doet het niet?
Het zal wel een om variant van Linux gaan die snel (binnen paar seconden) opstart zodat het niet lijkt alsof de computer helemaal naar Windows moet opstarten.
Gebeurt nog wel bij meer fabrikanten op die manier.
Gebeurt nog wel bij meer fabrikanten op die manier.
errmmm virtualbox?Je weet dat op een Mac geen Windows draait he?
ja of bijvoorbeeld bootcamp. dan draait hij zelfs native windows zonder virtuele omgeving.
het gaat ook over ReDnAx1991 z'n HP, en je weet dan een HP standaard geen OSX draait he?
Als ik mijn MacBook openklap is ie binnen 5 à 10 seconden operationeel. Waarom zou je het OS dan niet gebruiken?
On-topic: Deze mode is juist handig om iemand even je MacBook te laten gebruiken om te internetten zonder 'm meteen toegang tot al je zooi te geven. Ik heb daarvoor al een guest-account maar dit is nog makkelijker.
On-topic: Deze mode is juist handig om iemand even je MacBook te laten gebruiken om te internetten zonder 'm meteen toegang tot al je zooi te geven. Ik heb daarvoor al een guest-account maar dit is nog makkelijker.
mijn macbook is na 45sec pas operationeel dus ik snap dit heel goed.
Ja, als je 'm helemaal uitschakelt. Maar waarom zou je dat normaal doen? Dichtklappen, openklappen werkt toch heerlijk?
Staat hij nog aan of staat hij echt uit terwijl hij is dichtgeklapt?
Bij windows heb je namelijk verschillende modi;
slaapstand (sleep)
dan schakelt hij naar low power modus en verbruikt hij zeer weinig, maar hij staat eigenlijk nog wel een klein beetje energie te verbruiken..
Terug gebruiksklaar in 2 seconden
Sluimerstand (Hibernation)
dan schakelt hij letterlijk uit; hij slaat eerst het ram geheugen op naar de harde schijf en dan zet hij zichzelf volledig uit; verbruik is dan 0,0
terug gebruiksklaar in ~8 seconden
(hangt af van hoeveelheid ram, snelheid HD en vooral of je hibernationfile niet teveel gefragmenteerd is; bij mij duurt het dus 8 seconden met 3GB ram en de file is niet gefragmenteer)
Afsluiten (shutdown)
dan sluit hij eerst het systeem volledig af en schakelt hij zich uit. Het verbruik is 0,0.
Terug gebruiksklaar in ~30 seconden
uiteraard gebruik ik regelmatig hibernation omdat dit minder energie verbruikt dan normaal opstarten en afsluiten van het OS. Maar ik laat m'n computer toch ook regelmatig gewoon afsluiten omdat er dan een soort van 'onderhoud' gebeurt op de geheugenregisters waardoor deze na een restart weer netjes allemaal leeg zijn. Als je enkel op hibernation werkt merk je gewoonweg na een tijdje dat de computer een beetje trager wordt; niet na 1 of 2 keer uiteraard maar na een aantal dagen gebruik is er toch een klein verschil als ik mijn taskmgr open; dan zie ik namelijk dat er meer geheugen in gebruik is dan wanneer ik een frisse reboot maak.
Ik gebruik eigenlijk nooit de gewone SLEEP functie; deze eet gewoon batterijpower weg en als je het dan vergeet of de de laptop zit wat langer opgeborgen dan verwacht kan dat wel eens voor onaangename verrassingen zorgen... (al heb ik nu wel ingesteld dat hij na x aantal minuten sleep automatisch moet hibernaten)
Bij windows heb je namelijk verschillende modi;
slaapstand (sleep)
dan schakelt hij naar low power modus en verbruikt hij zeer weinig, maar hij staat eigenlijk nog wel een klein beetje energie te verbruiken..
Terug gebruiksklaar in 2 seconden
Sluimerstand (Hibernation)
dan schakelt hij letterlijk uit; hij slaat eerst het ram geheugen op naar de harde schijf en dan zet hij zichzelf volledig uit; verbruik is dan 0,0
terug gebruiksklaar in ~8 seconden
(hangt af van hoeveelheid ram, snelheid HD en vooral of je hibernationfile niet teveel gefragmenteerd is; bij mij duurt het dus 8 seconden met 3GB ram en de file is niet gefragmenteer)
Afsluiten (shutdown)
dan sluit hij eerst het systeem volledig af en schakelt hij zich uit. Het verbruik is 0,0.
Terug gebruiksklaar in ~30 seconden
uiteraard gebruik ik regelmatig hibernation omdat dit minder energie verbruikt dan normaal opstarten en afsluiten van het OS. Maar ik laat m'n computer toch ook regelmatig gewoon afsluiten omdat er dan een soort van 'onderhoud' gebeurt op de geheugenregisters waardoor deze na een restart weer netjes allemaal leeg zijn. Als je enkel op hibernation werkt merk je gewoonweg na een tijdje dat de computer een beetje trager wordt; niet na 1 of 2 keer uiteraard maar na een aantal dagen gebruik is er toch een klein verschil als ik mijn taskmgr open; dan zie ik namelijk dat er meer geheugen in gebruik is dan wanneer ik een frisse reboot maak.
Ik gebruik eigenlijk nooit de gewone SLEEP functie; deze eet gewoon batterijpower weg en als je het dan vergeet of de de laptop zit wat langer opgeborgen dan verwacht kan dat wel eens voor onaangename verrassingen zorgen... (al heb ik nu wel ingesteld dat hij na x aantal minuten sleep automatisch moet hibernaten)
Fijn, al die verschillende low-power modes, maar de gemiddelde gebruiker moet je daar niet mee lastig vallen en dat heeft Apple goed begrepen. O trouwens, je ziet Windows gebruikers ook vaak hun laptop bijna dichtklappen als ze 'm meenemen.
Een MacBook klap je dicht als je m eventjes niet gebruikt en weer open als je er iets mee wil doen.
Onder water gaat ie dan eerst in slaapstand en na een tijdje in hybernation. Maar voor de gebruiker is dat hetzelfde.
Een MacBook klap je dicht als je m eventjes niet gebruikt en weer open als je er iets mee wil doen.
Onder water gaat ie dan eerst in slaapstand en na een tijdje in hybernation. Maar voor de gebruiker is dat hetzelfde.
Als je hem dichtklapt dan staat alleen het RAM nog onder stroom. Als hij in hibernation gaat dan gaat hij wel helemaal uit en schrijft hij alles naar harde schijf. Vanuit hibernation duurt het dan ook vrij lang voordat hij weer werkt.
Ik merk trouwens dat vrijwel iedereen uit mijn klas gewoon de laptop helemaal uit zet tussen lessen in. Terwijl het iets van 5 minuten duurt om naar een ander lokaal te lopen. Dat het meer stroom kost om hem weer aan te zetten begrijpen ze denk ik niet.
Sommige Windows laptops krijg je daarnaast ook haast niet meer aan als ze in slaapstand gaan. Een vriend van mij deed dat een keer en toen moesten we de batterij eruit halen om hem weer te laten werken.
Ik merk trouwens dat vrijwel iedereen uit mijn klas gewoon de laptop helemaal uit zet tussen lessen in. Terwijl het iets van 5 minuten duurt om naar een ander lokaal te lopen. Dat het meer stroom kost om hem weer aan te zetten begrijpen ze denk ik niet.
Sommige Windows laptops krijg je daarnaast ook haast niet meer aan als ze in slaapstand gaan. Een vriend van mij deed dat een keer en toen moesten we de batterij eruit halen om hem weer te laten werken.
[Reactie gewijzigd door Wolfos op maandag 13 juni 2011 22:31]
Bij een Mac duurt het max 2 seconden om te ontwaken uit de sluimer/slaap stand, en tot 10 seconden om te ontwaken uit de sluimer/hybernation stand. Op een Mac werkt dit feilloos.
Met een Windows laptop met Windows XP erop gaat dat heel vaak fout (ervaring met Dell Lattitude & Lenovo Thinkpad). Windows 7 is wat dat betreft een enorme verbetering. Echter, het is nog lang geen OS X!
Met een Windows laptop met Windows XP erop gaat dat heel vaak fout (ervaring met Dell Lattitude & Lenovo Thinkpad). Windows 7 is wat dat betreft een enorme verbetering. Echter, het is nog lang geen OS X!
Die heb je bij mac osx ook. Standaard is het sleep met automatische hibernate als de batterij leeg dreigt te geraken..
1 dag sleep is max. 10% batterij
Je zal mij niet snel een shutdown zien doen op een mac...
Ik prefereer de 10sec tijd om wakker te worden vooral!
1 dag sleep is max. 10% batterij
Je zal mij niet snel een shutdown zien doen op een mac...
Ik prefereer de 10sec tijd om wakker te worden vooral!
dell heeft ook zoiets, zelfs met een aparte power-knop: instant-on
Bedoel je misschien Latitude ON? Die zit volgens mij sinds een jaar of 2 a 3 op de Latitude series. Er zijn wel verschillende versies van, de een uitgebreider dan de ander. Latitude ON werkt met een eigen ARM processor en start een Linux OS op zodat je kan internetten, e-mailen, pdfjes lezen, Skypen, MS docs lezen en Citrix zover ik weet.
Heel handig die low energy en snelstart oplossingen, gebruikers stellen dit zeer op prijs bij gebruik op plekken zoals het vliegveld of restaurant waar je snel even iets wilt doen zonder al te veel risico te lopen dat je je batterij leegtrekt.
Heel handig die low energy en snelstart oplossingen, gebruikers stellen dit zeer op prijs bij gebruik op plekken zoals het vliegveld of restaurant waar je snel even iets wilt doen zonder al te veel risico te lopen dat je je batterij leegtrekt.
hmm, pff, ff een voorbeeld hoor,,
Mijn broers sony via heeft ook een web knop, als je die aan zet ga je direct naar internet toe, lijkt op een soort van linux gebaseerd besturingssysteem dat direct operationeel is,, maar, mijn mbp 2010 is eerder klaar met opstarten als (van helemaal uit naar helemaal aan) het web besturingssysteem, daarbij moet ik wel zeggen dat mijn mbp een ssd heeft
Mijn broers sony via heeft ook een web knop, als je die aan zet ga je direct naar internet toe, lijkt op een soort van linux gebaseerd besturingssysteem dat direct operationeel is,, maar, mijn mbp 2010 is eerder klaar met opstarten als (van helemaal uit naar helemaal aan) het web besturingssysteem, daarbij moet ik wel zeggen dat mijn mbp een ssd heeft
Binnen 15sec op internet - dat is als je Mac in slaapstand zat, en je geen ww ingesteld hebt om 'm uit slaapstand te halen.
mijn macbook air , doet 8 seconden van helemaal uit naar aan ....
Mijn iMac gaat al aan voordat je de powerknop aan hebt geraakt!
En dan:Mooie optie.
Zowel voor beveiliging als voor snel even op internet
Al vraag ik me af wat dat toevoegd.
Verder:
Hibernate heet dat. Niet iets dat alleen jouw MAC kan hoor.Als ik de deksel van mijn MAC open klap, zit ik binnen 15 tellen op internet...
Waarom is deze post zo hoog gemod?
ten eerste heeft hij helemaal gelijk dat dit mooie beveiligings opties zijn die standaard in het OS zijn ingebouwd. windows heeft bitlocker, maar alleen in de ultimate versie.
ten tweede zijn er maar een paar fabrikanten die zo’n internet/mail osje gebruiken op hun laptops en dat zijn meestal linux dingen die totaal niet lijken op wat de gebruiker gewend is in windows en worden dingen als mail niet gesynchroniseerd tussen de besturingsystemen als je bijvoorbeeld een hotmail account gebruikt. en dat geldt in dit geval voor beiden wel bij Mac OS X lion
en ten derde heeft hij ook gelijk als hij zegt, mijn MBP doet dat ook met hibernate. mijne ook alleen ben ik binnen 2 seconden operationeel als ik wil. dat is sneller dan zo’n mini osje ooit zal halen denk ik. er is namelijk ook nog een menselijke factor die de snelheid bepaalt.
je kan wel in 0.1 seconden opgestart zijn, maar zolang de gebruiker het internet icoontje nog moet aanklikken heb je er nog steeds een paar seconden voor nodig.
ten tweede zijn er maar een paar fabrikanten die zo’n internet/mail osje gebruiken op hun laptops en dat zijn meestal linux dingen die totaal niet lijken op wat de gebruiker gewend is in windows en worden dingen als mail niet gesynchroniseerd tussen de besturingsystemen als je bijvoorbeeld een hotmail account gebruikt. en dat geldt in dit geval voor beiden wel bij Mac OS X lion
en ten derde heeft hij ook gelijk als hij zegt, mijn MBP doet dat ook met hibernate. mijne ook alleen ben ik binnen 2 seconden operationeel als ik wil. dat is sneller dan zo’n mini osje ooit zal halen denk ik. er is namelijk ook nog een menselijke factor die de snelheid bepaalt.
je kan wel in 0.1 seconden opgestart zijn, maar zolang de gebruiker het internet icoontje nog moet aanklikken heb je er nog steeds een paar seconden voor nodig.
Umm.. dit is niet te omzeilen hé?
PC/macbook open backup harddrive naar een image, format hd, reinstall.
Mount image en browse files..
Dit soort technieken zou enkel handig zijn als er ingebouwde 3g zat.. en liefst een Cam zodat er een foto genomen kan worden.
edit:
en voor politie etc zal er vast wel een extra manier inzitten om dit te omzeilen.
PC/macbook open backup harddrive naar een image, format hd, reinstall.
Mount image en browse files..
Dit soort technieken zou enkel handig zijn als er ingebouwde 3g zat.. en liefst een Cam zodat er een foto genomen kan worden.
edit:
en voor politie etc zal er vast wel een extra manier inzitten om dit te omzeilen.
[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op maandag 13 juni 2011 11:25]
Je kan je persoonlijke bestanden automatisch laten encrypteren en normaal kan je ook een wachtwoord op de OpenFirmware instellen.
Natuurlijk is dit te omzeilen als je weet hoe het werkt. Voor de find my mac functionaliteit is denk ik de gedachte dat de gemiddelde laptop dief of inbreker geen computer specialist is en geen tijd/zin heeft om gestolen waar te herinstalleren en dergelijke, maar het gewoon met zo weinig mogelijk moeite wil door verkopen. Er zullen er vast een paar zijn die op de hoogte zijn van deze valstrik, maar de meeste niet. Als die dan zo naief zijn om het net op te gaan, dan lopen ze het risico opgespoord te worden.
Dit is trouwens een verhaal van een gast die zelf antitheft spyware op zijn laptop had geinstalleerd en op die manier uiteindelijk zijn laptop terug heeft gevonden, dus het idee werkt wel in sommige gevallen:
http://thisguyhasmymacbook.tumblr.com/
Dit is trouwens een verhaal van een gast die zelf antitheft spyware op zijn laptop had geinstalleerd en op die manier uiteindelijk zijn laptop terug heeft gevonden, dus het idee werkt wel in sommige gevallen:
http://thisguyhasmymacbook.tumblr.com/
Dergelijk verhaal: http://www.dumpert.nl/med...l_a_hackers_computer.html
Bij clint hebben ze ook eens een Mac die gestolen was teruggevonden. Hier het hele avontuur: Clint
Eh, en waarom? Dit is niet om een fort te simuleren, het is gewoon een gratis extra dienst. Als je het niet wil hoef je het echt niet te gebruiken... en voor de politie etc.. tsja, die mensen kunnen niet eens een TrueCrypt schijf binnendringen. (Waarschijnlijk nog nooit van een cold boot attack gehoord?) Waarschijnlijk gaan ze ook al huilen als het geen FAT of NTFS om dat ze het niet snappen... En GPT? vast nooit van gehoord.
Verder is het omzeilen niet het grootste probleem, eerder de moeite die een dief nu moet doen... Als je even snel een laptopje kan pakken, en een schone account maakt en hem dan verkoopt, dan is het leuk, maar als je eerst een firmware password moet kraken, de schijf moet omwisselen of iets anders moest doen, dat kost uren. Doen ze niet.
Qua enterprise security moet je geowon sowiso niet met retail systemen werken, die zijn onmogelijk veilig genoeg om dat ze te groot zijn. Inclusief bitlocker, blackberry en dergelijke namen waarmee de directie altijd in het rond gooit.
Bestanden stelen of dingen wissen is het probleem nooit, het is meer een vraag van hoe 'makkelijk' het is.
Verder is het omzeilen niet het grootste probleem, eerder de moeite die een dief nu moet doen... Als je even snel een laptopje kan pakken, en een schone account maakt en hem dan verkoopt, dan is het leuk, maar als je eerst een firmware password moet kraken, de schijf moet omwisselen of iets anders moest doen, dat kost uren. Doen ze niet.
Qua enterprise security moet je geowon sowiso niet met retail systemen werken, die zijn onmogelijk veilig genoeg om dat ze te groot zijn. Inclusief bitlocker, blackberry en dergelijke namen waarmee de directie altijd in het rond gooit.
Bestanden stelen of dingen wissen is het probleem nooit, het is meer een vraag van hoe 'makkelijk' het is.
neem aan dat dit wel weg is als je de mac opnieuw installeert.
no offence maar dat is toch het eerste wat je doet, althans als je weet wat je steelt;)
software matige lowjack, leuk maar echt efficient?
no offence maar dat is toch het eerste wat je doet, althans als je weet wat je steelt;)
software matige lowjack, leuk maar echt efficient?
[Reactie gewijzigd door XennOX op maandag 13 juni 2011 11:25]
Als je weet wat je steelt is het misschien wel erg interessant om de prive gegevens van de gebruikers te lezen. Dit helpt daar weinig tegen natuurlijk maar wissen is juist niet het eerste wat een ervaren crimineel zal doen
Dit helpt daar weinig tegen natuurlijk maar wissen is juist niet het eerste wat een ervaren crimineel zal doenmeestal word het gestolen om de hardware en niet de gegevens.
8 vd 10 keer is het gestolen van een thuis inbraak, wat moet je met vakantie kiekjes? bank gegevens, leuk maar zonder codes/wachtwoord of ereader is dat vaak al onbegonnen werk. standaard graai en verkoop werk is toch het snelste.
en als je echt weet wat je doet jat je geen macs maar ga je voor betere werk
8 vd 10 keer is het gestolen van een thuis inbraak, wat moet je met vakantie kiekjes? bank gegevens, leuk maar zonder codes/wachtwoord of ereader is dat vaak al onbegonnen werk. standaard graai en verkoop werk is toch het snelste.
en als je echt weet wat je doet jat je geen macs maar ga je voor betere werk
Huh? Als je - als dief - echt weet wat je doet, dan jat je alleen maar Apple spullen: iphones, ipads, imacs en macbooks. Dat heeft gewoon de meeste marktwaarde. Tuurlijk laat je de blackberries en samsung galaxy s2's niet liggen, maar als ik - nogmaals als dief - slechts eentje kan meenemen, dan pak ik de iphone.
Je moet het niveau van de gemiddelde dief niet overschatten, ze stelen immers niet voor niets, hier nog een leuk / interessant filmpje erover:
http://www.youtube.com/watch?v=U4oB28ksiIo
Ik hoop trouwens dat ze via iCloud ook de mogelijkheid gaan bieden om snapshots te maken van diegene die achter je Mac zit op je gast accounts, scheelt je weer een aparte service als:
http://www.orbicule.com/undercover/
http://www.youtube.com/watch?v=U4oB28ksiIo
Ik hoop trouwens dat ze via iCloud ook de mogelijkheid gaan bieden om snapshots te maken van diegene die achter je Mac zit op je gast accounts, scheelt je weer een aparte service als:
http://www.orbicule.com/undercover/
[Reactie gewijzigd door dotnetpower op maandag 13 juni 2011 11:40]
Je kan er een firmware wachtwoord op gooien, dan kan je formatteren enzo uitschakelen.
FileVault inschakelen zonder wachtwoord komt men dan nergens bij.
Filevault zonder wachtwoord? Dat wachtwoord, daar draait het toch om?
Time to eat, dad.
Time to eat dad.
Interpunction saves lives
Time to eat dad.
Interpunction saves lives
Heb zelf in de bios boot van CD en USB uit staan en HDD wachtwoord op mijn HP. Andere HD er in en het werkt niet en voor BIOS wachtwoord moet ie terug naar fabriek Voordeel van zakelijke laptops 
Voordeel van zakelijke laptops De efficiëntie ontgaat mij ook een beetje. Tenzij je berichten wil sturen naar de betreffende ontvreemder om een bedrag te bieden, om zo je mac terug te krijgen.
Het is ook maar de vraag of je de mac specifiek steelt om de mac zelf, of je steelt de mac om de data die er op staat. Waarde van de mac schommelt wellicht ergens tussen de e1.000 en e5.000. Maar de data erop kan het tienvoudige waard zijn in de vorm van bedrijfsgeheimen e.d. Als je 'm om die redenen steelt is het natuurlijk nogal onlogisch om de HDD leeg te maken
Het is ook maar de vraag of je de mac specifiek steelt om de mac zelf, of je steelt de mac om de data die er op staat. Waarde van de mac schommelt wellicht ergens tussen de e1.000 en e5.000. Maar de data erop kan het tienvoudige waard zijn in de vorm van bedrijfsgeheimen e.d. Als je 'm om die redenen steelt is het natuurlijk nogal onlogisch om de HDD leeg te maken
Bedrijfsgeheimen op die manier kunnen stelen, dat is dan gewoon iets wat zo'n bedrijf verdient. Moet je je data maar beter beschermen. Dit is dan natuurlijk ook geen enterprise systeem, maar een gratis dienst he.
Volgens mij stelen vooral mensen met losse vingers en laat een macbook bijvoorbeeld iets zijn die ze niet kunnen laten staan, een opportuniteit dus. Het lijkt me niet dat ze eerst gaan lezen over wie wat hoe. Als je bewust macbooks gaat stelen kan je volgens mij beter iets anders stelen het verkopen en daarna zelf een macbook kopen, want de kans dat iemand een macbook heeft die je dan ook nog kan stelen... Die diefstallen zijn gewoon opportuniteiten door mensen met losse vingers die het niet kunnen laten liggen.
dit grapje is natuurlijk gekoppelt aan het serienummer en die is hardware matig erin geslagen. slimme dief die dat nummer even wijzigt. een nieuwe schijf of SSD maakt niet uit. dankzij het serienummer is hij altijd te traceren.neem aan dat dit wel weg is als je de mac opnieuw installeert.
no offence maar dat is toch het eerste wat je doet, althans als je weet wat je steelt;)
software matige lowjack, leuk maar echt efficient?
Sterker nog, dit introduceert weer nieuwe gevaren als de dief vervolgens een Safari exploit gebruikt om alsnog in je account te komen. Dan was je beter af geweest zonder deze modus...
want? nu kan hij dat sowieso al wel als je dit systeem niet gebruikt. meer beveiliging is altijd beter dan geen beveiliging lijkt mij.
Als je dit Safari-only systeem niet gebruikt heb je het user password nodig om in te loggen, en kan de dief dus niet bij Safari.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op maandag 13 juni 2011 21:41]
Handige optie voor macs , ik gebruik nu Lojack for laptops (windows).
Op zich wel makkelijk. Ik sta namelijk nooit te springen om anderen zomaar toegang te geven tot mijn systemen. Een gast account is dan wel zo handig. Maar als men ook een rdp of citrix client zou meeleveren zou je de mac in 1 keer als een volwaardige thin client kunnen gebruiken. Lijkt me ideaal.
Je kunt nu ook al een extra user maken die slechts beperkte rechten heeft, maar het ontzeggen van toegang tot de geïnstalleerde software wordt idd lastig.
Waarschijnlijk zal de Safari-only modus werken i.c.m Fullscreen en het niet starten van de Finder. Misschien dat je zelf wat kunt hacken zodat ook een RDP/VNC/Citrix client gestart wrodt in zo'n modus...
Waarschijnlijk zal de Safari-only modus werken i.c.m Fullscreen en het niet starten van de Finder. Misschien dat je zelf wat kunt hacken zodat ook een RDP/VNC/Citrix client gestart wrodt in zo'n modus...
nee hoor helemaal niet. bij het installeren van een software pakket kan je meestal aangeven of je dat voor alle gebruikers wilt doen of alleen voor jezelf. Apps die je naar de App map sleept staan in jouw bibliotheek en zijn dus automatisch alleen door jou te gebruiken.
Kijk, hulde aan T.net!
Andere tech websites zoals Gizmodo etc. zeiden dat dit een vergelijkbare functie als Chrome OS is (alleen een webbrowser), maar dat is het helemaal niet, het is een trap.
Als je Mac gestolen word denkt de dief dat hij gewoon op een "guest" acount in kan loggen op het internet, en ja, dan kan je thuis "Find my Mac" draaien en je weet meteen waar je Mac is en je kan dan remote wipe doen.
Andere tech websites zoals Gizmodo etc. zeiden dat dit een vergelijkbare functie als Chrome OS is (alleen een webbrowser), maar dat is het helemaal niet, het is een trap.
Als je Mac gestolen word denkt de dief dat hij gewoon op een "guest" acount in kan loggen op het internet, en ja, dan kan je thuis "Find my Mac" draaien en je weet meteen waar je Mac is en je kan dan remote wipe doen
.Maar het is wel degelijk te gebruiken als guest account, alleen voor internet dan wel. Een normaal guest account heeft meer mogelijkheden.
Remote wipe? Ik zou niks wipen maar in de auto stappen met een paar stevige jongens en een knuppel... haha
Maar mooie optie dit, ben benieuwd of het niet zo makkelijk omzeilt kan worden, dieven zijn niet van gisteren, die lezen ook dit soort berichtgeving ben ik bang.
Maar mooie optie dit, ben benieuwd of het niet zo makkelijk omzeilt kan worden, dieven zijn niet van gisteren, die lezen ook dit soort berichtgeving ben ik bang.
Dus jij denkt dat je iemand met een paar stevige jongens kan afknuppelen en dat je dan blij met je laptop naar huis mag en alles lief en leuk is? De politie pakt je bende dan op en stopt je in de cel wegens ernstige mishandeling. En de kans is ook groot dat die dief je laptop uit het raam smijt als je aan komt rennen.
Wat eigenlijk mooier zou zijn is dat je je laptop open doet en meteen in je browser zit en op de achtergrond je OS aan het opstarten is en pas na een paar minuten gebruik kan maken van je OS/programma's
Heb jij enig idee hoe snel Mac OS X opstart?Wat eigenlijk mooier zou zijn is dat je je laptop open doet en meteen in je browser zit en op de achtergrond je OS aan het opstarten is en pas na een paar minuten gebruik kan maken van je OS/programma's
Dat is namelijk een kwestie van seconden, niet minuten. (niet dat ik dat opstarten vaak zie, aangezien m'n Mac altijd gaat slapen)Nee maar ik heb het over het besturingssystemen algemeen
Dergelijke slaapfuncties tel ik niet mee
Dergelijke slaapfuncties tel ik niet mee
Macbook Air met SSD start ontzettend snel op, c.a. 5 sec.
Sneller dan die chromebooks
Sneller dan die chromebooks
Waarom tel je de functie die 99,9% van de gevallen wordt gebruikt niet mee?
Ik zet mijn MacBook vrijwel nooit uit. Alleen bij vastlopers (ja dat gebeurt ook bij Macs) en bijvoorbeeld als ik op vakantie ga. Normaal klap ik 'm dicht na gebruik en bij openklappen is ie in zo'n 5 seconden weer volledig operationeel.
Ik zet mijn MacBook vrijwel nooit uit. Alleen bij vastlopers (ja dat gebeurt ook bij Macs) en bijvoorbeeld als ik op vakantie ga. Normaal klap ik 'm dicht na gebruik en bij openklappen is ie in zo'n 5 seconden weer volledig operationeel.
Mijn laptop (windows) draait nu al een paar weken zonder reboot, loopt nooit vast
Mijn opa is 88 en rookt als een ketter en leeft ook gewoon nog!
Geen vergelijk, doe ook altijd alleen mijn klep dicht van mijn Windows laptop. Werkt zonder problemen en hij is binnen 2 a 3 seconden weer te gebruiken.
En jij vindt een paar weken lang?
Je gebruikt hem zeker nooit? Windows heeft onderhoud nodig anders werkt het niet. Laat je het te lang aan staan, dan gaat het vanzelf mis, zelfs bij de server versies (bij normaal gebruik moet je ze toch echt eens in de maand herstarten).
Vreemd, hoewel mijn mac sneller is dan mijn windows laptop, is het bij mij toch lang genoeg om koffie te regelen. En daarbij maakt het weinig uit of het uit de slaapstand moet komen of volledig moet opstarten. Schijnbaar kost het terugzetten van 12gb geheugen ook aardig wat tijd.
Tja geheugen terugzetten gaat vanaf je SSD of HDD En dat is meestal nog wel langzamer dan je RAM.
En dat is meestal nog wel langzamer dan je RAM. Wellicht niet erg on topic, maar wel een zeer goed idee. Ik vraag me af of een OS bouwer hier reeds aan gedacht heeft.
EA heeft overigens wel iets dergelijks geïntroduceerd in Fifa; tijdens het laden kan de gebruiker al enige pogingen doen tot het maken van een doelpunt. Ondanks dat fifa me niet bijster veel interesseert vond ik dat al een vrij innovatieve toevoeging. Zou ook geweldig (kunnen) werken voor een OS. Tijdens het opstarten even iets als een browser, mailclient of social media-hub ervoor krijgen.
EA heeft overigens wel iets dergelijks geïntroduceerd in Fifa; tijdens het laden kan de gebruiker al enige pogingen doen tot het maken van een doelpunt. Ondanks dat fifa me niet bijster veel interesseert vond ik dat al een vrij innovatieve toevoeging. Zou ook geweldig (kunnen) werken voor een OS. Tijdens het opstarten even iets als een browser, mailclient of social media-hub ervoor krijgen.
Leuke prijs trouwens voor OS X Lion. Voor 30 euro krijg je waarschijnlijk alleen een upgrade, maar dat is heel wat goedkoper dan die prijzen die Microsoft biedt. Daar ben je via een reguliere manier toch al gauw enkele honderden euro's kwijt.
Misschien zien we een dergelijke beveiliging wel terug in Windows 8. (en komt er weer een rechtzaak )
Misschien zien we een dergelijke beveiliging wel terug in Windows 8. (en komt er weer een rechtzaak
)
servicepacks van microsoft gratis? microsoft vraagt toch geld om te upgraden van vista naar windows 7 terwijl dit toch 1 groot servicepack is. Vista was echt een bagger besturingssysteem en heeft me doen overschakelen naar mac.
XP was een zeer goed systeem, windows 7 is ook toppie. Dat ze geld vragen voor te upgraden van XP naar Windows 7 kan ik begrijpen maar de upgrade van vista naar windows 7 had gratis moeten zijn.
just my thougts
XP was een zeer goed systeem, windows 7 is ook toppie. Dat ze geld vragen voor te upgraden van XP naar Windows 7 kan ik begrijpen maar de upgrade van vista naar windows 7 had gratis moeten zijn.
just my thougts
Windows Vista is verre van slecht.... ronduit onzin. Xp is niet te vergelijken met Vista.
Vista was wel slecht. Zeker bij launch. Niets werkte nog. Er waren amper drivers en de drivers die beschikbaar waren waren zo buggy dat je meer dan regelmatig een BSOD kreeg. Het was ook ongelooflijk zwaar en het opstarten duurde eeuwen. (Uit mijn eigen ervaring)
De drivers lijkt misschien niet de fout van Microsoft, maar dat was het eigenlijk wel. Het nieuwe driver systeem is veel beter maar dat zegt niet dat je plots meer dan 10 jaar aan legacy support mag weggooien. Mensen willen graag hun oude printer en webcam blijven gebruiken. Ze hadden fabrikanten veeeeeel vroeger moeten inlichting over hun nieuw systeem.
Het was zwaar -> Tegenwoordig is een volledige versie van Win7 goed te draaien op een netbook. Probeer dat maar eens met Windows Vista. Ik heb bij de release van Win7 een side-by-side vergelijking gezien met identieke hardware. Vista was onwerkbaar traag, Win7 was zeer goed doenbaar.
Bij MacOS X hebben ze nooit een echte misstap gedaan. Ze zijn slim genoeg geweest om op een bepaald moment te zeggen: dit ondersteunen we niet meer. Laat die oude Mac die nog goed werkt dan maar iets ouder draaien ipv er iets nieuw op te draaien dat toch niet vloeiend werkt. Ze hebben natuurlijk wel het voordeel van zelf alle hardware te maken waardoor driver issues quasi onbestaand worden
De drivers lijkt misschien niet de fout van Microsoft, maar dat was het eigenlijk wel. Het nieuwe driver systeem is veel beter maar dat zegt niet dat je plots meer dan 10 jaar aan legacy support mag weggooien. Mensen willen graag hun oude printer en webcam blijven gebruiken. Ze hadden fabrikanten veeeeeel vroeger moeten inlichting over hun nieuw systeem.
Het was zwaar -> Tegenwoordig is een volledige versie van Win7 goed te draaien op een netbook. Probeer dat maar eens met Windows Vista. Ik heb bij de release van Win7 een side-by-side vergelijking gezien met identieke hardware. Vista was onwerkbaar traag, Win7 was zeer goed doenbaar.
Bij MacOS X hebben ze nooit een echte misstap gedaan. Ze zijn slim genoeg geweest om op een bepaald moment te zeggen: dit ondersteunen we niet meer. Laat die oude Mac die nog goed werkt dan maar iets ouder draaien ipv er iets nieuw op te draaien dat toch niet vloeiend werkt. Ze hebben natuurlijk wel het voordeel van zelf alle hardware te maken waardoor driver issues quasi onbestaand worden
Een servicepack van MS is ook totaal iets anders dan een 10.x upgrade. Deze update is te vergelijken met de update van Vista naar 7 en van 7 naar 8. De servicepacks zoals ze bij Windows worden gebruikt vallen bij de Mac in de categorie 10.x.x en die zijn ook gewoon helemaal gratis.
Dat is altijd. Er zijn namelijk geen retail versies van Mac OS X, die los verkocht worden. Die zitten bij nieuwe Mac's.Voor 30 euro krijg je waarschijnlijk alleen een upgrade
Niet altijd.
Ik zo bijv. nog een retail Leopard family pack (5 installaties) in de kast liggen. Kostte toen iets van 180 euro.
Ik zo bijv. nog een retail Leopard family pack (5 installaties) in de kast liggen. Kostte toen iets van 180 euro.
maar omdat je die alleen mag installeren op een mac waarop reeds een OSX versie zit is het geen echte retail!
Dus als ik Windows 7 upgrade bij de MediaMarkt koop is dat geen echte retail?
Nee, dat is een upgrade versie. Een retail versie wordt algemeen beschouwd als: een totaal nieuwe versie, die je op een kaal systeem mag instaleren zonder dat je een vorige versie van de software hebt, en wat geen OEM versie is.Dus als ik Windows 7 upgrade bij de MediaMarkt koop is dat geen echte retail?
[Reactie gewijzigd door arjankoole op dinsdag 14 juni 2011 10:59]
Hoe wil je een Mac kopen waar GEEN OS X op staat? Er zat altijd een versie bijgeleverd.
Het is geen upgrade, het is een volledige versie die los in de winkel verkocht wordt en DUS retail is.
Het is geen upgrade, het is een volledige versie die los in de winkel verkocht wordt en DUS retail is.
Nee, het een upgrade versie, omdat de licentievoorwaarden dat zo stellen.Hoe wil je een Mac kopen waar GEEN OS X op staat? Er zat altijd een versie bijgeleverd.
Het is geen upgrade, het is een volledige versie die los in de winkel verkocht wordt en DUS retail is.
volgens mij was dat nog steeds een upgrade. ( je mocht hem niet instaleren als je tiger niet had)Niet altijd.
Ik zo bijv. nog een retail Leopard family pack (5 installaties) in de kast liggen. Kostte toen iets van 180 euro.
24 euro
Er zijn betere programma's hier voor
linkhttp://www.orbicule.com/undercover/mac/index.html
gewoon een gest account op de mac zetten dat ze gewoon osx kunnen gebruiken en jou gegevens altijd via file vault versleutenen
linkhttp://www.orbicule.com/undercover/mac/index.html
gewoon een gest account op de mac zetten dat ze gewoon osx kunnen gebruiken en jou gegevens altijd via file vault versleutenen
http://preyproject.com/ werkt op alle besturingssystemen en is gratis.
Maar ik denk niet dat de politie je gaat helpen.
Meestal hebben ze het dan heel erg druk.
Maar ik denk niet dat de politie je gaat helpen.
Meestal hebben ze het dan heel erg druk.
[Reactie gewijzigd door Jurgen1982 op maandag 13 juni 2011 22:13]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Apple Mac OS X Snow Leopard 10.6.3
- Apple Mac OS X Snow Leopard 10.6.3
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
