Hoofdcategorieën
Device Settings

MSI introduceert AE2410-all-in-one

Door Wout Funnekotter, donderdag 9 juni 2011 17:02, views: 14.932

MSI heeft een nieuw all-in-one-systeem geïntroduceerd. De AE2410 is voorzien van een 24"-multitouchscherm, een tweedegeneratie-Core i5 en 4GB geheugen. Het systeem is vanaf begin juli verkrijgbaar en moet 1199 euro gaan kosten.

Het 24"-touchscreen heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en wordt aangestuurd door een Geforce GT540M. De Core i52410M-cpu komt uit Intels nieuwe Sandy Bridge-lijn en doet zijn werk op 2,3GHz. Verder bevat het systeem nog 4GB ddr3-werkgeheugen en een harde schijf van 1TB.

Het systeem is voorzien van gigabit-ethernet, wifi b/g/n, bluetooth, een kaartlezer, een webcam en esata. Het geluid wordt geproduceerd door twee 5W-speakers en de optische drive kan zowel met dvd's als met blu-ray's overweg. Verder zijn er vier usb 2.0- en twee usb 3.0-poorten, en via een hdmi-ingang kan het scherm ook als losse monitor gebruikt worden.

Het geheel meet 617x462x72mm en het gewicht bedraagt 11,6 kilo. De all-in-one wordt geleverd met een draadloos toetsenbord en dito muis. De AE2410 moet begin juli in de schappen liggen en krijgt een adviesprijs van 1199 euro.

MSI AE2410 MSI AE2410 MSI AE2410 MSI AE2410 MSI AE2410 MSI AE2410
Volgende 17:24 Apple draait omstreden prijsbeleid App Store terug
Vorige 16:49 AMS-IX biedt ipx-interconnects aan - update
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Best aardig design, maar plaats er dan geen dvd speler in 8)7

Mag ik vragen waarom niet ?
Een computer / mediacenter zonder DVD speler is redelijk lastig, tenzij je al je DVD's wilt rippen op een andere computer en overzetten...

Of bedoel je dat je zo'n sleufdrive / BD-lezer beter had geweest ?

Ja, een slot-loading drive was niet alleen optisch veel mooier geweest maar ook functioneel veel beter. Je moet nu bij het plaatsen van een dvd ook een hand achter de tray houden om hem niet te buigen -breken-.

Voor mij mag de dvd zowiezo weg en plaats maken voor iets anders.
2.5" bay ....

Hoewel een slot-in drive mooier is, kleeft er ook een groot nadeel aan. Veel mensen proberen een CD/DVD/BD er in te steken terwijl er nog eentje in zit. Dit kan gemakkelijk lijden tot beschadigingen. Bij een naar buiten komende tray wordt je in ieder geval visueel geconfronteerd met het feit dat er nog een medium in zit.

En een hand achter de tray houden lijkt mij niet nodig als je de normale voorzichtigheid in acht houd (tenzij je nog niet zo'n goed uitontwikkelde motoriek hebt (zoals kleine kinderen) of zwaar aan parkingson lijdt) al zouden de trays in dergelijke drives van mij best wat steviger (en dus lomper) mogen, maar dat geld eigenlijk voor de hele mechaniek (zet er maar eens het mechaniek van een Sony ES-serie CD-speler naast) die daarmee dan wel een stuk duurder zou worden.

Verder wel fatsoenlijke specificaties maar een nogal forse prijs. Een los scherm (met touch-techniek) en een PC of Laptop met vergelijkbare specificaties koop je voor enkele honderden Euro's minder.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op vrijdag 10 juni 2011 09:40]


Ik denk niet dat dat een nadeel is, we hebben ook al 20 jaar slot-in auto-radio's. En ik heb nooit gehoord dat dat mechanisme vaker stuk gaat dan een tray-in systeem.

Ik heb zelf slot-in pioneers in mijn pc gehad, echt hele practische spelers, jammer dat ze niet als brander+blue-ray gemaakt worden in 5.25".

[Reactie gewijzigd door Rapier op zondag 12 juni 2011 14:28]


Ze hadden naar mijn mening beter zo'n opslok ding kunnen gebruiken!

Wat versta jij onder ''opslok ding''? Mij leek het beter geweest dat ze een externe dvd lezer zouden meeleveren. Op de foto vind ik het niet uitzien hoe je een dvd/cd/bd er in stopt.

http://images.nerdbusines.../Vista_Style/cd_drive.jpg
Zo iets bijvoorbeeld! Dan had het er naar mijn mening wat netter uitgezien.

Ziet er mooi uit, zou niet misstaan op een kleine bureau en zeer handig voor bedrijven die wat plaats willen besparen !

Best aardig? Een touchscreen op een desktop? Lijkt me dat dit ding niet in de schaduw kan staan van de nieuwste iMac (die ook nog 50 euro goedkoper is).
Maar ja, ik zal wel de wind van voren krijgen omdat ik Apples met peren vergelijk ...

een iMac heeft geen touchscreen.
Ik denk dat deze toch echt beter gaat presteren dan een iMac.

Maar de iMac zal wel beter verkopen, ding heeft immers een appel op de achterkant....

Beter presteren? Laat me niet lachen, vergeleken met Apple's goedkoopste iMac:

- Een i5 dual-core van 2,3 Ghz (Apple: i5 quad-core 2,5 Ghz)
- Een videokaart die 15333.5 3dMark05 punten haalt (Apple: 17475 3dMark05)


Bron: intel.com (CPU) & notebookcheck.net (GPU)

Het valt natuurlijk niet te vergelijken welke dat beter presteerd.
Dit omdat de OS van beide systemen andere workload vraagt voor dezelfde taken.. Het zou me niets verbazen als windows met sommige dingen beter presteerd dan apple ook al heeft het lagere specs.

Je vergelijkt appels met.. windows (bad pun)

Weet niet waar die 3D Mark 05 score vandaag komt, maar dat kan best zijn dat dat via BootCamp (dus Windows) is gedaan.

Weet nog goed dat er een keer een vergelijking van 15" notebooks werdt gedaan in een bepaalde prijscategorie en datde MacBook Pro van Apple alle Windows notebooks onderuit haalde via BootCamp. Met andere woorden Windows draaide daar sneller dan al de andere notebooks. Maargoed ik kan daar weer geen bron van vermelden want dat is al weer een tijdje geleden.

Ik had in ieder geval hetzelfde gevoel als Mick1990. Waarom zou je in godsnaam dit lelijke ding willen kopen als je voor minder geld een iMac kan kopen?!

Ik zie het voordeel van dat touchscreen niet. Bij smartphones en tablets zit je al de hele tijd te poetsen om de vegen er af te krijgen. Ik zou dus de hele tijd de muis gebruiken omdat anders het scherm vies wordt.

Bovendien. Ik heb niet het idee dat Windows 7 nu echt supper te bedienen is via touch screens...

Die heeft een kleiner scherm én geen touchscreen.

een verticaal touchscreen is leuk om af en toe wat aan te klikken maar er mee werken staat garant voor armklachten. probeer voor de grap even je arm langer dan 5 minuten te strekken en je snapt wat ik bedoel.

Vind het scherm verder vrij laag staan om de hele dag naar te kijken

[Reactie gewijzigd door n8n op donderdag 9 juni 2011 17:18]


Een systeem als deze heb je bv in de huiskamer staan waar hij lekker compact mooi staat te wezen, dan is het best wel handig als je in het langslopen even op het scherm kan tikken om naar de volgende MP3 te skippen ipv de muis of de afstandsbediening te moeten pakken... om maar eens wat te noemen. Het feit dat je de mogelijkheid hebt om de touch interface te gebruiken betekent niet dat je dat dan ook gelijk als enige input mogelijkheid hebt he.

Ik heb zelf een Dell one 2310, en deze all-in-one lijkt er qua design erg op.
En inderdaad is het scherm te laag om de hele dag naar te kijken.
Hiervoor heb ik een witte iMac gehad, en Apple had het bij die computer beter opgelost door het scherm hoog op de arm te zetten.

Toch ben ik blij met m'n Dell; als huiskamer PC voldoet hij prima!

Het scherm heeft wel dezelfde resolutie. Dus is waarschijnlijk veeel scherper. En er komen minder vingervlekken op :)

Apple heeft er bewust voor gekozen geen touchscreen in de iMac te stoppen, aangezien ze na uitgebreid testen tot de conclusie kwamen dat het totaal zinloos was op een verticaal desktopscherm.

Echter andere fabrikanten testen niks en stoppen er maar gewoon in wat leuk klinkt en verkoopt. Verpakken het in een lelijke zwartglimmende plastic case en voila: een all-in-one.

Daarnaast, de 24" is leuk, maar ik heb 10x liever het 21" IPS-scherm van de iMac. De resolutie is hetzelfde. En de prijs lager.

1200 euro voor dit geval is gewoon veel en veel te veel geld voor wat je ervoor krijgt.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op donderdag 9 juni 2011 21:55]


Apple heeft er bewust voor gekozen geen touchscreen in de iMac te stoppen, aangezien ze na uitgebreid testen tot de conclusie kwamen dat het totaal zinloos was op een verticaal desktopscherm.
Maar ze verkopen wel een vertikale desktophouder voor de iPad. Hebben ze die niet uitgebreid getest?

Gelukkig denk niet iedereen het zelfde en hebben we niet allemaal dezelfde behoeften.
Dat apple iets test en het niet nuttig vind wilt niet zeggen dat er mensen zijn die het wel nuttig vinden.
Zelf vindt ik dit niet nuttig om zo je pc te bedienen met een touchscreen wanneer je er lang achter zit. Maar voor korte handelingen is dit uitermate geschikt.

Waarom geen DVD speler ? Verwacht je voor die prijs soms een blu-ray brander ? De drive speelt zowel DVD als Blu-Ray af, dus ik snap je domme reactie niet. Typische FIPO.

Voor mij is dit in ieder geval niks. Ik wacht liever op een All-in-One met AMD Fusion / Radeon chipset. Stukken goedkoper. Sinds dat wij bij Dell 65% uitval met nVidia GPU's hadden, heb ik het eerlijk gezegd wel gehad met die GeForce kaartjes.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op donderdag 9 juni 2011 17:12]


Dan heb je mijn opmerking niet helemaal begrepen.
Ik vind een tray loading dvd drive er verschikkelijk uitzien en nog erg onhandig werken ook met het vast clicken van een dvd.

Er zijn simpelweg minder slot-loading DVD/BD Combi apparaten. Er moet ook naar de totale prijs gekeken worden. Uit mijn ervaring zijn slot-loading drives toch een stuk duurder om te vervangen.

toch levert Apple die al jaren alleen maar, sinds 1999 denk ik (behalve in de macpro torens)

Ik vind dit een zeer krachtig en mooi apparaat.
Qua ruimte kan het een normale desktop vervangen.
Maar of de doornsee gebruiker klaar is voor een touchscreen desktop?

EDIT

citaat weggehaald aangezien het dat geciteert was, weg is gehaald..

Nice. Ik heb nu een MSI GX740 om wel een game PC te hebben, maar toch ruimte te kunnen besparen. Ik zou best wel een All in one willen zien met een krachtige videokaart.

[Reactie gewijzigd door NTH op donderdag 9 juni 2011 19:00]


Maar dan zit je weer met de warmte productie (zeker met een GF100 chip).
Denk dat de all in ones toch altijd een beetje lage mainstream kaarten zullen hebben. En die worden met de tijd gewoon sneller. Maar er zullen nooit high end kaarten in komen puur en alleen omwille de warmte.

Zitten er dan geen high end kaarten in iMacs? Ik weet dat er geen 6990 in zit maar zo slecht zijn ze toch niet?

In de iMacs is als topkaart in de 27" (misschien ook in andere) de HD6970M. Dat is zeker geen slechte kaart. Hij zou ongeveer de helft van de snelheid van een normale HD6970 moeten halen. Desalniettemin vraag ik me af of dit het wel echt helemaal is. All-in-ones vind ik persoonlijk nogal een wat tegenvallende tussenklasse. Dit geldt ook voor de iMacs. Mensen kopen hem om ruimte te besparen, maar je levert met zo'n ding ook redelijk wat ruimte in. Ga maar na, het ding is 7,2 cm dik, en dat is niet niks en dan komt daar ook nog bovenop dat al je aansluitingen naar achteren staan. Verder heb je dan ook nog het probleem van een niet in hoogte verstelbaar scherm. De ideale werkhouding is als je tegen de bovenrand van je scherm aankijkt als je recht vooruit kijkt.

Al moet ik eerlijk toegeven dat de specs niet heel verkeerd zijn. Prima huis-tuin-en-keuken-pc waarop je als het moet op redelijke settings nog een aardige game kan draaien. Hoe dat goed komt met de warmteafvoer dat moet je dan nog zien.

Mensen kopen hem om ruimte te besparen, maar je levert met zo'n ding ook redelijk wat ruimte in. Ga maar na, het ding is 7,2 cm dik, en dat is niet niks en dan komt daar ook nog bovenop dat al je aansluitingen naar achteren staan. Verder heb je dan ook nog het probleem van een niet in hoogte verstelbaar scherm. De ideale werkhouding is als je tegen de bovenrand van je scherm aankijkt als je recht vooruit kijkt.
Indien je een normaal scherm koopt en je hangt er een mini-ITX-kastje achter (op de Vesa-aansluiting) dan is het geheel nauwelijks dikker. Voordeel daarvan is daarbij dan ook nog dat je na een paar jaar, als je scherm op 1/3e van zijn levensduur is maar cpu, en aanverwanten zwaar verouderd, je er een nieuw mini-ITX-kastje aan kunt hangen. In de BBG van Januari dit jaar is er nog zo eentje besproken.
reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie januari 2011
Al moet ik eerlijk toegeven dat de specs niet heel verkeerd zijn. Prima huis-tuin-en-keuken-pc waarop je als het moet op redelijke settings nog een aardige game kan draaien. Hoe dat goed komt met de warmteafvoer dat moet je dan nog zien.
Die opmerking maakte ik hierboven ook (jij was wel eerder) maar de , al gaf ik aan de prijs voor het geheel veel te hoog te vinden).

Het systeem in de BBG kostte toen minder dan €800 en is nog in prijs gedaald. Dat is dan wel geen Sandy Bridge-cpu maar wel 4 cores in plaats van 2 en op 2.8Ghz ipv 2.3, dus levert zeker betere prestaties. Ook heeft die heeft geen GT-540M maar de (zuiniger) AMD tegenhanger van diens voorganger, maar ook daar valt wel een mouw aan te passen.

Voor ruim €470 valt er vast wel een leuk scherm, en andere benodigde onderdelen aan te schaffen, en je kunt altijd een goedkopere cpu nemen, die nog steeds sneller is als de Core i5 2410M, of de 90 GB SSD wegbezuinigen .

En over een paar jaar hang je er gewoon een mini-ITX met Ivy Bridge, Hasswell, Broadwell, Skylake of Skymont cpu achter.

Enige wat problematisch kan zijn in de mini-ITX-oplossing is dat je, als je het spul aan de muur wilt hangen, een mini-ITX-kast moet vinden die het gewicht van het scherm kan dragen.

Flikker die touchscreen er maar af. Ik verbaas me altijd dat er mensen zijn die dat willen, daar heb je toch een muis en toetsenbord voor.. Kunnen ze gelijk er een 2e SSD er in drukken als OS schijf en misschien een leukere graka? Ojah ook een antenne ingang voor de tv graag :) BVD msi

Antenne-ingang? Het is 2011 hoor :P

Er zit HDMI op, dus je kunt gewoon je digitale televisie aansluiten. Je krijgt er zelfs een afstandsbediening bij.

Geinig ding!

Touchscreen is wel grappig, maar lijkt me toch makkelijker horizontaal te gebruiken..
Wellicht voor 'gestures' voor volgende,vorige webpagina oid.

Zie mezelf nog niet de hele dag met gestrekte vinger op mn scherm drukken :P

Hij heeft ook een webcam, dus misschien is er wel iets mogelijk à la Kinect. Misschien kan Microsoft dat in Windows 8 opnemen?

Deze specs lijken verdacht veel op de Imac van Apple, toch? Alleen is deze windows, touchscreen en goedkoper. Erg slimme zet van MSI. Ik denk dat dit wel gaat aanslaan.

Volgens mij is hij 50 euro duurder dan een iMac met toch iets betere specs IMO (http://store.apple.com/nl...ac/select?mco=MjIwNTQyNjE)

de adviesverkoopprijs is 1199.. geloof me dat je hem online op 1099 gaat vinden.

Voor 1200 euro kan ik een hele leuke PC in een conventionele kast verwerken en die met wat langere kabels wegwerken op een plek waar die niet opvalt.

Dat kan iedereen, alleen heel praktisch is het niet: voor elk dvd'tje, usb stickje of zelfs maar het aanzetten van de pc moet je dus die kast weer tevoorschijn gaan toveren. Naast het feit dat je dan nog steeds met dezelfde kabelzooi zit, en het gaat er juist om dat er nauwelijks kabels zijn.

Een powered usb-hubje en een lange usb-kabel kan er ook wel van af hoor, en behalve de notebooks gaan mijn computers nooit uit maar hooguit in standby. Hoe dan ook vind ik dit apparaat veel te duur, zeker sinds het in de prijsklasse van een Mac zit, welke toch een kwalitatief betere merknaam en reputatie heef. Had dit ding rond de 8/900 gezeten was het een heel ander verhaal.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:24 Apple draait omstreden prijsbeleid App Store terug
Vorige 16:49 AMS-IX biedt ipx-interconnects aan - update
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011