Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Mushkin heeft zijn nieuwste ssd-serie, die luistert naar de naam Chronos, geïntroduceerd. De schijven zijn voorzien van een SandForce SF-2281-controller en moeten lees- en schrijfsnelheden van meer dan 500MB/s kunnen halen.

De schijven komen uit in 60-, 120-, 180- en 240GB-varianten en maken gebruik van 25nm-geheugenchips uit de fabrieken van Micron. Mushkin zal zowel een normale als een Deluxe-versie uitbrengen, waarbij de laatste sneller geheugen gebruikt en dus hogere snelheden kan behalen.

De combinatie van de SF-2281-controller en de sata600-interface moet volgens de fabrikant leessnelheden tot 560MB/s en schrijfsnelheden tot 530MB/s mogelijk maken. Vermoedelijk zijn die getallen van toepassing op de Deluxe-editie. Bij 4K random writes ligt het aantal iops op 90.000.

Mushkin hoopt de sdd's later deze maand in de winkels te hebben en dat is een stuk later dan gepland. Op Cebit liet de fabrikant nog weten voornemens te zijn om de nieuwe schijven in maart uit te brengen.

Reacties (27)

Reactiefilter:-127026+119+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Hier op tweakers.net zeiden ze dat er een foutje ssd de Corsair Force 3 (die ook dezelfde controller bevat) zat, maar dat lag niet aan de SF 2281-controller. Althans, er is geen vermelding naar problemen met de SF2281. De oorzaak van de terugroepactie was echter dat de ssd de prestaties niet konden waarmaken. Ik ben benieuwd of deze het wél kunnen.
http://tweakers.net/nieuw...ssds-van-120gb-terug.html
Dit is toch wel een groot probleem inderdaad.
Je kan toch echt wel twijfelen of de nieuwe Mushkin ssd's nog gaan verschijnen dan.

Als ze echt alle ssd's terug willen halen, dan zijn ze wel veel geld kwijt. En wat gaan ze ermee doen ?
Kijk dat zijn nog eens lekkere snelheden.
Dat is ongeveer 2 keer zo snel als m'n huidige SSD (OCZ Agility)

Ben benieuwd wat zon 60GB schijfje gaat kosten.
Als dit niet al te grof wordt, is dit een leuke upgrade :D
dan moet je wel sata600 poorten op je moederbord hebben, want anders merk je er weinig van
Mijn Vertex3 zit ook al op 500+MB/s read en write ze
We zien constant nieuwe SSD's met betere lees / schrijf snelheden. Leuk en aardig, maar ik ben ook benieuwd of ze de herschrijfbaarheid ook verbeteren?
Ik koop met enige regelmaat(1,5 jaar+-) een nieuwe HDD maar dan wordt de oude hdd als opslag gebruikt, een SSD is daar weer eigenlijk te klein / duur voor.
Dus zou ik graag een SSD meerdere jaren willen gebruiken als boot disk maar kan ik nog steeds verwachten dat ik na een paar jaar zonder werkende boot disk zit omdat hij te vaak herschreven is of valt dat tegenwoordig al weer mee?
Is al achterhaald. Der is ergens een groep die ooit de berekingen gedaan hebben op de 25nm schijfjes. Met een gemiddeld dataverkeer van 7GB schrijven per dag. En dan kwamen zo nog op een levenstermijn van 10jaar ofzo.

edit: Dacht dat het hierin stond

[Reactie gewijzigd door GuardMoony op 8 juni 2011 15:24]

Ik las nochtans in een blog dat er nog steeds veel ssd's falen na een jaar of zelfs minder, en dat de betrouwbaarheid dus een stuk lager ligt dan de hdd
Zonder linkje tamelijk zinloze opmerking
ik vind de nieuwe SF controllers echt fijn. Ben ook blij dat er wat meer concurrentie komt voor de vertex3

Ik vraag me af wat ze bedoelen met "sneller" geheugen...
is het geheugen op 32nm?
Uit het artikel hier iets boven:
De schijven komen uit in 60-, 120-, 180- en 240GB-varianten en maken gebruik van 25nm-geheugenchips uit de fabrieken van Micron.
Ik ben bang dat SATA 600 binnenkort de bottleneck gaat worden. Ze zitten nu al bijna op de limiet en ik heb tot nu toe nog niets gehoord over een opvolger. Het zou wel jammer zijn als we voorlopig geen snellere SSD's krijgen puur en alleen vanwege beperkingen van de bussnelheid.
Als je meer wilt kun je altijd nog gaan voor de PCI-express varianten http://www.alternate.de/h...88_PCIe_SSD_1_TB/153141/? Een beetje onbetaalbaar, maar wel 1500MB/s lezen en 1400MB/s schrijven.
Als de beloofde IOPS waargemaakt worden en die snelheden ook gehaald kunnen worden op kleinere bestanden dan is dat super goed nieuws.. stel je eens een paar van die dingen in RAID0 voor!!

Ik blijf echter sceptisch tot ik benchmarks zie..
Flinke controller die je nodig gaat hebben om daar nog van te profiteren dan, met dit soort snelheden tik je met 1 schijf al bijna de grenzen van SATA600 aan :+
Ohwja? sata III heeft een theoretische doorvoer van 6Gbs... 550Mbs is volgens mij toch een factor van ~11. Maw je zou 10 van deze ssd's in raid 0 kunnen zetten voordat je aan de max komt...
Deze snelheden prijzen mij gelukkig, mits het betaalbaar is. Erg fijn om je OS op zo'n snel kaartje te hebben, merk je gigantisch is (onder andere) opstarttijd van je computer.
Zonder prijzen weet je nog niets, en eerst maar eens de betrouwbaarheid van de sandforce controller afwachten, Wel waanzinnige snelheden, maar ik vermoed dat je daar ook ruimschoots voor moet betalen.. wat zou een 120 versie moeten gaan kosten?
Ik vraag me af wat deze schijven in de praktijk werkelijk brengen. Die 90.000 iops is weliswaar een héél mooi cijfer, maar deze wordt waarschijnlijk maar bereikt in een specifieke benchmark met specifieke instellingen.
Daarbij hoor ik niet altijd positieve berichten omtrent de stabiliteit van de Sandforce-controller en de daarbij horende nodige work-arounds bij installatie.

Geef mij maar een stabiele ssd, zoals die van Intel, Crucial,..

Zeg het nu zelf: wat heb je liever?
Een auto die supersonische snelheden haalt, maar waar de motor af en toe kan stil vallen of overhitten OF een auto die relatief minder snel rijdt, maar de motor in uitzonderlijke gevallen stil valt?

Of zal Mushkin het tegendeel bewijzen? Ik ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door c-mattic op 8 juni 2011 15:13]

Leuke snelheden. goed om te zien dat de techniek qua snelheid vooruit gaat. aantal MB per seconde is natuurlijk niet belangrijk, maar het aantal IOPS wel. dat lijkt ook snor te zitten.

Nu de prijs nog naar beneden. ik vrees dat als SSD's echt door willen breken , de prijs gewoon echt naar beneden moet. zelfs van de huidige generatie, het mag best iets meer kosten dan een HD, maar het verschil is nu gewoon echt te groot.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True