Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 12, views: 8.880 •

Noctua heeft op zijn Computex-booth maar liefst vier nieuwe processorkoelers getoond. Naast de koelers introduceert het Oostenrijkste bedrijf een vernieuwde ventilator en werd een nieuwe mounting voor socket lga2011 getoond.

Niet alle getoonde prototypes zullen met zekerheid op de markt verschijnen en in sommige gevallen moet de koeler nog flink ontwikkeld worden. De 'Low Profile Dual Fan Cooler' zal echter wel met zekerheid worden verkocht; de koeler zou in oktober of november voor omstreeks 45 euro beschikbaar moeten zijn. Het model is 66 millimeter hoog en kan met een 120mm- en 92mm- of alleen de 92mm-ventilator worden uitgerust. In dat laatste geval is de koeler ook geschikt voor de kleinste behuizingen. Vier heatpipes voeren de warmte van cpu naar radiator.

De Topflow is een prototype dat is voorzien van zeven heatpipes en dat twee 120mm-ventilators krijgt. De koeler weegt anderhalve kilo en is vooral bedoeld om ook de componenten rondom de processor, zoals de vrm's en het geheugen, koel te houden. Ook de triplekoeler, met een centrale koeltoren met twee ventilators ervoor en erachter, en twee kleinere radiators voor beide ventilators, zou niet voor 2012 op de markt komen. De koeler is voorzien van acht heatpipes en kan met zowel 120mm- als 140mm-ventilators worden uitgerust.

Noctua prototype 140mm-koelerNoctua prototype 140mm-koelerNoctua prototype D14-opvolgerNoctua prototype D14-opvolgerNoctua prototype Low Profile-koelerNoctua prototype Top Flow-koelerNoctua prototype Top Flow-koelerNoctua prototype Triple Tower-koelerNoctua prototype Triple Tower-koelerNoctua socket lga2011-mount

De extra koelribben van de 'Triple Stack Cooler' leveren 20 procent meer oppervlak op dan de NH-D14 heeft. Die krijgt overigens eveneens een update met een nog naamloze koeler. De opvolger heeft vijftig koelribben en de koeltorens zijn dusdanig vormgegeven dat er ruimte blijft voor geheugen met hoge heatsinks. Een centrale 140mm-koeler en een of twee 120mm-ventilators leveren de airflow.

Ten slotte showde Noctua een koeler die aan Thermalrights Archon doet denken. Een enkele, smalle toren biedt ruimte aan één of twee 140mm-ventilators en er zijn zeven heatpipes voor het transport van warmte. Net als bij alle nieuwe koelers is de mounting compatibel met Intels nieuwe lga2011-socket. Bestaande koelers kunnen door middel van een mounting-upgradekit geschikt worden gemaakt voor de nieuwe socket. Een bewijs van aankoop is voldoende om de mounting kosteloos te laten opsturen.

De koelers worden geleverd met een verbeterde versie van Noctua's ventilators. Het bedrijf heeft het bestaande ontwerp op enkele punten verbeterd. Vooral de geluidsproductie moet dankzij subtiele verbeteringen omlaag zijn gebracht, terwijl de airflow verbeterd zou zijn. Belangrijkste verschil met de oude generatie is echter de aansluiting; voortaan kan de snelheid van de ventilators door middel van een pwm-signaal worden gereguleerd.

Reacties (12)

Worden veel koelers op de computex gepresenteerd zo te zien.

Dit is volgens mij wel een zwaargewicht zeg!
Die triple tower en Top Flow zien er heel nice uit.
nu nog wachten op koelprestaties.
die triple tower ziet er geweldig uit, nu maar hopen dat hij ook geweldig koelt. Ik wacht de tests met spanning af!
Goed dat Noctua blijft innoveren. Heb al verschillende Noctua CPU koelers en fans gehad, en ben stuk voor stuk tevreden! De kwaliteit is enorm, en ook de fans zijn om hun stilte geliefd. Helaas zijn de koelers altijd aan de dure kant, en is het meestal te overwegen om een koeler van een ander (veelal goedkoper) merk te kiezen.

Nieuw zijn zie ik de 'rubbertjes' om de hoeken van de fans, je kon al los rubbers kopen van bijv. Nexus die helemaal om je fan heen gaan, maar dit is een stuk makkelijker mounten, en kost minder ruimte en dikte. Vaak kom je bijvoorbeeld op een radiator al snel ruimte te kort omdat er nog een rubber rand uitsteekt, bijknippen is dan de enige optie.

Gezien Noctua's koelprestaties altijd redelijk bovenaan de lijst komen, ben ik erg benieuwd wat deze beestjes kunnen - helaas moeten we daar even op wachten. En tja, de kleurtjes zijn een kwestie van smaak, voor mij weegt de kwaliteit groter dan de bruin/beige kleurtjes. :*)
Als ik het zo zie en en naar de eerdere posts over nieuwe koellers kijk dan begint mij toch het gevoel te bekruipen dat het formaat van de moderne koelers een beetje het formaat wolkenkrabber begint te krijgen.
Uiteindelijk trekken de consumenten CPU's niet meer dan 125W de meeste nu getoonde koelers lijken meer richting de 200 tot 250W aan vermogen te kunnen koelen. Als je dan bedenkt dat die dingen ook nog wat werk moeten verzetten waar toch ook energie in gaat zitten zal een stock speed CPU misschien 75W en waarschijnlijk niet meer dan 50W aan warmte afstaan, de rest gaat op aan het geen waar het ding voor bedoeld is (niet het verwarmen van je slaapkamer/kantoor). Dus een koeler hoeft niet veel meer dan 100W te kunnen koelen (een heel slechte batch kan net even wat meer verlies op leveren natuurlijk)
Maar dan nog met een 150W koeler kun je echt makkelijk alles koelen wat je wilt. De extra capaciteit wordt dan simpel weg niet gebruikt en is dus wat dat betreft zonde van je geld.

Overklokken is een leuk spelletje maar kijk eens naar de enorme verliezen die daar bij optreden wat betreft opgenomen energie en geleverde rekenkracht. Het is veel goedkoper om simpel weg een dual socket moederbord te kopen met twee processoren en simpel weg gemiddeld minder energie op te nemen omdat de processoren veel minder hard hoeven werken as ze het werk samen kunnen doen. De clock zal automatisch omlaag kunnen wat het verlies ook nog eens zal beperken. Over een langere termijn genomen is zo'n setup simpel weg veel goedkoper dan een setup waar ze zulke belachelijk verliezen hebt als met een overgclockde processor. Daar naast is het veel beter voor je processor en kun je ook nog eens de garantie op het ding niet verspelen door te ver over te clocken.
Daar naast is er dan nog de vraag die paar extra MHz die je uit zo'n ding perst merk je dat echt? Anders dan in benchmarks tijdens gewoon werk merk je dan dat de computer zo veel sneller is dat je er per uur een dubbele hoeveelheid geld voor wilt betalen?

Hoewel mijn computer makkelijk overgeclocked kan worden zal ik het echt niet doen de hoeveelheid extra energie die het vergt om het ding dan te draaien is het simpel weg niet waard. Het is vele malen goedkoper om gewoon een nieuwe PC te kopen als ik het ding sneller wil maken. (mijn PC staat minimaal 24 uur per dag aan ;))
(mijn PC staat minimaal 24 uur per dag aan ;))
De mijne staat maximaal 24 uur per dag aan. ;)

Ik ben het echter wel met je eens voor wat betreft de koelers. Echter, dit is niet echt bedoeld voor de huis-, tuin- en keukencomputer. Dus er zal een markt voor zijn (kijk maar naar de reacties hier) die wat minder naar de energie kijkt om te gamen etc.
Videokaarten slurpen al heel wat meer vermogen...
[...]

Als je dan bedenkt dat die dingen ook nog wat werk moeten verzetten waar toch ook energie in gaat zitten zal een stock speed CPU misschien 75W en waarschijnlijk niet meer dan 50W aan warmte afstaan, de rest gaat op aan het geen waar het ding voor bedoeld is (niet het verwarmen van je slaapkamer/kantoor).

[...]
Hier wil ik toch even op reageren: Nagenoeg alle energie die puur naar de CPU gaat wordt omgezet in warmte. Er is geen rest dat op gaat waar het ding voor bedoeld is, er zijn namelijk geen dingen die energie gebruiken. Alle energie wordt gebruikt om stroompjes te genereren waar een computer mee kan werken en dit genereert enkel warmte (wet van energie behoud enzo...) Ga er dus maar vanuit dat een CPU die 75W verbruikt, 75W aan warmte genereert ;)

[Reactie gewijzigd door Lukosje op 6 juni 2011 14:00]

Klopt wel... Het enige voordeel voor niet-overclockers is dat met een oversized koeling de snelheid van de ventilator omlaag kan, wat uiteraard voor de geluidsproductie een goede zaak is. :)

Zelf ben ik fan geworden van Noctua, nadat ik een htpc computer met hun koelers en ventilatoren gebouwd te hebben: dat ding was quasi geluidloos... :) UPS heeft die computer in een shipment laten vallen; een van de enige dingen die standhield door de schok was de heatsink...
Rob,

Wat je zegt:

Het is veel goedkoper om simpel weg een dual socket moederbord te kopen met twee processoren en simpel weg gemiddeld minder energie op te nemen omdat de processoren veel minder hard hoeven werken as ze het werk samen kunnen doen.

is complete onzin.Kijk maar eens hier: http://ppbm5.com/News.html en kijk eens naar de 'Bang-for-the-Buck' grafiek. Geen enkel dual CPU systeem komt boven een index 2, terwijl in prijs/prestatie verhouding er talloze systemen met één enkele i7 ver daar boven uit stijgen, tot circa 14 qua index.

Dual CPU systemen worden vaak gehinderd door hun architectuur en zeker door hun ECC geheugen. Ik ben het absoluut niet eens met jouw stelling dat een dual CPU systeem goedkoper zou zijn.

Mijn eigen systeem i7-920 is - althans met deze benchmark - aanmerkelijk sneller dan dual CPU systemen op clock speed en zelfs nog in de top-20 van de Passmark test, maar voor een fractie van de kosten van een dual CPU systeem.
die een-na-laatste is echt OVERKILL! dat zal ook een aardig duur modelletje worden denk ik. ALS het ooit op de markt verschijnt. :)
Ik wil 'm hebben! :*)

Zonder dollen, ze hebben het wel geniaal uitgewerkt op die manier als je het mij vraagt. Ruimte voor hoge heatsinks van geheugen is er zeker, nou maar hopen dat die niet teleur zal gaan stellen als 'ie uitkomt...
Gaat alvast de doos van z'n Silver Arrow zoeken... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.