Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Opslag » Super Talent rust usb 3.0-stick uit met SandForce SF-1222-controller

Super Talent rust usb 3.0-stick uit met SandForce SF-1222-controller

Door Olaf van Miltenburg, maandag 6 juni 2011 11:03, views: 17.878

SuperTalent heeft een nieuwe usb-stick uitgerust met een usb 3.0-interface en een SandForce SF-1222-controller. De geheugenstick is in een aluminium behuizing geplaatst en zou prestaties bieden die te vergelijken zijn met die van ssd's.

De SuperTalent USB 3.0 Express RC8 is een lange usb-stick voor de high-end markt. Het model bevat een achtkanaalsarchitectuur, waarbij vier nand-onderdelen elk twee kanalen toebedeeld krijgen. Volgens Anandtech maakt de fabrikant gebruik van op 25nm gebakken nandgeheugen van IM Flash Technologies.

De usb-stick zou bij verbinding met een usb 3.0-poort lees- en schrijfsnelheden van meer dan 200MBps kunnen halen. SuperTalent biedt de RC8-stick aan met opslaghoeveelheden van 25, 50 en 100GB. De versie met 50GB gaat ongeveer 110 dollar kosten.

Volgende 11:23 E3: Sony registreert PS Vita als merknaam en logo
Vorige 10:26 Nederlandse app-ontwikkelaar krijgt miljoeneninvestering
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 52 reacties zichtbaar520 Off-topic / Irrelevant: 52 reacties zichtbaar52+1 On-topic: 38 reacties zichtbaar38+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Weyland, maandag 6 juni 2011 11:04

Score: 0
Nice, kan niet wachten op de nieuwe generatie USB sticks.

Door Nas T, maandag 6 juni 2011 11:06

Score: 1
Snelheid is op zich wel een issue ja. Jammer dat het een lange usb-stick betreft.
Ik zou sandforce wel eens zich willen zien uitleven op een micro-SD(HC/XC) controller.
Daar zit ook nog winst in, lijkt me.

Door Weyland, maandag 6 juni 2011 11:15

Score: 1
Ik zie deze technologie de externe harde schijven ten goede komen. Het enige wat mij weerhoud om een externe hdd te kopen is de snelheid waarmee je data er op/af kan halen. Nu met USB3.0 en doorvoersnelheden van 200MB/s zal dit een stuk interessanter worden.

Door Rob Coops, maandag 6 juni 2011 11:42

Score: 1
Lightpeak... dat zou in theorie nog sneller moeten kunnen, anders dan Apple is er nog niemand die dit op een redelijk grote schaal gebruikt en helaas zijn de paar externe systemen die er voor beschikbaar zijn nog niet echt snel laat staan makkelijk beschikbaar.

Door Countess, maandag 6 juni 2011 14:09

Score: 1
lightpeak is er nog niet. enkel thunderbolt.
dat is een koper-only standaard. echter zal de volgende generatie van thunderbolt optische moeten worden wil het extra snelheid gaan beiden. even als usb3.0 overigens.

dus ik ga niet investeren in thunderbolt aangezien dat een doodlopend eind is.
usb3.0 is veel goedkoper en backward compatible en dus een veel betere keuze.
als ze beide over gaan op optische wil ik nog wel een keer kijken.

Door OkselFris, maandag 6 juni 2011 15:17

Score: 1
Ik snap je redenering niet. Je zegt dat Thunderbolt geen extra snelheid biedt? Maar volgens mij toch echt meer dan USB3.
Waarom is Thunderbolt een doodlopend eind? Light peak zal een compatible opvolger zijn, welke alleen een optische kabel tegenover een koperen kabel levert.
Je vergelijkingen gaan dus niet op.

Door Jaco69, maandag 6 juni 2011 15:50

Score: 1
Hoeveel computers hebben Thunderbolt of een compatibele interface.... Geen die ik ken.
Hoeveel computers hebben een USB3 compatibele interface.... Zo'n beetje allemaal.

Wat bied Thunderbolt meer dan USB3. Uhhh.......
Mischien te weinig om een verschil te maken. Als er te weinig voordelen zijn is de kans groot dat het een dood geboren kind word.

Door OkselFris, maandag 6 juni 2011 16:47

Score: 2
Thunderbolt biedt een standaard interface met communicatie voor PCIe en Displayport. Dus je kan zo' n beetje er alles op aan sluiten wat je maar wilt.
Daarnaast biedt Thunderbolt een veel hogere bandbreedte.
Intel staat achter thunderbolt en omdat het een zeer universele interface is, heeft het wel degelijk een toekomst. Daarnaast is het een goedkope oplossingen gezien het al bestaande protocollen ondersteunt. USB 3 heeft een voorsprong gezien de compatible interface, maar Thunderbolt zal snel volgen en het is niet lang wachten tot de eerste fabrikanten met Thunderbolt hardware komen. Apple, WD en Lacie zijn de eerste die op deze kar springen. En het is wachten tot er meer volgen
Wat betreft techniek heeft thunderbolt meer potentie USB 3.

Kortom het is onzinnig om te roepen dat Thunderbolt een dood eind is.
Inderdaad bijna alle computers hebben een USB3 compatible interface, alleen jammer dat het allemaal USB 2 is. ;-)
Ik roep hier overigens niet dat het ene de ander gaat vervangen. Volgens mij hebben we straks maar 2 aansluitingen. USB en Thunderbolt en geen andere aansluitingen meer.

Door flamingworm, maandag 6 juni 2011 16:53

Score: 1
Apple en Lacie waren ook de eersten die op de kar van FireWire sprongen, en het is nog steeds wachten tot er meer volgen :/

Door OkselFris, maandag 6 juni 2011 17:10

Score: 1
Nja Intel er achter, dat maakt toch wel wat uit. Tevens is firewire niet voor alle doeleinden geschikt. Thunderbolt is natuurlijk zo' n beetje alles in 1 aansluiting. Beeldschernen, opslag devices en zo' n beetje alles wat je normaal in je pc kan proppen kan over thunderbolt gebruikt worden. Ook je USB devices.
Dat is een groot verschil met Firewire en een reden waarom Thunderbolt juist zoveel potentie heeft.

Door BumEyes, maandag 6 juni 2011 21:08

Score: 2
Ik ben het met je eens dat Thunderbolt veel potentie heeft. Het gebruik van bestaande protocollen maakt de drempel voor fabrikanten erg laag.

Maar moet dit echt ten koste gaan van USB 3? Kunnen ze niet naast elkaar bestaan?
Volgens mij is Thunderbolt niet bedoeld als opvolger van USB, maar als opvolger van Firewire, eSATA en Displayport/DVI/HDMI/*. Thunderbolt is bedoeld voor high performance apparaten die echt die hoge bandbreedte nodig hebben.

Thunderbolt is niet bedoeld om een toetsenbord, muis, webcam, memorystick of headset op Thunderbolt aan te sluiten.
USB is niet bedoeld om een monitor, RAID array of HD 3D video apparaat op aan te sluiten.

Anderen kunnen het beter uitleggen dan ik, lees bijvoorbeeld dit artikel eens: Will Thunderbolt kill USB?

[Reactie gewijzigd door BumEyes op maandag 6 juni 2011 21:13]

Door Aham brahmasmi, maandag 6 juni 2011 15:09

Score: 1
Ik zie deze technologie de externe harde schijven ten goede komen. Het enige wat mij weerhoud om een externe hdd te kopen is de snelheid waarmee je data er op/af kan halen. Nu met USB3.0 en doorvoersnelheden van 200MB/s zal dit een stuk interessanter worden.
Harde schijven halen geen 200MB/s en hebben dus geen Sandforce controller nodig. Deze USB-stick is een compacte SSD met USB3.0 interface.

Er zijn al een aardige tijd USB3.0 behuizingen op de markt die harddisks bijna zo snel als eSATA laten werken, dus je had al lang snelle externe opslag kunnen hebben.

Door FreshMaker, maandag 6 juni 2011 11:15

Score: 1
De lengte valt mee, ziet er uit als de normale lengte's

Vindt de breedte vaak belangrijker, ivm plaatsing

Door GewoonWatSpulle, maandag 6 juni 2011 11:09

Score: 0
SSD on a stick!
Met de stem van José Jalapeño on a stick, Jeff Dunham

Door RoadRunner84, maandag 6 juni 2011 12:55

Score: 1
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil tussen een USB stick en een SSD is? Zover ik weet zijn het namelijk beiden solid state (NAND) flash devices met ingebouwde controller. Dat de ene een andere formfactor heeft dan de andere, of een andere transport laag (SATA vs USB) maakt het toch niet wezenlijk anders?

Door Countess, maandag 6 juni 2011 14:10

Score: 1
usb sticks hebben meestal maar 1, misschien 2 flash chips. een SSD combineert er meer voor een hogere snelheid.

Door r100, maandag 6 juni 2011 15:19

Score: 1
Dat inderdaad, plus dat controllers van USB-sticks gemaakt zijn met het oog op hot-swappable mogelijkheden en controllers van SSD juist focussen op hoge lees- en schrijfsnelheden+IOPS

Door Jaco69, maandag 6 juni 2011 15:57

Score: 1
Een USB memory stick is eigenlijk een SSD.
Maar een USB stick kan in principe van alles zijn. Niet alleen een SSD.

Een 'echte' SSD is meer op snelheid gericht terwijl een USB stick een langzamere interface heeft en meer op makkelijke opslag en transport is gericht.

Nu met USB3 vervagen de verschillen. Al is een USB stick makkelijker in je broekzak te steken dan een (andere) SSD.

Door LOTG, maandag 6 juni 2011 11:05

Score: 1
Wow, dit is meer een externe HD op een usb stick.

De prijs is nog enig zins redelijk voor de opslag op een usb stick, ik zou er graag een willen hebben.

Door darkpluisje, maandag 6 juni 2011 11:05

Score: 1
Niet eens duur, voor 64 GB USB 2.0 betaal je dat in euro's..

Door Jeroen, maandag 6 juni 2011 11:08

Score: 1
Inderdaad, en dan met deze snelheden... De vraag is, wat moet je er eigenlijk mee? Ik gebruik zelden nog een USB stick. Veel mensen gebruiken ze wel dagelijks, maar al kwijl ik bij die specs denk ik niet dat ik daar ~100 euro aan uit zal geven.

Door suijkerbuijk, maandag 6 juni 2011 11:09

Score: 0
xbox360
Laden met een standaart usb stick met save gams is een drama

Door barry457, maandag 6 juni 2011 11:15

Score: 0
Xbox heeft geen USB3.0 ;)

Door Bonsaiboom, maandag 6 juni 2011 11:16

Score: 0
Waar vind je een USB3.0 poort op de xbox360?

Zonder dat zit je aan de cap van USB2.0 als max doorvoersnelheid.

Door nexhil, maandag 6 juni 2011 11:34

Score: 0
Geen probleem mee anders hier (ondanks de 250 Gb interne schijf)
Ik sla mijn Live profiel + savegames altijd op (een goede/snelle USB stick op

Door FreshMaker, maandag 6 juni 2011 15:53

Score: 1
Ach, ik heb een Kingston 64GB stick met 20mb/s als win7 install medium
Hiermee zet ik in een ruim kwartiertje een verse install op een pc.

De overige ruimte is goed te gebruiken als "utility-folder" met veelgebruikte software / utils.

Ruim voldoende, en makkelijk mee te nemen

Door Djerique, maandag 6 juni 2011 11:06

Score: 0
Zeer goede ontwikkeling! Nu alleen de prijzen wat lager en we kunnen allemaal massaal gebruik maken van de snelheid van USB3.

Door eoN, maandag 6 juni 2011 11:06

Score: 0
Valt op 't eerste gezicht mee 110 dollar voor 200mb/s snelle opslag.

Door CiPHER, maandag 6 juni 2011 11:08

Score: 2
Met 32MB/s schrijfsnelheid voldoet dit product nauwelijks aan de verwachtingen van consumenten die sneller grote bestanden via USB stick willen overzetten. Dit soort grote bestanden zijn namelijk vaak al gecomprimmeerd (video, audio) en hebben dus weinig baat bij de compressietechniek van Sandforce. Bovendien kunnen bestaande simpele flash controllers al hogere snelheden bereiken door dual/quad-channel NAND.

Wat wel bijzonder is aan deze stick is de hoge 4K-snelheden, die normaal zéér laag zijn bij simpele flash sticks; vele malen lager dan hardeschijven en SSDs. Gek genoeg heeft Anandtech hiervan geen benchmarks gedraaid; terwijl dat in mijn ogen dus de enige echt logische functie van dit product zal zijn. Denk bijvoorbeeld aan een boot disk voor je OS (Windows/Linux) waar vooral 4K writes plaatsvinden die normaal enorm traag zijn op unmanaged flash. Dit komt door het gebrek aan een remapping engine die de writes eigenlijk ergens anders naartoe schrijft om een erase cycle te vermijden. De Sandforce controller heeft wel zo'n engine.

Door de beperkte snelheid van 32MB/s lijkt het te gaan om een dual-channel uitvoering. Normaliter hebben SSDs 8 of 10 kanalen en kunnen daardoor veel hogere schrijfsnelheden bereiken.

Door TerraGuy, maandag 6 juni 2011 11:29

Score: 1
Heb je de video wel gekeken? De stick haalt rond de 250MB/s, niet Mbps. Uiteraard zal de compressie helpen, maar waar je die 32MB/s vandaan hebt is mij een raadsel.

Verder heeft hij gewoon een 8 kanalen om die hoge snelheid te halen, niet 2.

Door CiPHER, maandag 6 juni 2011 11:36

Score: 2
250MB/s zijn compressie-snelheden, niet de werkelijke snelheden wanneer je een oncomprimmeerbaar videobestand kopieert (schrijft). Heb je de bron aangeklikt? Dan zie je namelijk een CrystalDiskMark screenshot die random-data gebruikt in plaats van ATTO met zero-writes.

De controller is een achtkanaals-controller, maar te zien aan de snelheid en het aantal chips op de foto gaat het om een twee-kanaals model. Modern NAND doet ongeveer 17MB/s per kanaal. Door de chipconfiguratie met DDR/toggle-NAND kunnen deze snelheden echter verschillen buiten het aantal kanalen om.

Door Supremo, maandag 6 juni 2011 11:32

Score: 1
Die 32 MB/s is een beetje raar. Sharkoon heeft al een stick die bij die benchmark bijna 84 MB/s haalt. http://www.sharkoon.com/?...lexi-drive-accelerate-duo
Wel vaag dat de website het over max 70 heeft. Misschien verkeerde plaatje?

En in het filmpje lijkt Atto ook een rare grafiek te geven. Writes die bijna twee keer sneller zijn dan de reads???
Misschien dat er nog aan de firmware gesleuteld moet worden?

Door Mike2k, maandag 6 juni 2011 11:09

Score: 1
Vraag me af of dit zakelijk toe te passen is...

Geen harde schijven meer in pc's maar gewoon elke werknemer een USB stick. 's ochtends boot je je pc van usb stick...maakt niet uit achter welke je computer je gaat zitten...wel een ultieme flexplek.

Een beetje het verhaal met roaming profiles...
De pc wordt dan een veredelde thin client..zal zeker het stroomverbruik ten goede komen...misschien de nieuwe generatie pc's uitgerust met PoE?

Door RolfLobker, maandag 6 juni 2011 11:49

Score: 1
Dat kan zonder eigen USB stick ook prima. Het zou zelfs erg raar zijn als je alle medewerkers van een eigen USB stick gaat voorzien. Overal waar ik de ICT-dienstverlening doe lever ik al zoveel mogelijk dusdanig op dat medewerkers niet gebonden zijn aan een vaste werkplek. Enige uitzondering is bv software waar een hardwaretoken voor nodig is of welke per werkplek activeert. Afgezien van licenties is het geen enkel probleem om elke werkplek uniform in te richten en gebruikersinstellingen mee te nemen als men van werkplek wisselt.

Door Ary, maandag 6 juni 2011 11:10

Score: 1
Misschien een domme vraag, maar zou je het niet als SSD kunnen gebruiken? Gewoon permanent in je pc stoppen en Windows erop installeren? Lijkt me alsnog goedkoper dan een SSD kopen toch?

Door GZFan, maandag 6 juni 2011 11:36

Score: 1
In principe zou het mogelijk zijn inderdaad. Net zoals je Ubuntu vanaf een usb kan draaien.

Door Buggle, maandag 6 juni 2011 12:22

Score: 1
Het is inderdaad mogelijk, maar USB gebruikt meer rekenkracht van je cpu (!) en (dus) meer stroom dan een normale configuratie.
Ik denk dat dit echter ideaal is voor bijvoorbeeld systeembeheerders oid. die snel op meerdere computers willen werken, reparaties willen uitvoeren, etc. Dit schreeuwt namelijk om OS installatie zoals Knoppix of Windows PE.

Door accountabc, maandag 6 juni 2011 11:10

Score: 1
Zou je hier op een fatsoenlijke manier windows op kunnen installeren? Heb een itx bordje met maar 4x sata (en usb3), en dan zouden alle sata poorten voor opslag gebruikt kunnen worden terwijl windows toch lekker draait. Iemand daar ervaring mee?

Door r.stanneveld, maandag 6 juni 2011 11:12

Score: 1
Da's dan zeker een andere als deze van 32Gb voor 190 euro..
http://www1.conrad.nl/scr...;gclid=&scrwidth=1920

Denk dat deze 110,0 euro kost voor een 16Gb versie..
Want ik geloof er nix van dat deze 110,- voor 50Gb gaat kosten..

en ja met en snel stickje kan je priema windows draaien.
Heb hier een bak die met een 16Gb Cosair Voyager stickje draaid met windows.
Moet aleen hier en daar wat rommelen anders gaat hij de fout in tijdens opstarten als windows de USB poorten init.

[Reactie gewijzigd door r.stanneveld op maandag 6 juni 2011 11:20]

Door Aham brahmasmi, maandag 6 juni 2011 15:17

Score: 1
Denk dat deze 110,0 euro kost voor een 16Gb versie..
Want ik geloof er nix van dat deze 110,- voor 50Gb gaat kosten..
Waarom niet? Voor ~100 euro heb je een 64GB SSD. Daar kun je voor niks een USB3.0 behuizinkje voor kopen en dan is het misschien nog sneller, maar alleen minder compact dan deze stick. Met 50GB in dit stickformaat moet makkelijk kunnen.

Door FreshMaker, maandag 6 juni 2011 15:57

Score: 0
Conrad is niet representatief voor prijzen, ze zijn gemiddeld 20 tot 40% duurder dan andere webshops ...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:23 E3: Sony registreert PS Vita als merknaam en logo
Vorige 10:26 Nederlandse app-ontwikkelaar krijgt miljoeneninvestering
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011