Google start Groupon-concurrent Offers in VS
Google is in de Verenigde Staten van start gegaan met zijn kortingsbonnendienst Offers, waarbij vooralsnog slechts één stad van de nieuwe dienst gebruik kan maken. Wel wordt Offers later naar meer steden uitgebreid.
Gebruikers die in Portland in de Amerikaanse staat Oregon wonen, kunnen sinds woensdag gebruikmaken van Offers, waarbij de eerste aanbieding door een Amerikaanse koffiezaak is geplaatst. De steden New York, San Francisco en Oakland worden aangemerkt als 'coming soon'. Plannen om de dienst buiten de Verenigde Staten te introduceren, lijken momenteel afwezig. Google start Offers waarschijnlijk in slechts één stad om de dienst te kunnen testen; de internetgigant heeft Offers een bèta-label gegeven.
Google Offers werkt op vergelijkbare wijze als de populaire kortingsbonnensite Groupon. Verkopers van diensten of goederen kunnen aanbiedingen plaatsen op de site, waarbij gebruikers korting krijgen door middel van een coupon. Wie gebruikmaakt van de pas aangekondigde nfc-betaaldienst Wallet, kan de benodigde kortingsbon ook digitaal op zijn smartphone bewaren, waarna de korting automatisch verrekend wordt als er met de telefoon wordt betaald. Ook Google Wallet is vooralsnog alleen in de Verenigde Staten beschikbaar.
Reacties (53)
Lets Buzz it !
Niet geschoten is altijd mis, en om te raken moet je soms een paar keer schieten...
Zoals je vast al door hebt zit Google er ook wel is naast, maar gelukkig vaak genoeg raak
Zoals je vast al door hebt zit Google er ook wel is naast, maar gelukkig vaak genoeg raak
Met een shotgun schieten is inderdaad ook een tactiek, geef mij maar dan de sniper aanpak.
hééél lang wachten totdat je écht zeker bent en dan nog de kans hebben om te missen ?
Lijkt mijj een grote flop te worden. Groupon is al bekend, en veel groter. Ik zou dan als verkoper sneller een actie bij Groupon opzetten dan bij Google.
Ik meen me te kunnen herinneren dat Groupon een investeringsbedrag van ~€1 miljard. Google kan hier nooit tegenop.
Ik meen me te kunnen herinneren dat Groupon een investeringsbedrag van ~€1 miljard. Google kan hier nooit tegenop.
[Reactie gewijzigd door TheAmassama op woensdag 1 juni 2011 17:09]
haha.. Google heeft Groupon voor 4-5 Miljard dollar willen kopen en dat wou Groupon niet.
Dus ik neem aan dat ze eenzelfde bedrag zelf ook kunnen investeren (als het niet meer is).
Daarbij heeft Google een GIGANTISCH netwerk en zal dit wel mooi hand-in-hand kunnen gaan met Google Shopping (of hoe hun prijsvergelijker ook heet)
nieuws: 'Groupon slaat overnamebod Google van 6 miljard dollar af'
Dus ik neem aan dat ze eenzelfde bedrag zelf ook kunnen investeren (als het niet meer is).
Daarbij heeft Google een GIGANTISCH netwerk en zal dit wel mooi hand-in-hand kunnen gaan met Google Shopping (of hoe hun prijsvergelijker ook heet)
nieuws: 'Groupon slaat overnamebod Google van 6 miljard dollar af'
[Reactie gewijzigd door Catch22 op woensdag 1 juni 2011 17:09]
Dat maakt Google ook zo enorm machtig. d.m.v. AdSense/AdWords zullen ze in no-time de consument tegen minimale kosten kunnen verleiden om gebruik te maken van hun nieuwe dienst. In theorie zou dat dus betekenen dat ze veel minder overhead hebben dan hun concurrentenDaarbij heeft Google een GIGANTISCH netwerk en zal dit wel mooi hand-in-hand kunnen gaan met Google Shopping (of hoe hun prijsvergelijker ook heet)
Kijk ik naar het succes van Groupon:
en lees waarom ze de deal met Google hebben afgeketst:De kortingssite is echter meer een geheel van relaties met winkeliers dan louter de optelsom van het aantal kortingsbonnen. Het is een site die nauwe contacten met ondernemers heeft, de helft van het personeel is Sales & Marketing, en is populair bij de consument.
Vraag ik me af wat voor beleid Google gaat voeren naar ondernemers toe.De reden voor het afketsen van de overname zou zijn dat Groupon enerzijds zelfstandig wil blijven en, anderzijds, dat het niet achter het beleid zou staan dat Google met het bedrijf zou gaan voeren. Dat zou in het bijzonder gaan om de relaties met winkeliers.
Koppeling met Wallet lijkt me wel iets. En tegen dat investeringbedrag kan Google makkelijk op! Lachertje voor hen haha
Helaas zal Wallet hier pas over 2 jaar werken. Tegen die tijd heeft Groupon vast iets vergelijkbaars met een ander merk en dan is Google's alternatief een flop.
Niets is minder waar...
Het draait veel meer dan alleen om features. Gebruiksgemak is zo maar één voorbeeld. Apple is er zelfs groot door geworden met o.a. de ipod, een gebruiksvriendelijke MP3-speler in tijden dat er al andere alternatieven die technisch gezien hetzelfde boden, maar in een minder gebruiksvriendelijk jasje.
Daarbij als jouw redenering zou kloppen dan zou geen enkel bedrijf echte concurrentie hebben die zijn marktpositie kan bedreigen. Het is niet omdat je eenmaal een marktpositie hebt, dat je die ook kan vasthouden
Ontopic:
Ik juich het initiatief van Google toe. Meer concurrentie zal de consument alleen maar ten goede komen en Groupon misschien stimuleren wat te beter te werken aan hun vriendelijkheid/respect tov van hun leveranciers/klanten (= de zelfstandigen die de aanbiedingen via Groupon plaatsen). Hoor nog teveel echo's in vele media dat Groupon zijn verplichtingen soms verre van nakomt. Dit kunnen ze zich nog permitteren als ze "alleenheerser" zijn. Hopelijk zorgen realistische alternatieven zoals Google Offers voor veranderingen.
Het draait veel meer dan alleen om features. Gebruiksgemak is zo maar één voorbeeld. Apple is er zelfs groot door geworden met o.a. de ipod, een gebruiksvriendelijke MP3-speler in tijden dat er al andere alternatieven die technisch gezien hetzelfde boden, maar in een minder gebruiksvriendelijk jasje.
Daarbij als jouw redenering zou kloppen dan zou geen enkel bedrijf echte concurrentie hebben die zijn marktpositie kan bedreigen. Het is niet omdat je eenmaal een marktpositie hebt, dat je die ook kan vasthouden
Ontopic:
Ik juich het initiatief van Google toe. Meer concurrentie zal de consument alleen maar ten goede komen en Groupon misschien stimuleren wat te beter te werken aan hun vriendelijkheid/respect tov van hun leveranciers/klanten (= de zelfstandigen die de aanbiedingen via Groupon plaatsen). Hoor nog teveel echo's in vele media dat Groupon zijn verplichtingen soms verre van nakomt. Dit kunnen ze zich nog permitteren als ze "alleenheerser" zijn. Hopelijk zorgen realistische alternatieven zoals Google Offers voor veranderingen.
offtopic:
ik dacht dat de iPod zo'n hit was door het design en de kwaliteit van hun producten. Als ik het copy/paste principe van een eenvoudige mp3-speler vergelijk met de werking van iTunes krijg ik niet het idee dat een digibeet makkelijker overweg kan met iTunes. Hoewel dit niet meer is dan mijn perceptie..
ik dacht dat de iPod zo'n hit was door het design en de kwaliteit van hun producten. Als ik het copy/paste principe van een eenvoudige mp3-speler vergelijk met de werking van iTunes krijg ik niet het idee dat een digibeet makkelijker overweg kan met iTunes. Hoewel dit niet meer is dan mijn perceptie..
Beide... design en kwaliteit van producten en daar valt het gebruiksgemak van de iPod ook onder.
iTunes is een beetje de uitzondering.. dat is idd niet werelds beste stukje software.. maar een leek kan daar best mee overweg.. sterker nog ik denk dat leken de zwakke kanten van iTunes minder opvalt dan bij ons..
Mijn buurvrouw bijvoorbeeld kan prima met iTunes om, maar toen ik haar vertelde dat de LP's die ze met zo'n USB platenspeler probeerde te converteren naar MP3, waarschijnlijk makkelijker via 'andere kanalen' te downloaden zijn, zei ze: ja maar ik wil niet dat je er voor moet betalen in iTunes...
iTunes is een beetje de uitzondering.. dat is idd niet werelds beste stukje software.. maar een leek kan daar best mee overweg.. sterker nog ik denk dat leken de zwakke kanten van iTunes minder opvalt dan bij ons..
Mijn buurvrouw bijvoorbeeld kan prima met iTunes om, maar toen ik haar vertelde dat de LP's die ze met zo'n USB platenspeler probeerde te converteren naar MP3, waarschijnlijk makkelijker via 'andere kanalen' te downloaden zijn, zei ze: ja maar ik wil niet dat je er voor moet betalen in iTunes...
Waarom zou, volgens jou, Groupon wel iets als Wallet binnen 2 jaar kunnen lanceren in de EU (of Nederland specifiek) en Google niet?
Omdat Groupon een deal zal sluiten met bijvoorbeeld Visa die al honderden miljoenen klanten heeft
bedenk je wel dat er gewoon winst gemaakt zal moeten worden en dat er dus niet zomaar geld tegenaan gesmeten zal worden omdat het voorhanden is.
Behalve Search en Ads is alles wat Google zelf ontwikkeld een grote flop. Ja, Android is succesvol maar dat is van Android.inc overgekocht en niet door Google zelf ontwikkeld.
Gmail, Google Docs, Google Earth, maps, streetview... ik noem het niet direct stuk voor stuk geflopte projecten...
Lol Google Apps heb je nog nooit van gehoord zeker (waar mail een onderdeel van is)...
Maps en Earth waren volgens mij ook wel erg geflopt ja
Android zoals het was voordat Google het kocht had nooit een succes geworden, het succes komt juist door Google
Daarbij is vrij weinig een grote flop, soms wat tegenvallers ja, maar dat geeft niet, that's life Vallen en opstaan!
Maps en Earth waren volgens mij ook wel erg geflopt ja
Android zoals het was voordat Google het kocht had nooit een succes geworden, het succes komt juist door Google
Daarbij is vrij weinig een grote flop, soms wat tegenvallers ja, maar dat geeft niet, that's life
Vallen en opstaan![Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 1 juni 2011 17:17]
Google apps is niet zelf ontwikkeld:
Writely is binnengehaald bij de overname van Upstartle
Spreadsheets komt van 2Web technolgies
Presentation komt van Tonic Technologies
En de MS Office compatibility komt van overname DocVerse
Writely is binnengehaald bij de overname van Upstartle
Spreadsheets komt van 2Web technolgies
Presentation komt van Tonic Technologies
En de MS Office compatibility komt van overname DocVerse
[Reactie gewijzigd door hAl op donderdag 2 juni 2011 10:48]
Jij hebt hier even een potje ongelijk 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Google_products
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Google_products
[Reactie gewijzigd door RielN op woensdag 1 juni 2011 17:17]
Dit is de domste reactie die ik ooit op tweakers.net gelezen heb. Sorry voor het schelden, maar jij bent gewoon puur aan het bashen en je argument houdt geen steek en is niet gefundeerd. Google heeft een honderdtal producten, dit komt omdat ze heel veel uitproberen, wat je natuurlijk alleen kan toejuichen want innovatie is altijd positief.
Succesvolle producten:
- Search
- Adsense
- Adwords
- Gmail
- Docs
- Earth / maps / streatview
- Picasa
- Sketchup
- Talk
- Blogger
- YouTube
- Android
- ...
En ik wil niet ontkennen dat ze nu en dan een startup of een al iets groter bedrijf overkopen, maar na de overname worden deze diensten meestal gigantisch veel groter (youtube) of/en beter (android).
Succesvolle producten:
- Search
- Adsense
- Adwords
- Gmail
- Docs
- Earth / maps / streatview
- Picasa
- Sketchup
- Talk
- Blogger
- YouTube
- Android
- ...
En ik wil niet ontkennen dat ze nu en dan een startup of een al iets groter bedrijf overkopen, maar na de overname worden deze diensten meestal gigantisch veel groter (youtube) of/en beter (android).
Echt bijna alle succesvolle onderdelen van google zijn gekocht en waren al succesvol voordat ze gekocht werden. Youtube, adword, adsense, sketchup, blogger waren al succesvolle diensten. Wellicht allen niet qua omzet, maar plak er de naam google aan, vul het aan met reclame en je maakt winst. De laatste jaren komt er niet echt heel veel vernieuwends uit de handen van google zelf. Van meerdere mensen in de VS hoor ik ook dat werken bij google steeds bureaucratischer wordt en dat nieuwe ideeen erg moeilijk interne steun krijgen. Iedereen wil er wat over te zeggen hebben.
en dan? hetzelfde kan van microsoft gezegd worden.
- MS Dos hebben ze gekocht, daarop hebben ze verder gebouwd tot wat nu windows is
- het hele office pakket is een samenraapsel van gekochte onderdelen
- hotmail
- skype
- ciao
- hun spelletjes afdeling (x-box, pc games)
...
- MS Dos hebben ze gekocht, daarop hebben ze verder gebouwd tot wat nu windows is
- het hele office pakket is een samenraapsel van gekochte onderdelen
- hotmail
- skype
- ciao
- hun spelletjes afdeling (x-box, pc games)
...
Zo is het. Behalve search en Ads is alles wat min of meer succesvol bij Google is gekocht van andere bedrijven. Alles wat Google zelf ontwikkeld heeft is mislukt. Zoek maar eens naar 'Google failures' en alles wordt duidelijk.
Chrome browser. Gmail. Werkt als een trein.
Cynisch bedoelde opmerking?
Google die ergens niet tegenop kan..........
Google die ergens niet tegenop kan..........
Net als Google Buzz tov Twitter
net als gmail vs hotmail?
Groupon is dan wel groot, het is ook vreselijk duur. De ondernemer betaald 50% van de verkoopprijs aan Groupon. Dit is wat mij betreft ook meteen de reden dat Groupon de 6 miljard die Google heeft geboden niet eens waard is. Terecht dus dat Google met een eigen dienst komt. Ik geef het nog een goede kans van slagen ook. Als de ondernemer bij Google maar 10 of 20% betaald, dan zal de Google site in no time meer leuke aanbiedingen bevatten dan Groupon. En de consument weet de beste aanbiedingen echt wel te vinden. Met Google search bijvoorbeeld...Lijkt mijj een grote flop te worden.
hoe vaak heb ik zulke uitspraken al niet gehoord. in geen enkele sector en op geen enkel moment in de geschiedenis waren de lievelingen van vandaag morgen al vergeten. (second life? hotbot? altavista? myspace? ...)Lijkt mijj een grote flop te worden. Groupon is al bekend, en veel groter. Ik zou dan als verkoper sneller een actie bij Groupon opzetten dan bij Google.
google heeft 37 miljard dollar op de rekening staan en haalde vorig jaar een netto winst van meer dan 8 miljard. Verwacht wordt dat dat dit jaar nog hoger zal liggen.Ik meen me te kunnen herinneren dat Groupon een investeringsbedrag van ~€1 miljard. Google kan hier nooit tegenop.
'Ik zou dan als verkoper sneller een actie bij Groupon opzetten dan bij Google.'
het schijnt dat groupon iets van 50% commissie vraagt. dus bovenop 50% korting die je geeft gaat nog eens de helft naar groupon. dan blijft maar 25% van je oorspronkelijke verkoopprijs over. dan moet er wel erg veel marge opzitten of je wel heel erg veel bij inschieten bij groupon. misschien dat google met wat minder genoegen neemt want je kunt er nog failliet gaan aan groupon geintjes zie bijv:
http://www.examiner.com/t...rly-bankrupted-a-business
en
http://www.retaildoc.com/...worst-marketing-business/
het schijnt dat groupon iets van 50% commissie vraagt. dus bovenop 50% korting die je geeft gaat nog eens de helft naar groupon. dan blijft maar 25% van je oorspronkelijke verkoopprijs over. dan moet er wel erg veel marge opzitten of je wel heel erg veel bij inschieten bij groupon. misschien dat google met wat minder genoegen neemt want je kunt er nog failliet gaan aan groupon geintjes zie bijv:
http://www.examiner.com/t...rly-bankrupted-a-business
en
http://www.retaildoc.com/...worst-marketing-business/
Rare reacties, ik vind het goed dat Google elke solo-aktie kan beconcurreren. Dat is alleen maar beter en wens ze ook veel succes. Dat Groupon heeft hier namelijk niet echt veel voet aan de grond.
Waar baseer je op dat Groupon hier niet veel voet aan de grond heeft? Veel restaurants bieden een speciaal groupon-menu.
Het is noodzakelijk dat er concurrentie ontstaat voor dit soort spelers. Als monopolist zijn ze eerder een vloek dan een zegen voor de kleine ondernemers. Horeca ondernemers kunnen er straks niet omheen zonder dat bezoek significant toeneemt.
In Amerika heeft OpenTable al een dergelijke positie voor reserveringen.
Het is noodzakelijk dat er concurrentie ontstaat voor dit soort spelers. Als monopolist zijn ze eerder een vloek dan een zegen voor de kleine ondernemers. Horeca ondernemers kunnen er straks niet omheen zonder dat bezoek significant toeneemt.
In Amerika heeft OpenTable al een dergelijke positie voor reserveringen.
In Vlaanderen kan ik het toch niet echt een groot succes noemen. De actie van de dag in Antwerpen is een verwenverblijf in Oostende. En in Brussel en Gent gaat het om een massage. Toch niet echt producten die je in grote aantallen kan verkopen. Dat zie je ook aan het aantal verkochte keren (vb. In Brussel (1 miljoen inwoners!) 7 keer verkocht...)
Nog beter zijn de advertenties van Groupon die je op websites ziet.
Bijvoorbeeld "Tot -70% op een hamburger in Brussel"
En dan in heel kleine lettertjes onderaan de advertentie staat er iets van de aard "voorbeeld van een mogelijke toekomstige aanbieding".
En wat krijg je dan als je erop klikt? Je raadt het al... allesbehalve een hamburger aan -70%. En de aanbiedingen die je dan hebt zijn meestal -50%. Wat wil je ook? Weinig winkels kunnen break-even of met weinig verlies iets aanbieden aan -70%. Alleen winkelketens met hun grote marges kunnen dit eventueel aan.
Nu ik er even over nadenk heeft Groupon een groot (quasi onmogelijk in te halen) nadeel tov Google.
Als ik moet kiezen tussen bedrijf A die aanbiedingen heeft tot -70% en de aanbiedingen totaal niet gericht zijn op mijn interesses of bedrijf B die aanbiedingen heeft tot "maar" -40% en aanbiedingen die gericht zijn op mijn interesses, dan is mijn keuze snel gemaakt. En laat het nu wel Google zijn die mijn interesses veel beter zal kennen dan Groupon!
Bijvoorbeeld "Tot -70% op een hamburger in Brussel"
En dan in heel kleine lettertjes onderaan de advertentie staat er iets van de aard "voorbeeld van een mogelijke toekomstige aanbieding".
En wat krijg je dan als je erop klikt? Je raadt het al... allesbehalve een hamburger aan -70%. En de aanbiedingen die je dan hebt zijn meestal -50%. Wat wil je ook? Weinig winkels kunnen break-even of met weinig verlies iets aanbieden aan -70%. Alleen winkelketens met hun grote marges kunnen dit eventueel aan.
Nu ik er even over nadenk heeft Groupon een groot (quasi onmogelijk in te halen) nadeel tov Google.
Als ik moet kiezen tussen bedrijf A die aanbiedingen heeft tot -70% en de aanbiedingen totaal niet gericht zijn op mijn interesses of bedrijf B die aanbiedingen heeft tot "maar" -40% en aanbiedingen die gericht zijn op mijn interesses, dan is mijn keuze snel gemaakt. En laat het nu wel Google zijn die mijn interesses veel beter zal kennen dan Groupon!
Plus dat Google een minder 'evil' gedragspatroon heeft (ja, het is echt waar, het kan!!).
Heb je de voorwaarden bij een dergelijk restaurant aanbieding al eens gelezen? Bij reservering dient aangegeven te worden dat er gebruik wordt gemaakt van een Groupon aanbieding.....Waar baseer je op dat Groupon hier niet veel voet aan de grond heeft? Veel restaurants bieden een speciaal groupon-menu.
Dan weet ik al genoeg; speciaal aangepastte menu's.
Ook andere aanbiedingen (in NL) zijn veel minder mooi dan ze lijken;
Koop voor 100 euro een tegoed bon om een pak te kopen van 600 voor 300 euro.
al met al kost het pak dan toch nog 400 euro.
Dit soort ongein heeft te maken met de provisie die groupon wil hebben van de aanbieder. Men dient een behoorlijk percentage van de aanbieding af te dragen. Dan kost een bon van 100 euro voor korting natuurlijk minder provisie dan een pak van 400 euro.
En zo zitten er wel meer onaantrekkelijke voorwaarden op de aanbiedingen, ik volg ze net een paar weekjes. Echt super aanbiedingen heb ik nog niet echt gezien. Zeker niet als je ook even elders gaat zoeken om prijzen te vergelijken.
http://www.youtube.com/wa...jPWEE&feature=related
[Reactie gewijzigd door Soldaatje op woensdag 1 juni 2011 17:57]
LOL. Heb me meteen geabonneerd (erg eenvoudig op youtube). De rest was alleen wel shit!
google wou ooit groupon over nemen voor iets van 6 miljard dollar, maar nu investeren ze dat geld eerder in een eigen site,, opzich ben je dan VEEEL goedkoper uit, wat voor site heb je wel niet als je 6 miljard in een site investeerd!:O,,, dan own je echt keihard de wereld...besides,,, google heeft overal mogelijkheden tot advertenties, (van hen zelf)-> geen kosten-> eigenlijk gratis publiciteit....(kunstmatig gecreerd dan wel maar oke). ze kunnen groupon zo makkelijk verslaan. had groupon nou maar geaccepteerd. google verslaat iedereen.
Ja? Zijn ze ondertussen dan al groter dan Twitter met hun buzz, zijn ze Facebook ook al voorbij gestreefd met Orkut of kan Flickr wel opdoeken omdat Google 'Picasa Web Albums' heeft? Ook gebruikt niemand meer FourSquare nu er 'Google Latitude' is.
Google maakt gewoon heel veel, een aantal dingen zijn zeer succesvol, maar veel ook niet.
Google maakt gewoon heel veel, een aantal dingen zijn zeer succesvol, maar veel ook niet.
[Reactie gewijzigd door ZpAz op woensdag 1 juni 2011 20:08]
Google 'ownt' helemaal niks. Nada. Ze bieden services aan.
Niemand moe(s)t wat van reclames op internet hebben, zelfs niet van specifiek op de persoon gerichte reclame (op basis van bijv. profielinformatie bijv.) en nu zijn er horden mensen die zich inschrijven bij Groupon en consorten om zo weer ladingen reclameaanbiedingen binnen te krijgen. 
Het kunnen wel leuke aanbiedingen zijn maar zonder de reclame had je ze waarschijnlijk ook niet gemist.
Het kunnen wel leuke aanbiedingen zijn maar zonder de reclame had je ze waarschijnlijk ook niet gemist.
Ik denk dat het een misser is om (weer) in 1 stad te beginnen. Zijn ze niet zeker van hun zaak ? Waarom niet mondiaal, meteen goed ?
Hoog troll gehalte. Het is gewoon een 3D foto, een erg mooie ook nog.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
