Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties, 8.957 views •

Acer-topman David Lee heeft op een persconferentie van Intel over de Atom-processor een nieuwe tablet onthuld die op het MeeGo-besturingssysteem zal draaien. Door welke type Atom de tablet wordt aangedreven, is nog niet bekend.

Aan het einde van een persconferentie van Intel over het Atom-platform kwam David Lee, vicepresident van Acers mobiele tak, op het podium. Daar demonstreerde hij een aantal apparaten van Acer die gebruikmaken van Intel Atom-processors. Na het demonsteren van de al aagekondigde Chrome OS-laptop van het bedrijf, haalde Lee een nog onaangekondigde tablet tevoorschijn die draait op het opensource-MeeGo-OS.

Het gaat vermoedelijk om een 10,1"-model en de tablet had uiterlijk veel weg van Acers A500 Android-tablet. Lee demonstreerde ook Acers customized versie van het besturingssysteem, maar dit verliep niet helemaal soepel. Het OS registreerde de vingergebaren een aantal keren niet en transities verliepen niet vloeiend. Wel was goed zichtbaar hoe een menu kon worden opgeroepen door het scherm met vijf vingers tegelijk aan te raken.

Welke editie van het platform de tablet aandrijft, is nog niet bekend. Intel sprak tijdens de persconferentie over verschillende soorten Atoms, waaronder Cedar Trail en Medfield. Die laatste zou een stuk zuiniger en koeler moeten zijn dan voorgaande versies, waardoor tablets van minder dan 9mm dun mogelijk moeten zijn.

MeeGo-tablet van Acer MeeGo-tablet van Acer MeeGo-tablet van Acer David Lee van Acer

Reacties (32)

Ze hadden dat scherm wel eerst even op mogen poetsen...
Dat was ook mijn eerste gedachte. Of zouden die vlekken in de wallpaper zitten?

ontopic: ik vind het jammer dat al die tablets (en smartphones) zo ontzettend op elkaar lijken. Van een afstandje kan je tegenwoordig amper zien welk apparaat iemand heeft (afgezien van de iPad: ik heb nog geen andere tablets met een grijze achterkant gezien (zijn er misschien wel))

En toegegeven: ik zou ook niet 1 2 3 weten hoe je een tablet heel innovatief vorm kan geven, maar als de vormgeving je werk is, dan moet er toch wel iets te bedenken zijn?
Waarom moeten ze perse verschillend zijn?

Misschien is dit de ultime vorm en zijn andere vormen minder bruikbaar, en waarom zou een fabrikant dan een product maken wat minder prettig werkt alleen omdat het er perse anders uit moet zien ?

Kijk eens goed naar sommige voorwerken om je heen, heel veel (maar niet alles) dezelfde producten van verschillende fabrikanten lijken op elkaar omdat dat voor dat ene product de beste vorm is...

Alle lepels of vorken lijken ook verdacht veel op elkaar omdat een platte lepel of een vork met 33 of 2 tanden niet handig werkt...
Alle Laptops lijken ook op elkaar... allemaal een scherm wat over een toetsenbord klapt, vrijwel alle aansluitingen allemaal opzij of achterop... en niet aan de voorkant omdat dat onhandig is...)

Dat er dus geen verschil is komt zeer waarschijnlijk omdat alle andere vormen minder zijn... en de verschillen die er zijn zijn blijkbaar het maximale wat er haalbaar is. Anders had het echt wel bestaan... denk je niet dat een fabrikant zich niet dolgraag zou willen onderscheiden van de massa met een unieke bruikbare vorm ?

De huidige tablet vorm bestaat al sinds 2001 (HP/Compaq had ze toen al) en zelfs Apple heeft hier niet meer aan kunnen verbeteren dan het platter maken (afgezien van een speciaal touch-based os.)

edit: typos.

[Reactie gewijzigd door RitBit op 1 juni 2011 13:20]

Jij refereert aan tablet PC's; een laptop zonder toetsenbord met een touchscreen.. Dat is een andere wereld :)
Het gaat hier toch ook over een tablet ? 8)7

"Acer toont eerste MeeGo-tablet"

[Reactie gewijzigd door RitBit op 1 juni 2011 13:20]

Sommige vorken zijn rond, andere hoekig. Ze hebben allemaal tanden en je gebruikt ze voor hetzelfde, en toch kunnen ze onderling heel erg verschillen in uitstraling.
Geef een tablet een kleine curve aan de zijkant zodat hij in de hand ligt als schilderspalet, of bouw wat mij betreft ambilight in de rand voor wanneer je in bed een film kijkt (ik roep maar wat).

De vorm van huidige laptops, tablets en smartphones is de meest praktische volgens jou. Maar dat dachten ze ook ooit van de eerste gamecontrollers, televisies, auto's, noem maar op. Er moeten echt wel interessantere vormen te vinden zijn. En misschien zijn die technisch nog niet mogelijk, maar daar zei ik ook niets over ;) Wat ik zei is dat ik teleurgesteld ben in de huidige vorm. Meer vanuit het motto "This was supposed to be the future; where is my jetpack".
Waarom zou je er een atom in zetten als je ook meego voor arm heb. Dan lijkt het me toch een stuk zuiniger om er gewoon een tegra 2 ofzo in te zetten?
waarschijnlijk ivm kunnen porten van bestaande applicaties?

Het is makkelijker om voor x86 te programmeren dan ARM.. zo kun je inline asm in programma's die voor "PC" zijn herbruiken

nota
"PC" bedoel ik uiteraard x86
Maar is het dan niet alsnog makkelijker om touch apps te porteren naar Meego? Het is wel leuk om X86 apps te porteren maar je hebt daar vrijwel geen touch apps voor en moet je dus alsnog elke keer een nieuwe GUI verzinnen... Of zie ik dit helemaal verkeerd?
Ik heb er geen ervaring mee, maar kun je niet gewoon events gaan vertalen: korte aanraking = linkermuisknop event, lang indrukken = rechter muisknop event, vegen = scrollwheel draaien. Moet je hooguit extra events afhandelen als pinch e.d., voor zover het OS dat niet zelf doet.
Dat is simpel en ondersteunen sommige Android kernels al...

Ik doelde meer op het feit dat het mij gemakkelijker lijkt om Android apps (toch een vorm van Java) te porteren naar een x86 Meego ipv de normale x86 apps te gebruiken en daar een nieuwe UI omheen te bouwen.
Denk dat het OS dat zelf al doet dmv. een driver voor Xorg, had zelf ook een touch screen en werkte daarmee onder linux, geen enkel probleem alleen toen stond multi-touch ondersteuning voor linux nog in de kinder schoenen maar dat is tegenwoordig opgelost volgens mij ;)

Dus je kunt normale niet touch geoptimaliseerde programma's prima gebruiken ;)
PORTEN??? Meego is 100% Linux compatible. Er hoeft niets geport te worden.
Alles wat voor Meego geschreven wordt is nieuwe functionaliteit.

Beetje x86 naar ARM porten? Daar Microsoft daar 15 jaar mee achterloopt hoeft niet in te houden dat iedere ontwikkelaar zo inconsequent is.
Porteren in de zin van het porteren van een normale (Muis en TB) interface naar een touch interface in vergelijking tot het porteren van ARM (Java based) apps naar X86... Ik had gehoopt dat dit duidelijk zou zijn maar helaas :(

Lees het freaking verhaal eens aub en kom dan nog eens terug

(Ik hoop iig wel dat je die 100% compatible Linux apps niet wilt gaan gebruiken icm een 10" tablet zonder enige aandacht te besteden aan de UI)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 1 juni 2011 14:44]

Kan!! Helaas is meego ook van AMD en Intel en daarom X86 ;) Mobiele varriant kan dan weer wel op Arm draaien volgens mij!

Porteren is niet moeilijk overigens in dit geval Meego --> Maemo/Moblin based --> Debian/RPM based --> Debian arm ports! Maemo is er al voor Arm (mijn N900 draait ook op Maemo)
Hoogst waarschijnlijk omdat deze tablet in samenwerking met Intel gemaakt werd. Meego wordt namelijk ontwikkeld door Intel.
Klopt, MeeGo is het initiatief vanuit Intel om met de x86-architectuur voet aan de grond te krijgen in de mobielere markt.
Nee nou verwar je Meego met Moblin ;)
Meego is een samensmelting van Maemo en Moblin. Aangezien Nokia voor WP7 gaat, stoppen zij hier niet veel effort meer in. De enige die dan nog overblijft is Intel..
Helaas kenmerkend hoe de presentatie niet vloeiend liep met Acers eigen Customized versie. Dit doet me denken aan het nieuwsitem van eergisteren over de eisen waar Windows 8 hardware aan moet voldoen.
ach jah dat zie je gewoon bij presentaties... Gebeurt zelfs bij eigen (dus costumized) OS'en op een niet zo brede hardware-platform, dus waar je niet met 10 mogelijk onderliggende hardware-platformen rekening hoeft te houden...
Kwaliteit van de foto's zijn wel erg goed..
Tja sommige mensen denken dat hun telefoon kwaliteitsfoto's kan schieten 8)7 .

Leuk dat MeeGo, maar wat is er beter aan dan Android?

[Reactie gewijzigd door 140398 op 1 juni 2011 12:40]

Itt Android is MeeGo een complete Linux distributie, waar je ook desktop-apps op kunt draaien. Daarnaast is MeeGo opener dan Android.
MeeGo is onafhankelijk van Google, dat is al een groot voordeel. Android is welliswaar (deels) open source, maar door alle voorwaarden die Google stelt merk je daar in de praktijk geen @#$&$# van.
en toch merk ik dat die appworld vol zit met rotzooi..
De WeTab bestond toch al ? (en is ook al verkocht bij de Macro)
http://wetab.mobi/en/
MeeGo maakt gebruik van een soort 'gelaagd' OS: eerst een kernel-laag, dan een GUI-basislaag, die vervolgens toegepast wordt in een UX (gebruikersomgeving). Deze laatste hoort dan weer aan de fabrikant toe. Op deze manier kunnen fabrikanten veel delen, maar behouden ze hun eigen interface. Een briljante opzet (vergelijk met Android), maar de WeTab heeft eigenlijk alleen de eerste laag gebruikt, en is daardoor dus niet zozeer een MeeGo tablet te noemen.
macro? Bedoel je de Makro?
MeeGo als nieuwe speler is altijd leuk, mits het grootschalig kan worden, anders sterft het binnen de kortste keren waarschijnlijk een stille dood (VHS <> BetaMax vergelijking)...
Is dit nu de Koreaanse "Steve Jobs", zo kijkt hij althans...hij doet mij denken aan het gezicht van die alien in "Total Recall", waar een soortgelijk gezicht uit iemands buik/rug komt... :)
Anderzijds; wat heb je aan 'weer' een nieuw tablet, soms is minder keuze ook wel goed, uiteindelijk moet er ook software voor gebrouwd worden, anders zit je met een kaal (misschien heel fancy?) OS, als je daar alleen mee kunt showen, dan weet ik wel waar dit ding terechtkomt (Aldi, Kruidvat, Action, graaibak in de knakenwinkel) ;)
Mijn ervaring met Aces is na een jaar iets mis en na drie jaar kapot.

Maar wat voegt deze tablet nou eigenlijk toe aan de Tablet markt? Acer heeft toch al zo'n A500? Het enige verschil is volgens mij het OS en een net iets andere hardware keuze. Dit geeft toch hetzelfde resultaat voor de consument? Dus wat voegt het toe?

Leuk bedacht, maar ik denk dat bedrijven echt iets innovatiever moeten zijn om een beetje markt te veroveren.

Asus is al een stukje beter onderweg met zijn EEE Pad Transformer, maar voor de rest heb ik nog geen "ipad-killer" gezien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True