Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 15.158 •

Asus heeft op Computex in Taipei de Padfone laten zien; een Android-tablet waarin een Android-smartphone kan worden geschoven. Een activiteit die op de telefoon is begonnen, zou na het docken op de tablet kunnen worden voortgezet.

Asus topman Johnny Shih onthulde de Padfone tijdens de persconferentie van het bedrijf op de Computex-beurs in Taiwan. De 10"-tablet bevat aan de achterzijde een compartiment waarin een speciale smartphone van het bedrijf geschoven kan worden. De software op beide apparaten zorgt er daarna voor dat de inhoud van het openstaande programma op de telefoon wordt overgezet naar de tablet.

De Padfone is op dit moment duidelijk in ontwikkeling en nog niet af. De modellen die door medewerkers van Asus getoond werden, waren mock-ups en er stond een enkele versie achter glas, die zelfs wist te crashen zonder dat deze gebruikt werd.

Op de persfoto's lijkt het alsof de telefoon altijd op Android Honeycomb draait, wat niet waarschijnlijk is, omdat die versie alleen voor tablets geschikt is. De versie achter glas was voorzien van Android Froyo. Het is nog niet bekend wat de Padfone moet gaan kosten en in welke uitvoeringen hij op de markt komt. Ook over de prijs wilde Asus nog niets loslaten.

Asus Padfone Asus Padfone Asus Padfone Asus Padfone Asus Padfone Asus Padfone Asus Padfone

Reacties (53)

Zou die tablet ook standalone te gebruiken zijn? Als er Android draait op het ding dan lijkt me dat hij alles in huis heeft om als tablet te kunnen functioneren. Of mis ik nou iets (want dan heb je die telefoon er niet per se bij nodig natuurlijk).
Omdat op de telefoon alles draait. De tablet is niets meer dan een dock met scherm en mogelijk extra accu. Alle andere dingen (CPU, ram, geheugen etc) zit in de telefoon. De telefoon stuurt dus de output naar het scherm van de dock (tablet) terwijl mogelijk via USB het touchscreen de input-data naar de telefoon terugstuurt.
Ze hebben het in het artikel over 2 verschillende Android versies, voor de tablet en de telefoon, dus ga ik er vanuit dat ze allebei apart van elkaar kunnen draaien.

Op een van de screenshots zie je ook dat de telefoon een andere e-mail open heeft staan dan de tablet, al kan dat natuurlijk ook een mockup zijn.
Android 3.0 voor smartphones is nog in ontwikkeling, net zoals deze 'hybride'-phone. Het zou dus best kunnen dat de hele zooi op Android 3.0 draaid, die het dan wel goed doet op verschillende resoluties.
En waaruit leid je dat af? Zie dat nergens staan in het artikel. Integendeel zelfs

Een tablet dat gewoon dient als groter scherm voor de telefoon zou weggesmeten geld zijn. Dan zouden ze beter een docking station mag voor aan de pc of zo.

Is volgens mij een "gewone" tablet met de mogelijkheid om je telefoon te koppelen
Ik hoop toch dat je ze apart kan gebruiken..
Anders zit je daar mooi met je tablet als je phone kapot is. :P
Het kan dus niet, immers is het gewoon een dockingstation... Maar dan met een scherm, oftewel je hebt de CPU, VGA en geheugen natuurlijk nodig van het toestel wat je er in stopt ;)

Zie het als een los scherm en tobo/muis aansluiten op je laptop, zonder de laptop kan de rest weinig ;)

Zal dus als het goed is ook niet zo veel kosten als een voorwaardige tablet!

Wel lekker makkelijk zo heb je altijd alle bestanden op je tablet die je ook op je telefoon hebt :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 mei 2011 14:23]

Ik lees dat toch duidelijk anders
De software op beide apparaten zorgt er daarna voor dat de inhoud van het openstaande programma op de telefoon wordt overgezet naar de tablet.
De software op BEIDE apparaten ... overgezet naar tablet.

Als het gewoon een docking is, dant dient er niets overgezet te worden en zou er enkel software nodig zijn op de smartphone om ook de tablet aan te sturen.
De tablet is niet standalone te gebruiken. Je gebruikt de hardware van de telefoon. Zie de tablet als een monitor met een extra accu.
Ik denk dat het zelfde soort idee is als de Motorola Atrix 4G. Deze kan je docken in een laptop. Dat zal hier ook wel het geval zijn, de tablet draait dan op de hardware van de smartphone (goed mogelijk als de specs van tablets en phones vergelijkt)

Ik denk eigenlijk dat Asus nog gaat wachten met het uitbrengen van dit device tot Ice Cream Sandwich uit is. Hiermee zou het vanuit de basis android ook mogelijk moeten zijn om alle honeycomb features op de tablet te gebruiken, maar wel nog compatible te zijn met de smartphone

Ook kostentechnisch lijkt het me verstandiger om dit een dock te laten zijn ipv 2 losse devices. 2 devices betekend ook 2x de prijs. Dan zul je dit setje niet voor onder de 1000 euro kunnen kopen als dit 2 losse devices gaan worden.
Ook kostentechnisch lijkt het me verstandiger om dit een dock te laten zijn ipv 2 losse devices. 2 devices betekend ook 2x de prijs. Dan zul je dit setje niet voor onder de 1000 euro kunnen kopen als dit 2 losse devices gaan worden.
Ik geloof weinig van een grote kostenbesparing.

Als je de (met een wagonlading zout te nemen) iPad 2 BOM- schattingen van iSupply erbij neemt bijvoorbeeld, kun je net 1/3 van de kosten voor onderdelen weglaten (met name de processor, het geheugen, en wat andere componenten). Scherm, sensoren, behuizing, batterij, speakers heb je gewoon nodig.

Als extra zul je wel dat dock moeten bouwen, wat mechanisch nog best complex is om netjes en duurzaam te krijgen, en moet er wat electronica in om de interface naar de telefoon goed te laten verlopen. Als je honderd dollar op de BOM bespaart ten opzicht van een volwaardige tablet mag je in je handjes klappen. Tel daar nog bij op extra developmentkosten om de software naadloos te laten werken in deze niet bepaald standaard config.

Dus je hebt een klein kostenvoordeel, maar de consument heeft wel een tablet met een enorme bult, extra accu's om op te laden, de afhankelijkheid van een (waarschijnlijk specifiek model) telefoon bij het functioneren van je tablet, de lagere betrouwbaarhei die inherent is aan dit soort Transformers-constructies, etc.etc.

Ik voorspel een grote flop.Gewoon nette draadloze sync tussen een smart phone en een tablet heeft dezelfde relevante voordelen als deze contraptie, maar dan zonder de nadelen.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 30 mei 2011 14:59]

Volgens mij kom je al een mooi eind met zo een hdmi en mini-usb in 1 connector als ze tenminste tegelijkertijd gebrukt kunnen worden. Alleen de touchscreen data hoeft terug gestuurd te worden.
Scherm, sensoren, behuizing, batterij, speakers heb je gewoon nodig.
Waarom sensoren. gps, gyroscoop etc kan prima op de phone zelf.
Volgens mij kom je al een mooi eind met zo een hdmi en mini-usb in 1 connector als ze tenminste tegelijkertijd gebrukt kunnen worden. Alleen de touchscreen data hoeft terug gestuurd te worden.
Misschien dat dat lukt via die ene USB-bus, maar zelfs dan heb je in de 'tablet' weer allerhande spul nodig (AD en terug, touchscreen drivers, verwerken HDMI-datastromen etc.)
Waarom sensoren. gps, gyroscoop etc kan prima op de phone zelf.
Touchsensoren plus oondersteunende hardware :) Verreweg de duurste van het stel. Lichtsensor; misschien proximity sensor. Microfoon.
Bedoelt u Mobile High-definition link?
Ik denk het niet ik vermoed dat er maar een processor is en dat is de processor in de telefoon. Wat zou anders de reden zijn dat je de telefoon in het ding moet steken om 3G verbinding te kunnen krijgen dat zou je ook gewoon via WIFI kunnen regelen... Daar naast zouden de kosten voor een volledig functionele tablet+smartphone redelijk hoog liggen en dus de markt voor dit ding aardig verkleinen.

Het is een leuk idee je hebt immers met een gemiddelde smartphone al een aardige hoeveelheid computer kracht in handen, zeker de nieuwere modellen doen niet onder voor de gemiddelde tablet wat betreft rekenkracht etc...
Wat ik hele erg mis is een belofte van ASUS om ook in de toekomst nieuwe "telefoon" modellen te maken die in deze tablet gestoken kunnen worden. Als ze dat zouden doen met als het even kan een standaard en open interface da zouden ook andere gebruik kunnen maken van deze oplossing. Het zou het verhaal van een leuke gadget veranderen in een potentiële concurrent voor een iPad.
Immers als ik zeker weet dat ik in de toekomst een snellere processor in mijn tablet kan hangen en ik als ik er behoefte aan heb een andere tablet om de processor kan hangen dan is het veel makkelijker om hier geld aan uit te geven. Nu het ik een tablet die alleen werkt zo lang ik deze telefoon gebruik en een telefoon die alleen zijn geld waard is zo lang ik ook de bijbehorende tablet gebruik. Maak deze uitwisselbaar met andere modellen en merken en van af dat moment komen al die beperkingen te vervallen.
De software op beide apparaten zorgt er daarna voor dat de inhoud van het openstaande programma op de telefoon wordt overgezet naar de tablet.
Het lijkt me dus dat de tablet wel standalone kan draaien, want anders zou die geen software van zichzelf nodig hebben. En het lijkt me ook dat de tablet op Android 3.0 draait, en dat kan niet op de telefoon, dus dan zou de tablet ook wel iets meer aan hardware moeten hebben dan alleen een accu.
Lijkt me trouwens niet interessant, een tablet die je alleen kan gebruiken met een telefoon erin. Ik denk dat ze elkaar aanvullen, zeker met het verschil in schermgrootte.
zou je het klepje ook als standaard kunnen gebruiken ?
Was daar geen WiFi of Bluetooth voor verzonnen?
Via wifi en bluetooth kan je toch geen gebruik maken van alle hardware van de smartphone? Zelfs de camera kan gebruikt worden.
De telefoon moet gedockt worden achteraan de tablet, onder een klep. Denk dat het redelijk donkere foto's gaat opleveren
Dit word wel heel leuk en makkelijk, geen sync meer nodig tussen je telefoon en tablet.
Ik denk dat hij Ice Cream Sandwich draait, omdat deze telefoon- en tablet versies samenbrengt. Het lijkt me ook wel logisch.
Het draait idd op Ice Cream Sandwich, wie weet upgradeable naar Jelly Bean en of Krisps :)
Maar het ziet er gelikt uit nu w8 ik op de Transformer.
En als je gebeld wordt terwijl hij erin zit? Moet je dan je tablet aan je oor houden :?

Met alle cloud en synchronisatie diensten zie ik ook het nut niet echt van fysieke docking.
BT headsetje, of gewoon normaal headsetje/handsfree.

Ik zie hier dus echt WEL het nut van in.
  • Grotere Accu in tablet, dus on the go accu opladen van de telefoon
  • Altijd slechts een apparaat in je hand
  • Mirror van je Smartphone ipv syncen (kost data/tijd)
Mwoah, ik ben zelf wel een beetje klaar met alle losse apparaten, zelfs met clouds! Het is sowieso nog niet compleet, maar ook internet is niet altijd in de buurt en vaak heb je te weinig ruimte.

Daarbij kan dit kosten besparen omdat je enkel een extra scherm en wat accucellen nodig hebt bovenop de telefoon. Alle andere hardware (GPU, CPU, RAM, Flashgeheugen) zit in de telefoon namelijk.

Hetzelfde heb ik bijvoorbeeld ook wel met mijn smartphone. Niet dat ik een geweldige telefoon nodig heb, maar de smartphone is ook mijn MP3-speler, mobiele videospeler, tablet (4,3" Desire HD / 13,3" notebook maken een tablet voor mij overbodig), navigatiesysteem. Uiteindelijk ben ik met een goede smartphone, waar ik dan iets bijbetaal, goedkoper af dan met allemaal losse apparaten.

De prijs is natuurlijk onbekend, maar ik zie wel kans dat je voor een kleine meerprijs een tablet bij je telefoon krijgt. En dat lijkt me voor velen wel interessant. De meesten halen toch iedere 1 of 2 jaar een nieuwe telefoon. Als je dan voor 200 euro extra ook een tablet in huis haalt ipv het dubbele te moeten betalen voor een losse, dan heeft dat wel potentie. Zeker als je bedenkt dat het tablet dan ook gewoon op je mobiele 3G netwerk kan en je geen los abbo hoeft af te sluiten. Dat gaat nogal in de kosten schelen!

Mijn persoonlijke visie op ons computergebruik is dat we niet alleen gebruik gaan maken van clouds, maar dan we ook terug gaan naar minder apparaten. Mensen beginnen een hekel te krijgen aan alle apparaten die onderhoud vragen. Dit apparaat, maar ook de Motorola Atrix passen prima in die visie. Apple had ook al eens een patent om een macbook in een iMac omhulsel te stoppen: idem.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 30 mei 2011 14:36]

Nog iets wat je "vergeet" , als asus een beetje slim is ouden ze dezelfde standaard aan om te "docken" en kan je ja tablet pgraden door er een nieuwe foon in te steken. Goede klantenbinding. Nu nog een nettop dock , een TV dock enz. kun je je telefoon van het ene in het andere aparaat docken om het op een andere maniet te gebruiken.
Als je dan voor 200 euro extra ook een tablet in huis haalt ipv het dubbele te moeten betalen voor een losse, dan heeft dat wel potentie.
Fatsoenlijk Scherm + accu + behuizing + sensoren + klein grut = meer dan 200 USD kale kostprijs. Dat gaat dus nooit lukken als je enige kwaliteit wilt houden.
Zeker als je bedenkt dat het tablet dan ook gewoon op je mobiele 3G netwerk kan en je geen los abbo hoeft af te sluiten. Dat gaat nogal in de kosten schelen!
De consument betaalt gewoon tethering-kosten voor sit soort apparatuur. Dat een paar tweakers daaromheen kunnen werken gaat dit concept niet redden.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 30 mei 2011 15:09]

Fatsoenlijk Scherm + accu + behuizing + sensoren + klein grut = meer dan 200 USD kale kostprijs. Dat gaat dus nooit lukken als je enige kwaliteit wilt houden.
Ik praat in Euro's. Vergeet niet dat Asus het ook als pack kan aanbieden. Je weet niet wat voor marge ze er op willen maken. Er zit ook een marge over de iPad en die kost je ook maar 380 euro. 200 euro is misschien aan de optimistische kant, maar ik denk dat er nog wel een beetje voordeel bij kan zitten door het als bundel op de markt te zetten.
De consument betaalt gewoon tethering-kosten voor sit soort apparatuur. Dat een paar tweakers daaromheen kunnen werken gaat dit concept niet redden.
Wie zegt dat? Het hangt er gewoon van af hoe de telco's dit product in de markt gaan zetten. Als ze er echt een duur abbo voor neerzetten dan gaat het floppen. Ik zie echter niet in waarom men dit niet als gewone telefoon zou verkopen met de tablet als feature. Het is een beetje de insteek die je hebt.

Kortom: Het hangt er vanaf hoe het in de markt komt. Als ze het net als mij zien: Een telefoon met daarbij inbegrepen een dock asl feature, dan is er zeker wat mogelijk. Met een normaal mobieltjes abbo en een aantrekkelijke meerprijs zie ik wel markt.
[...]

Ik praat in Euro's.
Ja. En ik heb het over een bedrag zonder alle kosten die je nog moet maken om van deze onderdelen een werkend apparaat te maken, de meerprijs aan hardware voor zowel telefoon als tablet om e.e.a. samen te laten werken, de extra softwareontwikkeling, opslag, transport, verzekering, belasting, etc. etc. etc. Dat is wel iets meer dan de Euro-Dollarkoers... en dan hebben we nog geen winst gemaakt.
Vergeet niet dat Asus het ook als pack kan aanbieden. Je weet niet wat voor marge ze er op willen maken. Er zit ook een marge over de iPad en die kost je ook maar 380 euro.
Uitlopend model.
200 euro is misschien aan de optimistische kant, maar ik denk dat er nog wel een beetje voordeel bij kan zitten door het als bundel op de markt te zetten.
Het zijn gewoon twee aparaten die gemaakt moeten worden.

Als je als bundel verkoopt heb je een potentiele klantengroep die alleen bestaat uit mensen die op dat moment zowel een tablet als een telefoon zoeken. De rest zit bijvoorbeeld nog vast aan een abo op het momoent dat ze een tablet nodig hebben.

Als je niet als bundel verkoopt is het nog veel ernstiger: dan kun je je 'tablet' alleen verkopen aand e mensen die al een specifiek model telefoon hebben. Succes daarmee.

Hopeloos. Ik begrijp echt niet wat ASUS bezielt, dit is typisch een produkt waar totaal niet is nagedacht over de gebruiksscenario's waar waarde kan worden toegevoegd. Puur proberen te scoren op features bedacht door de technologieafdeling in het bedrijf.

Zonde, ik zou liever wat meer echte concurrentie zien in de tabletmarkt in plaats van dit soort go go gadget machines.
Wie zegt dat?
Ik. Hetzelfde gebeurt met de Blackberry-oplossing namelijk. Providers laten zich die inkomsten echt niet afpakken.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 30 mei 2011 15:45]

U loopt zwaar achter zeg, dit idee is helemaal niet door de 'technologie-afdeling' van Asus bedacht, maar is sinds Sept. '10 al verkrijgbaar via Always Innovating. Dezelde luitjes die ook het 'klik-toetsenbord' bedacht hebben - wat Asus nu gekopieerd heeft.

Hiero 't sept 2010 filmpje met precies dit apparaat maar dan door de bedenkers:

http://www.youtube.com/wa...re=player_embedded#at=128

Let héél goed op het verschil hoe Gregoir van AI het aan de man brengt (beetje subtiel, maar wel belangrijk!): Níet een telefoon die je in een tablet verandert, maar een tablet die je in een telefoon verandert.

Want uiteindelijk is het gewoon een extern schermpje voor je foon. Op de iSupply-lijst die u geeft, tel ik trouwens 2/3 van de kosten die weggelaten kunnen worden, en niet 1/3. Verder maakt Asus het ook goedkoper omdat het zélf mobo's en plastic maakt, en dat niet bij Foxconn hoeft te kopen (met bijkomende winstmarge), zoals Apple.
Haha, wat een toon sla jij aan. Mijn punt is dat dit het zoveelste tech push featurelijst-verlengende onzinprodukt is. Je gelooft toch werkelijk niet dat de gemiddelde consument echt dit soort meccano-bouwdozen koopt he? Overigens gaat het in dat fimpje (over subtiel gesproken) helemaal niet over een telefoon maar over een MID, met een VIOP applicatie.

Die (dubieuze) iSupply lijst staat hier: http://www.isuppli.com/Pu.../2011-03-12_iPad2_BOM.png
Hoe kom je aan 2/3 weglaten? Regels 1, 3, 4, 7, heb je gewoon nodig, en dan ben je er nog lang niet. Tel maar op.

En over produktie in-house, Asus wil gewoon rendement maken over hun geinvesteerd vermogen zoals ieder bedrijf. Als ze miljoenen en miljoenen investeren in een productielijn moeten ze aan het eind ook geld overhouden om dat de moeite waard te maken. Je hebt het over miljoenen stuks van Foxconn vs. tien- tot honderdduizenden stuks van Asus zelf. Ik geloof er niets van dat de stuksprijs van de laatste lager gaat zijn, bij gelijke kwaliteit natuurlijk.

En dan tot slot: iSupply lijstjes zijn altijd belachelijk goedkoop. Waarom? iSupply gebruikt deze als marketingtool, om zo klanten te trekken die via iSupply hun onderdelen gaan sourcen. Dat gaat natuurlijk niet zo lekker als de prijzen niet laag uitvallen.
Duh, allicht geloof ik niet dat het gaat verkopen, want het is al maanden op de markt en nog geen succes. Zou dat niet het hele punt zijn denkt u?

En waarom heeft een extern scherm RAM en baseband nodig? 1 verbindinkje is genoeg.

Het gevalletje 'toegevoegde waarde' snapt u kennelijk niet: ODM Foxconn berekent winst, en OEM Apple berekent daar winst over, dus ze delen samen de winstmarge die de consument betaalt. Asus deelt niets; want ze zijn zowel ODM als OEM.
De gedachte dat het aantal apparaten dat we gebruiken voor de vervulling van verschillende functies terugloopt heb ik ook. Telefoons bezitten de (processor)kracht om (de meeste) functies uit te voeren die een netbook of tablet ook hebben. Hierin zit in mijn ogen nu al weinig verschil en ik heb het idee dat dit verschil enkel kleiner zal worden. Het enige wat de apparaten dan nog onderscheid is de formfactor.

Een accessoire zoals beschreven in dit artikel kan een goedkope manier zijn om de telefoon zowel de functies van een telefoon, tablet en netbook te laten vervullen. De gebruiker kan dan bepalen welke formfactor op dat moment aansluit op de functie die de gebruiker wil vervullen met het apparaat.

telefoneren, smsen en licht internetten --> telefoon vorm
Film kijken, internetten --> inpluggen in 'schermdock'
Werk e-mail versturen, teksten schrijven --> toetsenbordje inpluggen in schermdoch--> netbook vorm

Misschien ter zijner tijd de aanvulling van een muis zodat de telefoon dienst kan doen als een volwaardige laptop/workstation.

Buitenom de praktische toepassingen van dergelijke accessoires leent het abonnementenmodel in Nederland zich uitstekend voor de 'goedkope' verkoop van de combinatie telefoon en accessoire.

Zoals al genoemd in enkele andere reacties kent een dergelijke accessoire wel succes- en faalfactoren.

Bijvoorbeeld:
-kosten
-universeel (standaard van dock en aansluitmogelijkheden)
-tablet deel als extra accu / bij gebruik telefoon opladen
-softwaremogelijkheden
-mogelijkheden tot (hardware) upgraden

Meningen kunnen uiteraard verschillen, maar in mijn optiek zou een dergelijke ontwikkeling waarbij één apparaat meerdere formfactors kan aannemen om zo meerdere functies te kunnen vervullen tegen een lagere prijs dan aparte apparaten per functie een uitkomst zijn.
Zou mooi zijn als de rekencapaciteit van beide gebruikt zou worden, ook voor internet is mobieler dan. hoef je ook geen 3g voor je tablet te regelen, je hebt je telefoonabbo en dat is genoeg! Vind ik wel een positieve eigenschap als dat zo is :)
Dit zie ik al in de vorige topic, dat het een tablet is met een dock voor die Asus telefoon :)
Bij de laatste screenshot staat in de mail dat de e-mail confidential is en alleen maar voor de geaddresseerde bedoeld is :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013