Hoofdcategorieën
Device Settings

Asus werkt aan dual-GTX 580-kaart in Mars-serie

Door Willem de Moor, woensdag 25 mei 2011 10:26, views: 12.718

Asus werkt aan een nieuwe videokaart met twee GF110-gpu's aan boord. De kaart lijkt op een Geforce GTX 590, maar Asus zou de specificaties fors hebben opgeschroefd. Ook komt er een nieuwe Matrix-kaart, een overgeklokte GTX 580.

De nieuwe Mars, de Mars II, wordt net als een GTX 590 uitgerust met twee GF110-gpu's, waarvan er ook een in de GTX 580-kaarten zit. In de GTX 580 wordt de gpu echter op 772MHz geklokt, terwijl de kloksnelheden in dual-gpu-setups worden teruggebracht tot 607MHz. Asus zou er bij zijn Mars II echter voor hebben gekozen de gpu's niet te onderklokken, maar juist te overklokken. Het geheugen moet 3GB gddr5 worden, dat over een 384bit brede bus wordt aangesproken.

De definitieve kloksnelheden zijn nog niet bekend, maar die zouden minstens 772MHz voor de core worden, met de cuda-cores op 1544MHz en het geheugen op 4GHz. Om de gpu's van voldoende stroom te voorzien, zou de kaart worden uitgerust met een 19fasige vrm. Om de geproduceerde warmte af te voeren, wordt de Mars II voorzien van DirectCUII-koeling. De kaart zal drie slots in beslag nemen. Prijs en introductiedatum zijn nog niet bekend.

Ook van de nieuwe Matrix, de Matrix GTX 580, zijn de prijzen en specificaties nog niet bekend. Wel zou het eveneens een tripleslot-kaart worden, met DirectCUII-koeling en een 19-fasige voeding. De Matrix GTX 580 zou verkrijgbaar worden in twee versies: de Standard met een kloksnelheid van 782MHz en een Platinum met core-clocks van 816MHz. De anderhalve gigabyte gddr5-geheugen wordt over een 384bit brede bus aangestuurd en heeft een kloksnelheid van 4008MHz.

Asus Mars
Volgende 10:35 Europees Parlement stemt in met bodyscanners
Vorige 10:07 Bedrijf claimt encryptie iOS 4 gekraakt te hebben
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Dat is nog eens een brute kaart! Eigenlijk wat ik had gedacht dat de GTX590 zou worden (2 volledige GTX 580 chips op gewone snelheid).

Zou ik ook verwachten.

Wel humor dat nVidia faalt, waar alle andere fabrikanten nu wel bijna alemaal een kaart met 2x 580 hebben.

(Ja, mensen, de 590 is ook 2x 580, maar door terugclocken en alle ingrepen van dien om 2x 580 op een enkele kaart te krijgen is de prestatie gelijk aan een 2x 570. )

Ben inderdaad wel beniewd naar de prijscategorie. Ik vond de prijs voor de ARES ook niet echt eerlijk voor wat je ervoor krijgt. Laat dan alsjebieft dat stalen koffertje achterwegen en maak een mooie doos, maar ik hoef echt niet een videokaart-dealerskoffertje erbij als ik een enthausiast kaart koop. Die kist komt tenslotte ook niet in mijn PC te zitten :F

Ben inderdaad wel beniewd naar de prijscategorie. Ik vond de prijs voor de ARES ook niet echt eerlijk voor wat je ervoor krijgt. Laat dan alsjebieft dat stalen koffertje achterwegen en maak een mooie doos, maar ik hoef echt niet een videokaart-dealerskoffertje erbij als ik een enthausiast kaart koop. Die kist komt tenslotte ook niet in mijn PC te zitten
ik ben nog steeds van mening dat dat soort dingen de waarde van de kaart gewoon niet beinvloeden, maar de experience wel doen laten toenemen. ik vind het wel handig dat er zo'n koffer omheen zit. dat is met vervoeren (internet bestelling) een stuk veiliger en je houd er een mooi koffertje aan over waar je een koptelefoon in kan stoppen of zelfs een kleine netbook.

wat ik wel raar vind is dat de kloksnelheid van de GF110 GPU's op een GTX580 dik 7 keer zo hoog is als op een GTX590. dat verlaagt de prestaties heel erg en het zou betekenen dat een GTX580 3 keer zo snel is als een GTX590. denk dus dat het een mooie typefout is :D.

maar wel mooi dat er nu dus een kaart uitkomt die geen concessie meer doet, met 19 fasige VRM's heb je een stabiele stroomvoorziening en dat is natuurlijk erg belangrijk als je zoveel grafische kracht in je computer hebt hangen. vraag me af wat het verbruik is van deze kaarten en of ze een PCB hebben die verder overklocken nog aankan.

Tja, ik bestel zovaak via het internet en er nog nog nooit een stukje hardware bezorgd waarvan ik dacht; goh, hadden ze dat nou niet beter in een stalen koffertje kunnen doen ?
Nee, die stalen koffer is simpelweg overbodig.

Wel humor dat nVidia faalt, waar alle andere fabrikanten nu wel bijna alemaal een kaart met 2x 580 hebben.
Waarom faalt NVIDIA als die fabrikanten NVIDIA chips gebruiken? NVIDIA heeft geen dual 580 kaart gemaakt om het stroomverbruik en warmteontwikkeling onder controle te houden. Het laat nu andere fabrikanten toe om dit wel te doen onder het mom van een speciale editie. Waar faalt NVIDIA dan?

Dit ligt ook aan tig andere zaken, waaronder bijvoorbeeld imago, een eerlijke prijs zou zo rond de 750 euro zitten, maar zeg nou zelf, wat klinkt "Stoerder"?
"Ik heb een Mars II in mn pc zitten, die kost 750 euro!"
of
"Ik heb een Mars II in mn pc zitten, die kost 1100 euro!"
Geldt hetzelfde voor een ferrari, die kost ook veel meer dan het eigenlijk waard is, het gaat al-le-maal om imago 8)7

Dat is nog eens een brute kaart! Eigenlijk wat ik had gedacht dat de GTX590 zou worden (2 volledige GTX 580 chips op gewone snelheid).
Vreemd genoeg heeft Asus pas ook de GTX 595 Mars geintroduceerd:
http://www.guru3d.com/news/asus-to-announce-gtx-595-ares-mars-at-computex/
Ik vraag me af welke kaart sneller is...

Dat is de hd5970 ares, is gewoon om mensen lekker te maken en zo meer pagehits te krijgen.

Teruggebracht tot 107MHz? Ik weet er het fijne niet van maar dat lijkt me een erg lage snelheid? Is dat een typfout of mis ik hier iets? :p

Verder ziet het er erg netjes uit, mooi design ook. Ik zou het bijna jammer gaan vinden dat ik net al twee 6950's heb aangeschaft...

Ik denk dat het moet zijn "is teruggebracht met 107 MHz"

Ah kijk dat klinkt een stuk logischer meteen.

Of tot 707MHz ipv 107MHz

nee de gtx590 is op 607mhz geklockt. dus ze bedoelen teruggebracht met 107.
dan klopt het nog niet precies. alleen mischien bedoelen ze een overclockte gtx590 van asus.
al met al het is niet 707 of 107 mhz. zeker die laatste slaat nergens op.
dan heeft ie de performance van een netbook....


edit: typo

[Reactie gewijzigd door darrock op woensdag 25 mei 2011 11:38]


Denk dat je die 2 6950's gewoon gaat houden als je de prijs hoort. Zal waarschijnlijk rond de 1000 euro zijn als ik terugdenk aan de oude MARS en natuurlijk de ARES.
Echter wel de perfecte "590" die Asus dan maakt ipv Nvidia, Zal ook een stukje koeler/stiller zijn hoop ik.

Dat denk ik juist niet. Hij word over in plaats van onder geklokt, en hij zal dus ook wel een hap meer stroom lusten. De standaard Nvidia 590 was overigens al vrij stil dus ik vermoed dat hij op zijn minst even warm/luid word.

Qua performance verwacht ik dat hij de AMD ook wel redelijk voorbij zal gaan.

Dat weet ik zo net nog niet, mijn 4850 Matrix van Asus presteert beter dan de reference 4850, maar in combinatie met de iTracker software en de on-board chip die de instellingen van de kaart zelf kan aanpassen kun je hem bijvoorbeeld standaard onderklokken tijdens 2D gebruik, de fan terugzetten waardoor hij aanmerkelijk stiller is, etc.

Meer performance hoeft niet altijd meer stroom te kosten door gebruik van andere onderdelen...

Ik weet niet of dat bij die 6950 van jou nog kan, maar ik heb ergens iets gelezen dat je daar twee 6970 van kunt maken, met een of ander programma, zal eens kijken of ik de bron kan vinden.

Bron: http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159

[Reactie gewijzigd door Devin19 op woensdag 25 mei 2011 10:36]


Die van mij hebben zo te zien geen bios switch dus ik denk dat het lastig gaat worden.
Maar ik ga er zeker nog even achteraan, bedankt voor de herinnering.

Edit: Toch wel een bios switch, ik zat fout te kijken. Ik ga het proberen, thanks!

[Reactie gewijzigd door SytseHartvelt op woensdag 25 mei 2011 10:43]


De juiste kloksnelheid van de GTX590 is 607MHz.

terwijl de kloksnelheden in dual-gpu-setups worden teruggebracht tot 107MHz
Volgens mij niet toch?


Weer een kaart die echt snel is, alleen veel te duur helaas voor de gemiddelde gamer.

dit is ook niet echt voor gamers bedoeld hoor. meer voor mensen die veel 3D kracht nodig hebben bij bijvoorbeeld 3D moddeling en rendering. ook speciale rendering farms en GPGPU centers kunnen dit soort kaarten prima volledig belasten. voor een gamer zijn ze echt wel overkill.

volgensmij is de nvidia quadro lijn meer voor 3d moddeling and rendering. deze zijn hier voor ontworpen?
deze zijn dus gewoon voor de extreme gamer. die de lotto heeft gewonnen?

[Reactie gewijzigd door darrock op woensdag 25 mei 2011 12:37]


is de quadro lijn niet bedoeld voor professionals met meer dan 2/3 schermen? een beetje in lijn met de matrox kaarten dacht ik.
bovendien zijn deze kaarten meestal extern en in groepen ondergebracht (soort van SLI alleen dan in een andere kast).

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op woensdag 25 mei 2011 13:23]


Het zijn echte game-kaarten, maar ze zijn niet op de 'gemiddelde' gamer gericht. Deze kaarten met hun uitgebreidere stroomvoorziening zijn ideaal voor de extreme benchmarker.

Je kunt natuurlijk ook niet voor een kwartje op de eerste rij zitten he.
Goede videokaarten kosten nou eenmaal een hoop geld. Gelukkig is het midden segement tegenwoordig ERG betaalbaar en kun je daar uitstekend mee gamen.

Asus doet nu eindelijk wat Nvidia al die tijd niet kon.. Dit is dus een echte 590 te noemen! Ik vraag me alleen af hoe verschrikkelijk veel stroom dit beest gaat misbruiken }>

IK vraag me af welke prijs dit gaat kosten. Zo'n 900 Euro ofzo?

Denk eerder aan 1000 euro, net als de vorige kaart in deze serie

Asus doet nu eindelijk wat Nvidia al die tijd niet kon.
De vraag is of NVIDIA het niet kon of gewoon aan zijn partners de keuze laat om zelf te doen. Daar hoeft zelfs geen antwoord op.

Schitterende kaarten, alleen dan weer altijd zoon cooler erop.
jammer dat als ze hem nou 20 euro duurder maken en een twin frozr variant erop gooien ben je verzekerd van geen broeikast in je pc, ( mijn mening ) :D

Nouja, als je zo'n kaart koopt, en ook nog eens zo'n enthusiast bent dat je gaat overclocken geef je dat extra geld wel uit aan waterkoeling, dus dan ligt die koeler er toch binnen de kortste keren af.

107MHz klinkt inderdaad fout. Verder zeer leuke specs. word weer zo'n heethoofd/energie slurpertje lijkt me.

Ik ben verder niet over het Design te spreken, vind het niet echt mooi..

Dit is een toffe kaart, maar ik Eneco mag mij wel eerst een sponsorship sturen voor ik 'em aan ga schaffen. Ik wil het verbruik van deze kaart niet weten..

De prestaties van het kaartje benieuwen mij wel!

Even een vraagje: Is deze kaart single of dual pcb? Hij lijk 2 lagen te hebben...

Dit ding gaat wel weer 1000 a 2000 euro kosten

Volgens mij zal hij 799 gaan worden, is veel geld maar net niet 2x een GTX580.

Hoe kom ik hier op denk je dan?

Allereerst is het maar 1 PCB maar wel een "speciale",

koeler hebben ze ook al liggen alleen moeten ze even een mal laten maken in China om over de koeler heen te plaasten,

de weerstanden zijn hetzelfde als die ze op een elite kaart gooien dus die hebben ze ook al liggen

en de GF110 processoren hebben ze dozen vol van want dit zijn dus de "gewone" GF110's die ze gebruiken op een standaard GTX580 en nog mooier ze gaan deze ook noteren als GTX580 want geheugen komt mooi overeen 2x 1,5GB dus met elke MARS verkoop hebben ze 2x een GTX580 verkocht.

Zo kom je sneller van je GF110's af zonder ze in prijs te verlagen.

Commercieel verstandig bezig en ze zullen een hele gezonde marge hierop maken ;)

Gezien de prijzen van de vorige MARS kaart denk ik wel iets hoger, maar goed laten we optimistisch blijven :+

Blijkbaar toch voldoende interesse (aanvraag) bij sommigen. Want dit is naar mijn idee absoluut geld verspilling.
Ag ja, ieder zijn feestje

[Reactie gewijzigd door DoeYourThing op woensdag 25 mei 2011 10:37]


Jouw idee is gelukkig niet iedereen zijn idee. Zolang er een markt voor is zullen deze dingen blijven opduiken. Ga je dan iedere keer zo'n onzin post plaatsen? Bespaar het ons aub.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:35 Europees Parlement stemt in met bodyscanners
Vorige 10:07 Bedrijf claimt encryptie iOS 4 gekraakt te hebben
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011