En daar gaan we weer hoor. Laten we er tientallen top level extensies bij gooien. Hebben we dan niets geleerd van .info, .ws, .biz en anderen?
Het zijn totale dode domeinen, ik heb momenteel 3 .info domeinen omdat ze maar $1.99 jaarlijks kosten bij GoDaddy, omdat anders niemand ze wilt. Een bedrijf dat .info. ws of.biz gebruikt als hoofddomein, komt totaal niet betrouwbaar over.
De extensie heeft belangrijke invloed op de gevoelswaarde van een domein, .info wordt massaal gebruikt voor phishing e.d., maar de reputaties van alle extensies was daarvoor al kapot. Zielige lappen tekst op de verkoop-sites van .info, .ws, .biz hoe goed dat domein wel niet zou zijn voor je business. .info was vroeger volgens mij ook €40 per 2 jaar, maar echt belachelijk domein.
Ik ben al 10 jaar tegen het aannemen van nieuwe categorische extensies, omdat je het goed moet aanpakken (zoals bji .eu), of anders toch een extensie creëert met een gevoelswaarde van... "gatverdamme'.
Het aparte seksdomein lijkt de optie te bieden om makkelijk .xxx te gaan blokkeren, maar de sekssites van nu zullen echt niet verhuizen, hoogstens een paar nieuwe sites of eventueel indien ze een pareltje.xxx te pakken kunnen krijgen. Voor filtering schiet het dus ook niet op. Het biedt voor domeinhandelaren even wat plezier en vervolgens heb je er weer een tld bij met een slechte reputatie, die zoals .ws, .biz, .info niemand zou willen gebruiken.
.museum, .mobi, .coop, .asia, .aero, .pro, .tel, .travel ben ik dus ook gewoon helemaal tegen. Dan was er ook nog zo'n tld (.name dacht ik niet) die je niet zelf kunt hosten, maar waarop je slechts je privé gegevens kon zetten.

En de mensen denken echt dat zij de entrepreneurs van het internet zijn en daadwerkelijk grote bijdragen leveren aan de vooruitgang van het internet door het aanmaken van nieuwe extensies.
ws is wellicht een landsextensie, weet ik niet precies.
.ws is de extensie van samoa, inderdaad een landsextensie. Een soort van tokelau (bekend van .tk) qua grootte van land.
Het probleem van .info, .ws, .biz, etc is helemaal niet het gevolg van het grootte aantal van dat soort TLD's, maar gewoon het complete gebrek aan toezicht aan de afgifte ervan.
Eigenlijk zijn momenteel .gov en .edu de enige goed gereguleerde domeinnamen. En .xxx lijkt misschien hierbij de derde te gaan worden. Maar de rest is inderdaad waardeloos, niet door de extensie zelf, maar gewoon door het feit dat er geen structuur in zit.
Ooit was .com bedoeld voor commerciële doeleinden, maar eigenlijk is niet lang daarna de vertroebeling al begonnen toen iedereen zijn .com domeinen aan kon maken. Vervolgens hetzelfde verhaal met TLD's als .org, .info, etc.
Niet alleen .info, .biz, .watdanook is hierdoor zo onbetrouwbaar als maar wezen kan, maar ook gewoon .com domeinnamen zijn totaal niet te vertrouwen.
Tsja, een fout welk in het verleden helaas gemaakt is, en nu veel te laat is om te rectificeren.