Qua software verschilt een los kastje niet van de iphone app van TomTom. Maar qua prestatie is een dedicated apparaat beter dan een smartphone. Ik vind dat mensen te snel denken dat een smartphone dingen beter kan. Mijn ervaring is dat niet.
- Je hebt eigenlijk wel een carkit nodig. In je hand houden nogal link in het verkeer. De tomtom carkit voor iphone is dan een belangrijke assecoire, omdat daar ook een GPS signaal versterker in zit
- GPS signaal bij mobiel soms zwak (zie opmerking carkit). Dat wil je niet op een druk kruispunt
- Klein scherm smartphone. Vooral 'lane assist' dat duidelijk de afslagen laat zien is nogal klein op een smartphone
- Telefoon of SMS dwars door je navigeren heen. Ook erg irritant, zeker op een druk punt. Navigatie moet juist als doel hebben om je niet af te leiden en op de weg te laten concentreren. Dan moet je dus niet onderbroken worden.
- Veel mensen met bijna gratis navigatie apps hebben geen vooraf geinstalleerde kaarten. Je bent dan van je dataverbinding afhankelijk of de kaart snel genoeg laadt. Is gewoon irritant.
- In het buitenland kunnen datakosten behoorlijk oplopen als je geen vooraf gedownloade kaarten hebt. (zie vorige punt). Heeft me in Jordanie toen ik de weg niet kon vinden 'per ongeluk' 100 euro gekost met Google maps mijn hotel te zoeken in het midden van de nacht.
- Dedicated apparaten zijn vaak beter in hun taak. Voor TomTom, maar ook grote andere concurrenten als Garmin, geldt bovendien dat kaarten veel actueler zijn. Het updaten van kaarten is een dure taak, dus daar betaal je ook voor.
- IQ routes van TomTom is erg goede functionaliteit ism HD traffic. Maar om dat uit te leggen kun je beter naar deze videos kijken.
http://www.youtube.com/wa...00MWZ8&feature=relmfu
http://www.youtube.com/wa...mbedded&v=HRVZ9AAH2BU[Reactie gewijzigd door scoundrel77 op vrijdag 13 mei 2011 16:15]
Je eerste punten zijn allemaal terecht, de rest niet:
- Kaarten in de TT iPhone app zijn preloaded en even actueel en je kunt tot nu toe altijd gratis upgraden naar de laatste kaart door de app opnieuw te downloaden als er een nieuwe versie is
- IQ Routes zit ook op de TT iPhone app
- HD Traffic zit ook op de TT iPhone app, is daar zelfs per dag te bestellen geloof ik...
Ik bedoelde ook niet de app, maar mensen die met mobiel navigeren in het algemeen.
Bij de tomtom app zijn de kaarten preloaded. Maar dat geldt niet voor alle apps, zeker niet die bijna gratis zijn.
IQ routes en HD traffic zitten inderdaad op de iphone app. Die heb ik ook. Maar volgens mij zit HD traffic wel op de app, maar niet op het apparaat waar dit artikel over gaat.
@Golfdiesel:
IQ routes is de historisch snelste weg en HD traffic de file op dit moment. IQ routes voegt dus iets toe als er geen files zijn. Als er wel files zijn dan wordt IQ routes 'overruled' door HD traffic.
IQ routes voegt helemaal niets toe, HD-traffic wel.
IQ routes zou rekening moeten houden met historische data om zo ook zonder file informatie bepaalde bekende knelpunten te vermijden.
Maar goed wat doet een TomTom met IQ routes?
Hij stuurt je op een willekeurige doordeweekse ochtend gewoon van de A1 de A28 richting Utrecht op en iedereen weet dat Hoevelaken in de spits een drama is.
Nog een voorbeeld, iedereen weet dat je de Waalbrug bij Lent (richting Nijmegen) 's-ochtends beter kunt vermijden, wat doet een TomTom met IQ routes? Die stuurt je vrolijk via de Waalbrug bij Lent naar Nijmegen terwijl omrijden vanaf Arnhem via de A15, A50 en A73 of A12, A50 en A73 's-ochtends veel, en veel sneller gaat ondanks dat je wat meer kilometers rijdt.
Ik heb nog nooit een voordeel gemerkt van IQ routes en ik rij ongeveer 60.000km per jaar.
IQ routes voegt wel degelijk heel erg veel toe. Het werkt gewoon, en dat is talloze malen bewezen. Maar IQ routes kan geen wonderen verrichten. Het kan niet de slechte infrastructuur opheffen.
Wat betreft die snellere routes van je... die zijn vermoedelijk meer inbeelding dan wat anders. Het geeft altijd een beter gevoel als je rijdt, maar vaak is de file net zo snel, of sneller.
Maar IQ routes kan geen wonderen verrichten. Het kan niet de slechte infrastructuur opheffen.
nee maar het kan je wel een andere route geven waardoor je die slechte infrastructuur kan vermijden. kennelijk vinden sommige navigatie apparaten de snelweg altijd het snelst. en dat TomTom dan dit soort dingen doet vind ik erg raar zeker gezien ze gewoon weten waar veel mensen rijden. (TomTom en politie debacle) waarom kunnen ze je dan niet ff de "goed" kant opsturen waardoor je sneller op je bestemming bent? al die data hhebben ze live en opgeslagen.
Met HD traffic werkt het wel, maar die IQ routes bakt er vaak maar niks van.
Misschien dat zelfs MET file die route nog steeds sneller is?
Nope, absoluut niet. 35 minuten bezig zijn om een brug over te komen vs. 20 minuten om via de andere route de bestemming te bereiken.
Natuurlijk heb ik dat niet op dezelfde dag kunnen vergelijken, dat is waar.
Ik heb een tijd in Utrecht gewerkt en ik woonde in de buurt van Lochem. Als ik dan de TomTom volgde moest ik via de A1 en A28 naar Utrecht rijden. Daar deed ik dan geregeld meer dan 2 uur over.
Vervolgens ben ik via de A348, A12, A27 gaan rijden en ik deed er nooit langer dan 1,75 uur over.
je zou eens kunnen proberen je iq routes gewoon aan te zetten. En de waalbrug bij lent is op dit moment vele malen sneller als de a12/a50 route.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
16:16
14:52
Door 
. (Ook rijbaanhulp e.d. die de TomTom voor WM moet missen).
alleen daarom wordt je al chagrijnig 
)
