HP brengt wifi-muis uit

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door BastiaanCM, vrijdag 6 mei 2011 14:38

Handig ! Elke pc heeft wel wifi.. Dacht ik..
Totdat ik over m`n eigen nieuwe game-pc nadacht. Heb geen wifi

Door Neus, vrijdag 6 mei 2011 14:39

Door Punkbuster, vrijdag 6 mei 2011 14:39

hangt die niet aan je Wifi-router dan? Misschien wel met een Kabel? Dan werkt het ook he slimpie

oops, gaat via een ontvanger.. Die zal je er wel bij krijgen

[Reactie gewijzigd door Punkbuster op vrijdag 6 mei 2011 14:40]

Door Bartjezz, vrijdag 6 mei 2011 15:23

De 2e leesvuatd van jou! Het is juist de bedoeling dat ie GEEN ontvanger nodig heeft! Hij gaat gewoon via de wifi antenne van je flaptop...

_{Edit: jahoor, weer -1, waarom??}

[Reactie gewijzigd door Bartjezz op vrijdag 6 mei 2011 16:00]

Door Drexz, vrijdag 6 mei 2011 23:41

de computer zoekt met zijn wifi-ontvanger verbinding met de muis, die zich laat pairen als de gebruiker op een knop aan de onderkant drukt.

Kun je dan nog wel gewoon internetten via je je Wifi ?? Lijkt me anders beetje onhandig...

Door boto, vrijdag 6 mei 2011 23:48

er kunnen meerdere verbingen gemaakt worden.

Door console, vrijdag 6 mei 2011 14:39

Als je een gamer bent gebruik je geen draadloze meuk, maar heeft je muis of tobo een staartje

Door sinner2stroke, vrijdag 6 mei 2011 14:52

want?

Door supersnathan94, vrijdag 6 mei 2011 15:08

omdat je dan best wel last hebt van latencies of wegvallende verbindingen door storingen o.i.d. en in een online shooter is dat wel het laatste wat je wilt (veelelal het geval bij goedkope huis tuin en keuken muizen). heb al een paar keer gehad dat mijn batterij leeg raakte vlak voordeat ik wilde schieten en toen was ik dood XD das dus ook heel vervelend.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op vrijdag 6 mei 2011 15:09]

Door .Sjoerd, vrijdag 6 mei 2011 15:36

Bullshit.

Ik game al een hele tijd met een VX revolution, nog nooit enig probleem gehad...

Door supersnathan94, vrijdag 6 mei 2011 15:45

ja maar dat is ook wel een redelijke gamers muis vind je niet. dit dingetje komt er niet eens bij in de buurt. draadloze gamers muizen zijn er genoeg, maar daar is goed over nagedacht. deze zijn gewoon voor office werk enzo.

Door Benjamin-, vrijdag 6 mei 2011 16:12

Je weet dat je nu zegt dat feiten bullshit is?

Latency gaat omhoog van wireless.
Batterijen gaan leeg.
Connecties kunnen storen

Dat jij het niet merkt dat de latency iets hoger is, betekent niet dat het er niet is.
Dat jij nieuwe batterijen er in doet voordat je gaat gamen, betekent niet dat batterijen leeg kunnen raken tijdens het gamen.
Dat jij geen merkbare last heb van de connectie betekent niet dat ze er niet kunnen zijn. Zelf had ik de MX Revolution (je weet wel, de duurdere broer van de jouwe) bij mijn game pc liggen, soms haperde de connectie even waardoor ik niet precies zat met mijn aim waar ik wilde, vandaar dat ik over ben gegaan op de Roccat Kova+.

Door piratepraat, vrijdag 6 mei 2011 17:10

Inderdaad, dit heeft mij een jaar geleden tot inzicht doen komen en ben ik van mijn draadloze muis afgestapt. Vooral dat verwisselen van batterijen ook al was het maar 1x in de 2 maanden was gruwelijk irritant. Sinds ik weer aan de draad zit vind ik het toch een van de grootste voordelen, maar ik gebruik dan ook een desktop en geen laptop.

Voor een laptop zie ik wel het voordeel van een wifi muis, maar dit is dus niet aan mij besteed.

Door AgentSmith, zaterdag 7 mei 2011 09:07

Voor een laptop zie ik wel het voordeel van een wifi muis, maar dit is dus niet aan mij besteed.

Nou ik heb een laptop en mij leek een bluetooth-muis (Microsoft) wel handig vanwege het niet nodig hebben van een extra ontvanger. Ik kan er echter elke maand nieuwe batterijen in doen. Oplaadbare batterijen zijn nog rampzaliger. Ik gebruik alweer enkele maanden het touchpad. De muis die mij destijds 40 euro heeft gekost ligt nu stof te vergaren. De eerstvolgende muis die ik weer in gebruik neem, heeft ongetwijfeld een draadje.

Door Brickman, zaterdag 7 mei 2011 10:34

Ik heb dezelfde problemen gehad met Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000. Na een maand waren de batterijen (2x AAA) leeg. Daarom ben ik maar opzoek gegaan naar een andere welke wel langer met z'n batterijen doet.

De Logitech M555b gaat toch al zo'n 4 maanden mee, maar gebruik deze muis alleen buitenshuis. Thuis gewoon een muis met draad liggen.

Door Ayporos, zaterdag 7 mei 2011 11:01

Jullie missien hier wel een belangrijk punt:

Wanneer je een laptop + draadloos muis on the fly gebruikt (zonder stroomvoorziening) zal dit via wifi veeeeel minder energie kosten dan via bluetooth.

Waarom? Omdat je je bluetooth op je laptop uit kan zetten!
Bluetooth verbruikt meer energie dan je wifi kaart, en ik kan je dus wel degelijk vertellen dat zo'n wifi-muis de toekomst is voor draadloze muizen.

Maar dat hangt ook gedeeltelijk samen met het feit dat 'desktop pc's' steeds meer iets voor 'specialisten' begint te worden.

De 'standaard' gebruiker heeft al heel vaak genoeg aan een laptop of htpc of combinatie van beide... en uiteraard beginnen we ook op het punt te worden dat menig gebruiker wellicht niet eens een laptop meer nodig heeft maar alles met zn tablet/smartphone kan doen.

De enige rede dat wij tweakers en gamers wellicht no zo aan onze kast+monitor+tobo+muis vast blijven krampen is omdat we dat zo gewent zijn

Voor meer informatie check Extra Credits op The Escapist, die hebben hier recentelijk een soortgelijke video over gedaan maar dan betreffend gaming platforms.

Door repelstreeltje1, zaterdag 7 mei 2011 03:22

lege batterijen, opladen, enz heb ik allemaal geen zin in, muis met draad ftw.

Door Marzman, zaterdag 7 mei 2011 04:59

De magnetron van de buren kan al storen op een wifi muis. Die gebruikt namelijk dezelfde frequenties op een veel hoger vermogen en als er dan wat lekt ben je de verbinding kwijt tot de magnetron klaar is.

Door 88Weighed, zaterdag 7 mei 2011 11:10

Als de magnetron van je buren lekt, ben je ook dood als je een pacemaker hebt ...

Door sinner2stroke, maandag 9 mei 2011 23:32

Nee hoor

Door Bender, vrijdag 6 mei 2011 16:20

Als je storing op je wifi hebt vraag ik me af alsof je dat niet zou hebben op je kabels

Door Texamicz, vrijdag 6 mei 2011 16:42

Nee kabels kun je goed shielden natuurlijk

Door Ventieldopje, vrijdag 6 mei 2011 14:52

En game je al helemaal niet via WLAN

Door Zyppora, vrijdag 6 mei 2011 15:13

Onzin. Zeker bij online games is je wifi echt de bottleneck niet. Ik begrijp wel dat het een 'extra' latency is, maar dat valt in het niet bij de hoeveelheid die je van het www krijgt.

* Zyppora is ook een gamer die via wifi verbinding maakt, puur omdat het alternatief een cat5 tripwire door de hal is.

Ja, ik heb de draadloze MX1000 muis van Logitech. Werkt perfect, heeft me nog nooit in de steek gelaten.

[Reactie gewijzigd door Zyppora op vrijdag 6 mei 2011 15:16]

Door MicGlou, vrijdag 6 mei 2011 15:28

Onzin. Zeker bij online games is je wifi echt de bottleneck niet. Ik begrijp wel dat het een 'extra' latency is, maar dat valt in het niet bij de hoeveelheid die je van het www krijgt.

Geen onzin, die vertraging van het www zelf heeft iedereen last van, dat is dus een redelijk gelijk gedragen last. Maar als jij dan ook nog met het nadeel zit dat je een fractie trager bent omdat je via wifi gamed... dan ben je dus bij voorbaat al in het nadeel.

Door bigbadbull, vrijdag 6 mei 2011 15:47

we spreken over de latency van jou wireless netwerk thuis dat ooklekker fluctueerd.
maar als serieuze gamer gebruik je natuurlijk een 1GB thuis bedraad netwerk.
De wireless verbinding gaat 4 keer sneller dan de gedeelde USB verbinding.
dus de latency zal niet in de wireless verbinding zitten.

Mijn wireless muis rapporteert dan ook 1000 keer per seconde, net als alle andere game muizen.

Gewoon een stom vooroordeel is dat.
Als je natuurlijk dit vergelijkt met de domme kantoor wireless muizen van MS heb je wel gelijk.

Door Plato112, vrijdag 6 mei 2011 20:21

Als ik het goed lees maak je hier wel één fundamentele denkfout: Snelheid van een verbinding (hoeveelheid data per tijdseenheid) zegt niks over de latency van die verbinding.
Een computer met een wifi-N verbinding van 300Mb kan onder ideale omstandigheden meer data verstouwen dan een 100Mb kabelverbinding, maar dit betekent niet dat de latency van de wifi-N verbinding beter is.

Door OddesE, zaterdag 7 mei 2011 00:18

Echter is USB (waar hij mee vergelijkt) 480Mb en niet 100. Verder is de latency van wireless zo'n 1 - 5 milliseconde (afhankelijk van de kwaliteit verbinding) terwijl die van USB eerder richting de microseconde zal gaan. USB wint het dus wel degelijk op alle fronten. Hoe vaak de muis rapporteert doet verder weinig ter zake, want ook een stroom van duizend rapportages per seconde kan één seconde later aankomen dan de metingen werden verricht.

Door LOTG, vrijdag 6 mei 2011 14:54

Ik gebruik wel een draadloze muis, een logitech G700, geen input lag of niks en je zit niet steeds met de draad ergens tegen aan of zo. Toetsenbord weer wel omdat ik me daar niet stoor aan de kabel.

Of deze muis dat ook allemaal gaat kunnen durf ik niet te zeggen, ik heb bij wifi nooit echt een super gevoel als het om de ping gaat.

Netwerk gaat dan ook weer over mij GBit poortje en niet de wifi.

[Reactie gewijzigd door LOTG op vrijdag 6 mei 2011 14:54]

Door Vliedel, vrijdag 6 mei 2011 15:01

Maar je muis is meestal wel wat zwaarder en massa is traag

Door Blokker_1999, vrijdag 6 mei 2011 15:13

Ik heb altijd liever een zwaardere muis gehad, heb het altijd comfortabeler gevonden.

Door Bartjezz, vrijdag 6 mei 2011 15:25

Ping via wifi eens naar je router... Das als het goed is onder de 1ms! Geen noemenswaardige latency, dan ben je gewoon te laat met schieten

Door RobinDiekmann, vrijdag 6 mei 2011 15:42

Door supersnathan94, vrijdag 6 mei 2011 15:46

en van je muis naar de router? dat is waarschijnlijk een significant verschil. vanaf mijn iPod touch heb ik ook een dik verschil van 150 ms terwijl de modem letterlijk anderhalve meter verderop sta. als hij aan de ander kant van de kamer hangt ofzo wat dan?

Door Bartjezz, vrijdag 6 mei 2011 16:02

Vanaf je muis naar de router pingen zal helaas lastig worden...
Ik wil maar zeggen dat vanaf je laptop naar je modem pingen al veel langer moet duren omdat daar je router nog tussenzit. De muis zit rechtstreeks op je laptop aangesloten wat dus veel sneller moet zijn.
Dat je iPod meer dan 150ms latency heeft zal waarschijnlijk aan je iPod liggen, die apparaten zijn niet echt bedoeld om dit soort dingen mee te doen...

Door KnetterGek, vrijdag 6 mei 2011 14:55

Logitech G7. M'n beste muis tot dusver, zonder snoer, nooit storing.

Er zijn wel goeie wireless gaming devices.

Door ZpAz, vrijdag 6 mei 2011 15:02

Razr Orochi, beste BT muis die er is, en eventueel kan je hem ook nog aan een snoertje knopen als je wilt

Door Dennis013, vrijdag 6 mei 2011 15:13

Ook als je een hekel aan kabels hebt gebruik je geen draadloos spul, want al die opladers e.d. zorgen meestal voor alleen maar meer kabels. Ik snap echt niet waarom je een muis zonder draad zou nemen.

Door Chaoss, vrijdag 6 mei 2011 15:21

het gros van de draadloze muizen heeft geen oplaadstation, als er wel een oplaadstation bij zit. is dat gewoon 1 draad. Waarom ik een draadloze muis gebruik? muist lekkerder, het is handiger, het is mooier, 1 draad minder.

Ik snap echt niet waarom je een muis met draad zou nemen, muizen met draad zijn zooo 1985.

Door bigbadbull, vrijdag 6 mei 2011 15:50

Waarom ik enkel muizen zonder daard wil ?
door de positie waar ik mijn muis leg, zit de draad steeds op of aan mijn toetsenbord, en dat irriteert uitermate.
Met een draad hang je vast, leve de vrijheid.

En de oplaadstations zijn meestal ontvangers, = even veel draden als een wired muis, maar die kan je mooi weg steken.

Door Katsunami, vrijdag 6 mei 2011 16:17

Ik prefereer kleine muizen, en ik heb een groot en hoog bureau, Een kabel moet bij mij bijna drie meter lang zijn, en ik heb geen zin om een meter ervan over het bureau te leggen. Tevens trekt zo'n kabel aan de muis wat ik nog veel vervelender vind. Ik gebruik al sinds 1995 draadloze Logitech muizen zonder enig probleem. Mijn huidige gaat een jaar mee op een set alkaline batterijen.

Door shameete, vrijdag 6 mei 2011 14:40

klopt, mijn pc ook niet (heeft Glan, dus ook niet nodig)
laptop en ander mobiel zut echter wel.

Door Beatboxx, vrijdag 6 mei 2011 14:42

Ik denk niet dat deze muis ook echt bedoelt is om te gamen...

Door Henze, vrijdag 6 mei 2011 17:27

Ik niet..ik ben al jaren geleden afgestapt van het fenomeen wireless..dat is..voor mijn desktop systeem..gewoon netwerk via het lichtnet..powerlan...werkt veel beter...voor mijn laptop zou het wel handig kunnen zijn denk ik maar voor de rest? nee...

Door GreenPictures, vrijdag 6 mei 2011 14:39

9 Maanden, 2x zo lang als een bluetoothmuis met BT?

Mijn magic mouse is een stuk hongeriger, als het 2 weken is op een setje GP 2700Mah's mag ik blij zijn denk ik.

Of is het de standby tijd...?

Door icecreamfarmer, vrijdag 6 mei 2011 14:52

Wat een troep dan mijn logitech houdt het op een setje batterijen 3 jaar vol

Door Rick2910, vrijdag 6 mei 2011 15:14

Mijn (oude) Bluetooth Apple muis heeft al hetzelfde setje penlights sinds 2007

. Zijn wel lithium penlights, maar dan nog. Restcapaciteit is volgens de indicator 47%.

Door Chris5488, vrijdag 6 mei 2011 20:04

Mijn Logitech M505 houd het nu al meer dan een jaar uit met dezelfde AA batterijen

Sta er van te kijken

Door Pieter..., vrijdag 6 mei 2011 14:52

2 weken is echt enorm weinig, mijn Logitech VX nano met 2 AAA batterijen gaat zo'n 6-9 maanden mee, met elke dag gemiddeld toch wel 8 uur gebruik.

Je kan voor apparaten die potentieel lang met batterijen doen (afstandsbediening e.d.) ook beter geen oplaadbare batterijen gebruiken. Deze hebben namelijk een significante lekstroom, waardoor de batterijen zelfs zonder gebruik langzaam leeg lopen. Niet-oplaadbare batterijen hebben dit veel minder.

Door broadbeanprop, vrijdag 6 mei 2011 16:44

Mijn VX Nano doet het inderdaad ook al belachelijk lang, ik heb hem gekocht toen dat model nét uit was (geen idee meer wanneer dat precies was) en zit nu pas op zijn 3e setje batterijen. Ok, ik gebruik hem niet heel veel maar hij doet het veel beter dan mijn MX1000 op kantoor die het net aan een 40-uurs werkweek volhoudt.

Door MBV, vrijdag 6 mei 2011 14:52

Pak eens een setje eneloops ipv GP 2700mAh's. Die GP's lopen van zichzelf in 3 weken leeg, ook als je ze niet gebruikt. Eneloops houden het bij mijn muis 3x zo lang vol als accu's met een hogere opgegeven capaciteit. Duracell heeft ook vergelijkbare batterijen, hangen gewoon bij de AH bij de kassa (dan betaal je er wel teveel voor): ready2use / staycharged.

Door samvanbrussel, vrijdag 6 mei 2011 15:17

Of een setje GP ReCyko's... Bij mij gaan gewone oplaadbare batterijen (GP 2300mAh) die ondertussen 5 jaar oud zijn minstens 2 maanden mee in mijn Wireless Laser Desktop 6000 muis.

Misschien ligt het ook aan je lader, steeds snelladen is niet goed.

Sinds ik een Ansmann Energy 16 lader heb gekocht met automatische refresh functie gaan mijn oude batterijen een stuk langer mee. En batterijen die niet meer op te laden lijken in mijn GP snellader, laden zonder problemen terug op in mijn Ansmann.

Door woutertjuh88, vrijdag 6 mei 2011 14:55

2 weken??
Ik zit al 3 maanden te werken met de Magic Mouse en hij zit voor de helft vol!
En ja hij staat altijd aan!

Door YellowCube, zaterdag 7 mei 2011 08:39

je moet ook niet met oplaadbare meuk aan de gang gaan als je die muis gebruikt.
ik doe nu al 3 maanden met een setje duracell.

Door ZwarteIJsvogel, vrijdag 6 mei 2011 14:40

Een echte muis heeft een staartje

Door Tielenaar, vrijdag 6 mei 2011 14:53

Het wordt inderdaad tijd dat ze dit soort dingen Hamsters gaan noemen.

Door Nbgangsta, vrijdag 6 mei 2011 14:58

Zoals sommige van die dingen batterrijen vreten, lijken ze het inderdaad te hamsteren.

Door Bartjezz, vrijdag 6 mei 2011 15:27

Door eL_Jay, vrijdag 6 mei 2011 15:17

Door marino_centrino, vrijdag 6 mei 2011 14:41

Kun je dan tegelijkertijd ook een andere wifi verbinding open houden?

Door Peter91, vrijdag 6 mei 2011 14:43

Nee, je kunt niet meer internetten als je deze muis hebt.

Door marino_centrino, vrijdag 6 mei 2011 14:44

Ja hoor. Fijn dat je dan wel een USB poort vrij hebt... kun je daar een usb-wifi dongle insteken

Door Peter91, vrijdag 6 mei 2011 14:45

Zucht, sarcasm..

Het zal iets van je snelheid afplukken. Maar ik neem aan, dat dit onmerkbaar zal zijn..

Door roooii, vrijdag 6 mei 2011 14:48

Ik denk toch wel dat je 54Mbps kwijt bent per klik.

Door elleP, vrijdag 6 mei 2011 14:59

Door marino_centrino, vrijdag 6 mei 2011 14:50

Was een oprechte vraag. Ik wist niet dat je meerdere verbindingen tegelijk kon open hebben op een wifi-appraat. Handig antwoord zo zonder hint dat je niet serieus bent.

Blijkbaar leeft deze vraag bij meerdere mensen (zie reactie mrc4nl hieronder)

Door LOTG, vrijdag 6 mei 2011 14:56

Er staat een link naar de wifidirect techniek in het artikel. Als je daar nou even kijkt vind je dit

Een groot deel van de Wi-Fi Direct-apparatuur kan ook zogenaamde 'one-to-many'-verbindingen opzetten, waardoor bijvoorbeeld een laptop die aan de Wi-Fi Direct-standaard voldoet met verschillende apparaten verbinding kan maken.

Het idee is dan ook bluetooth over wifi. Dus het zal een zelfde soort service types kennen die je dan kunt implementeren in je apparaat om er voor te zorgen dat je receivers het vrijwel driverless kan supporten.

[Reactie gewijzigd door LOTG op vrijdag 6 mei 2011 14:58]

Door supersnathan94, vrijdag 6 mei 2011 15:16

oftewel niet ieder laptop kan wat met deze muis? mensen die er een kopen en geen wifi direct hebben, hebben er dus helemaal niks aan? welke kaartjes kunnen het e.d. dat soort vragen zijn voor de gemiddelde tweaker dan wel van belang om antwoord op te hebben iets wat dus in het artikel hier had moeten staan. ikzelf vind het ook een beetje raar. het idee is leuk, maar de uitleg is voor ons niet toereikend. ik vind de vraagn van Marino_centrino heel terecht en ik snap ook niet waarom er zo heftig op gereageerd wordt. voor de gemiddelde consument die momenteel met een accespoint tegelijk verbinding kan maken komt dit wel heel apart over. deze muis gedraagt zich nameijk ook als een accespoint en dan is de vraag dus Waarom hemmes wel en met gewoon internet niet?

het antwoord is dus wifi direct, maar aangezien er nou niet echt diepgang over is te vinden.... tsja beetje jammer.

Door jj71, vrijdag 6 mei 2011 15:30

Door marino_centrino, vrijdag 6 mei 2011 15:36

Het gaat natuurlijk om de omgekeerde relatie: kan je laptop met meerdere accesspoints tegelijk verbinden?

Ik neem aan dat je niet de intentie hebt om met die muis meedere PC's tegelijk te besturen.

Door supersnathan94, vrijdag 6 mei 2011 15:50

tsja de pot verwijt de ketel dattie zwart zit. een beetje vitten op mensen die een oprechte vraag stellen die best wel nuttig is en vervolgens met een antwoord komen dat van geen kant klopt.

iig ik neem aan dat het kan.

btw iets wat ik erg opvallend vond:

De Wi-Fi Direct-standaard ondersteunt de reguliere 802.11a/g/n-standaarden over zowel de 2,4GHz- als de 5GHz-frequentieband. Gebruikers met oude 802.11b-apparatuur vallen dus buiten de boot.

waarom kan het met 802.11a wel en met b niet?

Door Bartjezz, vrijdag 6 mei 2011 16:04

Omdat alleen de b-standaard een andere frequentie gebruikt. Die hardware zal automatisch wel niet compatible zijn. Maarja, wie gebruikt er vandaag nog b-apparatuur?

Door wankel, vrijdag 6 mei 2011 16:18

802.11b en 802.11g werken beiden in de 2.4 GHz-range; dat is het verschil dus niet. Daarnaast, hierboven worden overeenkomsten met Bluetooth genoemd, dat ook in diezelfde range werkt.

Door tes_shavon, vrijdag 6 mei 2011 15:07

of je gebruikt deze op een vrije (en toch nooit gebruikte) RS232 poort.

[Reactie gewijzigd door tes_shavon op vrijdag 6 mei 2011 15:09]

Door Bartjezz, vrijdag 6 mei 2011 15:28

Door Robbels, vrijdag 6 mei 2011 15:52

Owhjah want de gemiddelde laptop of de nieuwste pc's tegenwoordig hebben nog een RS232 poort... Right

.
Wel leuk dat we nu eindelijk deze techniek in actie zien komen. Het lijkt me zeer interessant om te zien hoe dit wat betreft beveiliging en dergelijke zich zal houden.

Door skai21, vrijdag 6 mei 2011 14:41

mijn logitech v550 doet het ondertussen al bijna 1,3 jaar.. en kan volgens de verpakking tot 18 maanden..

maar tot nu 1,2 jaar op 2 AA baterijen nice:)

Door 0rbit, vrijdag 6 mei 2011 14:43

Ik snap er niks van eerlijk gezegd. Ik heb WiFi over een draadloze router. Hoe kan ik deze muis op mijn werkbak gebruiken? Gewoon een poortje doorverbinden? Het zou handig zijn voor het bedienen van meerdere PCs; IP-tje veranderen en je bestuurd een andere PC. Maar zo zal het wel niet werken.

Door JDVB, vrijdag 6 mei 2011 14:56

Het bereik zou ongeveer 9 meter zijn.

Ik denk niet dat HP er rekening mee gaat houden dat je binnen 9 meter van je router met je muis zal blijven.
Ik denk meer dat de doelgroep voor deze muis een laptop of ander mobiel apparaat met wifi benut. Al zal dit voornamelijk voor de laptop zijn, al kan ik me zo voorstellen dat je er een tablet ook mee kunt besturen.
Dat het niet via een router bedoeld is zou je ook kunnen halen uit het woordje wifi direct

De Wi-Fi Alliance is begonnen met het certificatieprogramma voor de Wi-Fi Direct-standaard. Goedgekeurde apparatuur kan via het protocol draadloze één-op-één-verbindingen maken, zoals al langer gebruikelijk is via het bluetooth-protocol.

En aangezien bluetooth ook niet via je router loopt denk ik niet dat dit de bedoeling zal zijn voor deze muis.

[Reactie gewijzigd door JDVB op vrijdag 6 mei 2011 15:00]

Door wankel, vrijdag 6 mei 2011 16:21

^{Het bereik zou ongeveer 9 meter zijn.}

Ik denk niet dat HP er rekening mee gaat houden dat je binnen 9 meter van je router met je muis zal blijven.
Ik denk meer dat de doelgroep voor deze muis een laptop of ander mobiel apparaat met wifi benut.

Wél zo fijn dat je niet met je neus op je laptop hoeft te gaan zitten als je deze muis gebruikt.

Het zou wel aardig zijn als er een ethernetpoort op zat, om op te laden via PoE en om 'm als AP te gebruiken :-)

Door A4-tje, vrijdag 6 mei 2011 14:43

handig voor je HTPC vooral vanwege de reikwijdte die je ermee krijgt.. voor mijn desktop gebruik ik wel een staartje...

[Reactie gewijzigd door A4-tje op vrijdag 6 mei 2011 17:47]

Door roooii, vrijdag 6 mei 2011 14:49

Eerder voor een laptop. Een HTPC staat gewoon stil en daar zou je prima een usb-ontvanger bij kunnen zetten imo.

Door BarendB, vrijdag 6 mei 2011 14:53

*HET* probleem met usb ontvangertjes is het bereik. Meestal is dat te weinig voor in de woonkamer, vandaar dat dit een hele fijne stap in de goede richting is.

Door Bartjezz, vrijdag 6 mei 2011 15:30

Geen last van, heb een Logitech muis met een Unified ontvanger en kan als de laptop in de woonkamer staat, zelfs in de ruimte ernaast (zeker 8 meter en een groot plasmascherm ertussen) nog muizen...

Door gassiepaart, vrijdag 6 mei 2011 15:49

wat dacht je van een afstandsbediening

Door mrc4nl, vrijdag 6 mei 2011 14:46

ik vraag me af of het wel hanig is om een muis met wifi te hebben, als je die paart met je laptop heeft je lappie toch geen internet meer?
ad-hoc is 1:1, je kunt niet 2 draadloze verbindingen hebben met èèn adapter....
bluethooth lijk me dus beter hiervoor geschikt

Door JDVB, vrijdag 6 mei 2011 15:03

Of je leest even verder

Een groot deel van de Wi-Fi Direct-apparatuur kan ook zogenaamde 'one-to-many'-verbindingen opzetten, waardoor bijvoorbeeld een laptop die aan de Wi-Fi Direct-standaard voldoet met verschillende apparaten verbinding kan maken.

dit kun je vinden als je de link naar Wifi direct zoals in het artikel vermeld volgt.
Dus geen 1:1 maar 1:veel
Je kunt dus vele verschillende verbindingen hebben met hiervoor wifi-direct gecertificeerde apparatuur.

[Reactie gewijzigd door JDVB op vrijdag 6 mei 2011 15:05]

Door supersnathan94, vrijdag 6 mei 2011 15:19

Een groot deel van de Wi-Fi Direct-apparatuur

wat is een groot deel en welke apparaten ondersteunen het ook al? een macbook pro heeft het volgens mij niet toch? en die is net vorige maand uitgekomen. het lijkt mij logisch dat er verschillende HP lappies zijn die het hebben, maar welke systemen hebben het nog meer?

Door Darkstone, vrijdag 6 mei 2011 15:35

Ik ken maar 1 adapter die meerdere wifi verbindingen tegelijk kan gebruiken: de intel 6300n ultimate. Ik zet dan ook grote vraagtekens bij deze bewering.

Door supersnathan94, vrijdag 6 mei 2011 15:54

ah heb een deel van het antwoord gevonden:

Bestaande wifi-chipsets kunnen in theorie door middel van een firmware- of driver-update van Wi-Fi Direct-ondersteuning worden voorzien, maar het is de vraag in welke mate de fabrikanten dit zullen doen.

bron: nieuws: Wi-Fi Alliance begint certificatie van Wi-Fi Direct-apparatuur

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op vrijdag 6 mei 2011 15:54]

Door mrc4nl, vrijdag 6 mei 2011 18:54

ja leuk voor die "wifi-direct gecertificeerde apparatuur" maar niet ieder laptop kan/heeft dat. dus ouder laptops zou je bijna een nieuwe kaart in moeten zetten om m compitable te maken? dan ben je wel heel veel duurer uit dan een bluethooth dongeltje(nieuwere laptops hebben vaak al bluethooth ingebouwd BTW)

ik zie geen grote voordelen T.O.V bluethooth of 2.4ghz dongeltjes,
hoe vaak sta je nou verder dan 10 meter van je laptop af?
verder:
als je een laptop hebt met wifi-direct kun je hem dus zonder probleem kopen.
zoniet ,dan moet je kijken of je laptop wifi direct capable is.
ps:
en als je goed leest had had ik het over AD-HOC, niet wifi direct.:)

Door josttie, vrijdag 6 mei 2011 15:05

Blijkbaar kan je via wifi direct wel gewoon meerdere verbindingen tegelijk leggen

(ze zullen hier vast wel over hebben nagedacht

) Wifi direct betekent dat elk apparaat een soort van mini-hotspot is, zodat die direct verbinding kan maken met (meerdere) nabijgelegen apparaten.

Door Rembert, vrijdag 6 mei 2011 22:47

Met mijn MBP bestuur ik nogal eens mijn muis vanaf mijn iPhone, gewoon via Wifi. Erg handig bij presentaties. Zelfs even toetsenbord oproepen etc. lukt gewoon. Mijn iPad gebruik ik als een soort trackpad, app launcher etc. Ook al via wifi. En ja, internet werkt gewoon nog prima: de iPhone en iPad zijn gewoon aangemeld op mijn wifi netwerk. Dus dat zal met deze HP muis niet anders zijn: krijgt dus gewoon een IP adres en je kunt je muis dus vast pingen.

Door dcm360, vrijdag 6 mei 2011 14:47

Hm, interessant product, dit is denk ik met name gericht op mensen die een draadloze muis aan hun laptop willen gebruiken maar dat de laptop geen bluetooth heeft. Ondanks dat ik bluetooth voor een draagbaar apparaat als een laptop eigenlijk onmisbaar vind (vooral handig om snel even die ene foto van mn telefoon naar mn laptop te sturen) worden er nog vrij veel laptops zonder bluetooth verkocht.
Wat ik me wel afvraag is hoe eenvoudig het is om deze muis aan te sluiten, dat zal waarschijnlijk wel moeten gebeuren door wat software te installeren. Eigenlijk is dit dus gepruts met een losse ontvanger vervangen door gepruts met software, ik verwacht niet dat dit even eenvoudig is als het koppelen van een bluetooth muis of een muis met losse ontvanger.

Door JDVB, vrijdag 6 mei 2011 15:09

Dat ligt er maar aan hoe de software in elkaar zit.
Als het enigszins goed werkt is dit met een druk op de knop gedaan nadat de software geïnstalleerd is.

de computer zoekt met zijn wifi-ontvanger verbinding met de muis, die zich laat pairen als de gebruiker op een knop aan de onderkant drukt.

De software zoekt, druk op de knop, de muis laat zich vinden.
Dat lijkt me toch goed mogelijk te moeten zijn, ook zonder problemen, tenzij je meerdere van dit soort muizen binnen 9 meter wenst te gebruiken, dan zou je eventueel even wat afstand moeten nemen om deze te pairen voordat je jezelf weer binnen de 9 meter gaat begeven, ook een niet al te groot probleem lijkt me.

Door LoPoZ, vrijdag 6 mei 2011 14:52

Niets over compatibiliteit met Mac OS?

« 1 2 3 4 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

14:53	Samsung verslaat Nokia op Europese mobieltjesmarkt
14:06	Club Nintendo-klanten moeten voor 31 mei nieuwe voorwaarden accepteren

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

06:44 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

06:32 Reacties

06:37 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines