Cisco introduceert Containerized Data Centers
Cisco heeft de markt voor 'portable datacenters' betreden, waarbij het een serverpark in een standaardzeecontainer heeft verwerkt. In de Containerized Data Centers kunnen maximaal zestien racks worden geplaatst.
De portable datacenters zijn volgens Cisco vooral nuttig voor bedrijven en overheden die op korte termijn extra capaciteit nodig hebben; een container kan binnen twaalf weken worden geleverd. Verder kunnen de containers worden ingezet bij evenementen en rampen, terwijl ook afgelegen gebieden bediend kunnen worden.
In een Cisco Containerized Data Center zijn zestien racks te plaatsen, die elk voorzien kunnen worden van 25kW vermogen. De servers worden gekoeld via een waterkoelingssysteem dat in de bodem van de container is verwerkt. Volgens Cisco werkt het koelsysteem met een pue-waarde van 1,25 zeer efficiënt.
Bedrijven die een Containerized Data Center inzetten, kunnen bij Cisco aanvullende diensten afnemen voor het beheer. Zo moet het Cisco CDC Management System inzicht geven in het stroomverbruik van een container en data verschaffen over de koeling.
Cisco betreedt met zijn portable datacenters een drukke markt. Onder andere Microsoft en HP leveren op bestelling containers die zijn gevuld met serverracks. Oracle heeft ook een dergelijk aanbod als gevolg van de overname van Sun. Deze fabrikant ontwikkelde Project Blackbox, al wordt dit product niet actief meer verkocht door Oracle.
Reacties (53)
Zoiets had Sun toch ook een paar jaar geleden? Wel erg interessant!
Edit: dat staat ook in het bericht, maar Sun is natuurlijk overgenomen
Edit: dat staat ook in het bericht, maar Sun is natuurlijk overgenomen
[Reactie gewijzigd door Strikertje op 4 mei 2011 15:37]
Sun weet ik niet, maar Google heeft een dergelijk concept ook gebouwd en uitgerold.Zoiets had Sun toch ook een paar jaar geleden? Wel erg interessant!
Edit: dat staat ook in het bericht, maar Sun is natuurlijk overgenomen
Microsoft maakt hier ook reeds gebruik van. Heeft nog op tweakers gestaan maar ik vind het niet meteen. Andere bron: http://www.datacenterknow...ervers-in-container-farm/
edit: idem voor HP http://tweakers.net/nieuw...ter-in-een-container.html
edit 2:
het staat zelfs in het artikel, ook van Sun (daar dat nu Oracle is)
edit: idem voor HP http://tweakers.net/nieuw...ter-in-een-container.html
edit 2:
het staat zelfs in het artikel, ook van Sun (daar dat nu Oracle is)
[Reactie gewijzigd door MClaeys op 4 mei 2011 15:48]
Ja hoor... Sun heeft ze zeker
net als
HP
Cirrascale
IBM
SGI
net als
HP
Cirrascale
IBM
SGI
[Reactie gewijzigd door tes_shavon op 4 mei 2011 15:51]
Google gebruikt het bij mijn weten enkel in hun eigen datacenter en verhuurt ze niet aan 3en.
De vraag is eerder wie hier een patent op heeft.
De vraag is eerder wie hier een patent op heeft.
IBM was de eerste met zulke oplossingen. Dat was echter al jaren geleden.
[edit]
In 2008om precies te zijn.
http://www.datacenterknow...-data-centers-containers/
[edit]
In 2008om precies te zijn.
http://www.datacenterknow...-data-centers-containers/
[Reactie gewijzigd door jantje.vlaam op 4 mei 2011 15:39]
Sun was de eerste, in 2006 
En HP en IBM
Dat noemde het Sun Blackbox project
De sun blackbox dat was een apparaat waar je echt u tegen zegt:P
dat was een apparaat waar je echt u tegen zegt:P
Inderdaad daarom staat er ook dat Oracle dit nu levert 
Ik vraag me af wanneer Oracle Juniper networks koopt, want als ze hun kopen dan kunnen ze echt alle hard en software leveren in een datacenter van backbone routers tot switches, servers, backup, databases, erp, middelware, en frontend applicaties alles kun je dan bij een leverancier af nemen. En gezien het formaat van Oracle kan ik me niet voorstellen dat ze een kleiner bedrijf dan Juniper zouden kopen simpel weg omdat ze dan geen goede concurrerende positie meer hebben ten opzichte van een Cisco...
Het lijkt me we erg leuk om een keer een paar van deze dingen te bestellen. Ik zou dan wel de Sun versie willen die hadden van de mooie geheel zwarte dozen met alleen de naam en het Sun logo er op. Hoe dan ook het lijkt me heel erg mooi speelgoed
Ik vraag me af wanneer Oracle Juniper networks koopt, want als ze hun kopen dan kunnen ze echt alle hard en software leveren in een datacenter van backbone routers tot switches, servers, backup, databases, erp, middelware, en frontend applicaties alles kun je dan bij een leverancier af nemen. En gezien het formaat van Oracle kan ik me niet voorstellen dat ze een kleiner bedrijf dan Juniper zouden kopen simpel weg omdat ze dan geen goede concurrerende positie meer hebben ten opzichte van een Cisco...
Het lijkt me we erg leuk om een keer een paar van deze dingen te bestellen. Ik zou dan wel de Sun versie willen die hadden van de mooie geheel zwarte dozen met alleen de naam en het Sun logo er op.
Hoe dan ook het lijkt me heel erg mooi speelgoed
M.b.t. cooling zou ik dan eerder denken aan witte dozen met zwart of grijs logo, ipv andersom, anders heb je daar weer extra energie voor nodig.
Ik wist trouwens niet dat 12 weken korte termijn was...
Ik wist trouwens niet dat 12 weken korte termijn was...
Een stenen datacenter bouw je niet in 12weken. Je hebt dan nog niet eens een bouwvergunning. een container met racks airco enz staat na 12 weken bij je op de stoep. Stekker en servers erin en het draait.
een container met racks airco enz staat na 12 weken bij je op de stoep. Stekker en servers erin en het draait.
De Sun-versie bestellen wordt een lastig verhaal denk ik. Oracle verkoopt deze niet meer (actief). In de praktijk bleek er namelijk geen sprake van een generieke oplossing, maar werd elke container alsnog maatwerk.
Binnen twaalf weken geleverd klinkt m.i. niet als 'op korte termijn'. Al moet ik meteen bekennen dat ik niet in dit vakgebied zit. Of wordt daarmee de bouwtijd van zo'n container bedoeld?
Dat idee had ik ook al... Snel inzetten bij rampen en evenementen <-> levertijd van 12 weken..
Zul je wel van te voren moeten bestellen...
Zul je wel van te voren moeten bestellen...
rampen laten zich lastig plannen, maar evenementen vergen vaak wel een half jaar voorbereiding, minimaal (iig evenementen die groot genoeg zijn om deze oplossing nodig te hebben).
Maar het zou wel handig zijn om enkele containers van deze bij hulporganisaties onder te brengen bijvoorbeeld. In geval van een ramp kunnen deze dan WEL snel ingezet worden bij een ramp sneller dan een gewoon datacenter alleszins. Een "draagbaar" datacenter kan in zo gevallen wel van pas komen denk ik
sneller dan een gewoon datacenter alleszins. Een "draagbaar" datacenter kan in zo gevallen wel van pas komen denk ik
Ik vraag mij dan af wat de betrouwbaarheid van zo'n servercontainers zijn na enige tijd in gebruik..
Als die slagen en stoten bij verplaatsen moet toch ook niet goed zijn
Hier zal waarschijnlijk (hopelijk) wel aan gedacht zijn, maar ze kunnen toch nooit opvangen dat iemand die het transport van zo'n container eens even niet zo voorzichtig is als anders..
Als die slagen en stoten bij verplaatsen moet toch ook niet goed zijn
Hier zal waarschijnlijk (hopelijk) wel aan gedacht zijn, maar ze kunnen toch nooit opvangen dat iemand die het transport van zo'n container eens even niet zo voorzichtig is als anders..
Ik dat als je zo veel geld betaalt voor een container, dat soort zaken echt wel door 100 mensen al flink doordacht en uitgelicht zijn
De betrouwbaarheid zit op zich in een container wel goed voor mekaar.
Ik ben er bekent mee dat verschillende telecomoperators al zeker 10 jaar een zeecontainer gebruiken op afgelegen plaatsten waar ze weinig apparatuur gebruiken voor hun telecomnetwerk, dan is het te duur om een huisje te laten bouwen, of in een bestaande ruimte het in te bouwen, dus nemen een zeecontainer en zetten daar de apparatuur in, en dat word dan op die manier voor jaren gebruikt. Telecom apparatuur hebben eenzelfde ruimte met verhoogde vloer, en airo als datacenterapparatuur nodig om te kunnen werken.
Vaak komt er na het plaatsen en installeren van zo'n container alleen maar een monteur ivm storingen, niet vaak dus.
@ Cave_Boy
Bij het vervoeren staat alles uit, dus staan de HD's in de parkeerstand, en kun je ze rustig vervoeren, net als altijd met HD's.
En de apparatuur kan best wel wat hebben, anders zou het met normaal vervoeren ook al kapot gaan....
Ik ben er bekent mee dat verschillende telecomoperators al zeker 10 jaar een zeecontainer gebruiken op afgelegen plaatsten waar ze weinig apparatuur gebruiken voor hun telecomnetwerk, dan is het te duur om een huisje te laten bouwen, of in een bestaande ruimte het in te bouwen, dus nemen een zeecontainer en zetten daar de apparatuur in, en dat word dan op die manier voor jaren gebruikt. Telecom apparatuur hebben eenzelfde ruimte met verhoogde vloer, en airo als datacenterapparatuur nodig om te kunnen werken.
Vaak komt er na het plaatsen en installeren van zo'n container alleen maar een monteur ivm storingen, niet vaak dus.
@ Cave_Boy
Bij het vervoeren staat alles uit, dus staan de HD's in de parkeerstand, en kun je ze rustig vervoeren, net als altijd met HD's.
En de apparatuur kan best wel wat hebben, anders zou het met normaal vervoeren ook al kapot gaan....
[Reactie gewijzigd door cHoc op 5 mei 2011 08:29]
Echter telecomapparatuur wordt vaak neergezet en blijft daar zals je zelf typt dan echt een tijd staan.
Met dit soort oplossingen moet je denk ik denken aan pakweg 1 jaar a 2 max. Het vervoeren verzorgd wel de nodige trillingen en hoe dat gaat met 16 volle racks? Hoop dat het allemaal SSD schijven zijn.
Moet trouwens een dikke kabel op aangesloten worden als je een volle container besteld... 16*25kW=400kW (400000Watt)
Wie weet hoeveel er op een electriciteitskabel kan? Zou wel grappig uitzien. Zie je die electriciteitsmasten en dan een zo'n kabel afbuigen voor je bestelde container... Weer eens wat anders dan een plantjes kwekerij.
Met dit soort oplossingen moet je denk ik denken aan pakweg 1 jaar a 2 max. Het vervoeren verzorgd wel de nodige trillingen en hoe dat gaat met 16 volle racks? Hoop dat het allemaal SSD schijven zijn.
Moet trouwens een dikke kabel op aangesloten worden als je een volle container besteld... 16*25kW=400kW (400000Watt)
Wie weet hoeveel er op een electriciteitskabel kan? Zou wel grappig uitzien. Zie je die electriciteitsmasten en dan een zo'n kabel afbuigen voor je bestelde container... Weer eens wat anders dan een plantjes kwekerij.
een 450kW generator kost je een slordige 50.000 euries en kan gewoon op een aanhanger. gezien de doelgroep is dat een relatief kleine prijs.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat je 'm pas bij een ramp gaat bestellen. Hulporganisaties, leger en andere overheden en wie dan ook zo'n ding wil hebben, moeten 'm gewoon bestellen en opslaan.
Dit is custom spul, dat kun je niet op voorraad hebben, dat is zinloos. De containers in principe wel, da's standaard, maar de inhoud is maar net wat je wilt. Als je een DC gaat vullen kun je ook niet altijd alles meteen in huis hebben. Simpele pizzadozen wel, maar je kunt ervan uit gaan dat dit allemaal custom spul is.
Ik ben een paar jaar geleden op de CeBIT in zo'n ding wezen kijken. Opvallend is dat het grootste deel van de container koeling en stroomvoorziening is. In verhouding staat er maar weinig hardware in. Op zich ook niet zo raar, want een beetje leuke server is niet echt gigantisch groot.
Dit is custom spul, dat kun je niet op voorraad hebben, dat is zinloos. De containers in principe wel, da's standaard, maar de inhoud is maar net wat je wilt. Als je een DC gaat vullen kun je ook niet altijd alles meteen in huis hebben. Simpele pizzadozen wel, maar je kunt ervan uit gaan dat dit allemaal custom spul is.
Ik ben een paar jaar geleden op de CeBIT in zo'n ding wezen kijken. Opvallend is dat het grootste deel van de container koeling en stroomvoorziening is. In verhouding staat er maar weinig hardware in. Op zich ook niet zo raar, want een beetje leuke server is niet echt gigantisch groot.
Als het bij rampen gebruikt moet kunnen worden zal er 1 paraat moeten staan, bijvoorbeeld bij leger/brandweer. Deze zal dus van te voren aangeschaft moeten worden.Dat idee had ik ook al... Snel inzetten bij rampen en evenementen <-> levertijd van 12 weken..
Zul je wel van te voren moeten bestellen...
Als het gaat om het vervangen van weggevaagd server park bij een ramp is dit nog steeds snel. (denk aan bouwen en inrichten serverruimte) Hoewel daar andere alternatieven voor zijn.
Voor evenementen kun je ook denken aan partijen die zo'n ding aanschaffen en weer doorverhuren.
p.s. denk bij de levertijd niet alleen aan het inrichten van het centrum, maar ook van de servers en het testen en wat er verder bij komt kijken.
[Reactie gewijzigd door ritsjoena op 4 mei 2011 15:49]
Van bestelling tot levering 12 weken is zeker wel erg snel voor een dergelijke oplossing.
Dit is niet iets waarvoor ze alle onderdelen standaard op voorraad hebben, het is geen massaproductie.
Dit is niet iets waarvoor ze alle onderdelen standaard op voorraad hebben, het is geen massaproductie.
Dat snap ik dus niet. Deze container ziet er nou juist wel uit als massaproductie. Behalve de toe te voegen controlemodules dan, voor temperatuur en stroomgebruik. Of zie ik dat nou verkeerd?
En zelfs als het geen massaproductie is. Als je zelf een container volzet met spul dat je zelf besteld, moet dat toch ook binnen 4 weken lukken? En zoals rdoorn al zegt: Het hele nut van zo'n container is dan denk ik een beetje weg: 12 weken na een ramp nog zo'n container plaatsen heeft weinig zin, lijkt mij.
En zelfs als het geen massaproductie is. Als je zelf een container volzet met spul dat je zelf besteld, moet dat toch ook binnen 4 weken lukken? En zoals rdoorn al zegt: Het hele nut van zo'n container is dan denk ik een beetje weg: 12 weken na een ramp nog zo'n container plaatsen heeft weinig zin, lijkt mij.
Er wordt nu een verband gelegd (ten onrechte) tussen de levertijd van 12 weken en de inzetbaarheid van dit soort concepten bij rampen / calamiteiten. De kracht zit hem in de portabiliteit en flexibiliteit.. als je na een ramp nog hardware moet gaan bestellen ben je per definitie te laat.
Inderdaad. ITSCM...
Mag hopen dat je als zelfrespecterende tent je disaster plannetjes klaar hebt liggen, in samenspraak met je providers..
Vandaag de dag wordt er 'gewoon' 99,9(9)% availability geëist op productie omgevingen.. Providers kunnen dat voor je realiseren, maar dan is een active-active config tussen minimaal 2 DC's eigenlijk gewoon een must. Krijg je dergelijke service levels met een oplossing met 1 DC, zou ik mezelf maar eens goed achter de oren krabben.. Commercieel kan alles natuurlijk worden aangeboden, maar technisch geloof ik er niet zo heel veel van.. (alhoewel dat natuurlijk weer afhankelijk is van waarover je de availability uiteindelijk meet..)
Mag hopen dat je als zelfrespecterende tent je disaster plannetjes klaar hebt liggen, in samenspraak met je providers..
Vandaag de dag wordt er 'gewoon' 99,9(9)% availability geëist op productie omgevingen.. Providers kunnen dat voor je realiseren, maar dan is een active-active config tussen minimaal 2 DC's eigenlijk gewoon een must. Krijg je dergelijke service levels met een oplossing met 1 DC, zou ik mezelf maar eens goed achter de oren krabben.. Commercieel kan alles natuurlijk worden aangeboden, maar technisch geloof ik er niet zo heel veel van.. (alhoewel dat natuurlijk weer afhankelijk is van waarover je de availability uiteindelijk meet..)
Succes als dat in 4 weken moet lukken. De meeste bedrijven hebben de kennis niet om zo'n contrainer in 4 weken te bouwen. Het zaakje moet ook gekoeld worden, en er moet voldoende stroom toevoer zijn.
Je hebt dus niet alleen te maken met de IT infrastructuur die zich in de container bevind, maar ook nog eens de koeling, stroom, toegangsbeveiliging, demping om schokken op te vangen etc. Deze zaken zijn niet zomaar bij een groothandel te bestellen waarna je ze als een bouwpakket in elkaar zet!
Je hebt dus niet alleen te maken met de IT infrastructuur die zich in de container bevind, maar ook nog eens de koeling, stroom, toegangsbeveiliging, demping om schokken op te vangen etc. Deze zaken zijn niet zomaar bij een groothandel te bestellen waarna je ze als een bouwpakket in elkaar zet!
DataXenter kan volgens mij modules van 32 racks leveren in 4 weken.. Ongeveer hetzelfde concept alleen dan in modules ipv containers. Wij hebben er hier in Evoswitch al een aantal staan.
En die ga jij buiten op de parkeerplaats neerzetten?
Hoe komt je erbij dat ze bedoeld zijn voor rampen? Bij een echte ramp is natuurlijk je gehele infrastructuur naar de klote en heeft zo'n containertje weinig zin, het lijkt mij beter om dan de datacenters id buurt (die niet zijn getroffen) te uitbreiden (of iig het grootste gedeelte van de load van het kapotte center overnemen.) Over het algemeen hebben ze de risico's verspreid tussen verschillende datacenters (zeker op het moment dat je IT systeem belangrijk is voor de "werking" van je land)
Ik zie dit meer als een noodoplossing voor (zoals hierboven al gezegd is) evenementen... Maar ook bij verhuizingen kan het enorm handig zijn (je kan niet zo 123 je huidige serverpark verhuizen)
Ik zie dit meer als een noodoplossing voor (zoals hierboven al gezegd is) evenementen... Maar ook bij verhuizingen kan het enorm handig zijn (je kan niet zo 123 je huidige serverpark verhuizen
)
dat heb je heel goed gezien ja. twaalf weken voor een "compleet" datacentrum voor een heel bedrijf is echt niet lang hoor. in drie maanden tijd kan je dat in een normaal gebouw niet zo maar even doen. het handig is dat je ook zomaar even je capaciteit kan verdubbelen als je te weinig hebt.
Misschien niet in verhouding tot een normaal datacentrum, maar wel in vergelijking met de concurrent zoals HP in het gelinkte artikel: HP claimt dat tussen het plaatsen van de order tot aan de aflevering maar zes weken zitten.. Als je de markt betreed moet je met de bestaande oplossingen mee en dan is een levertijd van 2x de norm best wel lang te noemen.
[Reactie gewijzigd door EvilPlatypus op 4 mei 2011 16:03]
Dit vind Brein vast ideaal. In plaats van een paar servers kunnen ze in een keer het hele datacentrum in beslag nemen 
Nee hoor, want deze containers verhuizen steeds
Ik voel een nieuwe variant van Radio Noordzee aankomen
whaha, daar heb je een punt. Voor sommige dingen kan het makkelijk zijn maar soms ook weer niet. misschien beetje inbraak gevoelig?
Inderdaad, ik denk niet dat deze containers snel voor kritische systemen zullen worden gebruikt.
Misschien eerder voor beurzen waar veel bedrijven servers meenemen of bijvoorbeeld zoiets als Campzone.
Misschien eerder voor beurzen waar veel bedrijven servers meenemen of bijvoorbeeld zoiets als Campzone.
Campzone zou het inderdaad wel nice voor zijn!, meteen alles in 1 pakket, ook maar fileservertjes er bij zetten dan 
Laatste keer dat ik checkte is kWh een eenheid van energie en niet van vermogen.die elk voorzien kunnen worden van 25kWh vermogen.
Moest ook direct denken aan die containers van Google. Weet iemand eigenlijk wie die voor hun bouwt?
On-Topic: Het zal nu inderdaad nogal moeilijk worden voor Cisco om nieuw te beginnen concurreren op deze markt, lijkt me ook niks waar ze zo onmiddellijk thuis in zin.
[Reactie gewijzigd door UmbraDei op 4 mei 2011 16:41]
Cisco is overal in thuis als dat niet zo is dan kopen ze iets over dat er wel thuis in is....
heb over het laatst een lezing gehad van cisco; ze zeiden iig hetzelfde. In de markten waarin ze actief zijn willen ze nr 1 of nr 2 zijn. Lukt dat niet op eigen houtje, dan kopen ze nr 1 of 2 op. En als ze de positie niet kunnen behouden verkopen ze het weer
Cisco heeft tegenwoordig samen met VMWare en EMC een kant een klare serveroplossing in de vorm van zogenaamde VBlocks. Ook deze containers maken daar gebruik van. Dus helemaal nieuw op de servermarkt zijn ze ook niet.
Ik heb wel trainingen gevolgd en gespeeld met die serverhardware en er zitten echt leuke dingen in moet ik zeggen. Je maakt bijvoorbeeld een servertemplate en dat kan je plaatsen op een fysieke server. Sterft die server af dan is het een kwestie van dat template opnieuw deployen op een andere fysieke server en je hebt exact dezelfde server terug. Inclusief de netwerkconfig.
Ik heb wel trainingen gevolgd en gespeeld met die serverhardware en er zitten echt leuke dingen in moet ik zeggen. Je maakt bijvoorbeeld een servertemplate en dat kan je plaatsen op een fysieke server. Sterft die server af dan is het een kwestie van dat template opnieuw deployen op een andere fysieke server en je hebt exact dezelfde server terug. Inclusief de netwerkconfig.
Terwijl ook afgelegen gebieden bediend kunnen worden?
Tenzij een helicopter dit kan heffen vraag ik me af hoe je zo'n zeecontainer in the middle of nowhere krijgt?
Trouwens zijn ze niet complete nieuwkomers op de container-data-center markt
Cisco has some prior experience with containerized data centers. The "Pleiades" compute cloud at the NASA Ames Research Center is based on Cisco servers, which are wrapped in containerized data centers made by Cirrascale.
Tenzij een helicopter dit kan heffen vraag ik me af hoe je zo'n zeecontainer in the middle of nowhere krijgt?
Trouwens zijn ze niet complete nieuwkomers op de container-data-center markt
Cisco has some prior experience with containerized data centers. The "Pleiades" compute cloud at the NASA Ames Research Center is based on Cisco servers, which are wrapped in containerized data centers made by Cirrascale.
[Reactie gewijzigd door tw3akfr3ak op 4 mei 2011 20:07]
Een Russische Mil Mi-26 helicopter kan containers tot ongeveer 20 ton verplaatsen, en zo'n container met lege racks maar inclusief de stroomvoorziening & koeling weegt 15 ton, met gevulde racks tot > 30 ton. M.a.w. dan zou je de pizzadozen afzonderlijk moeten afleveren. (De Amerikaanse Sikorsky S-64 Skycrane kan tot 15 ton verplaatsen, dus daarmee kan het misschien ook wel (maar enkel als het in de buurt van zeeniveau is-hoe hoger hoe minder gewicht je kan heffen).
Je moet voor de aardigheid is naar dit filmpje van AT&T kijken. Over datacentre's onder calamiteit omstandigheden gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=Bf_gvFvvuvU
http://www.youtube.com/watch?v=Bf_gvFvvuvU
Het zijn leuke oplossingen maar dit kan toch iedereen maken?
Weet iemand wat zo'n container kost per dag/maand/jaar?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
