Hoofdcategorieën
Device Settings

Nederlanders verstookten 3,2PB aan mobiele data in zes maanden

Door Arnoud Wokke, dinsdag 19 april 2011 12:11, views: 20.516

Het dataverbruik over Nederlandse 3g-netwerken is in de eerste helft van 2010 fors gestegen. Dat blijkt uit de MarktMonitor van OPTA. In 2010 werd voor het eerst bovendien meer met mobieltjes gebeld dan met vaste aansluitingen.

In de eerste helft van 2010, de laatste periode waarover toezichthouder OPTA cijfers heeft, werd op Nederlandse mobiele 3g-netwerken 3,2PB aan data verstookt, ongeveer 3,2 miljoen GB. Ter vergelijking: in heel 2009 lag het dataverbruik van 3,8PB. In vergelijking met begin 2008 werd acht keer meer data verbruikt, stelt de OPTA.

Het gebruik van mobiele data stijgt al jaren spectaculair en aan de groei lijkt vooralsnog geen einde te komen. Aanvankelijk kwam de groei door de introductie van onbeperkte flat-fee-abonnementen, maar inmiddels hebben providers om het verbruik te beteugelen alweer datalimieten ingevoerd. De populariteit van smartphones draagt eveneens bij aan de groei van mobiele data.

Ook telefonie blijft populair bij mobieltjesbezitters. Het aantal gebruikte belminuten was via mobieltjes 11,3 miljard in de eerste zes maanden van 2010. Via vaste aansluitingen werd 11,2 miljard minuten gebeld. Daarmee is het gebruik van mobieltjes voor het eerst de vaste telefoon voorbij.

Het aantal aansluitingen nam af: in Nederland waren 21 miljoen aansluitingen, maar is in 2010 gedaald tot 19,3 miljoen. Vermoedelijk komt dat grotendeels door de administratieve schoonmaak bij providers, waardoor inactieve prepaidklanten werden afgesloten.

OPTA: groei mobiele telefonie, sms en data in Nederland

Volgende 12:48 Google Chrome gaat overbelaste webservers ontzien
Vorige 11:55 AMD introduceert budget-videokaarten
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Allemachtig wat een explosieve groei, natuurlijk door smartphone data. Erg indrukwekkend

Jammer dat je hier in Belgie dan bijna niets kunt zonder abbonement, ( mits je Mobile Viking pakt ) Het is henig(lees = veel te) duur om eventjes de krant te lezen op de trein/bus via je smartphone.

[Reactie gewijzigd door yzx op dinsdag 19 april 2011 12:14]


Ik heb Proximus Generation Prepaid en geef gewoon maandelijks de code #151*1# in om 200MB voor 10 euro te krijgen. Met de code #147*1# krijg je voor 3 euro 25MB.
Het is niet de goedkoopste oplossing, maar op dit moment voor mij wel voldoende. Er blijft nog 5 euro over om te bellen en aan die 5000 gratis berichten geraak ik ook niet echt.

Die groei zal wel veel te maken hebben met het feit dat we nu eindelijk gsm's met relatief goeie browsers hebben, grotere schermen en dat er ook veel meer moeite gedaan wordt om grote websites mobiel toegankelijk te maken. Kan het alleen maar toejuichen.

Die groei zal wel veel te maken hebben met het feit dat we nu eindelijk gsm's met relatief goeie browsers hebben, grotere schermen en dat er ook veel meer moeite gedaan wordt om grote websites mobiel toegankelijk te maken. Kan het alleen maar toejuichen.
Vergeet ook niet de reden waarom de massa nu grotendeels voorzien is van smartphones die dit mogelijk maken: de lage prijs. De markt voor budget smartphones heeft een stevige groei gezien de afgelopen jaren. Gecombineerd met veel aanbiedingen (smartphone bij een abonnement en een voordelig data-abonnement erbij voor een bepaalde periode) en de vandaag openbaar gemaakte statistieken zijn niet zo verbazingwekkend.

Ik vind het niet echt indrukwekkend.

Als je ziet wat we tegenwoordig allemaal doen met smartphones en laptops buitenshuis, dan is het normaal dat je zo'n groei ziet.

niet helemaal. Het ligt er ook aan dat sommige smartphones (iphone4) ook zeer verkwistend met de data om springen.

We zijn bij ons in het bedrijf van de Xperia X1 naar de iphone4 over gegaan en het dataverbruik is onmiddellijk verviervoudigd!

Ten dele omdat browsen op de iphone4 plezierig is, maar ook voor een zeer groot deel omdat het ding gewoon veel overbodig data over haalt.
Nu.nl bekijken op de iphone kost véél meer data dan op de X1.

Waar bestaat die overhead dan uit. Kunnen de beheerders van T.net dit bevestigen? Zij zouden het moeten kunnen zien dat iphone gebruikers meer data opvragen.

op de X1 werd vermoedelijk Opera mini gebruikt die gecomprimeerde websites via de opera servers binnentrekt.
Dat beperkt de data flink.
De iPhones safari browser doet dat niet.

De standaard Android browser ook niet. De vergelijking loopt een beetje mank.

Voor een website zal het niet veel schelen. Echter doet een OS meer dan websites opvragen. Er wordt gesynct, gepusht, gelogged, etc. Het zou kunnen dat Apple hier niet zo efficiënt mee omspringt als Google dat doet, maar dat zal uit statistieken van bijvoorbeeld T.net niet blijken.

Natuurlijk zal een smartphone een flinke vinger in de pap hebben, maar ik denk alle mensen die ambulant zijn en door middel van een dongel contact houden met hun werkgever ook behoorlijk mee doen in het data verbruik.

Het artikel maakt de splitsing tussen deze twee niet duidelijk....

Ben ook benieuwd voor hoelang dit nog goed gaat. De laatste ontwikkelingen zijn inderdaad al het invoeren van data limieten. Lijkt mij dat de limieten van het netwerk sneller bereikt zullen worden.

Wet van vraag en aanbod en internetten op je telefoon wordt weer als van ouds onbetaalbaar.

Waarom zou dit niet goed moeten gaan? De limiet is natuurlijk ook een manier om extra omzet te draaien....

Ik verwacht dat nieuwe technieken zoals LTE het dataverbruik alleen maar doen laten stijgen. Helemaal omdat de mobiele techniek met LTE ook echt een alternatief heeft voor de huidige 3G techniek.

Ik zou overigens vast niet de enige zijn die het fijn zou vinden als de huidige limieten worden verruimd......

Helemaal waar. Internet op de mobiel is een directe concurrent van inkomsten uit belminuten en sms. Ik zie de datalimiet puur en alleen als een middel voor de providers om inkomsten van de toekomst veilig te stellen. Dit alles onder het mom van dat het netwerk het niet aan kan. Dat is bullshit uiteraard.

Beetje belgische praktijken zeg maar, waarin we in de toekomst verplicht worden dure datablokken bij te kopen als alle communicatie over het ip netwerk gaat en spraak en sms niet meer nodig is.

Tja, dit is dus een reden om de "fair"-use plafonds flink te verhogen: het zgn lage datagebruik was immers altijd de smoes om die "ongelimiteerde" abo's te beperken, die data klopt dus duidelijk niet meer gezien de groei.

Ze moeten het gewoon weer update of vernieuwen. De data satellieten dan. Er zullen hier biljoenen in omgaan dus het systeem updaten is wel het minste wat ze kunnen doen.

Mooi dat het data gebruik groeit, alleen erg jammer dat alle providers dit tegen gaan met datalimieten. Ik begrijp ook wel dat ze exessen willen aanpakken maar aan de andere kant, 1 Gb (voor mobiel) is natuurlijk niets meer in de huidige tijd.

Jammer dat ze niet het verschil tussen de mobiele telefoon data en de dongel data laten zien......

het loopt allemaal over een simkaart, dus daar zie je op netwerkniveau geen verschil in

een provider weet echt wel welke simcard in welke groep valt (mobiel internet of telefoon abonnement)

Reken er daarom maar op dat ze hier echt wel een splitsing in kunnen maken.

Ik gebruik mijn Desire heel vaak als 'dongel' aan mijn PC. Bij een T-Mobile abo (Flex Zakelijk) is dat gewoon toegestaan. T-Mobile zal dus hooguit gegevens kunnen opgeven van de echte mobiel internet abonnementen, maar dat geeft een sterk vertekend beeld. Kortom: het verschil is niet te maken.

Ik vind het eigenlijk meer benoemswaardig dat er voor het eerst meer mobiel gebeld wordt dan via de vaste telefoon.

De groei is er dan toch eindelijk gekomen na die miljarden veiling van UMTS in 2000.
Het heeft 10 jaar geduurd en de telecomproviders zullen deze investering moeilijk
terugverdienen.

Natuurlijk, maar tijdens de UMTS veiling is er ook veel te veel voor een ferquentie betaald, uit eindelijk heeft de staatskas daar voordeel in gehad....

Maar het is nu wel zo dat wij als consument nu opgescheept zitten met datalimieten.

Dat ze teveel hebben betaalt is waar. Zeker in de tijdsgeest gezien. Er was simpelweg geen hardware en software die consumenten aanstonden. De hardware is pas sinds een jaar of twee snel genoeg voor fatsoenlijk internet. Dan hebben we het over 8 jaar na de veiling...

Aan de andere kant was het ook goed om het zo vroeg te doen. Er zijn enorme investeringen nodig geweest en dat kan alleen in een tijdsspan van een paar jaar. Zowel financieel gezien als mankracht, inkoop en planning.

Hoe staat dat in verhouding met gebruik en toentijdige groei van Dial-up en later breedbandinternet?

inactive prepaid afgesloten ja alleen omdat ik niet bij laad na een half jaar zeker. daar door ben ik mooi mijn simkaart en nummer kwijt.

moeten ze alle verloren prepaid kaartjes maar aangesloten laten dan? zoek een andere provider die je sim actief laat bij gebruik (lees bellen/laden/smsen/sms krijgen/telefoon ontvangen)

show some effort en klaag niet om niets.

nee maar ik heb in dat half jaar wel gewoon gebeld het feit dat ik niet veel bel (1minuut per maand of zo zegt niet dat het inactief is. ze zouden ook gewoon dat ding aan kunnen houden tot er een jaar niet mee gebeld is

en die tablets die ook veel verkocht worden zullen ook wel zorgen voor veel data verkeer

Maar als je die tabel bekijkt zie je dat het data gebruik juist is afgenomen. En de sms en bel minuten juist is toegenomen.
Ik snap er momenteel heel weinig van :S
Uitleg iemand?

Het wordt gerelateerd aan het vorige jaar. Het percentage dat het GEGROEID is.
Graag gedaan :P.

In de tabel staat dat de groei is afgenomen, het verbruik niet.

De grafiek laat de verandering ten opzicht van het voorgaande jaar zien. In absolute aantallen is alles gestegen. En de stijging in belminuten is miniem.

Anyway. 3.2PB / 19miljoen = 168MB per jaar = een halve MB per dag per telefoon. Dat omvat natuurlijk ook 'domme' telefoons maar toch. Bij zeg 3.5miljoen smartphonegebruikers is het 915MB, zeg 2,5MB per dag. Valt best mee, denk ik dan,

Ik zie net dat er een andere tabel is gekomen. Deze is duidelijk.. Net als jou uitleg. Thx! :D

Het gaat om groei in procenten.

[Reactie gewijzigd door Keuvie op dinsdag 19 april 2011 12:35]


Het is de toename ten opzichte van het jaar daarvoor. Hoe hoger het balkje, hoe hoger de toename. Als er een afname was, zou het balkje dus onder de 0-lijn uitsteken.

edit:
ah, grafiek is aangepast, zie ik

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op dinsdag 19 april 2011 13:26]


Staat iemand er wel eens bij stil wat voor een enorme energieverspilling dat is? Als je nagaat dat maar een heel laag percentage van het mobiel gebruik werkelijk zinvol is....

Blame global warming? Zo kan je op alles gaan liggen kankeren. F1, speedboat races,... Allemaal niet bevorderlijk voor het millieu, but hey what ya gonne do about it.

Persoonlijk boeit me dat minder dan niets.
Maar het gebruik zal net zo zinvol/zinloos zijn als de rest van het gebruik van internet en alle bijvoorbeeld reacties op tweakers.net

Wat is het nut van onze aanwezigheid op deze aarde, die wij met ons alleen naar de philistijnen helpen.
Want we worden geboren om pak hem beet over 70 jaar weer dood te gaan.

Is dat dan zinvol?

Maar ik moet zeggen dat ik me in de tijd dat ik hier mag zijn me prima vermaakt met alle technologieën.
En dat ik ook nog me best probeer te doen om minder energie te verbruiken.

@smallblock: Je zet toch wel je PC uit hoop ik, die verbruikt meer dan een smartphone.

Laten we allemaal alle electronica uitzetten voor 2 minuten uit respect voor de natuur.

-En daarna keihard verder werken/gamen/internetten/bellen om die verloren 2 minuten in te halen
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:48 Google Chrome gaat overbelaste webservers ontzien
Vorige 11:55 AMD introduceert budget-videokaarten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011