Hoofdcategorieën
Device Settings

Eerste Z68-moederbord te koop gezet

Door Willem de Moor, maandag 18 april 2011 14:11, views: 22.676

In een Taiwanese winkel is een Gigabyte-moederbord dat is opgetrokken rond de Z68-chipset te koop gezet. Het moederbord is geschikt voor Sandy Bridge-processors, maar zou pas over enige weken aangekondigd mogen worden.

Het moederbord van Gigabyte, dat al ruimschoots voor Intels officiële introductie van de Z68-chipset werd gespot in Taiwan door de Taiwanese website XFastest, is de Z68X-UD7-B3. Het moederbord heeft dus de b3-stepping van de Z68-chipset aan boord en wordt aangeboden voor 12.000 Taiwanese dollars, omgerekend zo'n 288 euro. Het bord is voorzien van vier pci-express-x16-slots, tien sata-poorten, waarvan er vier sata-600 ondersteunen, en vier usb 3.0-aansluitingen.

Het bord is uitgerust met een vierentwintigfasige voeding, wat het bord, samen met het dubbel uitgevoerde bios en hoogwaardige componenten voor de chokes en mosfets, geschikt maakt voor overklokkers. Gigabyte pocht op de doos van het moederbord dan ook met de belofte 'Unlocked Performance'. Tevens zijn twee gigabit-netwerkpoorten en 7.1-kanaalsgeluid aanwezig, en het gelijktijdige gebruik van drie videokaarten van zowel AMD als Nvidia wordt ondersteund.

De nieuwste Z68-chipset voor Sandy Bridge-moederborden, die processors met een lga1155-socket huisvesten, moet het nieuwe topsegment voor Sandy Bridge-moederborden mogelijk maken. Zowel de cpu als het geheugen en de gpu zijn overklokbaar met de chipset, en de chipset heeft ondersteuning voor ssd-caching, wat tot betere hdd-prestaties in combinatie met solid state drives moet leiden.

Gigabyte Z68X-UD7-B3
Volgende 14:28 Ziggo ziet aantal digitale kijkers groeien met 111.000
Vorige 13:42 Winst Philips daalt met een derde
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Jammer voor de mensen die al eerder Sandy Bridge kochten.
Die SSD-caching lijkt wel interessant.

offtopic: toch heerlijk die opzichtige aziatische reclame :p

SSD caching is op oa Toms Hardware getest en is niet heel interessant. Het is een stuk beter om zelf de bestanden in te delen. SSD caching zorgt wel voor enige verbetering qua snelheid, maar zelf indelen is nog altijd beter.

Je moet wel even meenemen dat je van tevoren wel zelf in moet delen wat waar staat (kost ook tijd), dus of je erg veel bespaart...

Overigens merk ik caching wel erg sterk; ik heb een raid controller met extra memory-bank, en daar maakt het veel uit of er 64MB of 512MB geheugen (voor cachen) in zit. Misschien is het werken met SSD's dus gewoon nog niet genoeg gefinetuned, en kunnen we er meer uit halen.

Voor de liefhebbers;
http://www.tomshardware.c...u-ssd-caching,2888-2.html

De ideale combinatie blijft een grote boot SSD met een grote data schijf.

SSD caching probeert de prestaties van deze ideale combinatie te benaderen door een grote disk aan te vullen met een SSD die te klein is om zelf als boot-disk te dienen.

Je kunt jezelf afvragen of, als je 288 euro uitgeeft voor een moederboard met SSD caching, je niet beter een mainboard kunt kopen voor 150 euro en de overige 140 euro spenderen aan een grotere SSD, zodat je wel de ideale combinatie hebt...

Denk het niet. Nu is de ideale combo SSD + HDD.
Met SSD caching zal dit SSD + SSD&HDD worden.
Je koopt een kleine SSD erbij en je prestaties van je HDD worden flink opgekrikt.
Erg leuk dus.

Ben wel benieuwd naar idle energieconsumptie. Ik vrees het ergste, maar ik hoop op een vervanger voor mijn huidige setup waarbij 3D mogelijkheden samen met een idle verbruik van 30 watt tot de realiteit behoren.

Energie is toch geen probleem?
Aparte groep op 25A zekeren voor je PC... kan je gewoon tot 5500 watt totaal gaan.
Scheelt ook weer kosten voor de CV :D

De vraag is of je die extra prestaties nodig hebt op je data schijf.

Ik heb ook een SSD + HDD combo. De SSD als bootschijf en een 2TB schijf op 5400rpm. Voor muziek, foto's, HD films is dit snel genoeg. De enkele keren dat ik baat zou hebben met snellere prestaties is wanneer ik de data erop wegschrijf/lees maar of dat de aankoop van dit moederbord + nog een SSD waard is?

Als dit de nieuwe prijszetting wordt dan zal dat wel meevallen, 288 euro is aardig duur voor een moederbord. Een GD55 kost momenteel rond de 140 euro en een GD 65 zit ronde de 150 euro. Lijkt me niet dat er veel mensen zijn die het zinnig vinden om 130 euro extra uit te geven voor SSD caching, gebruik van de integrated gpu en wat extra usb/sata poorten.

Kan natuurlijk wel dat er nog goedkopere borden komen...

Als dit de nieuwe prijszetting wordt dan zal dat wel meevallen, 288 euro is aardig duur voor een moederbord. Een GD55 kost momenteel rond de 140 euro en een GD 65 zit ronde de 150 euro.
Ja ok, maar een GD65 is ook wel effe een andere prijsrange. Dit plankje zou je eerder moeten vergelijken met de P67A-UD7 van Gigabyte, die was 296€ toen ik die kreeg toen de SB net op de markt was. Daarmee zou de Z68 dus niet eens zo heel veel duurder hoeven te zijn, wat de P67 daarmee eigenlijk een beetje overbodig maakt.

Als ik naar het verschil tussen P67 en Z68 kijk (http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155) is dat minimaal. Geen tweaker die op die GPU zit te wachten.

Dit is het topmodel, de P67 UD7 kost ook 285 euro. En natuurlijk komen er goedkopere borden, hopelijk ook veel mATX want daar is het aanbod nu bedroevend van.

Die gpu is toch nog wel interessant voor Tweakers wegens Quicksync voor video encoden. Maar dat gaat dan weer niet zonder extra programmaatje. Of je moet kabels wisselen.

Daar heb je het mis. De GPU is voor mij prima.

Ik moet er nog eentje kopen maar het gaat dus echt niet deze worden, maar gewoon een H67.

SSD caching, wat moet dat dan precies gaan doen ?

Het leid tot betere prestaties door samen te werken met een normale HDD

Is dit hetzelfde als de hybride oplossing van Marvell (Hyper Duo)?

Dat zulke dingen gebeuren is echt ongehoord... Het zou echt niet moeten kunnen!

Ach, die Aziatische mensen die hebben daar geen boodschap aan. Des te eerder ze het nieuws uitbrengen, des te meer winst die winkel gaat maken en daar gaat het hun om.

Het kan mij niet snel genoeg dat ze hier ook te verkrijgen zijn, zit al sinds de aankondiging op het puntje van mn stoel te wachten met de aanschaf van mijn nieuwe PC.

@jGS: de bedoeling van SSD cashing is dat de SSD helemaal leeg wordt bijgeplaatst. Vervolgens zal de SSD funcie veel gebruikte zaken naar de SSD cashen wat een snelheidswinst moet opleveren. Alles wordt dus in eerste instantie op je "normale" schijf geinstalleerd.

Is dit ironisch bedoeld? Zo niet, kan je beter nog even wachten op Ivy Bridge...

Waarom zou dit ironisch bedoeld zijn? Ik wil al een sandy bridge aanschaffen sinds ze zijn uitgekomen. Met de chipset problemen en de, naar mijn mening, onhandige verschillen tussen P67 en H67 wil ik graag wachten op de Z68. Kan me ondertussen dus niet snel genoeg. Begrijp je opmerking dan ook eigenlijk niet. Als je wacht op nieuwe technologie kan je blijven wachten. Ik ben aan het wachten op technologie die de sandy bridge volledig ondersteund.

Ik had dit weekend bijna een complete set onderdelen voor een nieuwe computer besteld met P67 chipset (en met een SSD). Misschien toch nog maar even een paar weekjes wachten... :)

Wat ik tot nu toe al vreemd vond aan Sandy Bridge is dat je een i7-2600K op een P67 moederbord nodig hebt om te overclocken, maar dat je dan de betere ingebouwde GPU van de K-variant processor helemaal niet kunt gebruiken.

i7-2600K + P67: overclocken maar ingebouwde betere GPU niet bruikbaar
i7-2600K + H67: niet overclocken maar wel gebruik maken van betere ingebouwde GPU
i7-2600 + P67: niet onnodig een betere GPU die je niet kunt gebruiken maar ook niet overklokken

Met de Z68 en een i7-2600K kun je dus nu én overklokken én van de betere ingebouwde GPU gebruik maken.

[Reactie gewijzigd door jj71 op maandag 18 april 2011 14:25]


Dat de Z68 eraan zat te komen was al enige tijd bekend. Belangrijkste is wat de fabrikanten gaan doen met de prijs en of de performance de extra meerprijs waard is. Features als SSD-Caching zouden de chipset erg interessant kunnen maken. Of dat ook zo is zien we bij de reviews....

Je hoeft niet te wachten op de SSD feature: je misbruikt dan een knetterdure SSD als veredelde ReadyBoost voor je systeem. De SSD zelf gebruik je dus niet direct.

Imho, als je een 120GB of grotere SSD koopt, wil je die helemaal niet gebruiken met de SSD Boost modus om een stel normale harde schijven te versnellen.

Holy crap, ze mogen wel eens een goede grafische ontwerper inhuren voor hun verpakkingen ;)

Die hebben ze, dit soort designs zijn het helemaal in Taiwan. Hier in Europa denken we daar wel wat anders over, wat dat betreft is er een aardig cultuurkloofje aanwezig.

Wat zal Apple het dan slecht doen in Taiwan ;)

Kun je hier ook een Intel I7 920 inzetten?
Thanks!

Nee, die heeft geen Socket 1155

Nee, een I7 920 past alleen op een LGA1366 socket, en dit is een LGA1155 socket. Gaat dus niet passen.

Oké, bedankt!
Moet ik nu wachten op een andere socket, of op een andere 'Z68' type?

Nee er zullen geen nieuwe borden meer uitkomen voor het 1366 socket.

Wat jij het beste kunt doen is wachten op socket LGA2011. Dan pas upgraden.

Wat je op dit moment het beste kunt doen als je kracht tekort komt, is overklokken, maar voor verdere vragen wil ik je verzoeken om op het forum een post te plaatsen, het zal hier namelijk gemodereerd worden als "offtopic/irrelevant", waar de moderators (waaronder ik) ook gelijk in hebben. ;)

offtopic:
Overigens: groeten doen is zowel bij de reacties op het nieuws, als op het forum niet nodig. :)

(Als je echt niet weet waar je je bericht(vraag) kwijt moet kun je altijd DM'en. ;))

[Reactie gewijzigd door BrammT op maandag 18 april 2011 14:39]


Als je dit moederbord wil gebruiken, dan zul je een andere CPU moeten kopen, eentje met een LGA1155-socket.

De LGA1366 socket zal waarschijnlijk niets nieuws meer voor komen. Wil je een upgraden, dan zul je je hele platform een upgrade moeten geven.

Dus eigenlijk zit ik hier met een oude PC?
En wanneer komt die nieuwe socket uit? En moet ik dan denken aan een Intel i9?

Tja, eigenlijk wel, maar boeit dat wat?
Ik werk nu nog met een E8400 op s775. Ik hoop dat ik vandaag of morgen de i5 binnenkrijg voor m'n P67A-UD7, dan kan ik mooi een upgrade doen, maar dat wil niet zeggen dat de E8400 gewoon oud is en ik per se moet upgraden (de upgrade kost me niets anders had ik er waarschijnlijk nog wel mee gewacht).

En voor de nieuwe socket gaan die dingen waarschijnlijk gewoon weer i3, i5 en i7 heten, dat geeft gewoon de range aan waarin de CPU's zich bevinden.

Wat moeten we ons voorstellen bij "Touch Bios"? Ik vermoed een uefi bios (zou ook voor het eerst zijn bij Gigabyte) met touch screen ondersteuning? Zo van bij de P67 hadden we als zowat enige geen grafische uefi maar nu wel en zelfs met touch screen ondersteuning (wat natuurlijk een beetje onzinnig is voor de bios :P).

[Reactie gewijzigd door luckyjan op maandag 18 april 2011 14:30]


Klopt, daar lijkt het wel op.

"Gigabyte has finally moving to UEFI support instead of traditional BIOS, although the it is Touch BIOS meaning that it like to be a Hybrid EFI technology."
Zie http://hw-lab.com/gigabyt...ht-in-retail-network.html

nee i7 920 is socket 1366

Gaat lekker met die typenummering. Nog even en we hebben de Z80 en kunnen weer terug in de 70's beginnen :+
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:28 Ziggo ziet aantal digitale kijkers groeien met 111.000
Vorige 13:42 Winst Philips daalt met een derde
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011