Nokia kondigt opvolger smartphone-OS Symbian^3 aan

Reacties

« 1 2 3 »

Door GreatSlovakia, dinsdag 12 april 2011 10:51

Hoe verwend en oneerlijk het ook klinkt... het verbaasd me echt dat ze symbian nog niet... ten ruste hebben gelegd... Zelfs als het ze nu gaat lukken om de andere OS'en bij te halen zal nog steeds niemand het willen gebruiken omdat het simpelweg zo'n slechte naam heeft. Maja, we zien wel...

Door NoepZor, dinsdag 12 april 2011 10:59

Technisch is het helemaal niet zo slecht, het gaat spaarzaam om met de accu, multitasking werkt goed en er zitten genoeg features in die er al jaren in zitten en nu gehyped worden in de andere toestellen. Alleen ze hebben het nagelaten om de interface bij te werken naar een die superprettig werkt op een fulltouch toestel. De eerste touch (s60v5) versie was een vertouchede s60v3 interface welke normaal voor een toetsenbord ontworpen is. In dat opzicht vind ik wat ze momenteel hebben al wel een verbetering.

Door Aaargh!, dinsdag 12 april 2011 11:35

Technisch is het helemaal niet zo slecht, het gaat spaarzaam om met de accu, multitasking werkt goed en er zitten genoeg features in die er al jaren in zitten en nu gehyped worden in de andere toestellen.

Technisch is het behoorlijk achterhaald en zit het vol met achterlijke constructies. Bijvoorbeeld meerdere verschillende manieren van exception handling die niet helemaal compatible zijn. 2-stage constructors en meer van dat soort meuk die ooit bedacht is om de boel op jaren 90 mobiele hardware aan de gang te krijgen maar waardoor development voor Symbian nu zo'n ontzettende PITA is dat geen developer zijn vingers daar aan wil branden ?

Door willem_liu, dinsdag 12 april 2011 12:22

Ik heb Qt ontwikkeling gedaan voor Maemo 5, maar als het goed is zal dat niet zoveel moeten verschillen als voor Symbian.
En ik moet zeggen dat het zeer prettig ontwikkelen is in Qt.

Door Aaargh!, dinsdag 12 april 2011 13:31

als het goed is zal dat niet zoveel moeten verschillen als voor Symbian.

Klopt.
Helaas is het niet goed, Qt voor Symbian is behoorlijk gammel en hangt met duct-tape aan elkaar. Een simpele "hello world" app geeft ik weet niet hoeveel honderden compile warnings in de Qt libs, etc.

Door Nokian95dude, dinsdag 12 april 2011 10:59

Wat gewoon bullshit is aangezien Symbian beter is dan welk ander OS ook. Mensen kunnen er gewoon niet mee werken das alles en leggen daarom de bal maar bij Symbian, wat gewoon absoluut belachelijk is.
Ik zie niet in waarom t te ruste moet worden gelegd hoor, integendeel. Denk ook niet dat dat gaat gebeuren overigens. En zo'n slechte naam heeft t niet... Veel mensen zweren erbij.

Door Rick2910, dinsdag 12 april 2011 11:06

Tuurlijk, de user is dom en de devvers weten alles beter. Vraag: wie gaat dat toestel dag in dag uit gebruiken? Wie bepaalt er dus of iets goed werkt of niet? Juist. En dat vertaald zich weer in marktaandeel waar vervolgens de app-bouwers hun resources heen verhuizen (toestel zonder apps = dumbphone). Ik hoor van meerdere Nokia users dat hun volgende toestel zeer zeker geen Nokia meer wordt (vanwege de slechte software, maar ook vanwege gebrekkige hardware), maar een iOS of Android device. De rest zijn dumbphones.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op dinsdag 12 april 2011 11:07]

Door PaulC, dinsdag 12 april 2011 11:28

Bij de Nokia heb je vb. controle over wat er van datatraffic gebeurd, en alles staat netjes in folders, de GUI is archaïscher maar gestructureerd.
Bij iOs en Android is het eerste dat je als tweaker doet jailbracken of tools downloaden om te zorgen dat er geen data passeert achter je rug (zowel door apps als onnodig volume, tenzij je geld genoeg hebt voor een xx€+ data-abbo per maand en privcacy niet belangrijk is), en is het een "hoop" apps waar je moet doorheen scrollen (tools om te ordenen/structureren downloaden...), en ja, die GUI's werken (meestal) vlotter en sneller.
En ja, Android en iOS zijn meer aanpasbaar dan Symbian, meer potentiele apps, maar ik moet ook zeggen dat de Nokia het nog altijd veel beter doet qua ontvangst (mobiel/wifi) en bluetooth connectiviteit (carkit, intra-phone/pc exchange of data), GPS-fix (10a 20 seconden)
(om maar een paar dingen te noemen)

NB: Ik heb zowel Android als Nokia (touch) ...

Door Mellow Jack, dinsdag 12 april 2011 11:47

En is je ontvangst (2/3g, wifi)/connectiviteit (blutooth/gps) juist niet afhankelijk van je radio? Volgens mij heeft dat dan weer weinig te maken met Android (heb hier laatst een uitleg over gelezen, het zijn een soort van 2 aparte OS'en). Dit is dan wel weer niks voor een consument natuurlijk maar ik heb vernomen dat bij een radio update je soms wel 2x zo goed bereik hebt en een GPS fix binnen 10 seconden in een huis kan hebben (mijnes doet dat binnen 15 sec)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op dinsdag 12 april 2011 11:48]

Door Rick2910, dinsdag 12 april 2011 11:59

Bij iOs en Android is het eerste dat je als tweaker doet jailbracken of tools downloaden...

Ehm, nee..? Er zullen best mensen zijn die dit interessant vinden, maar ik ga er geen tijd en moeite in steken. Ik gebruik een app voor een doel, en ik heb geen zin en tijd om me bezig te houden met de interne structuur van die app of wat deze naar buiten toe communiceert. Datzelfde zal voor veel 'normale' users gelden. Met de nieuwe iOS APIs krijg je toch vrijwel voor elke communicatie-actie een melding in beeld, en kun je zelfs centraal beheren welke app wat mag doen.
Kijk, het kán misschien allemaal wel met Symbian, maar het werkt gewoon makkelijker en beter op iOS en Android. Je kon vroeger ook titels geven aan nummers op je MiniDics/DCC, maar puur omdat het zoveel tijd kostte deed niemand het. Same here. Het zit hem puur in de UI en de onderliggende hardware.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op dinsdag 12 april 2011 12:15]

Door pegagus, dinsdag 12 april 2011 14:37

iOS is juist minder aan te passen dan Symbian.

Door Ghoztmaster, dinsdag 12 april 2011 22:24

tja en nu gaat Nokia over op windows mobile 7, dan kan dus nooit een verbetering zijn.
Nokia ligt er uit voor mij voorlopig en dat na 15 jaar Nokia gebruikt te hebben.

Door roy.ahuis, dinsdag 12 april 2011 11:06

Als mensen er niet mee kunnen werken, op grote schaal, is dat per definitie de fout van het OS. Dat is ook exact waar het misgaat: jij gaat uit van de mens die zich aan moet passen aan de technologie in plaats van andersom. Exact die gedachtengang, 'ze moeten het maar leren', heeft ervoor gezorgd dat Symbian op gebied van gebruikersvriendelijkheid ontzettend hard voorbij is gestreefd door alternatieven.

Vanzelfsprekend is er altijd nog een groep die het wel prettig vindt werken, hetzij door gewenning, hetzij doordat de interface/werking gewoon goed werkt voor die mensen. Daar zal jij ook bij horen. Maar laten we wel zijn, we hebben ook nog altijd een groep mensen die elke dag nog blij wordt van WM6.5, of oude Palms, of wat dan ook.

Mijns inziens: als je als groot merk faalt om een groot publiek tevreden te houden ben je fout bezig.

Door Dakreal, dinsdag 12 april 2011 11:10

Na een aantal jaar ervaring met Nokia moet ik helaas zeggen dat Symbian zeker niet beter is. Sterker nog, Symbian is erg traag vergeleken met andere OS'en op de markt.

Dit ligt natuurlijk ook aan de hardware, maar komt voornamelijk omdat Symbian kiest voor batterijduur ipv snelle verwerkingen. Switchen tussen menus duurt al gauw 1-2 secondes en dat kan eigenlijk niet meer.

Sinds ik van mijn N97 overgestapt ben naar Android is er een wereld open gegaan.
Ik dacht dat de N97 "snel" was, maar dat viel al gauw in het water toen ik zag hoe soepel alles werkt op een telefoon met een 1ghz proc ipv de 400-500 mhz waar nokia aan blijft plakken.

Door NoepZor, dinsdag 12 april 2011 11:27

Als je een HTC Hero pakt met een 526Mhz cpu, dan gaat dat ook niet geweldig snel. Ik heb een Samsung i8910 gehad met een Cortex A8 600Mhz cpu en 256MB ram (= ongeveer gelijk aan de iPhone 3GS) en men kon daarmee met een custom rom 62 apps tegelijk draaien zonder problemen (http://www.youtube.com/watch?v=ieSR97Ar8Ew). Nokia heeft dus nagelaten om de hardware voldoende aan te laten sluiten bij de eisen van een modern OS, daarom is het misschien ook nog niet zo ver qua UI dan het had moeten zijn.

Door XElDiablo690, dinsdag 12 april 2011 15:26

Jup... hiero nog een i8910. Een wat latere versie van de custom rom erop (HX11_7) en nu is ie echt idioot snel. Met Opera 11 loopt ie rondjes om een SGS

Door awulms, dinsdag 12 april 2011 22:37

Puur uit nieuwsgierigheid voor als ik mijn telefoon in de toekomst ga vervangen: wat is de accuduur van zo'n rappe i8910 of een ander modern toestel met iphone of android?

Door Webjunkie, dinsdag 12 april 2011 14:55

het is algemeen bekend dat de N97 een slechte en langzame telefoon is.

mijn N8 doet zeker niet onder voor de SGS van m'n vrouw.
ik moet ook zeggen dat ik op die android telefoon meer irritaties tegenkom dan om de symbian.

m'n vrouw wil graag ruilen, maar ikke niet

Door Dlocks, dinsdag 12 april 2011 11:32

Wat gewoon bullshit is aangezien Symbian beter is dan welk ander OS ook.

Op papier en onder de motorkap misschien wel.

Sinds mijn iPhone 3 vorig jaar 'besloot' om in een sloot te gaan zwemmen heb ik een Nokia 5230 met Symbian OS versie 9.4. Op papier zijn de features en de specs naar mijn mening erg goed. Alles wat ik met mijn iPhone kon zou ik theoretisch ook met dit toestel kunnen doen. En zelfs meer.

In de praktijk kan het ook allemaal. Maar de manier waarop, de layout, (onlogische) menu-structuur de hele interface i.c.m. een slecht werkende reactief touchscreen zorgt ervoor dat ik het alles behalve prettig vind werken.

Het is niet dat ik niet begrijp hoe het werkt, ik begrijp niet waarom het op de gekozen manier werkt. Ik kan alle functies gebruiken maar ik doe het simpelweg niet meer omdat ik mij mateloos irriteer aan het hele OS en de interface.

Tegenwoordig gebruik ik mijn telefoon alleen nog maar voor bellen en sms'en. En zelfs dat werkt niet prettig.

Door Woembah, dinsdag 12 april 2011 20:10

Voor de 5230 zijn geloof ik ook verschillende custom firmwares beschikbaar. Misschien heb je niet zo veel zin om daarmee aan de slag te gaan, maar bij mijn 5800 heeft het flashen van een custom firmware echt wonderen verricht: Het scherm is veel responsiever, het scrollen gaat super vloeiend, ik heb widgets, het werkgeheugen wordt veel beter beheerd waardoor meerdere (zware) apps tegelijk draaien geen probleem meer is, en zo zijn er nog veel meer dingen waardoor ik mijn telefoon wat bediening betreft nog maar amper vind onderdoen t.o.v. bijvoorbeeld een wat goedkopere Android-telefoon.

Ik gebruik zelf deze firmware, en die is ook beschikbaar voor jouw toestel. Het kost even een uurtje (contacten en berichten etc. moeten gebackupped worden, apps moet je opnieuw installeren), maar dat is het zeker waard.

Door Dlocks, woensdag 13 april 2011 10:09

Dat ziet er al beter uit. Bedankt voor de tip!

Door Ghoztmaster, dinsdag 12 april 2011 22:22

Precies, die domme user ook, waarom begrijpt ie nou de ontwikkelaar nooit. Ze zouden eens wat meer moeite moeten doen, dan hoeft de ontwikkelaar al dat gezeur niet aan te horen.
Want de user is er nu eenmaal voor de ontwikkelaar en niet andersom.

Door GewoonWatSpulle, dinsdag 12 april 2011 11:07

Ok ik kan geen Angry Birds spelen, maar ik game dan ook niet op mijn Nokia 5800, maar hij kan nog niks wat nieuwe telefoon wel kunnen en ik zou willen gebruiken!

De prijs van een C6-01 ligt gewoon te hoog want het is een 5800 in nieuw jasje maar ik ga denk toch weer voor een Symbian. Multitasking, m'n 5800 heeft vaak internet radio aan onder het navigeren terwijl Gravity nog twitter updates weergeeft. Ik heb nog geen telefoon gezien die dit met het grootste gemak na doet voor minder als 200 euro.

Symbian zit warrig in elkaar, maar wel goed.

Door jqv, dinsdag 12 april 2011 11:09

Heeft symbian een slechte naam?
Bij tweakers misschien. Maar misschien ook niet.

Het is gewoon zo dat iOS (de iphone dus) en Android gewoon zo populair zijn dat juist daarvoor wordt gekozen.

En aangezien Nokia geen van tweeën draait, verkopen ze dus minder.

Het is juist netjes dat Nokia dit doet.

Je klinkt dus vooral verwend...

Door Relief2009, dinsdag 12 april 2011 11:22

Door Fireshade, dinsdag 12 april 2011 12:24

Wat een bullshit. Ik ken niemand meer die Symbian wil en dat zijn allemaal non-tweakers.

Dat is toch ook bullshit? Ik ken genoeg mensen die wel Symbian willen en dat zijn allemaal non-tweakers. Dus zo'n argument zegt helemaal niets. Je kan stellen dat Symbian achterhaald is en zo, maar hele volkstammen kopen het nog. Dat is pas een argument

Dat Nokia WP7 gaat invoeren kan ik ook wel toejuichen (bij gebrek aan beter, zeg maar).

Door Dreamvoid, dinsdag 12 april 2011 12:41

Nou ja, die hele volksstammen kopen het niet meer. Drie jaar terug had Symbian nog 64% van de smartphone markt, in 2010 nog maar 37% en dit jaar wordt al rekening gehouden met 19%.

Door Woembah, dinsdag 12 april 2011 20:15

Maar in absolute aantallen groeien de verkoopcijfers van Symbian-toestellen nog behoorlijk hard: er zijn meer mensen dan ooit die een Nokia-smartphone aanschaffen. Daar staat echter tegenover dat de groei van Android, iOS en BB-telefoons nog véél groter is, waardoor Nokia ondanks zijn verkoopstijging marktaandeel verliest (en niet zo'n beetje ook).

Maar die nokia-trouwe volksstammen zijn er zeker nog wel

Door Robin4, dinsdag 12 april 2011 11:24

Dacht je dan wel dat het `eerlijk` zou zijn om deze mensen (included myself) dan maar geen support te geven. Ik heb enkele maanden geleden ook een c7 gekocht. Dit idd vanwege de accu duur. Wilde wel een smartphone hebben, maar binnen 1 a 2 dagen leeg was voor mij een hele nadeel, aangezien ik geen heavy user ben heb ik hem redelijk vaak in me rugzak zitten. En dan wilt er wel eens een tijd komen dat ik hem nodig hebt om te bellen, en dan wil je niet met een lege phone op dat moment zitten.

Er zijn genoeg bedrijven die alleen maar willen verkopen en altijd je maar de nieuwste produkten proberen aan te smeren. Ik weet zelf ook wel dat symbian 3rd geen lang leven meer zal hebben aangezien het inhalen van andere merken. Maar vind het niet dat je zomaar na een paar maanden (wellicht 1 jaar) zomaar de stekker eruit moet trekken. (zo direct van ja het heeft toch geen lang leven meer) is gewoon niet netjes voor die gene met dat product.
Ik vind dit heel erg netjes van nokia dat ze nog een product echt `finished` maken voordat de support er helemaal eruit ligt, hier kan bijv. sony nog wel een puntje aan zuigen..

[Reactie gewijzigd door Robin4 op dinsdag 12 april 2011 11:25]

Door iljab, dinsdag 12 april 2011 12:01

Dit snap ik niet??
Ik gebruik al een hele tijd symbian..
En ik vind het stukken beter dan Android of Windows phone (atm)
IOS heb ik geen ervaring mee. Maar waarom zou niemand symbian willen gebruiken? (afgezien van de UI dan die is niet al te mooi geef ik toe.)
Hoe kom je er bij dat dat zo'een slechte naam heeft?

Ik vind dat Nokia het vrij goed doet en op dit moment is dit voor mij een van de beste mobiele os'en op dit moment.

Ik ben daarom ook blij te horen dat er weer een nieuwere versie aan komt

Door w302, woensdag 13 april 2011 09:54

wrm ? even kijken
de n97 heeft gwn te veel bugs en had nooi als klaar in de winkels mogen liggen.
de x6 is gwn een 5800 met een nieuw jasje( bijna allemaal lijken ze opelkaar)

mijn punt symbian heeft te lang stil gelegen en een slechte reputatie opgebouwd.
ik bedoel een 400proccesor met 128 ram in alle s60v5 phone geen wonder dat er met de n97 zoveel bugs zijn.

daarom haten de meeste mensen symbian, ik ben blij dat het nu met s^3.1 goed gaat en zou graag eentje willen kopen maar de meeste mensen vertrouwen het nog niet of zitten in de android hype

Door Silver Wolf III, dinsdag 12 april 2011 10:53

Ziet er wel netjes uit en ik hoop dat de browser wat vlotter en soepeler gaat verlopen met S3, ik merk dat de browser nu nog wel eens kuren heeft op het gebied van scrollen en zoomen hopelijk is dat verholpen. en het is wel beter dat de iconen wat netter zijn uit gewerkt ik vind ze nu egt niet om aan te zien veel te blokerig en totaal niet uitgewerkt qua kleuren en accenten.

[Reactie gewijzigd door Silver Wolf III op dinsdag 12 april 2011 10:55]

Door Relief2009, dinsdag 12 april 2011 10:54

Goed dat de browser geupdate is, maar voor de rest niets noemenswaardig? Ik dacht dat er echte flinke wijzigingen zouden komen.

Op deze manier is het een kwestie van tijd voordat symbian doodgaat.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 12 april 2011 10:55]

Door Fireshade, dinsdag 12 april 2011 11:18

Heb je het bronartikel ook gelezen, of alleen het artikel hier waarin de browser en de icoonvorm bij naam zijn genoemd?
Ik vind dat er wel behoorlijk wat noemenswaardige verbeteringen gedaan zijn. Veel dingen 'under the hood' zijn namelijk aangepakt, maar ja, velen zien blijkbaar alleen het oppervlak, de plaatjes. Verbeteringen als slimmere zoekfuncties, hardware accelerated encryptie, nieuwe functies/mogelijkheden laten zich niet vangen in plaatjes.

Door Relief2009, dinsdag 12 april 2011 11:23

Wat jij daar noemt boeit mij geen zak. Ik had zaken verwacht die de gebruiksvriendelijkheid FLINK moeten verbeteren. Dat betekent ook under de hood

Met nieuwe icoontjes en encryptiemogelijkheden word het OS niet opeens geweldig beter.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 12 april 2011 11:26]

Door Fireshade, dinsdag 12 april 2011 11:29

Dacht ik al

Maar kennelijk zijn er nog erg veel mensen die Nokia kopen juist vanwege Symbian, anders zou Nokia al lang niet meer bestaan. Dus als Nokia Symbian radicaal zou veranderen, dan waren deze kopers meteen weggejaagd.
Het enige wat Nokia met Symbian kan doen, is de look en feel zoveel mogelijk gelijk houden, maar binnen dit kader de bruikbaarheid en gebruiksvriendelijkheid verbeteren.
Dus als je een radicale verandering van Symbian had verwacht: quit dreaming

Daarvoor moet je wachten tot WP7 op Nokia o.i.d.

Door Dlocks, dinsdag 12 april 2011 11:42

Maar kennelijk zijn er nog erg veel mensen die Nokia kopen juist vanwege Symbian

Ik denk dat veel mensen nog steeds een Nokia kopen omdat:

- het nog steeds een zeer sterke merknaam is
- men in het pre-smarthpone tijdperk er goede ervaringen mee heeft opgedaan
- de specificaties en features over het algemeen op papier erg goed zijn

Zou mij zelfs niets verbazen als de meeste consumenten niet eens weten wat Symbian is.

Ik denk dan ook dat de meeste consumenten helemaal niet doelbewust op zoek zijn naar een Symbian toestel. Die willen gewoon een Nokia omdat de Nokia's die ze in het verleden hebben gehad erg goed bevielen.

[Reactie gewijzigd door Dlocks op dinsdag 12 april 2011 12:08]

Door Y3LLoW, dinsdag 12 april 2011 10:55

Alleen dat menu ziet er al zo ontzettend slecht uit. Onvoorstelbaar dat het nog steeds zo veel lelijker is als de allereerste versie van ios...

Door isomis, dinsdag 12 april 2011 10:55

Ik vraag mij altijd af of een bedrijf met miljoenen nou niet wat betere mensen kan aantrekken op het gebied van design? Je zou toch de beste designers van de wereld moeten kunnen aantrekken?

Voorbeeld dat toetsenbord design:

uitlijning is bagger
icons erg retro
Het balkje boven het toetsenbord, krijg ik een gevoel bij "ey dit moest er ook nog in"
to knop is om te janken

[Reactie gewijzigd door isomis op dinsdag 12 april 2011 11:09]

Door Relief2009, dinsdag 12 april 2011 10:57

Nokia is te conversatief. Dat hebben we wel gezien de afgelopen jaren. Ik heb het idee dat er ergens mensen zitten die geen risico's durven te nemen en dat ze bang zijn voor buitenlandse invloeden. Ik hoop dat Elop Nokia weer kan stroomlijnen.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 12 april 2011 11:15]

Door isomis, dinsdag 12 april 2011 11:11

is toch geen risico's nemen? Je huurt 10 van de beste designers van de wereld in en je laat ze allemaal een platform designen. De beste kies je uit of je gooit het allemaal weg, geld genoeg.

Dit is echt wel te managen zonder dat er risico's bij komen kijken.

p.s. deze vraag stel ik mij ook altijd af bij microsoft.

Door Relief2009, dinsdag 12 april 2011 11:14

En daarom zeg ik dat NOkia conservatief is. Nokia is nog steeds een erg Fins bedrijf en heel veel mensen die werken bij Nokia zijn dan ook Fins. Het is geen wereldbedrijf waar vele mensen vanuit de hele wereld werken en dan ook ideeën kunnen delen zoals je dit ziet bij Google.

Microsoft is niet te vergelijken eerlijk gezegd. Als Microsoft haar best doet kunnen ze hele mooie producten + software uitbrengen. Dat hebben we wel gezien met WP7.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 12 april 2011 11:24]

Door Dreamvoid, dinsdag 12 april 2011 12:48

Nokia is niet echt conservatief te noemen, ze hebben behoorlijk veel geexperimenteerd: N-Gage, de 7710 (de iPhone drie jaar vooruit) - het probleem was dat die experimenten allemaal waardeloos werkten. Nokia's probleem is software: het is inmiddels duidelijk dat ze gewoon niet (op tijd) een goed mobiel OS met fatsoenlijke API's, libraries, GUI kunnen bouwen waar gebruikers en devs enthousiast over worden. Symbian en MeeGo zijn op papier super, maar vooral een 'belofte voor de toekomst' en software is nou eenmaal 5% concept, 95% uitvoering. De tijd dat dergelijke hardware specialisten een eigen OS "er even bij deden" is voorgoed voorbij, en het is of in het zinkende schip blijven zitten en blijven hopen op een wonder, of door de zure appel heen bijten en een 3rd party OS kopen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 12 april 2011 18:33]

Door isomis, dinsdag 12 april 2011 13:34

eigenlijk geldt hier weer de regels van de eerste zijn.

nokia was de eerste beste met een vette mobiel
apple was de eerste beste met een vette touchscreen phone
google was de eerste beste met een vette mobiele OpenSource OS

Dus nokia moet eens goed nagaan waarmee kunnen ze nu weer de eerste zijn.

Door jqv, dinsdag 12 april 2011 11:14

Nokia heeft last gehad van de remmende voorsprong.
Ze hebben jaren met innovatie voorop gelopen.

En nu lopen ze er achteraan.

Ze hadden ooit door kwalitiet en design de halve mobiele markt in handen. En dat heeft ze geremd te blijven vernieuwen.
De concurrenten moeten dan met iets anders komen en dat is nu iOS, WP7 en Android.

De middelste adopteren ze nu voor enkele van hun toestellen.

En dat is niet zo conservatief van ze. In zee gaan met een ander OS.

Door Relief2009, dinsdag 12 april 2011 11:17

Dankzij Elop natuurlijk. Daarvoor zouden ze te Trots zijn om met MS in zee te gaan.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 12 april 2011 11:19]

Door mashell, dinsdag 12 april 2011 13:52

Voorbeeld dat toetsenbord design

Verwar je nu niet je afwijkende smaak met slecht design? Dit is toch een redelijk standaard email/SMS interface waarin alles in beeld staat wat je nodig hebt. Niks mis mee. Tikkie zakelijk misschien, maar flashy is ook vooral voor kinderen toch?

Door Thedr, dinsdag 12 april 2011 10:56

Ik vind Symbianf^3 heerlijk werken, zeker met de komende updates wordt het er nog beter op. Accu gaat lang mee en m'n C6-01 doet verder alles wat ie moet doen. Genoeg apps te downloaden via de Ovi store, gratis offline navigatie (die werkt als een speer!), custom themes, en nog veel meer

Ik kijk erg uit naar de updates dit jaar, als het browsen nog wat sneller wordt kan het voor mij eigenlijk al niet meer stuk!

Door PaulC, dinsdag 12 april 2011 10:57

Ik las ook X7:
http://dailymobile.se/2011/04/12/nokia-x7-review-live-video/

Door Jeroen10, dinsdag 12 april 2011 10:58

SnAp niet wat daar nu lelijk aan is, ben zelf blij met deze update, goed dat nokia blijft investeren in symbian. Als ze nu nog wat aanpassingen doen in de camera software ben ik blij.

Door Relief2009, dinsdag 12 april 2011 11:12

Door Robin4, dinsdag 12 april 2011 11:32

Ja eens.. ben er zelf ook blij mee, en wees idd blij dat er nog support is voor hoe lang dat nog duurt. Zal hem zelf dan ook installeren.

Door Dlocks, dinsdag 12 april 2011 11:13

Als ik de foto's op http://conversations.noki...ing-symbian-anna-aka-pr2/ bekijk ben ik eigenlijk totaal niet onder de indruk. Ziet er erg rommelig uit.

Helemaal als je ervan uit mag gaan dat Nokia voor een dergelijk bericht de beste screenshots gebruikt die ze hebben.

[Reactie gewijzigd door Dlocks op dinsdag 12 april 2011 11:44]

Door Little Charlie, dinsdag 12 april 2011 11:31

kijk ook ff naar 't filmpje, dan heb je nog 'n extra indruk.
en bij de intro van mijn 5800 was het startscherm ook vol geplempt met allerlei dingetjes; zelf eraf gehaald en alleen 'n foto als achtergrond en de dingen die niet weg kunnen, geeft 'n veel mooier en rustiger beeld.

waar het vooral om gaat; is er mee te werken? dat vind ik belangrijker als hoe 't scherm er op foto's en filmpjes uitziet.

Door onkeltje, woensdag 13 april 2011 10:12

Hier hebt ge wel dik gelijk bij. Velen lopen te bluffen over het aantal iconen op hun scherm. En dat laten ze dan ook graag zien. Het eerste wat die I-Phone gasten laten zien is hoe snel ze wel door die schermpjes kunnen scrollen. En om te pesten zeg ik dan....zet Bluetooth eens aan dan zal ik u eens iets sturen. Ge moet zien hoe ze dan beginnen sukkelen om in al die icoontjes hun Bluetooth icoontje te vinden. Tja het moet hier toch ergens staan verdorie, ik heb het toch al eens gezien. Tjongens ik lach mij dood als die gasten hun wonder-phone laten zien. Ja ze hebben een snellere processor dan ik met mijn Nokia c6-01 maar hun processor moet ook veel meer spullen (zeg glitter en glamour) binnen halen dan die van mij.
Ik ben in ieder geval zeer tevreden over mijn Nokia, ik weet wat hij kan en ik kan het ook vlot gebruiken. Ik heb wel enkele progjes gedownload die het leven nog aangenamer maken maar wie doet dat niet ...zelf op de allerduurste en zogezegde allerbeste doen ze het.
En die gasten met hun o zo goede en dure spullen zijn ook al onmiddelijk op zoek naar een custom-rom, waarom? omdat ze zo'n een goed apparaat hebben met zo'n een goede software die o zo goed bolt ...??

Door johnkessels87, dinsdag 12 april 2011 11:16

Hoezo blijft Nokia niet bij W7 mobile?

Door Relief2009, dinsdag 12 april 2011 11:25

Omdat ze in de tussentijd mobieltjes moeten blijven uitbrengen en omdat WP7 voorlopig voor de high-end blijft. Het duurt zeker 3 jaar voordat ze WP7 ook op mid-end kunnen zetten. En dan pas is Symbian overbodig.

Door mashell, dinsdag 12 april 2011 13:56

Het is een reële mogelijkheid dat de Nokia klant helemaal geen WP7 wil en het er al na een paar jaar weer uitvliegt. Beter op 3 of 4 paarden wedden, S40 voor de omzet, Symbian voor de legacy klant, WP7 voor degenen die op flashy interfaces staan en stiekem doorgaan met Meamo en of Meego als fallback als WP7 niet aanslaat.

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:56	Hacker publiceert gegevens uit database Barracuda Networks
10:32	'Microsoft start met gratis speelbare games op Xbox Live'

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

09:51 Nieuws

08:50 Productreviews

10:19 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

09:49 Etc.

10:20 Reacties

10:21 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines